Reprise du message précédent :

 
et apres 30 ans et 1 bouquin qui lui aura permis de mettre de sous de cote, il s'offrira un voyage en thailande pour ce faire des filles de 13 ans, tueur d'enfant c pas si mal  

 
tué un flic c'est plus grave que shooter une famille    
 
en plus tu le dis toi-même, ils sont malades, t'imagine ton médecin te dire "désolé monsieur, vous avez le sida, adieu... *PAN*" ? un malade ça se soigne.

Vous voulez une façon rapide et pas trop douloureuse d'exécuter quelqu'un ? Allez zou, copions le système chinois : on aligne les condamnés et on leur loge une balle en pleine nuque. C'est pas cher en plus, vu que les familles remboursent la balle...
 
Faites une expérience autour de vous : demandez quels crimes mériteraient la peine de mort et vous verrez que les réponses sont formatées par le sexe de la personne, son niveau d'éducation, et influencées par les expériences personnelles et les média. Il est compréhensible de devenir pro-peine de mort à la suite de l'assassinat d'un être cher, mais cela n'en reste pas moins l'expression d'un désir de vengeance, pas de justice

 
tu nas pas remarque jetais pour la peine de mort ????

et la souffrance morale de celui qui éxécute la condamné ?

LE système judiciaire est fait de compromis.
IL faut protéger et punir tout en restant dans des limites jugées humaines et civilisées.

 
  ou est ton humanisme ???
 
un peu de HS les opposants a la peine de mort sont ils egalement contre l'euthanasie ?

Guillotine : rapide, efficace (aucun condamné n'a survécu), sans douleur et fiable.
Tested et approuved  

 
bah tu my mets et je te promets que jaurai aucune souffrance morale

C'est la fête, ici.    
 
Contre la peine de mort, quelque soit l'infraction commise.
* car, en France, on rend la JUSTICE. Il ne s'agit pas de vengeance.
* car une société civilisée comme la notre ne doit pas se mettre au niveau des meurtriers en assassinant ces derniers.
* car il est prouvé (cf stats aux Etats-Unis) que la peine de mort n'arrête pas les meurtriers.
 
Les taulards coutent de l'argent? Ouais, tuons-les tous, puis après on pourra tuer les clodos, les tziganes, les chomeurs. Et on finira par les fonctionnaires.    
[/quote]
[quote]

 
+1

 
Hum, ca a pas grand chose a voir, quand meme

Ouh là, je vois arriver le raisonnement puissant... L'euthanasie étant demandée par le patient, cela n'a aucun rapport, ainsi que l'avortement. Merci de ne pas digresser à tort et à travers.

l'euthanasie est une forme de suicide, rien à voir.
 
EDIT : brulé vif  

 
Quel est le rapport ? Dans un cas, tu as un gars que l'on va tuer parce qu'il a dérogé à des règles de société. Dans l'autre, tu as une personne qui souffre et implore que l'on mette fin à ses souffrances. Dans le cas de la peine de mort, le condamné n'est pas vraiment demandeur...

Par contre on a pas encore aboli la connerie, elle circule sec sur ce topic.

 
certain opposant disent que perpet est pire que la mort donc tant mieux, ils refusent de tuer un humain pour cause d'humanisme
 
alors qu'en est il pour un malade, a pres tout , rien ne dit qu'un traitement a son mal ne verra pas le jour, alors faut t'il etre humain et le garder envi, ou bien etre un barbare et soulager sa souffrance ??

 
Bien sûr. Sauf que tu craqueras comme les autres, à moins d'être toi-même aussi froid, implacable et sadique que les gens que tu serais amené à exécuter. Cherchez l'erreur

 
et bien comble mon ignorance et explique moi un peu comment celà est possible ?

 
dans un cas on impose dans l'autre c'est un choix, il n'y a pas l'ombre d'un rapport
 
(en plus tu t'es mangé dans ta premiere phrase )

 
c vrai alors arret de poster STP  

bah certaine personne non, elles ne peuvent pas changer ... bah si on exécute les violeurs d'enfants et autre meurtrier en serie ca sera tjs ca de gagné pour la surpopulation carcérale
Bah je suis desolé il y a peut etre les droits de l'homme machin bidule mais on paye quand meme pour ces marginaux de la sociétés qui ont fait des conneries

 
2eme solution sauf que je ne prendrai pas de plaisir a tuer

 
merci
je pensais pas qu'on pouvait prendre ma phrase au premier degré (bien que ne sachant pas l'année exact, je l'admets)
enfin quand on commence à s'attaquer à ceux qui argumente plutot qu'aux arguments, c'est qu'on n'a plus rien à dire...

C'est clair, il y en a 2-3 qui devraient appliquer ta signature.  

 
Bordel de merde l'objet n'est pas de savoir si la peine de mort c pire ou non que perpet mais si la justice a le droit de vie ou de mort. Son role est de protéger/punir pas de venger.
Ahhh nan de dieu pisage dans un violons inside!!!  

Pourtant on emploie pour la vengeance se faire justice ...
D'ailleurs a mon avis la justice est venue de cette notion de vengeance sauf qu'on a essayé de dépersonnifier cette vengeance , ce n'est plus un individu qui se venge d'un autre , mais la société dans son ensemble car elle juge cette personne comme ne correspondant pas aux normes qu'elle a édictée ...
D'ailleurs malgré cette vengeance dépersonnifié cela n'empeche pas un certain nombre de se faire justice soi meme , je pense meme que je n'hésiterais pas a me faire 'justice' moi meme si quelqu'un tuait n'importe quel membre de ma famille & je le ferais en âme & conscience sans _aucun_ remords juste pour le fait de savoir que j'ai _vengé_ cette personne . Bien sûr cela est horrible si on commence a y réfléchir , le problème c'est qu'on ne peut pas réfléchir , vu que c'est probablement le seul moyen d'ètre apaisé & ce pour toutes les familles victimes de tels problèmes, bien sur on rétorque alors : faisons preuve d'humanité, pardonnons , nous sommes des hommes pas des bètes mais bon ... cela ne changera rien au fait que le 'coupable' vis toujours alors que la personne chère a notre coeur est elle morte & entérrée sans aucun espoir de retour ...

Toi qui sais tout, c'est quoi le tirage du loto de samedi ?

 
on l'impose aussi aux malades puique l'euthanasie est interdit en france

 
bah non, je ne suis pas près à payer pour ces connards

Humm...Une petite auto-analyse te ferait le plus grd bien  

Des tueurs en série, y en a combien dans les prisons frnaçaises?

attendre la mort est une souffrance suffisante, non ?
 
même si tu ne sais pas à quel moment elle frapera...

 
retourne lire les 2/3 dernieres pages

Mais ces personne ne doivent pas aller en taule mais à l'asile, d'autre part on ne paye pas pour eux mais pour nous, pour etre protéger contre la menace qu'ils représentent.

 
Si tu ne prends pas de plaisir à tuer, ça finira par te rendre barge. Tu n'as jamais tué quelqu'un, alors ne présume pas de ta capacité à encaisser ce rôle.

tout simplement par le fait qu'ils sont par exemple seul dans leur cellule alors qu'habituellement ils sont entassés a 4-5 dans une cellule , qu'on se doit de les garder en vie jusqu'au leur execution ( donc un suivi plus fréquent , on évite qu'ils ne bouffent trop de merde etc etc )

 
shooter une famille n'est pas un acte volontaire que je sache  
 
et quand je dis malade, c'est dans le sens taré, le genre qui ne se soigne pas (tout simplement parce que c'est pas une maladie en ce qui les concerne)

 
ouais, même qu'il y en a certains qu'on encense et qui sont menés au pouvoir