Reprise du message précédent :
http://www.amnesty-eastmidlands.org.uk/chair.jpg  
Donc selon certains ceci représente le visage de la justice? Etonnant non !

 
allonge c mieux

 
on a pas dit ca  
 
on a dit quil fallait tuer sans faire souffrir et decemment ce qui nest actuellement le cas nulle part
 
 
je prefere etre condamne en coree du nord (fusillage direct) quaux usa (5-10ans en prison puis chaise electrique

Y'a pas à dire Franquin y savait y faire

perso cela serait plus le bras armé de la Justice , que le visage de la justice ..

 
y-en a qui ont vraiment du mal à pousser leur raisonnement jusqu'au bout ...
tu dis que tu pourais pas rester 4 mois en taule, mais si tu passes 30 ans, en étant innocent, c'est plus acceptable ?
autant se faire exécuté
tu n'es plus rien après 30 ans de taule...

C pas génial non plus. L'injection léthal n'a rien à voir avec l'euthanasie. T'en chie ca te bloque la respiration et tu crève dans ta bave.

 
 
+1

 
y'en a une terrible de lui, c'est celle ou tu vois le condamné a mort qui arrive au bat de l'echafaud et la y'a le boureau qui l'aceuille avec un grand "bonjour".
 
grincant, pour le moins

 
ca veux donc bien dire qu'il faut tuer le tueur  

 
comment entrevois tu "Tuer décemment" et "Sans faire souffrir" ?

 
alors ça, bonhomme, tu pouvais pas mieux sortir  

 
une balle ds la tete un coup de oison qui te tue sur le coup enfin qque chose qui tacheve direct

C'est la fête, ici.
 
Contre la peine de mort, quelque soit l'infraction commise.
* car, en France, on rend la JUSTICE. Il ne s'agit pas de vengeance.
* car une société civilisée comme la notre ne doit pas se mettre au niveau des meurtriers en assassinant ces derniers.
* car il est prouvé (cf stats aux Etats-Unis) que la peine de mort n'arrête pas les meurtriers.
 
Les taulards coutent de l'argent? Ouais, tuons-les tous, puis après on pourra tuer les clodos, les tziganes, les chomeurs. Et on finira par les fonctionnaires.  

Ca me choque encore plus. On essais de rendre la barbarie humaine. J'ai vu un reportage sur le nigeria ou la sharia est en vigeur. Un homme a été condamné à avoir la main coupé. Il l'on anethésié et coupé la main chirurgicalement. Je sais c'est con mais j'ai été encore plus écoeure que si il y avait été cash au sabre.

Sympathique et propre    
 
 

 
Durant tout le processus, les témoins doivent rester debout (ils peuvent s?appuyer contre les murs si ils se sentent trop faibles) Avant l?exécution, le surveillant demande au détenu si il a une déclaration à faire. A ce moment, il peut dire tout ce qu?il désire. Certains expriment des remords, d?autres critiquent le système judiciaire texan ou proclament leur innocence. Beaucoup d?autres refusent de parler.
 
15 à 20 secondes après cette déclaration, le buste du détenu se gonfle. La drogue fait son effet et compresse le diaphragme qui retient l?air. Lorsque enfin l?air s?échappe, il y a un bruit (« gurgling sound » selon le Département de justice texan?), comme un toussotement. Si le détenu continue à parler après la première injection de drogue, il ou elle mourra la bouche et les yeux ouverts. C?est le pire scénario et il n?arrive pas souvent. (NDLR : personne ne sait quand les seringues sont actionnées. Le gardien fait un geste qui n?est connu que de son personnel. C?est un perpétuel jeu du chat et de la souris avec les journalistes. La correspondante du « Huntsville Items » racontait que les représentants des médias, des habitués, avaient deviné ce qu?était le signal : le gardien baissait ses lunettes, c?est ce qui actionnait le mécanisme. Mais depuis, ce geste a changé. )
 
Après le toussotement, il n?y plus rien à voir ni à entendre. C?est peut-être le moment le plus difficile pour les témoins. 3 à 5 minutes après la première injection, un médecin entre dans la chambre, inspecte les organes vitaux et prononce l?heure de la mort.  
 

 
on l'a abolie quand au fait la peine de mort ? en 68    
ça leur donnait peut-être bonne conscience à l'époque, mais c'est stupide, inutile, et ça coute chere

 
je refute surtout son "bah si y sont innocent ben tant pis, fo une marge d'erreur".
 
Par ailleurs, quelque part, en lisant l'article a l'origine de ce topic, il semblerait qu'il y a tjs une trace d'espoir qqpart, meme au bout de 30ans (le condamne dit ne s'etre jamais fait a la possibilité de se voir executé un jour, pourtant il y a eu le tps d'y reflechir)
 
Je trouve toujours bien beau les discours sur le "J'ai pas peur de mourrir / je prefere mourrir que..." mais des fois je me dis que mis en face de la mort on preferait ts (ou pour bpc) autre chose, fut-ce 30 ans en taule... Bref, evitons de faire les fanfarrons, une fois en face rien ne dit qu'on ne batte pas en retraite
 
voila !

 
et tu penses que la soufrance morale de celui qui attend qu'on le tue n'en est pas une ?

Ca s'égare un peut "oui mais si j'été innocent nananère autant m'executer" Mais là on parle de la peine de mort en général et donc également des coupables.

81. Spa pour dire, mais les partisans de la peine de mort font preuve de leur ignorance de manière effrayante.

De plus, il a été démontré qu'un condamné à mort qui passe ne serait-ce qu'un an dans le couloir de la mort avant son éxecution coûte plus cher qu'un condamné à perpetuité. So much pour l'argument "économique"...

 
Tu as des liens a ce sujet ?

 
 
   
 
C est vrai que c est completement stupide, on tue quelqu un parcequ il a tue... De ce fait c est comme si on legitimisait son acte. Fin bon elle est pas nouvelle la loi du Talion.  
 
Sinon je suis bien sur contre, pour tous les arguments qui ont deja ete donné par ceux dont je partage l opinion, je vais pas rabacher.
 
PS: l article du Monde est effrayant...  

 
En 1981.

 
 
c'est vrai que qd on est contre la peine de mort on est plus evolue, c'est un fait scientifique  

 
y-a d'autre façon d'exécuter un taré
et de toute façon il a commis un crime, il assume...
 
faut peut-être remettre les choses à leur place
on parle par de personne qui ont commis une erreur, qui ont grillé un feu et qui on choutté une famille ou je ne sais quoi d'autre ...
on parle de cinglé qui tuent des flics pour sauver leur petit traffic, de malade qui viole des gosses (à croire que leur sort est plus important que celui des gosses en question) ...

 
justement tu le tue juste apres lexecution sans le prevenir il ny a aucune souffrance morale

Receuillons nous et écoutons la voie du maitre.

     

je pense qu'il le disait de maniere ironique , pour se réferrer la période Happy Days  

 
Dans ce cas-la, perpet.

Je ne pense pas qu'il disait ça de manière ironique

 
la perpet est une plus grosse souffrance que la mort

 
euh apres le jugement du tribunal

 
Ben oui, donc c'est encore mieux pour un violeur d'enfant necrophage et polygame.

 
une bonne dose de morphine, il souffrira pas ...

 
Et si le jugement est faux ?

attendez le vla en entier

faudrait savoir hein
On peut pas le tuer & on peut pas l'emprisonner a vie
Y a plus qu'a le laisser en liberté alors .... ( & on aura alors une loi du talion qui s'instaurera chacun voulant se rendre justice lui meme ... Enfin de toute façon l'homme est une bète qui se prétends évoluée donc ... )

 
et apres 30 ans et 1 bouquin qui lui aura permis de mettre de sous de cote, il s'offrira un voyage en thailande pour ce faire des filles de 13 ans, tueur d'enfant c pas si mal