Dans Les Echos d'aujourd'hui (13/06/03), en bas de page 3, très intéressant article sur les retraites !
 
En gros, 4 économistes de sensiblité de gauche, ont écrit chacun de leurs côté que la taxation du capital, des entreprises, ou des hauts revenus, pour financer les retraites était illusoire.
La solution fiscale n'est, disent ils, pas à la hauteur du problème.
 
T. Piketty, économiste "social", a fait le calcul suivant qui ne manque pas de piquant :
Si on instaurait un taux marginal d'impôt sur le revenu de 100% au delà de 65 000 € (425 KF), ce qui reviendrait à plafonner le revenu des français à 65 000 € en prenant tout le reste, on dégagerait .... 7 milliards d'€ (autant dire peanuts : 14% de l'impôt sur le revenu), ce qui représente 0.4 point de PIB, alors que le besoin de financement atteindra 4 points de PIB !
Toutefois, le simple allongement de la durée de cotisation ne financera que 35% des besoins ... 65% resteront donc à trouver par une hausse des prélèvements.
 
La conclusion de cet économiste proche du PS : "il est malhonnête de laisser croire que la réforme proposée fait tout peser sur l'allongement de la durée de cotisation, et qu'un gouvernement de gauche parviendrait à un équilibre radicalement différent".
 
Autre propos de Fitoussi, Cohen, et Pisani-Ferry : "la proposition de taxer le capital (...) semble avoir tous les traits de la tactique d'évitement.
Au lieu d'aider les français à poser collectivement les termes d'un choix intergénérationnel (...), elle suggère qu'il suffirait pour y échapper d'aller puiser dans un trésor sacré.
Ce n'est pas rendre service au débat démocratique".
 
Raffraîchissant, et loin du dogmatisme socialiste habituel .
 

une affiche sur un train :
 
Les efforts doivent être fait dans les deux sens....
 
 
 
 
sinon un article intéressant du canard enchainé....
 
Depuis pas mal d'année la productivité augmente chaque année...
 
Donc + la productivité augmente - il faut de travailleur pour payer la retraite d'un retraité...
 
c'est bien expliqué dans un article...

intérressant, tien ca me feras qqchose lire sur le train cet aprem apres joypad (J'aime les mélanges )

Les Echos ne font que réprendre un article du Monde, qui se trouvait  dans la partie Débats, où plusieurs autres personnes donnaient leurs points de vue...contradictoires!

Y'a pas Laurent Cordonnier dans les auteurs ?

jean-phillipe ? C'est toi ?

Yep, c'est moi ? Et toi, t'es qui ?

 
Ben chaipas mais avec un peuceudo comme janfy caitai obliged  

Au fait, c'est Jean-Philippe, pas Jean-Phillipe.

Désolé mon jean-phiphi  

recentrons le débat mon cher Jean Phiphi !    
 
Comme l'a fait remarquer Outlaw, l'article des Echos reprend en partie l'article du Monde de mercredi (T.Piketty).
 
Toutefois, le monde n'est pas la seule source : Cohen et consorts ont eux écrit dans Libération hier.
 
Rendons donc à César ............

Et dans le Monde Eco de Mardi, y'a un article de Laurent Cordonnier. C'était un de mes profs l'an dernier. Un keynésien pur et dur.

 pasque cai bieng

c rigolo de faire taxer le capital, les entreprises...
 
Mais les entreprises sont deja tellement taxées, les patrons doivent s'ajourner de bc de charge (par exemple, le quotient charges/salaire est > 1)
 
 Si on veut que les entreprises foutent le camp, que les investisseurs se barrent et que plus personne n'essaye de monter sa propre affaire, on va droit au desastre !
 
 Les propositions de la gauche sont irrecevables (a moins que l'on me prouve le contraire). Surtout que la France fait quand meme partie de l'UE, communauté Ultra compétitive.
 
 Bordel, pourquoi aligner le public sur le prive ça fait pallir les fonctionnaires ? Les cheminots, parlons en ! La retraite à 50 ans, ct parce qu'a l'epoque, les cheminots alimentaient leur loco avec du charbon, ils devaient regilierement prendre la pelle, degageant de la poussiere, ce qui provoquait de la silicose, comme les mineurs. Maintenant ils ne foutent presque plus rien par rapport aux cheminots des années 50. D'ailleurs a l'epoque un cheminot+mecano, ça entretenaient sa propre loco, ça la reparaient, briquaient... maintenant le cheminot d'ajourd'hui, repare t-il sa loco ? La nettoie t-il ?
 
Arretons l'hypocrisie, l'epoque a changé, alors changeons !