Reprise du message précédent :

 
Heureux ou malheureux, je sais pas. Mais deja, il aura plus de chances de survivre.
Je crois que vous avez oubliez ce qu'etait la mortalite infantile d'il y a quelques siecles, et l'esperance de vie d'alors.
La penibilite du travail etait tout autre, quoi qu'on en dise aujourd'hui.

 
euh, il y aurait quand meme une sacre partialite a comparer les actes d'un Etat et celles d'un homme se presentant comme le prophete de Dieu sur terre. Les prophetes, ont les compare avec les prophetes. Si on doit les comparer avec les tyrans, c'est qu'on les mets au meme niveau qu'eux.

 
C'est pas un interdit, le poisson c'est bon    

 
C'est beau ça de respecter à ce point la Liberté d'expression. Tu sais si tes sensibilités t'empêchent d'apprécier la liberté occidentale, personne ne te retient à rester ici

 
 
Bravo Hobby16

 
 
l'interdit c'est de manger de la viande.

Aujourd'hui c'est surtout une façon de manger du poisson au moins un jour par semaine...

 
 
oui, mais a la base, c'est pas ça.

Et puis ce jour la les vrai musulman n ont pas de probleme de cantine

Ca devient problématique par contre pour les cantines scolaires de faire du porc.

 
Quand tu es un musulman pratiquant tu ne peut manger que de la viande halal or ca m etonerai que les cantine se foursissent dans des boucherie halal, donc c est un faux debat et theoriquement ils ne devrait y avoir aucun probleme avec le porc vu que les autres viande ne conviennent pas non plus.
Et s ils sont pas pratiquant je vois pas pourquoi il en font toute un histoire.

C'est pourtant un problème qui se pose puisque les cantines sont censées respecter l'interdiction du porc.
Mais comme le porc ne doit pas rentrer en contact avec les autres aliments ca devient un casse tête dans les cuisines qui préfèrent ne plus servir de porc pour pas mal d'entre elles.

 
T es sur? C est si complique que ca de ne pas faire rentre en contact les legume les frite ou la purée avec le porc??

un cuisinier qui va acheter de la viande pour la semaine  admettons du porc et du boeuf et des légumes, et bien s'il stock ca dans le même frigo, tout devient "impurs"

Tu manipules la pièce de bidoche donc tu dois changer de gants pour toucher au reste, tu fais cuire le porc dans un bac à part des autres avec des ustensiles pour le porc, tu sers le porc sans passer au dessus des autres aliments et un ustensile dédié etc.
C'est chaud de faire qu'un aliment n'en touche pas un autre dans une cuisine. Les allergiques sévères en savent quelquechose notamment les allergiques au poisson.

 
Je quote une belle phrase digne d'un philosophe des lumières.

 
Ah bon... j ai pratique l islam pdt un certain temps, mais on a jamais ete aussi strict dans la pratique dans ma famille.

solution: communautarisme.

 
Un bon cuisinier ne ferait pas ce genre de bêtises.

 
Et comme tu le dit oui c'est un faux debat car les autres viandes ne sont pas autorisé egalement tant qu'elle sont pas Hallal.
 
Donc mangeons du poisson, des frites, des pates, du riz ou encore des lentilles c'est amplement suffisament pour le repas de midi

C'est pas chez nous ça. C'est pas la France à la carte. Faut accepter les gaulois qui vont avec

 
 
 
faut accepter les métèques mais visiblement on peut pas.

 
C'est n'importe quoi ca, c'est une pratique talibanaise.
Tfasson si t'es musulman t'as pas de porc dans ton frigo, et si tu achete de la viande quelque part et qu'il vende egalement du porc, la viande n'est surement pas Hallal.
 
Le probleme ne se pose meme pas.

c'est un moyen de lutter contre l'obésité des gamins

Les cantines ne sont pas encore tenue de fournir de la viande Hallal mais l'exigence de l'interdit du porc un communautarisme qu'une réelle conviction religieuse.

 
Mais si, suffit de faire du foot, ou de l'athletisme tu verras

 
Le probleme ne c'est jamais posé dans mon enfance, yavais le plat pour les "arabes" je me rapelle, c'etais du poisson generalement et c'etais nickel

 
Tiens spa bete ca

 
et faire de menu végétarien de substitution?  

De la part d'esclavagistes racistes, c'est déja pas mal non ?

 
Pas compris la phrase la, je seche

Je ne sais plus qui avait dit ca sur un autre topic, mais je vais le citer "les interdits alimentaire ne concernent que eux qui se les imposent."
Et j etais a 100% d accord avec lui.

Le gène raciste du gaulois toussa...

 
Ho c'est toi qui le dit pas moi

oui, les interdits de representation du prophete ne concernent pas les non croyants
 
encore heureux hein ...

 
 
ah c'etait pour etre drole...

pour l'interdit du porc, j'ai trouver ca que je trouve intéressant et qui explique pkoi les musulman ne doivent pas manger de porc
 

http://eureka.povlab.org/fiche.php?qid=928

 
Alors la raison du texte, c'était pour empêcher que des gens attrapent et transmettent une maladie ?
 
Pouvaient pas dire: Oyez, ne mangez plus de porc bonne gens, cette viande est contaminée.
Quel est l'abruti qui va faire exprès d'aller manger de la viande contaminée ?
 
 
 

 
Je rappelle que dans l'AT on interdit de manger un très grand nombre de bêtes (dont les chauve-souris ), dont beaucoup sont tout à fait comestibles. Jésus ne rejette pas l'AT mais propose des clés pour l'interpréter. Un grand nombre de règles du judaïsme ancien ne sont plus appliquées aujourd'hui, y compris par les premiers concernés, les juifs.
 
Jésus, répondant à quelqu'un qui lui disait "ourquoi tes disciples transgressent-ils la tradition des anciens ? car ils ne se lavent point les mains lorsqu'ils prennent leurs repas"
 
"Hypocrites, Esaïe a bien prophétisé de vous, en disant : Ce peuple m'honore de ses lèvres ; mais leur cœur est fort éloigné de moi. Mais c'est en vain qu'ils me rendent un culte, enseignant des doctrines qui ne sont que des commandements d'hommes. (...) Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de la bouche, c'est là ce qui souille l'homme."
 
Il faut ici comprendre que les interdits alimentaires, les rites en général, restent un détail mineur de la foi. Les rejeter tout à fait reviendrait à rejeter tous les voeux religieux (qui peuvent être utiles si ils rapprochent de Dieu, ne sont pas qu'un moyen de se faire bien voir par ses proches; Jésus encourageait par exemple à jeûner en secret). Mais ils n'ont pas d'importance comparé par exemple au mal que l'on peut faire aux autres avec la parole, et les actes.

Bien sûr    , c'est probablement pour cela que le Vatican fait sans cesse référence à l'ancien testament.
 
Il faudrait regarder un peu mieux de quoi est constitué le christianisme : la Bible est un texte chrétien sacré qui contient, entre autres, l'ancien testament.

En fait , pour la petite histoire, il y a très très longtemps, bien avant abraham, l''univers était peuplé de l''esprit de dieu, de ses anges (peut être sous une autre forme qu''avec des ailes) tout n''était qu''harmonie, lorsqu''un ange , s''est rebellé avec une armée d''anges celestes , et il a été précipité sur terre ou il est en quarantaine jusqu''au jugement dernier, ayant des millies d''années plus tard donné aux habitants (en l''occurence les juifs) des commandemments qu''un être humain par sa nature fait de chair ne peut respecter (tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, tu ne mentiras point, quel être humain arrive à ne jamaismentir une fois dans sa vie, c''est héla simpossible), ainsi les hommes à l''époque à cause de l''ange déchu qu''on peut appelé : diable, saton , lucifer ou comme on veut, donc à cause de ces commandements, la race humaine était voué à la damnation, dieu voyant l''humanité perdue, à envoyé son fils qu''il a incarné exprès dans la peau d''un être humain, qui par son statut d''homme fait de chair, vint donc accomplir la loi et non l''abolir, en montrant que par la foi et le respect dela doctrine de jésus, et pas par la loi, on pouvait accéder au royaume des cieux, jesus ensuite est mort pour nous, pournous montrer qu''après on pouvait ressuciter (il est apparu comme preuve à pleins de ses disciples.  
A la différence de l''''Islam, la foi chrétienne est une Révélation progressive : au fur et à mesure Dieu s''''est fait connaîtrede l''''homme par une pédagogie qui lui est propre. Il s''''est révélé à Abraham en tant que Dieu, celui en qui il faut mettre sa foi et sa confiance. Puis par la loi de Moïse il a révélé aux hommes ce qu''''un serviteur de Dieu doit faire : c''''était sa loi de sainteté, avec les dix comandements et les divers précepts. Dans cette loi, comme tu le sais, plusieurs choses sont dépassées car la Dieu s''''est révélé un peu plus et donc certains péceptes qui n''''étaient que l''''ombre de choses à venir ont été abrogés. Comment savoir lesquels ? En connaissant la Bible et l''''histoire de la Révélation. Mais surtout en connaissant la vie et les paroles de Jésus qui est venu -dans la foi chrétienne- apporter la Révélation ultime et définitive sur Dieu, car il est Dieu fait homme (selon les prophéties : Emmanuel : Dieu avec nous). Ses paroles et ses enseignements sont contenus dans le Nouveau testament, et en particulier dans les Evangiles. Quelques illustrations :
Par exemple, avant, les croyants étaient soumis à des règles de pureté rituelle concernant les aliments. Mais le message de Jésus sur le sujet a été : ce ne sont pas les aliments qui sont impurs, mais les mauvaises pensées qui souillent le coeur de l''homme : il déclarait ainsi purs tous les aliments. Les interdits précédants étaient là pour apprendre au peuple Hébreux la notion de pureté : il fallait donc partir de quelque chose de concret. Une chose abstraite aurait été trop difficile à comprendre d''emblée. Ainsi dieu procéde par étape ....