Reprise du message précédent :

 
Bah la dictature n'est pas l'apanage des musulmans monsieur

 
C'est plutot les berbere kabyle, parcequ'etant berbere, et allant tres tres souvent dans les montagnes souss du maroc, je peut te dire que des blonds, yeux clair sont tres rares
 
Par contre chez les kabyles c'est monnaie courante

 
Outré? Peut-être devrais-tu commencer par comprendre    
Wafa Sultan ne parlait pas d'aujourd'hui quand elle faisait référence aux juifs qui avaient su faire valoir leurs droits sans se faire péter la tronche dans un restaurant allmand. Et il me semble bien que les attentats kamikazes commis par des juifs. contres des Gasthaus d'Outre-Rhin au temps du IIIe Reich -les fameuses raisons- ont été pour le moins rarissimes.

 
C'est bien connu que le metissage donne de beau bébé, c'est du a l'eloignement genetique

 
Faut dire les juifs a l'epoque du III Reich devaient plutot se faire discret si tu vois ce que je veut dire.

 
Ah non ! La, je vous ai piege, et volontairement en plus
En effet, on trouve pas mal de bloncs parmi les marocains... des familles juives.
Les melanges entre juifs et musulmans etant rarissime, il n'y a pas vraiment de dilution des populations.
 
D'ou mon emploi du terme musulman et non pas marocain (les deux religions etant quasiment egalement reconnue par l'Etat, pretendre reduire la population marocaine a sa seule composante musulmane serait incorrect).

Oui, justement: si on en croit la rhétorique "on ne se fait pas exploser sans raison surtout quand on n'a plus rien à predre" qu'emploient ceux qui soutiennent/approuvent les attentats islamistes ou palestiniens, on aurait dû avoir des centaines d'attentats de ce type.

 
Rien n'est plus beau qu'un enfant metis  

musulman marocain    
La religion musulmane se dit universelle

ok

 
Sisi c'est ce qu'on apellait la Resistance monsieur.
Il y avais la resistance Juive et la Non juive. Par les armes.
 
Et cette comparaison me donne envie de gerber. Chaque population a ses crimes, et chaque population la repousse a sa manière.
Si ces memes attentats etaient fait par l'ETA on en parlerais pas pareil.

La résistance juive lançait des gens bardés d'explosifs dans des restaus allemands? Je serais très intéressé par tes sources.  
 

Bien sûr que si: les commentaires après l'attentat de Madrid, au moment où ils se disait encore que c'était l'ETA qui l'avait commis, était exactement semblables dans la réprobation. ceux de l'IRA ont également soulevé le même genre d'indignation.  
Sinon, que Wafa Sulktan te donne envie de gerber ne change rien à la pertinence de ce qu'elle énonce quant aux différences de réactions des religions.

 
 
pas en europe mais en palestine dans les années 40, les groupes terroristes juifs ont bel et bien attaqué des civils palestiniens par les méthodes actuelles, que ce soit les grenades jettées dans des bus ou des restaurants, sans compter les bombes visant ces mêmes lieux remplis de civils.
il n'y a guère que l'attentat dit suicide qui n'ai pas été perpétré
 
renseigne toi sur les actions de l'igourn et du stern et on en reparle

 
t'as un problème avec les mots toi, ça s'écrit blonds et pas bloncs

 
Manque de bol, il n'est pas question de ça dans l'intervention de Wafa Sultan. Elle parle d'attentats suicides dans des restaus allemands, pas des actions de l'Irgoun, sur lesquelles j'ai aussi quelques infos.

 
 
elle donnait l'exemple allemand car c'est un exemple choquant, mais il n'empêche que ce genre d'attaque contre les civils n'est en aucun cas le monopole des musulmans contrairement à ce qu'elle peut sous entendre

 
Elle parlait de gens qui "se font sauter". C'est bien la définition d'un attentat suicide, si je ne m'abuse?
Or, selon tes propres dires, "il n'y a guère que l'attentat dit suicide qui n'ai pas été perpétré " par les Israéliens -et non pas les juifs.

 
Tu as raison Merci (c'est vendredi, et je suis a l'ouest)
 
PS: mais tu peux le dire gentillement aussi hein pas oblige de gueuler, surtout sur des points d'ortho.

Ah bon vraiment ? Tu penses sérieusement que je ne conçois les dictatures que dans les pays où la religion musulmane est prédominante ?

 
gentiement  

 
 
c'est vrai, mais dans ce cas elle peut très bien se renseigner sur les actions "glorieuses" des tigres tamouls du sri lanka qui, pourtant pas musulmans, sont les champions de l'attentat suicide

 
Elle parlait dans une optique religieuse, pas politique. Sinon, les Japonais aussi ont fait exploser quelques navires US.

 
Je vais passer au langage SMS, de toutes facons, vous avez raison, je ne sais plus aligner 3 lignes sans faire des fôtes plu groce ke moa

('gentillement' est une graphie qui a existé, ainsi que 'gentieument')

 
je savais j'ai toujours raison

bonjour, à tous...à vrai dire je n'ai pas veritablement suivi l'ensemble de la conversation cependant j'y trouve normal d'apporter mon opinion...
(cela reste mon très humble avis...) voila !
un post qui semble susciter beaucoup de polémique pour peu de chose...
enfin voila de quoi relancer le debat....
 
un "petit" lien pointant sur une video intitulée "turning muslim in texas"
[url]
http://video.google.com/videopopup [...] tle=Turnin
[/url]
 
vous la retrouverez entre autre en effectuant une recherche sur google...
   bonne visualisation
 

En quoi c'est un problème d'être pratiquant et d'être favorable à la laïcité? Un pays peut tout à fait respecter le principe de la laïcité et être composé à 100% de croyants.

 
Non: la population humaine etant ce qu'elle est, a savoir infiniment diverse, tu ne peux pas avoir 100% de quelque chose. Tu as toujours une portion non negligeable de la population qui ne pense pas comme la majorite.
Surtout en matiere de religion, ou l'offre est plethorique.
 
Quand tu as officiellement dans les statistiques 99% de croyants d'une meme religion et de l'autre cote une societe laique, tu as en fait une hypocrisie evidente: d'ailleurs, quel organe statistique est dans la conscience de quelqu'un pour juger de sa foi ? Personne. Donc c'est du declaratif (si enquete il y a ?). Et si 99% des sondes repondent de la meme facon, c'est que la societe dans laquelle ils evoluent les contraint a donner une reponse officielle, de convenance.
 
edit: je relis avec attention pour m'efforcer d'eliminer les fautes d'orthographes les plus evidentes...

Ok, j'avais pas compris ta phrase dans ce sens
Au temps pour moi.

 
En France, il y a beaucoup moins que 99% de catholiques, la répartition des religion est plutôt de ce type :
 
62% catholiques
2% protestants
27% sans religion
9% autres religion (1% de confession juive, musulmane 6%, autre 2%)
 

 
Absolument pas, cette accusation ne me parais pas reposer sur des bases solides.

62% de catho... c'est énorme    
 
Je pense (et j'espère) pas que c'est autant, ta source est ?  
En plus il n'y a pas de recencement des confessions en France, difficile d'établir ce genre de statistique...

si il y a 62% de catholiques en France, j'ai eu la même stat. Par contre il n'y a que 8% de pratiquants, donc pour eux un catholique c'est quelqu'un qui se dit catholique, même s'il ne va jamais à la messe.

Ah d'accord, ils englobent tout ceux qui se disent croyant et qui se disent catholique par défaut alors qu'en pratique ils sont plutôt déïstes pour une bonne partie d'entre eux amha.

oui voilà à mon avis ça englobe plein de gens qui se posent pas trop la question et qui sont soit catholiques par tradition, par leurs parents, par volonté de se sentir proche d'un certain milieu social...

@Pere Dodu
 
bon depuis le temps tu deverais l'avoir fini milou non ?

 
T'es catholique si t'es batisé.
 

tout le monde n'est pas ainsi, peit-être beaucoup en effet
y a-t'il alors possibilité de se faire "débaptiser"?

Euh... Ca servirait à quoi ?

Pareil du côté Islam hein