Reprise du message précédent :
Je suis en train de perdre tous mes repères: ça devient vraiment difficile d'expliquer aux enfants pourquoi quelqu'un d'honnête, droit et dont la France a besoin a été condamné (en première instance).

 
bah non et non, tu peux être condamné à un truc dans ta vie et être honnête, ca n'a rien à voir ...
Il a bien choisi son mot le père Chirac.
C'est un jugement moral purement subjectif l'honnêteté

 
fais lui lire 'Les Misérables' avec Jean Valjean

 
Euh non. S'il avait été "honnête et droit", il n'aurait pas été condamné. Par contre c'est vrai qu'il est loyal envers Chirac, et c'est sans doute ce qui lui attire la sympathie dans cette affaire.

Et le mec qui trime toute sa vie pour gagner le droit de payer des trucs pour ses gamins.... Le jour où il se fera piquer pour vol de bagnole, Chirac viendra dire à la TV qu'il est honnête et que la France a besoin de lui ?  
Non mais je suis fou de rage avec cette histoire ! C'est scandaleux de dire des trucs pareils !  Merde ! Chirac se fout ouvertement de notre gueule ! J'en ai honte !

Pas la version TF1....

 
je dis juste que la justice ne statue pas sur l'honnêteté d'une personne, mais sur le droit
Après je suis évidemment d'accord avec toi.

 
+1 l'honnéteté pour un politique (si ça existe, je sais pas pourquoi mais j'ai un peu de mal à accoler ces deux mots) se serait d'abord respecter sa parole, puis de respecter ses electeurs en évitant de leur piquer leur pognon. Faut arrêter de le plaindre. Pauvre petit Juppé aui à puisé dans les caisses pour aider son pauvre petit parti   ....
Il a été reconnu coupable des faits qui lui sont reproché par des juges indépendants et théoriquement impartiaux, qu'il paie sa dette comme n'importe quel français qui passe devant un tribunal...

 
Ha non c est à 20 h sur TF1.

Si ca a pas déjà été donné:
http://fr.news.yahoo.com/040202/206/3mk2z.html
 
Les internautes sont sans pitié pour Juppé... Le web ne serait il qu'un repair de vils gauchos???

non, mais ca va souffler dans les bronches, tout à l'heure ca vaut le coup de regarder ! je suis pas là !  

 
Faut croire...

 
Le vol exclut l'honnêteté. Ca ne retire rien d'autre à Juppé (personnelement je lui trouve autant de sympathie qu'une porte de prison mais ça c'est au feeling. Seulement quand un mec est surpris à taper dans la caisse faut pas parler d'honnêteté après...

 
C est vrai que pour une fois l Ump va avoir du mal a mettre la condamnation de Juppé sur le dos de l "heritage socialiste"

 
non, ils vont comparer les deux affaire Emmanuelli et Juppé et parler de la soit disante intrusion dans le bureau de la juge...il va y avoir de la boxe !

"présumée intrusion" serait plus neutre d'ici la fin de l'enquete...

 
Bah Chirac parlait pas de commerce, il se situait au niveau de la probité ...

 
Ha ils vont comparer avec Emmanuelli ? He ben, moi qui croyait qu on avait pas le droit de remettre en cause une decision de justice, ca promet...
 
Je vais essayer de regarder, ne serait ce que pour deviner le sort de Juppé en regardant la tête a Raff' .

oh, la boudre que j'ai faites... désolé !

ca vaut le coup pour une fois !  

cette comparaison est fallacieuse avec Emanuelli, car la loi a changé entre temps sur l'initiative de ... Balladur, avec Juppé ministre des affaires étrangères dans ce gvt

il vont pas s'aretter à Emmanueli, mais à d'autre affaire...je te dis ca va boxer sec !

Ca va t'es pas homme politique tu peux te permettre
Au fait la "boudre" t'es enrhumé? "Attention gamin la boudre va parler!" comme disait Haddock dasn l'afafire Tournesol...

 
PS: + séireux, +1 avec Cow (encore?) pour Emmanuelli vs Juppé...

je suis enrubé !  

http://www.liberation.com/page.php?Article=175910
 

On est obligé d'y croire??? vivement la page2 du caanrd demain...

 
EDIt: pas fait agffe à la marmotte désolé...

Soutenons Alain :
 
 

 Non mais je rêve !!!!!!!!  

bientôt ils vont en faire un martyr...

 
[inconnus-staÿle]
 
So-li-da-rité a-vec A-lain Ju-ppé !
 
[/inconnus-staÿle]

tu troll spabien !

 
C'est marqué sur leur bandeau, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à ce sketch

ok, ok...

-Reviens JU PE PE Reviens!
 
-Ben Pourquoi?
 
-Parce que la France elle a be soin de toi
 
-Ah OK OK
 

 
 
 
Prodigy

Le site vaut le détour:
http://membres.lycos.fr/juppetiensbon/
 

 
J'en connais qui parlent devant les media au nom du peuple français alors qu'ils feraient mieux de se taire...
En revanche les juges appliquent la loi qui elle a été votée "au nom du peuple Français" (et entre autres par l'interessé)...

Chirac va rien faire pour que Djibril joue l'Euro ?
On en a quand même plus besoin que de Juppé et ça serait plus populaire.

Cette histoire me rend assez mal a l'aise.
 
Sans vouloir defendre a tous prix Juppe, je note quelques trucs en vrac:
 
1/ Les juges n'ont jamais et ne seront jamais vraiment impartiaux. L'opinion politique d'un juge peut toujours l'influencer dans un jugement. A partir de la, donner un tel pouvoir du judiciaire sur le politique est toujours difficile. Qu'est ce qui empecherait un juge un peu pourri (il y en a autant que d'hommes politiques) avec un pote au gouvernement de trainer dans la boue un homme politique de l'opposition. Ben oui, parquet + juge dans le coup = homme politique mediatiquement detruit.
 
Ben oui, dans un systeme judiciaire ou le juge donne la peine qu'il souhaite, a quoi servent les requisitions du parquet ?
 
2/ Juppe a ete condamne a voir a vie professionnelle brisee (ineligibilite) pour avoir participe a un systeme visant a faire bosser des individus paye par l'Etat quand ils travaillaient en fait pour un parti politique. Enrichissement personnel dans l'histoire ? Nada. Interet personnel dans l'histoire ? Nada. Si c'est le RPR qui a tire profit du systeme, c'est le RPR qui doit en subir les consequences. Pas un simple executant.
Les juges ne remettent pas en cause la veracite du travail fourni par les employes fictifs.
L'application d'un tel systeme aux entreprises signifierait tout simplement interdire de gestion pendant 10 ans tout individu accuse par un tribunal ou par le fisc d'avoir fait des faux frais sur le dos de sa boite.
 
3/ Cette histoire de pression et de courrier recu est completement bidon et decridibilise d'autant le jugement.
 
Alors quand on voit Roland Dumas sortir tout blanc de l'Affaire Elf (ou l'enrichissement personnel est evident et enorme) et Juppe trinque pour le systeme alors qu'il n'en a jamais profite, on se pose des questions.
 
Pour moi, un cas de detournement de fond, ou d'enrichissement personnel est bcp plus grave qu'une magouille comptable visant a financer un parti (surtout que les montants evoques sont plutot faibles... on est loin de l'affaire URBA).

On en revient au sujet : juppé n'est qu'un fusible servant à protéger Jacques Chirac.
Et comme il a été dit précédemment : oui ce n'est pas le vrai responsable, mais il a accepter la responsabilité de fusible, à lui de l'assumer maintenant.
 
Dan un autre domaine je trouves que la juge a été trop téméraire dans ces affirmations, peut-être dû à des  inamitiés justice contre politicien.  
Maintenant l'UMP va faire un forcing monstrueux la dessus pour la discréditer, et détourner l'opininon publique des magouilles du RPR pour la fixer sur les présumé-vilains juges présumé-affabulateurs.