Reprise du message précédent :

j'ai qd meme un léger doute...

Juppé se laque les cheveux?  

 
bah mince moi qui m'inquiéter de voir Alain faire la manche rue Saint Catherine la semaine prochaine.
 
ne pas oublier la merveiiilleuuuze politique d'intrégration des SDF de Juppé à bordeaux. Plus de mendiants en centre ville. C'est normal ils les a tous mis à la prison de Gradignan. Il ralait contre la police qui faisait pas son boulot ne faisant pas respecter l'arréter antimendicité. la police a répondu que y'en avait marre que Juppé confonde les cellule de garde a vue avec les centre d'hébergements d'urgence.enfin cété ya quelques années de ça, il s'est un peu calmé.

Forcement apres des annees de matraquage
 
Le nucleaire civil a tue moins de personnes que n'importe quelle autre energie a ce jour (Tchernobyl et vala), sauf peut etre les eoliennes.  
 
Les panneaux solaires sont tres toxiques a fabriquer, les eoliennes tuent des oiseaux par milliers, les barages sont tres dangereux, etc.

 
Y'a plus de morale Franchement tous ces clodos on devrait les envoyers en charter en Chine ou ailleurs

 
Ta montre c'est l'horloge atomique

Alors là je t'arrete tout de suite: tu imites supermal Bachelot.

 
la tres grande partie des dechets c'est des trucs faiblements radioactif
il  y a d'autre truc qui ont le même niveau de radiation et qui sont sur terre a l'etat naturel
des millions de gens y vivent a coté et ils n'ont jamais eu de probleme particulier
c'est pas vraiment ses dechet qui sont chiant mais c'est plutot les dechet hautement radioactif
il y en a pas beaucoup (je crois que c'est moins de 5% mais j'en suis pas du tout sur) mais on sais pas trop quoi en faire

 
non mais on nage en plein délire.....vive le lobby du nucléaire. et revenons à Juppé.

 
informe toi un peu

On ne dit pas du mal de Roselyne
Elle est *un peu* maladroite mais elle est très gentille

Pour reference:
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
 
Les opposants au nucléaire disent souvent ne pas vouloir échanger des tonnes de CO2 contredes déchets nucléaires. Il ne faut pas hésiter à leur dire qu'il y a pourtant une très grandedifférence entre rejeter des tonnes de CO2 en perdant complètement le contrôle de ce produitqui va contribuer, de façon certaine et sur une durée indéfinie, au changement climatique etgarder sous contrôle des déchets radioactifs mis hors d'état de nuire dans leur stockage.

 
       
HS !!!!!!!! on cause de Juppé ou des pression des lobby nucléophiles?

 
bien à droite

 

Je la connais un petit peu, elle est franchement sympathique, pas la grosse tête comme beaucoup...

 
  et arretez de ressortir les vieux discours des pro-atomique. j'ai vécu un tchernonyl, merci j'en veux pas un autre. A prendre ou a laisser. Maintenant THE END and back to Alain.  
 
ah mais alors zut  

on remet en cause les connaisances scientifiques de certaine personne qui font de l'obscurantisme

Bah t'enerve pas on a fait que 2 ou 3 posts a cote et le contenu etait interessant... L'autre qui sort des conneries avec Bachelot c'est pas mieux.  

Ele est haute en couleur

 
Euh faudrait comparer ce qui est comparable... Comment veux tu évaluer le nombre de victime de la pollution due aux centrales éléctriques? Difficile de les dissocier de ceux victimes de la polutionautomobile/des usines etc...

Je n'ai pas de solution (sinon je serai prix nobel ). Mais dire que le nucléaire ne pollue pas c'est un peu un abus de langage...

 
vite eloigne toi de ta montre tu va etre irradié
et surtout ne prend jamais l'avion, ne vas jamais sur du granit et ne passe jamais de radio

Y aurait difficilement de quoi! lol!

Bon je déconne mais après la blague de l'horloge atomique on se dit qu'il faut vivre...

J'dis pas que ca pollue pas, juste que y'a pas de raisons de crier au loup pour ce truc plus que pour les autres. Probablement moins justement...

ouais ouais ouais.
allez      
a demain soir pour "Alain va-t-il quitter Jeacques? Comment va-t-il annoncer ça à Jean Pierre? Nicolas en profitera-t-il?  
Vous le saurez en regardant l'ultime épisode de la saison 48654 de "amour, gloire et emplois fictifs"

Disons moins pour l'instant...
A long terme le nucléaire c'est pas un cadeau... Mais c'ets vrai que si on ne règle pas les problemes environnementaux à court termes pourquoi diable se soucier de ceux à long terme???

Encore une fois plus on avance dans le temps et moins c'est un probleme parce que plus on sait en retraiter.
 
La ou ca serait mauvais c'est si on venait a disparaitre. Les generations futures des etres nous remplacant sur Terre, si il y en avait, pourraient creuser et tomber dessus. Mais d'ici qu'ils atteignent la technologie necessaire pour creuser aussi profond et traverser le beton triplement voire quadruplement arme et les multiples couches de produits isolants il est fort probable que les dechets auront perdu leur radioactivite.
 
Le nucleaire c'est caca quand on en fait des armes.

Tu dis ca pour Saddam Hussein?

On m'aurait mentit ?  

mais qui est "on"????

Juppé il va dire quoi ce soir ?
 
Libé dit qu'il va se retirer.
Moi j'aurais tendance à dire que non, il va dire que les juges sont pas serreins, c'est scandaleux, bref il va faire de l'ump ...
 
bref je sais pas finalement ...

Si quelque un peuvent écouter à la séance sur France 3 à l'assemblée cet aprés midi ca va pas être tritse !

Franchement, la déclaration de Chirac est consternante ! Comment peut-il parler d'honnêteté pour Juppé ! Et lui, il ferait mieux de pas trop la ramener. Si il est pas réélu en 2007, ça va chauffer pour son derrière !

Le nucleaire est sur et produit TRES PEU de dechets. Des dechets toxiques, d'accord, mais extremement peu par rapport a l'energie produite et dont la plupart sont en fait recyclables.
Merci monsieur le conseillé EDF ...  
Le nucléaire ça fait pas des enfants anormaux, ça fait des enfants differents...nuance...    
 
Bon aller on revient au sujet ! (dsl, mais je peux pas laisser passer de pareils propos...)

 
je suis pas d'accord.
Ce jugement condamne Juppé pour ne pas avoir respecté la loi à un moment donné.
Rien à voir avec l'honnêteté d'un homme qui est jugement moral, voire religieux.
En revanche, lorsqu'il dit que "la france a besoin de lui", là, il se fout de notre gueule. De quoi je me mêle !! En fait, il voulait dire "J'ai besoin d'Alain Juppé", mais pour lui, Chirac est la France  

qqun qui escroque le contribuable à grande échelle, excuse mon ironie, mais c'est pas vraiment un modèle d'honnêteté. Bientôt, on va le comparer à Soeur Emmanuelle. Faut quand même pas déconner !

En revanche, lorsqu'il dit que "la france a besoin de lui",
"j'ai besoin d'hommes qui prennent sur eux les magouilles des autres, et qui s'ecrasent" ... plutôt...

 
C est a l assemblée tout a l heure qu il va nous dire s il est faché ou pas ?

Je suis en train de perdre tous mes repères: ça devient vraiment difficile d'expliquer aux enfants pourquoi quelqu'un d'honnête, droit et dont la France a besoin a été condamné (en première instance).