poujade :" sortez les sortants" "votez pour des hommes neufs", les hommes politiques sont tous pourris !!

 
le mec qui c'est pris 6 mois est un recidiviste
juppé n'est pas recidiviste
voila toute la difference

c'est pas trop ça non plus et en plus ça n'a rien à voir avec les propos certe maladroits de notre ami

 
  si c'est ca    

version vulgarisée si tu veux, c'était un mouvement de petites patrons qui s'estimaient surtaxés, en découlait une haine viscérale de toutes formes d'impots et autre taxes et donc de toutes forme républicaine  

 
tu vas pas m'apprendre qui est poujade    
les citations sont extraites de ses discours ...  

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 640,0.html

il aurait du plaider coupable mais faire appel et dire sur tf1 que la peine est trop lourde

si tu sais se que ça veut dire cesse de le balancer à toutes les sauces...

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 640,0.html

il aurait du plaider coupable mais faire appel et dire sur tf1 que la peine est trop lourde

 
   
si je trouve que c'est approprié je le sors.
en l'occurence c'est approprié
faut aussi que je te soumette ce que je vais écrire pour approbation de ta part ?    

Juppé n'est pas un récidiviste parce qu'il n'a pas été pris avant  
En gros, le pro qu ifait 36 000 coups foireux mais qui se fait prendre qu'une fois ne sera pas un récidiviste, alors que celui qui a fait 2 conneries dans sa vie, et qui se fait prendre 2 fois, est un récidiviste...  

 
oué, elle est connu celle là, il est un peu con le gars
par contre celui qui s'est pris un mois pour un "vas niquer ta mere" c'est n'importe quoi
tu prends une amende pour ça, c'est déjà pas mal, mais pas de la taule, on va où là !
et pendant ce temps on défend les mecs qui piquent dans la caisse ... il y a une justice à 2 vitesses en France, faut pas se plaindre après que certains pètent les plombs    

 
oui c'est un recidiviste
surtout si on se fait prendre 2 fois pour exactement la même chose a savoir la vente de copie de CD.

nexsu, c'est pas instructif, c'est populiste, poujadiste et débilistique
rien à voir  

c'était juste un amalguame d'idéaliste, rien de poujadiste dérrière ça

 
ce qui est curieux c'est que le ministre n'a pas porté plainte et que le mec est reconnu par un policier sur trois

 
si car derrière ya l'idée que les hommes politiques sont tous pourris et corrompus, une des 2 bases idéologiques fortes du poujadisme (avec l'étranglement des impots pour le petit commerce)

version vulgarisée si tu veux, c'était un mouvement de petites patrons qui s'estimaient surtaxés, en découlait une haine viscérale de toutes formes d'impots et autre taxes et donc de toutes forme républicaine  

 
et aussi un peu nationaliste aussi. a noté qu'un certain jean marie le p. a été élu "plus jeune député" de son époque sous l'étiquette "poujade".

aie aie    
 
"L'ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac, Michel Roussin, et 46 autres prévenus vont devoir répondre en correctionnelle des malversations présumées liées à l'attribution des marchés publics des lyçées d'Ile-de-France.  
 
Le juge en charge de l'enquête sur des malversations présumées liées à l'attribution des marchés publics des lyçées d'Ile-de-France, Armand Riberolles, a renvoyé Michel Roussin et 46 personnes devant le tribunal correctionnel, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.
L'enquête, mobilisant jusqu'à trois juges financiers, a montré que les entreprises ayant obtenu des marchés publics versaient des commissions d'environ 2% du montant de la transaction aux formations politiques représentées au conseil régional. Elles étaient réparties à hauteur de 1,2% pour le RPR et le Parti républicain et 0,8% pour le Parti socialiste.  
 
"Concernant le président du RPR (Jacques Chirac, NDLR), il était évidemment au courant de la collecte auprès des entreprises. Mais je ne peux affirmer qu'il savait que cette collecte avait un lien avec les marchés attribués aux entreprises donatrices", avait également déclaré au juge, Louise-Yvonne Casetta, la trésorière occulte du mouvement gaulliste. "
 
Tous pourris    

C'est lui qui a quitté récemment le gouvernement  

Ce qui est desespérant, c'est ce soutien inconditionnel envers les personnes de son camp. On retrouve avec Juppé ce qu'on a déjà vu avec Tibéri, Balkany, ou Mellick (que j'avais déjà cité).
 
Un élu est accusé ? Il a le soutien des siens (lire ceux qui l'ont élu, ou plus généralement ceux de son camp, plus il est haut placé, plus ça se vérifie).
 
Un élu est condamné ? Pour son plan de carrière, c'est du tout bon, la casserole est une sorte de sésame pour sa future réelection (car il aura peut-être pris soin de démissionner, afin de se préparer à "laver son honneur" ), qui sera plus confortable que la/les précédente(s).
 
"Ses" administrés feront rempart de leurs votes face à ces salauds de juges, ces jounalistes hypocrites, et ces élus de l'autre bord qui d'abord "ben y sont pas mieux que le nôtre pis lui y travaille bien".
 
Si c'est un second couteau, le soutien des électeurs, ou des militants (Carignon), lui permettra de retrouver une place dans son parti alors qu'il était considéré comme un pestiféré. Pourtant, cet ostracisme est stupide, car au fond ces brillants éléments devraient être promus et montrer la voie aux autres.
 
Malheureusement ces visionnaires sont encore victimes de la vieille école : « Pas vu, pas pris : élu, réélu ». Alors que «  vu, pris : réélu » fonctionne bien aussi, sinon mieux.

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 991,0.html
 
les juges n'ont pas subi de pressions, selon la commission d'enquete administrative créée a l'initiative de... l'elysée
on ne s'y attendait presque pas tiens...

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 991,0.html
 
les juges n'ont pas subi de pressions, selon la commission d'enquete administrative créée a l'initiative de... l'elysée
on ne s'y attendait presque pas tiens...

 
la commission dit "les juges n'ont pas subi de pressions suceptibles d'influencer leur décison".  
 
ce qui est assez bon pour les juges, non?
 

Ben non ca veut dire qu'ils ont mythonné, qu'ils sont paranoiaques et qu'on peut pas leur faire confiance...
Note que si la comission confirmait les pressions ca donnait: le proces n'était pas équitable car les juges ne pouvaient rendre leur jugement en tte sernnité...
 
Pile Juppé gagne, face les juges perdent en somme...