Reprise du message précédent :

 
Bah ce n'est même pas nécéssaire non plus. Juste besoin d'avoir des quelques centaines de kamikazes et t'a une bonne partie du résultat  

 
Ha oké je viens d'allumer sur ton allusion du contraire  

 
Pour moi le but de ce topic c est que Pascal Negre ou un de ses amis ,s il tape P2P dans google , qu il tombe dessus et qu il essaie de comprendre le point de vue de l internaute de base qui a un peu pratiqué la lecture d oeuvres copyrightées dont il ne possedait pas les CDS , au lieu d etre borné dans sa fausse verité avec laquelle il essaie d embobiner tout le monde, c est pour ca que je reste soft dans mes propos , tout comme je le suis dans mes pensées, au lieu de faire des analogies un peu trop lointaines de la réalité
 
Pascal si tu nous lis

Ca ne me pose pas de probleme que tu ne fasses pas d'analogies. ca m'en pose plus quand tu es completement a cote de la plaque et que tu reponds n'importe quoi aux miennes.
Enfin, passons.
 
Pascal se fout totalement du point de vue de chacun et a bien raison, son but c'est d'extorquer le plus de pognon possible a tout le monde, merite ou non, peu importe. Ce qui compte c'est de pressurer au max.
Et il voit avec le numerique soit un moyen de perdre la possibilite d'extorsion, soit au contraire si ca se passe bien un moyen d'extorquer deux fois plus qu'avant sans le moindre ffort et en divsantses cout par 5.
 
Il a donc bien raison d'essayer de soutirer notre pognon pour quelque chose qui devrait etre gratuit (ou du moins forfaitaire).
Tout comme on a bien raison de ne pas se lasiser faire.
 
Le seul point ou il a tort, c'est dans le fait qu'en s'en-tetant dans qqch de perdu d'avance, il diminue ses chances de conserver ce qui pourrait l'etre, en courant apres une chimere.

D apres moi , c est pas perdu d avance pour lui , malheureusement .............. si les internautes ne reagissent pas , il se pourrait bien qu il reussisse a convaincre le gouvernement que ses mensonges sont la réalité .......... l autre jour lors d un enieme reportage sur le piratage , un journaliste lui a dit dans les yeux , "moi aussi il m est arrivé de pirater" , comment il est devenu vert le Pascal

Faut voir la reaction aussi

Excellent ca lol.
Moi aussi j'aimerais bien opuvoir lui dire en face que je pirate. Enfin, plutot queje telecharge, vu que je ne suis pas un pirate mais simplement un telechargeur (enfin, sauf si je pirate un jeu).
 
De toute facon j'ai encore constate hier a quel point le payant peut rivaliser avec le gratuit, n'en deplaise a Dje le neuneu.
Je regardais les chaines proposees par free, et jeme disais que je paierais bien les quelques euros reclames chaque mois pour une chaine ou une autre. Pourtant je peux avoir acces a tous ces films par p2p, mais il faut du temps, de l'energie, de l'imagination, etc. Alors quela pour 3 euros dans le mois, hop une chaine cinema.
Ben si j'etais degroupe, je m'emmerderais pas, le p2p aurait beau etre autorise, ca ne m'empecherais pas de payer pour avoir une chaine.
 
Pariel pour la musique. Au debut de la semaine, j'ai eu une subite envie d'ecouter l'integrale d'un groupe que j'aime bien. Cen 'est toujours pas arrive, ca fait quatre jours. C'est unsupportable. On me proposerait l'integrale payante en mp3 a 3 ou 4 euros, ben hop j'aurais achete. en plus je saurais que c'est bien tagge, etc, un vrai plaisir.
Mais bon, au lieu de faire payer 10 euros par mois la musique illimitee ou 3 ou 4 euros les integrales, Pascal et ses copains veulent faire payer un euro le titre, alors c'est sur, j'attend la fin de la semaine prochaine d'avoir recu mon integrale.
Et l'industrie du disque ne choppera pas un centime.
 
Mais bon, pour changer ca, il faudrait qu'il y ait une prise de conscience du fait qu'on ne lutte pas contre la technologie, pas plus que les moines n'ont reussi durablement a empecher le developpement de l'imprimerie, meme si elle a ete interdite au tout debut si je ne m'abuse. A ce moment la au lieu d'essayer de refermer la boite de pandore, peut-etre s'adapteront-ils au fait qu'elle soit definitivement ouverte (et encore, on devrait plutot dire qu'au lieu d'essayer de detruire la corne d'abondance, ils devraient essayer de se replacer sur un creneau que la corne ne satisfait pas).

voila ce que c est de frequanter le mulet , j y suis allé faire un tour la semaine derniere pour voir, c est encore plus lent qu il y a 2 ans

C'est le cas aussi

Non, y'a même pas eu de procès et on sait toujours pas s'il y en aura. Pour l'instant le seul truc qu'il y a eu, c'est des plaintes. On est encore loin d'un procès et encore plus d'une condamnation.
 
(je parle évidemment de p2p seulement, et pas de revente etc...)
 
Et en France, bien sur

D'accord    mais quand je parle de solution je parle surtout de celle qui sera appliquée et qui réglera le problème autrement cette solution ne restera qu'un vulgaire bout de papier d'analyses . Même s'il n'y a rien de mystérieux dans ce qu'il faut faire, il n'en demeure pas moins qu'il existe une certaine hésitation de la part de nos dirigeants pour corriger la situation "Le fait-on? ou pas?".  
 

D'accord même s'il s'agit que d'un seul morceau partagé par l'entremise du P2P sur tout l'album, ça empiète sur le droit d'auteur. Cependant cela est permit (du moins au Canada) en tirant comme suprême argument qu'il n'y a pas lieu de poursuite et ce au même titre qu'on ne peut poursuivre les bibliothèques publiques pour les photocopieurs qu'elles mettent à la disposition des utilisateurs même si ceux-ci photocopient bon nombres de pages d'un seul auteur. Il y a tout aussi empiètement du droit d'auteur dans ce dernier cas.
 

Et voilà la raison pour laquelle j'ai soulever cet aspect non pas que cet aspect est le problème par lui-même mais pour faire ressortir le laxisme internationale à l'égard des situations problématiques plus importantes que le P2P. On ne peut donc pas s'attendre à ce que la situation du P2P soit réglé de sitôt.

Tu sais quoi ? J'ai un ami qui serait heureux au possible que tu aies raison Ca lui éviterait d'avoir un casier, trois mois avec suris, et de devoir 3000€ à son avocat
 
(PS : pas de revente, bien entendu)

Il s'appelle debors ton copain ? Effai Debors ?

Pipo

Non, mais je constate avec plaisir que tu en tiens une couche  
 

 
http://oz-formation.nexenservices. [...] toryid=385
 
Voilà. Mon pote (que je connais IRL et qui est au dessus de tout soupçon de pipotage) a eu la malchance d'ouvrir le bal des condamnations en France. Il fréquente à l'occasion Hardware.fr, et aimerait bien que tu aies raison encore une fois. Bien évidemment, il ne m'appartient pas de  dire qui c'est ou de donner son pseudo sur HFR, mais au lieu d'étaler ton comportement de sale gosse si tu pouvais l'écraser ce serait pas plus mal.

Je crois pas que ça été dit donc Pascal Nègre répond aux questions des internautes en direct sur libération.fr de 17h00 à 17h30.
 
Je viens de tomber la dessus par hasard...
 
EDIT :  c'est terminé j'aurais bien fait un copier/coller du chat mais c'est impossible...
de tte façon vous avez rien loupé, les questions étaient gentilles et banales, les réponses pas différentes ce que dit Pascal Negre d'habitude.

Je mets ma chemise en jeu qu'il n'y a pas que du téléchargement. Je pencherais pour une team de rippers perso
 
Réfléchis 2 sec : tu crois que les majors se seraient privées d'étaler ce succès s'il avait réellement eu lieu?  
 
Et sache que tu n'es pas obligé d'insulter tes interlocuteurs. En fait, tu es même obligé de ne pas le faire sous peine de quitter cet endroit

Ce soir sur M6, Zone Interdite spéciale "La France qui triche" consacre un de ses 3 reportages aux 'chasseurs de pirates'.
 
http://tv.m6.fr/jsp/prog/fiche.jspx?idProg=8965553
 
Personnellement, je pense que ca va puer la propagande moisie dictée par l'ALPA, mais le mieux est encore de juger par ses propres yeux.

Stephen, l'affaire dont tu parles c'est le réseau Boom-e-rang, ça date de Noel dernier si j'ai bonne mémoire et ça concernait 13 personnes qui avaient monté un site de liens Edonkey et/ou de liens BitTorrent. Deux d'entre eux étaient melés a des affaires plus graves (fraude CB) et ont été condamnés plus durement que les autres (a raison).
 
Je ne me rappelle plus de tous les détails de ce procès lillois, j'avais écrit un papier dessus à l'époque, faudrait que je le retrouve. Ce dont je suis certain c'est que ce n'est PAS un procès pour simple utilisation du P2P.
Par ailleurs, aucun procès de ce type (la 'vague' lancée cet été) n'a encore donné un verdict à l'heure actuelle. Pour l'instant, seuls des cas impliquant de la vente ou de la distribution organisée (forums de liens, etc) ont été jugés.

Ben c'est pas compliqué : tu sors une preuve de ce que tu avances ("il n'y a pas eu que du téléchargement" alors que l'article dit le contraire), où tu fais péter une chemise.
 
Si t'aimes pas mon ton, tu n'es pas obligé de remettre en question les choses que je te dis parce qu'elles ne te plaisent pas, et que tu ignores ce dont tu parles, surtout en balançant un mot qui est un insulte directe : qualifier sur la base d'un préjugé à deux balles et d'une mauvaise foi outrancière les propos de quelqu'un de "pipo" c'est pas tout à fait ce que j'appelle un comportement respectueux.
 
Je vais voir avec le posteur pour savoir s'il accepte de scanner les documents relatifs au jugement en supprimant les mentions personnelles, juste pour le plaisir de te moucher une fois de plus
 
@dkarma : les chefs d'accusation étaient recel, contrefaçon et association de malfaiteurs il me semble. La contrefaçon constitue l'acte de copier un contenu protégé, le recel s'ajoute automatiquement, de même que l'association de malfaiteurs dès que tu partages. Je confirme que l'affaire est partie en regardant dans l'entourage d'un type qui avait fait des escroqueries à la carte bleue (on trouve pas forcément un réseau de délinquants de ouaibe mais des types qui ont quelques CD chez eux c'était bon à prendre).
 
Je crois que BT, eDonkey et eMule n'existaient pas à l'époque, mais pas sûr.

 
ouille !
non, pas vraiment. Je préfere te le dire avant que Greg et/ou ciler te tombent dessus
 

 
En décembre 2003 ? J'ai bien peur que si
 
edit: j'ai retrouvé ma petite enquete de l'époque. http://actulen.free.fr/dec2003.htm

Les faits ne datent pas de décembre 2003, mais en tout cas d'avant l'été 2002 (c'est à ce moment là que j'en ai entendu parler moi).

Stephen
->"au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs"
 
Les textes de lois, faut éviter de les lire trop vite.
De toute façon, pas besoin que je t'en sorte un. Un simple contre-exemple suffit : J'ai acheté un Cd aujourd'hui. C'est un contenu protégé. Je suis en train de le copier. Selon ta définition, je suis en train de commettre un acte de contrefaçon. C'est pourtant faux. Game over    
 
 
Ben si, les faits datent de 2003, l'enquête elle a sans doute commencé bien avant, mais pas le jugement. Quand aux logiciels P2P, ils ne sont pas apparus le jour ou TF1 a fait un sujet dessus    
C'est comme le MP3, qui existerait depuis Napster  

Ah ben voui, j'ai oublié la périphrase de circonstance Honte à moi
 

Bon, mon pote m'a appris durant l'été 2002 (je crois que ma mémoire est bonne sur ce point là) avoir été perquisitionné. Il a donc subi la perquisition avant l'été 2002, ou au début de celui-ci. Je sais quelque chose de la longueur des procédures pénales, et étant donné qu'il n'a pas ouvert l'enquête, les faits reprochés (la contrefaçon, etc....) sont antérieurs à décembre 2003. Je ne sais pas trop si on entend la même chose par "les faits" : on peut se mettre d'accord sur l'ouverture de l'information, auquel cas ça devrait être facile à trouver.
 
J'ai découvert le P2P avec Napster, et le MP3 quand j'ai découvert ça on téléchargeais pas de la maison (parce que 56K chez les riches) et pas d'un autre endroit parce qu'on utilisait essentiellement des disquettes à l'époque

tiens à propos de revente,tout à l heure sur la 6 (zone interdite),un père de famille ki telecharge et ki fait de la revente

Stephen > Ne pas oublier que le téléchargement de musique / films, si il peut être défendable (bla bla copie privée), ce n'est pas du tout le cas pour ce qui est des logiciels / jeux

Copie de sauv...
 

J'ai rien défendu du tout Télécharger quoi que ce soit CAITRAIMAL (d'ailleurs mon pote je lui parle plus, houlala non )

Défendable devant un tribunal.

Tu diras ça à mon pote, ils ont même embarqué ses cassettes vidéos et ses photocopies

Ton pote a été condamné pour avoir télécharger de la musique ou des films ?

Des softs c'est certain. De la musique je pense, des films j'ai un gros doute. Mais je me renseignerai.

Le mieux serait d'avoir une copie du jugement. Mais bon à partir du moment ou il y'a des softs c'est normal, P2P ou non

 
ct un gros business man
 
yavait pleins de screen shot de warcraft, le genre de jeu sans intérêt à pirater car nul si pas de clé valide
 
bref, à côté des fraudes de la sécu et du travail au noir, le piratage informatique est pas vraiment culturel encore... Fo modifier les programmes de l'éducation national en conséquence (pirater caymal) ?

revendre des cds gravé sur ebay, c'est plus du piratage, c'est de la connerie humaine

http://actulen.free.fr/dec2003.htm
 

Sans vouloir jouer au jeu du "c'est lui qu'a commencé", qui a utilisé le smiley "sarcastic" en premier? Hum, qui?  
 

Bah le mieux ce serait qu'il nous explique son cas non? Ca serait sans doute plus clair qu'un blabla juridique auquel on ne comprendra de toute facon pas grand chose.
 

Sans connaitre l'affaire, on peut pas savoir ce qui se cache derrière ces mots  
 

Attends, tu dis qu'ils se sont fais chopper pour du p2p simplement, et après tu dis que le p2p n'existait pas?

Plus c'est gros, plus ca passe

 
Normal

 
 
c'est vrai, en même temps je vois pas pourquoi cette délinquence échaperait à la règle    
 
Si tous les escros étaient des génies, ca se saurait

 
Vendre des CDS contrefaits c est de la connerie humaine deja , je ne sais pas si les peines d amende de 100000 E dont la journaliste a parlé sont réelles ou gonflées pour les besoins du reportage, mais ca me parait un peu enorme !!!! ........ un braqueur de banque ne prendra pas autant  

Il est passé le reportage sur M6? s'trop tard?