Reprise du message précédent :
Il est passé le reportage sur M6? s'trop tard?

Merci j'avais oublié la redif de ce soir  

Bon çà a pas l'air d'être le cas.
 
à plus tard

Pour le moment c'est pas trop ca en effet maius je garde un oeil sur la 6 au cas ou    
 

 
s'clair, le gars quel gros blaireau !    
 
Sacré Maxou !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Petite perle de Bernard Minet Miyet, président de la SACEM.

Chouette, il croit encore que le p2p c'est napster, ou kazaa  
 
Allez, qui se dévoue pour lui expliquer que maintenant c'est la discographie entière des artistes qui se télécharge d'un coup sur le net, ridiculisant ainsi toutes les offres légales (et son propos par la même occasion) ?
 
source

Il a pas encore totalement tord. Monsieur tout le monde il dl encore au titre par titre je pense, mais c'est vrai que les machins genre bittorrent aident au telechargement en tas.

Il a de plus en plus tord, kazaa est en chute libre depuis 1 an.
 
Edit : ah j'avais pas vu le 'encore', donc on est grosso modo d'accord.
 
Il n'empeche que la majeure partie du p2p se fait maintenant par ces transferts de masse

C'est certain. Le type est en retard sur la tendance, ce qui n'a rien d'etonnant en soit, mais il n'a pas encore completement tord. Le telechargement "de masse" mais subtil (au sens tiens, toute la disco, ou par albums) reste encore une affaire de "specialistes".

Pourquoi de specialistes
 
Ca se récupère exactement de la même façon
C'est juste plus gros.

Toi t'as jamais essaye d'expliquer a ton petit cousin pourquoi bittorrent c'est mieux que winMX
 
Moi non plus d'ailleurs, notez bien    
 
Mais bon, voila quoi  

Je parlais tout simplement du logiciel fort répandu avec e et un nom d'animal courant par chez nous dedans

Tu as oublie le smiley de circonstance

Ah pardon

 
En parlant de P2P et d'hypocrisie, je rappel pour ceux qui sont
chez l'operateur **** qu'un serveur de news est à leur disposition.
Cela permet de télécharger directement à une vitesse très efficace de 6-8 Mbits. Ce système en ligne c'est l'avenir, on fait son choix et 15 min après on peut s'intaller dans le canapé avec les pop corn  
Bien sur, il est de bon ton de rester discret la dessus pour pas faire trop de vague, sinon ca risque de plus etre dispo    
 
Le P2P c'est le MAL  

tu as plus qu'a jeter le film à la fin de scéance, vu que au pire tu le recharge si tu veux le revoir
 
Pour revenir sur le titre du topic; faut vite que les majors trouvent une solution non répressive

Il n'y en a pas de commercialement rentable

Une bonne taxe sur le p2p rapporterait sans doute + qu'une perquisition régulière chez chaque internaute.
quand on cherche des solutions, on en trouve.

Une taxe?
je refuse de payer alors que je ne telecharge pas sur p2p, moi...
Ou alors,je paye, mais je telecharge, alors    
 
Serieusement, on est bien assez taxés comme ça, pas la peine d'en rajouter

J'ai parlé d'une taxe sur le p2p, pas sur un abonnement internet. Ca serait facile pour les FAI de bloquer l'accès aux + gros softs de p2p pour ceux qui ne payent pas la taxe. Et quand je parle de taxe, je parle évidemment de légaliser l'échange pour ceux qui la payent.

 
 
comment serait répartie la manne ainsi générée ? à la mode SACEM, cad j'engraisse les plus gros et les petits se partagent les miettes  
 

C'est impossible de controler à ce point le trafic, non?
 

Ce serait de la folie, surtout  
On legalise le vol, si on paye une taxe?

C'est à dire?
comme les ventes de CD?
je suis tout prêt à débattre d'une meilleure solution, mais celle-ci éviterait déjà le manque à gagner dû au p2p, condition nécessaire pour le légaliser.
 

c'est facile de savoir si tu utilises un soft de p2p pour ton FAI.
Ensuite, surveiller tout ce que tu transferes, c'est un autre problème, pas indispensable pour commencer.
 

Ce serait de la folie, surtout  
On legalise le vol, si on paye une taxe?
 
Avec une taxe qui comble le manque à gagner, je vois pas où se situerait la notion de vol. Pareil, si tu as une mailleure idée, à part mettre en prison quelques personnes "pour l'exemple"...
Je dis bien pour l'exemple, parce qu'on peut pas se contenter de punir le p2p en fonction du manque à gagner, ça rembourse pas les frais de perquisition

J'imagine la galere  
 

C'est pourtant ce que tu dis: on legalise le p2p (le vol), en echange d'un pecule  
 

Je n'ai pas de meilleure idée, mais la taxe est une mauvaise idée, je pense...

si on veut d'autres stats que celles des ventes de CD, pas besoin d'espionner tout le monde, mais 1/1000 de ce qui circule donnera sans doute à peu près le même résultat.
 

Tu légalises le vol d'un objet en magasin si tu le payes à la caisse.
Sauf que ça s'appelle plus du vol  

tu préfères une interdiction totale du p2p?
parce que si tu n'as pas de meilleure idée, il ne reste que celle-ci...

   
si c'est pour payer en taxe, autant acheter en magasin  
 

Et si c'etait aux Majors de de se bouger un peu, en se developpant via la vente par internet (du genre iTunes)...
Il faudrait penser à arreter de culpabiliser les français

 
 
dans ce cas tu engraisses les grostrucs commerciaux qui écoulent leurs daubes par palette entiètes au supermarché du coin à mr & mme beauf qui ont trop peur ed la police pour télécharger, tandis que les petits labels qui vendent pas grand chose et qui sont les plus fragiles face à la baisse des ventes ne toucheront quasiment rien  
 
 
et pour le principe je refuse de financer ça : http://www.ifop.com/europe/sondages/topalb/alb0445.stm
 
 
 
 
 

heureusement y'a deux albums de qualité en 1ère et deuxième places du classement ...

Le problème de la taxe c'est qu'elle sera aussi payée par des internautes qui ne font pas de téléchargements. (comme pour les cds)

Oui, c'est ce qu'on appelle une taxe De toute manière ça ne change rien à la situation actuelle : les FAI répercutent leurs coûts d'augmentation des infrastructures sur la facture que chaque internaute paie...

 
Ben oui, tu vas pas tout garder, ca tiendrait trop de place    
Si jamais tu veux revoir un truc ou si il y a rien qui te tente parmis "ce qu'il y a à l'affiche", il suffit de demander ce que tu veux pour que ce soit remis en ligne.
C'est plus pratique que le video club, il y pas besoin de se déplacer, c'est géré par des passionnés et en plus c'est pas du P2P    
 

http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 450,00.htm
 
Face à ces attaques, les fournisseurs d’accès ont refusé de passer à nouveau pour les boucs émissaires de services. «Je suis déçu», a déclaré Michaël Boukobza à l’attention des professionnels. «Nous arrivons en vous disant que nous avons cinq millions de nouveaux clients potentiels, qu’il n’y a pas d’obstacle technique pour sécuriser les contenus, qu’il y a une demande de la part de nos abonnés et la réponse est "attendons".»
 
c'est pas gagner

Ce qui est pas gagné c'est ca

Ils croient sincèremlent qu'avec une ligne 15Mb tu télécharges tout de suite et instantanément à 15MB... Evidemment qu'ils voient pas comment lutter... Ils sont complètement dépassés, ne connaissent ni les défauts (relative lenteur) ni les avantages (télécharger d'un coup toute la discographie d'un artiste) du p2p... C'est vraiment ahurissant  

Le voila le problème
Ils n'ont toujours pas compris ce qu'ils pouvaient apporter de plus que le p2p
 
Les téléchargements "illicites" vont continuer

Pour le cinema c'est moins evident que pour la musique deja, la valeur ajoutee

Bah avoir le film en 1heure, en étant certain de sa qualité, en VOST, au lieu d'attendre 1 semaine pour se retrouver avec un screener pourri, ca vaut le coup non?
 
Bien sur il faudrait que le fichier encodé soit libre de tout drm, soit encodé en divx depuis la source (on attendrait ainsi voire dépasserait la qualité DVD avec un débit bien moindre) etc...
 
J'y vois aussi des avantages pour le cinéma

 
C'est vrai qu'ils racontent n'importe quoi sur l'état actuel P2P.
Des debits commme ca ne peuvent etre atteint qu'avec les news grace à certains FAI qui l'autorisent officieusement pour leur client(pas pour la ménagère, car c'est trop austère et c'est temps mieux d'ailleurs)...  
 
En plus comme ce n'est pas du P2P, ca va 500 fois plus vite pour l'utilisateur et sourtout, ca permet au FAI de faire des économies de bande passante(car le traffic se limite entre le FAI et l'abonné) ==> tout le monde est content.
 

 
si tu telecharge sur les news group il doit etre possible de faire du 15mbps
le probleme c'est que la VOD pourrait tres bien marcher et etre viable (par exemple via la freebox) et etre une alternative credible au video club (plus de titre, pas besoin de se deplacer

Globalement tu financeras ce que tu télécharges ou ce que tu achètes, comme tout le monde.
 

Ah bon?
t'as vu un texte de loi à propos de cette taxe?  

15mega de BP pour le P2P, c est de bonnes proies pour Pascal ca