Reprise du message précédent :

 
 
Le jour ou elle t'interdira d'aller sur tous les pages internet sauf sur les publicités, je pense que tu vas l'ADORER.

ça fait peur de voir que certains payent la sonnerie pourquoi pas un forfait"nombre de pressions sur les touches de son portables"?

 
 
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 469,00.htm
 

bin oué la pub c'est mal moi aussi je conchie la pub, mais la pub c'est pas forcément du spam et je vois pas en quoi la len dans sa version actuelle risque de multiplier le spam par 10 ou par 100 ?

Oui, je ne vois même pas en quoi elle ernd le SPAM légal où illégal.

 
car avant la loi disait que la pub a le droit uniquement d'etre mis dans les pages internet. Et qu'ils avaient pas le droit de te bombarder ta boite email.
 
Maintenant qu'il ont le droit de te bombarder ta boite email de pub et que la pub ça rapporte, ils vont pas se gener pour le faire.
 
 
 
(les pub à la tele et dans la rue, ça rapporte, si mettre de la pub dans ta boite aux lettres sa rapporte et qu'une loie l'autorise legalement pourquoi se priver.)
 

En plus bombarder les boites emails de pub sa coutent moin chere que mettre de la pub en papier dans les boites aux lettres.

ben c'est mieu pour les arbres ca  

 
Sauf qu'avant, je ne sais pas si c'était légal ou pas, mais ils ne se gênaient pas pour le faire.
Alors jene vois pas ce que ça va changer.

La situation bouge aussi (pour le pire) aux US:
 
http://arstechnica.com/news/posts/1085596862.html
 
A+,

Encore un tres interessant article ici: http://www.dvdfr.com/news/news.php?id=2711 qu'il faut lire car bourré d'infos.
 

 
Ca semble raisonnable ou impossible comme chiffre??
 
A+,

 
 
Je t'explique.
 
 
1) Avant les particuliers se genaient pas pour faire du P2P alors que c'etait illégale car ils risquaient pas des poursuites.
 
 
2) Avant les societes se genaient pas pour faire du spam car ils risquaient pas de se faire poursuivre car les particuliers fermes les yeux car ils etaient occupés à faire le 1)
 
 
EGALITE dans l'illégalité.
 
 
LA LEN A DECIDE DE FAIRE LA CHASSE AUX PARTICULIERS ET DE L EGALISER LE SPAM.  
 
deséquilibre.
 
 
Le particulier resume que internet ne sert plus qu'a subir le spam et a faire des achats, IL EST TEMPS DE RESILIER INTERET.
 
 
A quoi va servir de SPAMER des boites emails à des personnes qui ont resilié ?

11 films par mois, ça semble raisonnable.

 
 
j'ai deja fait la remarque sur ce chiffre et je le trouve ridicule vue le nombre d'internaute en France qui ont le haut debit.

perso, ça me semble beaucoup trop élevé pour être réaliste, mais même si c'était le vrai chiffre, je ne vois pas bien... les cinémas sont-ils en train de se vider? me semble pas.

d'un autre coté certains en dl par groupe de 10

 
Il y en a 3 millions...
Que 1/3 d'entre eux d/l 1 film par jour ne me semble pas irréaliste.

 
Il y a eut un reportage y'a quelque mois ou un type disait
que le DVD a fait tres mal au cinéma etant donné la qualité
et les sorties de plus en plus rapide.
La solution proposée (je ne sais pas si c'est toujour d'actualité) :
Etablir un taxe sur les DVD au profit des cinémas    

 
Le type en question dit des conneries.
Dommage

 
si il disait la verité ça ne conviendra pas aux pantins du gouvernement pour mettre en place la taxe.

Cela dit, juste pour savoir j'aurai bien aimé savoir quelle chaîne, quelle émission et quel type.

Tu m'en demande trop
c'etait il ya quelque mois, sur ARTE je suis tombé dessus en zappant dans l'apres-midi
 
edit : je trouve pas trop d'info dessus, soit il a dit ca en l'air
soit il s'est fait boulé avec sa proposition...
En même temps, payer une taxe sur un DVD que t'achetes parce
que tu n'as pas été le voir au ciné, ca doit etre dur à faire admettre

petite etude sur la vente de CD
je sais pas is ca a ete deja poste, si c est le cas dites le j effacerai
 
http://www.erik-n.net/idees/mai04.php
edit: en fait c est nul    
j ai eu le click un peu rapide

Un bon condensé de tout ce qu'on a déjà dit.

 
Pourquoi dis tu que c'est nul ?
C'est plutôt argumenté et écrit clairement et ça reprend beaucoup de points qui ont été abordés ici.

 
moi ce qui me fait peur c'est qu'il y a des gogos pres a depenser 3€ pour acheter une sonerie de portable en qualité midi mais par contre ils trouvent les disques trop cher

 
il y a combien de gens qui ont le haut debit ?
parce que cela fait quand même beaucoup

 
c'est possible

et c'est à cause d'eux qu'on se tappe de plus en plus de ces pubs pour sonneries insupportables  

 
maintenant il y a les poemes ou les bruits d'animaux

avec des logos cretins et des voix faussement surexcitées  

Heureusement qu'il y a des cables data et des ports IR sur les mobiles   .
 
A quand une taxe sur les cables ou les mobiles?

Bon, je reviens apres une semqaine, je lirai plus tard, mais ca m'enerve encore ca, alors je re-reponds sur ce sujet:
Dje, tu ne comprends rien et tu ne lis pas.
TU Y CONNAIS QUOI QUE CE SOIT EN BREVETS?
non, visiblement pas.
Ce que tu n'arrive aps a comprendre (puta.., je te l'ai explique deja 5 fois), c'est que ce n'est PAS dans la plainte qu'on verra si elle est valable, que celle-ci soit complete ou non.
J'aiomerais que tu reflechisses un peu quand tu lis mes posts, ca m'eviterait de les ecrire pour rien.
 
Merde a la fin, tu n'y connais visiblement rien en brevets, et quand je t'explique en details comment ca marche (les brevets multiples sur des sujets tres proches, les anteriorites, les limites du brevet qui se determinent en fonction des autres brevets etc), tu fais l'idiot qui n'a rien lu.
 
Je t'ai donne une explication globale et un exemple clair, et toi tu fais comme si tu n'avais rien lu, en recommencant ta litanie idiote "oui mais le mec doit detailler dans la plainte".
Non, le mec doit detailler sa plainte, ie "vous avez fait ca precisement, j'ai tel brevet precisement, ca enfreint".
Pas "oui mais si vous passez deux semaines a fouillez avec unjuriste, vous allez peut-etre trouver le brevet x qui ressemble bcp au mien, et tel autre qui a inspire les deux et qui montre que les differences entre ce que vous faites avec votre site/ce que j'ai brevete sont suffiamment grandes pour que ca se ratache plus a une nouveaute, et ce uniquement parce que le brevet z a deja montre un tel exemple de differenciation."
 
Bref, tu dis n'importe quoi, comme d'hab.
 
A part ca, bien le bonjour

Tu peux arreter de faire le debile de temps en temps ou c'est trop dur?

T'as fume la .
CT juste une operation de corruption. La police faisait un show pour forcer les mecs a payer le racket.
Comme les fois ou la police arrete tous les taxis pour stationnement illegal a un endroit ou il y a en permanence des taxis stationnes juste devant les flics, en fait C juste pour que les mecs filent de la thune.
 
Mais en aucun cas la police ne sevit reellement contre les CD graves.
Tu vas a Ma Boon Klong, giga centre commercial de 5 etages, et tu as environ 40 boutiques au grand jour, bien officielle, qui te vendent des 10aines de milliers de CD d'integrales en mp3 par jour.
 
Alors la repression des faux CD en thailande lol...

pfff...
Greg il te sort ca quand tu ne comprend rien et qu'il te faut une analogie.
Mais auparavant, il ecrit 4 ou 5 pages pour t'expliquer comment marche un brevet, et a quel point il prend son sens dans un contexte et pas per se, mais comme tu ne comprends rien, je passe a des trucs plus simples pour toi, comme des lettres et des couleurs...
 

Evite de dire n'importe quoi s'il te plait.
Je n'ai pas dit que les sites persos allaient disparaitre, j'ai dit que n'importe quelle bvoite motivee pourrait faire fermer n'importe quel site perso, il y a quand meme une gigantesque marge il me semble.
Rha, ca m'enerve quand tu dis n'importe quoi deja, mais quand en plus tu dis n'importe quoi sur ce que disent les autres.
Facile de justifier ses conneries en disant "oui mais les autres ont dit x_ou_y" alors qu'ils n'ont bien sur rien dit de tel du tout.
 

lol, ma proposition d'il y a un an sur ce forum, trois ans irl...
 
Ca me fera tellement plaisir si ca arrive, non seulement parce que c'est la solution efficace, mais aussi parce que je repenserai a tous les forumeurs obtus et coinces dans leur ignorance crasse et leur manque de reflexion qui trouvent impossible un modele si clairement economiquement clair.
C'est simple, c'est economique, c'est satisfaisant pour tout le monde, ca liberalise, que demander de plus? (a part de l'argent et la survie des dinosaures)

Eh oui, ce serait sympa. Marrant ça fait plsieurs mois que j'en parle aussi sur un autre forum, bizarrement, on me prend pour un intégriste.

Alors il doit etre 0.30 chaque fois que tu postes...
 

Je n'y crois pas une seule seconde F18, mais ca va etre tres facile a verifier.

 

Tu peux arreter de dire n'importe quoi stp?
La loi interdit de plus en plus violemment le spam, alors si tu pouvais eviter de tout melanger et de dire n'importe quoi 90% du temps, peut-etre que les 10% restants, les gens t'ecouteraient un peu

Marrant d'avoir 12 pages de retard et de voir qu'il y a toujours les meme deux ... chacun a un bout de l'echelle de l'absurde.
 
A part ca, sur l'info interessante de Gilou sur le million de films par jour, ca me semble quand meme tres eleve.
Je veux dire, un fou du DL, il fait 1 film par jour en moyenne, parce qu'il y a des jours ou il ne recoit rien quand meme (a un moment se pose la question de quoi DL).
Ca veut donc dire qu'il y aurait un bon gros paquets de DLeurs fous.
Combien il y a de personnes qui ont l'ADSL en France?
4 millions?
Ca ferait 7 films par mois et par personne ADSLisee?
 
Ca me semble exagere (meme si bon, je n'ai pas le droit de dire si je suis ou non du genre a faire monter ou baisser la moyenne)

 
Non plus.
 

 
Euh, j'ai mal compris ce que les thais qui m'accompagnais m'ont expliqué, alors On voyait la police saisir tous les CD gravés, et quand j'ai demandé ce qu'ils faisaient, on m'a dit : "ils vendent des copies alors la police les confisque".
 
Bien sûr, je n'ai pas demandé si la police les confisquait en vue de les restituer plus tard contre "rançon"... Si tu me dis que c'est le cas, ben je veux bien te croire
 
Je retourne en Thaïlande cet été, je poserai un peu plus de questions cette fois.

Tu peux mettre plein de smileys, au final tu n'as jamais ete fichu de sortir le moindre argument face a ce que je t'expliquais sur le fonctionnement de la validite des brevets.
Facile apres de dire "hiiinnn, d'abord il doit fournir les infos" apres qu'on t'ait explique tres precisement pourquoi et comment justement, on peut avoir donne l'impression d'avoir fourni toutes les infos et qu'il faille deux semaines pour s'apercevoir qu'il manquait qqch (qu'il n'est meme pas du devoir du plaignant de connaitre).
Un peu comme si tu disais que tout se passera bien si on supprime les avocats de la defense dans les proces parce que le plaignant doit fournir un dossier complet au juge lol. Ben oui, au vu du dossier du plaignant, l;e juge voit bien si l'accuse est coupable ou non, pas besoin qu'il passe deux semaines a chercher des contre-preuves.