Reprise du message précédent :

 
Merci pour les commentaires sur mon avatar mais je crois qu'il faut revenir au sujet, là

Ah lala, si on ne met pas un ou un tout le monde prend ça au premier degré ...

 
Pas de problème

je sais pas si ça a ete posté mais je viens de lire un article sympa :
http://www.erik-n.net/idees/mai04.php

 
En effet ça a été posté un peu plus haut
 
C'est intéressant comme article, d'ailleurs, et ça reprend beaucoup d'arguments valables.

 
En attendant, en temps et en volume de messages, c'est toi qui spamme le forum, gros con!
 
 
(désolé mais là ...)

 
entre con on peut serrer la main  
 
quand on sait pas ce qu'est le spam on ferme sa gueule.

dites les gars, on va nous clore le topic si vous continuez là....

 
Cette fois le doute n'est plus permis, c'est un bot...  
Je connais des bots moins prévisibles que toi F18, tu es plus téléphoné qu'une boîte à coucou.
 
Je crois qu'effectivement on peut clore ce topic, il est mort. Bien parti, comme tous ses prédécésseurs, vite rattrapé par le tandem infernal de pollueurs F18/dje33, il a vu son taux de pertinence au caractère carré se réduire inexorablement, malgré les efforts continus de gregitr pour tenir la barque à flot. Aujourd'hui il faut bien se rendre à l'évidence, tel Nulle Part Ailleurs sur Canal+ en son temps, ce topic a épuisé ses ressources.
 
D'un autre coté on sait très bien que le successeur de ce topic sera à son tour infecté par votre neuneuterie, et que le résultat sera le meme. Alors, faut-il continuer de la sorte à clore un topic tous les mois ou faut-il laisser cette garderie ouverte pour que dje33 et F18 y batifolent ? Je ne sais pas. Ce qui est sûr, c'est qu'il est devenu impossible de discuter de ces sujets passionnants que sont le droit d'auteur, le P2P et l'Internet sur ce forum.
 
 
Ah que coucou !
 
 
(edit : Oui, tu spammes. Tu pollues un topic à coup de posts tres nombreux a l'interet nul, au point de lui faire perdre sa valeur et donc désintéresser ses visiteurs, a part que tu le fais dans un but non commercial je vois pas la différence   )

Salut à tous, i'm a new member
j'ai parcouru rapidement vos échanges vindicatifs et je remarque que c'est chaud chaud chaud. Une polémique de sociopathe s'est engagée et ça à l'air intéressant.
 
Voici mon avis personnel sur le problème du P2P:
1) De tous temps les gens ont échangé des données par divers moyens soumis à des copyrights, il n'y avait aucune plainte car on ne pouvait tracer les gens et l'industrie du disque ou des films ne se portait pas mal que je sache.
2) Aujourd'hui c'est Minority Report on s'est rendu compte que sur la toile on pouvait surveiller les gens et là c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Au lieu de condamner un gars qui à 30 euros tous les 2 mois chez France Telecom, paye ses impots, claque 40 euros par moi à un fournisseur d'accés pour avoir téléchargé un film grand public pendant plusieurs jours, il devrait seulement surceiller les données sensibles id est avec atteinte de la morale: sexe, racisme, drogue et j'en passe.
3) Ton fournisseur d'accés à des clients car il annonce clairement que avec LUI tu peux downloader du MP3 gratuit des dernières chansons à la mode, des films actuels, etc.
4) La solution au problème est simple, il suffit d'incorporer dans letarif de l'abonnement une participation aux droits. Par exemple l'abonnement augmente de 5 ou 10 euros (on s'en plaindrait pas trop) par mois et le surplus est reversé aux différents organismes comme la SACEM en gage de prévision des téléchargements de données sous copyright. Ainsi on n'aurait plus cette épée de Damoclès qui nous guette lorsque l'on fait du P2P.
5) De plus je ne suis toujours pas convaincu des pertes financières que cela engendre. Car si il y a polémique c'est qu'il s'agit d'une histoire de fric c'est tout.
 
LES SEULS GENS A CONDAMNER SONT CEUX QUI TELECHARGENT DES DONNEES A CARACTERE PEDO,RACISTE,TERRORISTE ET TOUS CE QUI VA A l'ENCONTRE DE LA MORALE UNIVERSELLE.
ON NE POURRA JAMAIS CLASSER LES INTERNAUTES QUI RECUPERENT DE LA MUSIQUE ET DES FILMS DANS LA MEME CATEGORIE et HEUREUSEMENT.
 
Ca peut paraitre futile mais je suis tranquille avec ma conscience même si j'ai déjà téléchargé des mp3 avec le P2P (on bank tous 50 euros pour avoir une connexion internet, il faudrait méditer sur la question...)
 
J'en viens à me dire que je ne prendrais plus de connexion comme ça pas d'emmerdement et je serais tranquille, je pense que c'est le mieux à faire. Et je le fais...

 
oui et?
cet argent va pas chez les meme personnes que celle qui font la musique et les films, d'ou le malaise  
 
(pourquoi je reviens sur ce topic sachant que c'est une explication sans fin?)

c'est clair, on a deja sorti les arguments constructif, quasiment depuis le premier post. Après, je crois qu'il y a pas grand chose a rajouter (et d'ailleurs ca se voit )

 
hum hum... mouais...

 
Y'a a rajouter, y'a toujours a rajouter, l'actualité est riche.
Mais noyé sous un flot d'immondices, un topic debat ne sert a rien ...

 
 
C'est ça qui te fais plaisir dans la LEN
 
 

 
 

 
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML
 
 
 
 
Une surveillance de tes moindres faits et gestes ( un emetteur GPS dans le cu pour savoir ce que tu fais et ou tu vas)

cte desinformation...

 
 
 
c'est un coup monté !

 
 
tu as compris que les associations et les majors font de la desinformation pour faire passer des loies.
 
Mais tu ne peux le prouver surtout si les journalistes sont la pour justifier ce que disent les associations et les majors.
 
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML

Je disais pour déconner que c'est un bot, mais je vais finir par le penser sérieusement
 
Un cerveau humain, meme sous l'emprise de stupéfiants, meme avec un QI anormalement bas, ne peut pas etre aussi naturellement et systématiquement hors-sujet quand il répond.

En plus là il bug, il a fait une boucle infinie

 
et le rapport entre la LEN et des boites de peep show?

De la part de F18 ? Ah oui
 
Effectivement, que ce proxénète soit dirigeant chez Free, on s'en fout un peu. Ce qui est important, c'est ce qu'il a fait. Qu'il ait un lien avec le net, on s'en tamponne.

 
je te repondrai simplement, et logiquement par quelques liens :
 
http://www.progressia.net/?rub=chr [...] dfb7f56968
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 01-1766629
 
et bien sûr.
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 6be81&Fr=0
 

 
 
il y a pas de bug.
 
je te faisais comprendre que:
 
si les associations disent des mensonges sur le P2P.
Si les majors soutiennent les mensonges avec d'autres mensonges.
Si les journalistes justifies des mensonges par un cas isoler en faisant croire qu'il s'agit d'une epidemie, tu ne peux le demontrer.
 
 
HITLER DISAIT : Plus le mensonge est gros, plus les gens le croiront.
 
 
la SNEP et tous sa clic et les majors ont appliqués la devise de Hitler pour la faire avaler à dje33 et aux pantins du gouvernement.
 
 
 
 

Le rapport entre cette affaire de proxénétisme et la LEN ?

 
STALINE DISAIT : la propagande d'hitler elle est toute pourrie, la mienne elle est mieux pour lancer un troll
 
des gens comme toi appliquent la devise de staline quotidiennement pour justifier tout et n'importe quoi.
 
preuve : www.perdu.com

 
mais ta gueule putain, t'as lu l'article ou pas ???

 
 
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040528.XML
 
 

 
chuis pas d'accord :  
 

Effectivement, vu comme ca avec ce genre d'info.  
 
Marrant, d'autres versions comme celles de http://www.lci.fr/news/france/0,,3 [...] Uy,00.html ne font aucunement allusion à cela    
 
D'ou mon interrogation ayant lu l'info que je cite

pour faire passer une loie il faut
 
appliquer la devise d'HITLER. (plus le mensonge est gros plus les gens le croiront).
 
et celle de ???  (diviser pour mieux regner.)

 
c'est la devise du celebre penseur GODWIN Otto Von Trollo, non ?

Ah ça y est, le nazisme maintenant
 
Ils sont ou les docteurs ? Il faut leur dire que leur petit singe a besoin de sa piqure ...
 

ben c'est heLENe ki accuse le boss de free pour faire condamner les pirates ki cryptent leurs mails ki servent a faire passer des ripp de dvd par paquets de 5 gigaoctets bien sur!

 
effectivement tu as compris que si tu veux faire tomber un reseau, il faut s'attaquer à la haute hierarchie, sinon s'attaquer à des pions sa sert à rien, ils sont facilement remplaçable.  

 
 
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12373
 
 
Dans un mémoire commun adressé au Conseil constitutionnel, Iris et la LDH s'attaquent à quatre points de la LEN : le courrier électronique, la responsabilisation judiciaire des hébergeurs, le régime de prescription pour la presse en ligne et les limitations diverses (au nom de la protection de l'enfance, la défense nationale, la production audiovisuelle...) à la liberté de communication. Ce dernier point est absent du recours déposé le 18 mai 2004 auprès du Conseil constitutionnel par les parlementaires de l'opposition. Iris et la LDH dénoncent l'inconstitutionnalité des points cités et "espèrent que le Conseil constitutionnel saura ouvrir toutes ses portes, qu'elles soient étroites ou plus larges, pour garantir le respect de l'état de droit sur Internet".  
 
 
 
Pour Odebi, les explications du ministre ne suffisent pas à calmer les esprits. Mais au delà de la LEN, qui "place les intérêts économiques de l'industrie 'culturelle' au dessus de la liberté d'expression", Odebi s'oppose à ce qu'elle appelle le "techno-fascisme". De la conservation des logs de connexion aux brevets logiciels (voir édition du 19 mai 2004) en passant par la LEN, la loi Informatique et liberté en cours de débat (voir édition du 14 avril 2004) ou les dispositifs anticopie (voir édition du 9 mai 2003), c'est un "incroyable mur destructeur de libertés" que la législation dresse sur la route des internautes
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
VIVE LE REPECT DE LA VIE PRIVEE A LA SAUCE COMMERCIALE.

 
Ben, je ne vois pas le rapport.

 
Pourtant en jugant (ou pointant du doigt) quelqu'un d'animal...

 
et reveille toi c'est aussi exactement ce qui se passe a la TV, radio, livre etc...
exemple le sketch de dieudonné dans l'emission de fogiel.

 
mais dans les autres media c'est exactement la même situation.
je vois pas pourquoi Internet devrait avoir un statu particulier

 
c'est un point de vue interessant qui cadre bien avec cette idée de "nouveau media"...