Reprise du message précédent :

   
 
C'est absoluement vrai. C'est dans la constitution de la 5e republique.

 
Disque dur sous vide

 
Ah bon, si tu te fais arrêter pour avoir fait quelque chose d'illégal. Un argument aussi intelligent du genre : "je ne savais pas, monsieur le juge" ne tiendra pas une seconde.

Sous vide a -20 degres

 
Sans aller jusque là, mais dans un endroit à l'abri de l'air et de la lumière (ouais, comme le lait) c'est déjà pas mal.

 
Attend ... que je comprenne bien ... Tu me dis que le DVD du Seigneur des Anneaux que j'ai acheté amoureusement en Edition Limité 40€ dans 50 ans il est mort?!
 
 
 
Bah didonc ... déjà que j'ose plus visioner mes VHS de la trilogie Starwars!  

 
C'est pr mieux te ruiner mon enfant

PS: une bonne avancé au 'probleme' du p2p:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t629293

 
Est ce légal de se faire une copie de ça ?

 
Tant que le contraire n'a pas été voté.
Ce qui risque d'arriver sous peu.

 
Après il faudra aussi voter pr interdir les sites personnels, les shoutcats, les sites non payant... vivement que je quitte ce pays, je vais aller rider les montagnes du tibet et je me ferais moine boudiste après pr oublier...

On verra si c'est efficace ou pas.
 
Enfin pour moi c'est tout vu, pour le meme prix j'ai un DVD de location qui durera 24h au moins

 
Pour moins cher en fait.

 
Bah pour moi c'est une location ... avec la preuve de la location en plus!

 
 
Nul n'est sensé ignorer la loi
 
(puis généralement quand tu loue on te donne un ticket de caisse, enfin c'est comme ça par chez moi)

 
 
c'est illegal selon la loie LEN

Pour en revenir au dvd jetable, c'est un système de location, donc le le magasin qui loue les dvd payent une certaine somme pour pouvoir louer tel film. Que le dvd de ce film soit loué 1000 fois et téléchargé 10 fois ou loué 10 fois et téléchargé 1000 fois, les majors recoivent la meme somme d'argent. C'est le magasin qui loue qui perd du fric si le dvd est loué ou pas. Bref une fois de plus, beau foutage de gueule

 
Les Majors sont chouchoutés comme un deuxieme état c'est pas normal !
Faudrait faire un scrutin pr interdir les majors tiens!

 
Si c'est un film popualire, ils en ont plus de copies. Je pense qu'ils payent alors plus cher.

 
Bah non ... moi j'ai une carte de membre que tu recharges et c'est débité dessus ...
 
Pi sur le ticket ya pas le nom du film si?

Tiens, personne n'a l'air de t'avoir repondu clairement...
 
Si, bien sur, tu n'as pas la copie privee pour les logiciels, mais tu as la copie de sauvegarde justement.
 
Copie privee: tu copies ce que tu veux, avec ou sans original, pour ton usage prive (tele, film loue, original a toi, original a toi que tu revends ensuite, etc)
Copie de sauvegarde: tu possedes l'original, tu fais une copie pour le cas ou il y a un probleme.

 
OK! ... je savais pas!
 
Pas contre pour la copie privée si on te le prete t'as le droit?

Non. La LEN (d'ailleur L est pour Loi, donc Loi LEN c'est une repetition) n'a rien change dans sa formulation actuelle au droit a la copie privee.

On est pas cense te preter.

 
OUIIIIIIIII

 
Oh la la si, mais ça se complique dans ce cas je crois.

Ah mais oui...
Je n'y avais pas pense, mais c'est excellent en fait. Une fois que les DVDs jetables arrivent, s'ils sont a 1 ou 2 euros comme une loc', il suffit d'acheter tout ce qu'on veut, et on a le droit de garder les copies.

Le pret ne fais pas je pense partie du "cercle familial", donc c'est laisse a l'interpretation du juge, donc DTC

 
Seulement si c'est un ami(e) ou parent proche.
 

Ben oui

En gros, quel que soitle moyen legal par lequel tu te retrouves a etre en situation de faire une copie, tu as le droit.
Le probleme du pret est de determiner si on a le droit de te le preter l'original (ou une copie). En l'occurrence, c'est une tolerance en general, le pret, mais pas un droit. Donc si tu as 50 copies pq on t'a prete, on risque de pas te le pardonner.

 
Donc ça revient à 3€ le dvd soit 10 divx pr le prix d'un dvd trop cool...
 

 
Ce qui est fatiguant avec toi c'est que tu te sentes obligé de reprendre la moindre phrase un peu imcomplètement formulée pour n'en retenir que la forme, et de faire un petit chapitre dessus appuyé par un smiley juste pour le plaisir de contredire ton interlocuteur, sans en retenir l'idée(ce que je suis en train de faire). Mais je te concède que mon affirmation était fausse. Je voulais dire: "Ciler est contre le P2P utilisé à des fins de téléchargement de matériels non libres de droit".
 
Sinon tu devrais revoir la diffèrence entre expliquer et justifier, et prendre un peu le sens des nuances, et moins faire d'interprétations outrancières pour appuyer tes propos.
Quand je dis que les FAI et les constructeurs de matériels MP3/divx/graveurs ne sont pas étrangers à la montée des échanges en P2P, je ne veux pas dire: "c'est de leurs fautes, c'est à cause d'eux si je télécharge de ma musique par kaaza" je ne me dédouane pas complètement sur leur dos. Contrairement à ce que tu peux penser, la plupart des gens ont une conscience et possèdent un libre arbitre. Bien sur je n'attendrais jamais ta rigueur morale, mais j'admets que je suis un faible(ainsi que d'autres), que je suis influencé par les platines divx, les lecteurs mp3, la publicité autour de tout ça, qu'il m'est arrivé de télécharger des trucs pas libre de droit.
 
Personne (sauf les idiots) n'a jamais dit que les majors étaient la cause du piratage.
 

ciler a écrit : ...Oui, les majors et les FAI te tentent, et font de la publicite sur des pratiques reprehensible, mais jusqu'a preuve du contraire c'est pas interdit. L'hypocrisie n'est pas hors la loi, par contre le telechargement de materiel protege si ! Le piratage n'est quoi qu'on en dise pas la faute des majors, tout au mieux on peut les accuser de ne rien faire pour l'endiguer et d'en profiter. Mais leur faire porter le chapeau

 
On ne peut pas rejeter catégoriquement cet argument; je dis que je suis influencé par tout ça, tu me réponds que je suis un faible et un hypocrite, là tu as raison; tu me réponds: les FAI, les constructeurs, etc. n'ont rien à voir là dedans, tu n'as qu'à être plus fort, tu n'es qu'un pirate sans moral qui vole le bien d'autrui, tu ne télecharges plus et pis c'est tout; là tu as tort.
 
(attention, je m'aventure en terrain boueux, c'était une libre interprétation outrancière de ma part...)
 
 
 

 
Enfin si t'en achète dix d'un coup fais gaffe à ne pas tous les ouvrir en même temps.

 
Et en plus, pour te repentir d'avoir été faible, ce sera dix coups de fouets sur la place publique, 300 000 euros d'amende (que tu n'aurais jamais) et 3 ans de prison ferme.

Ya un autre avantage au disque jetable par rapport a la location: ça m'est arrivé plusieurs fois de louer et ne pas avoir le temps de voir le film dans les temps ... alors que la suffit de le ripper ou de l'ouvrir juste au moment de le regarder.
 
Puis 2€50 pour le moment mais s'ils mettent en place des forfait ça peu cartonner je pense

 
ils est illegal en france d'utiliser un tel niveau de cryptage

 
Et ? faut attendre que les clients p2p soit à la norme francaise...

 
Ouais, ut peux même le regarder et décider de ne pas le ripper si tu trouves qu'il n'est pas si bien que ça ce film.
Nom de dieu, c'est moins cher qu'une pizza.
Bon par contre, moi, je préfererai largement rester le cul sur ma chaise et d/l des divx légalement

La boue ja patauge dedans depuis le 3e post de ce fantastique topic. Ayant et taxe de fascisme, rigorisme, nihilisme, connerie caracterisee...  
 
Les FAI/constructeurs ont a voir avec le piratage de masse, mais pas autant que tu voudrais le faire penser. QUand a la faiblesse oui; regarde l'autre la, qui se demandais comment rentabiliser sa platine sans regarder de DivX telecharges, c'est pas de la faiblesse d'acheter un objet dont on a pas l'usage.  
 
Et apres on accuse les majors de mercantilisme.

Arrete