C'est pour ça qu'on parle d'avions polonais, car ils ont des Mig-29 et Su-25 parce qu'ils sont connus des pilotes ukrainiens. Mais :
- C'est compliqué niveau logistique, pour utiliser des avions de combat il faut quand même quelques installations (genre une base aérienne quoi ), installations peut-être détruites par les russes, ou qui pourraient être détruites à court terme.
- Il n'est pas possible d'opérer ces avions depuis la Pologne, parce que l'OTAN ne veut pas prendre le risque d'être entrainé dans le conflit.
- Les polonais trainent des pieds, et demandent une compensation de la part des américains : on peut le comprendre, on parlait de 70 avions de chasse, c'est quand même très risqué de se séparer d'autant d'avions de chasse dans la période actuelle si t'as pas des garanties sur le fait qu'ils seront remplacés très très rapidement.

Je remets cet excellent post de Michel Goya sur la stratégie russe. Pour l'instant, tout semble se dérouler comme il l'a indiqué.

Il a par exemple prévu que Kiev tomberait en quelques jours. La, je suis un peu moins convaincu (les ukrainiens résisteront "héroïquement" mais vu que ca rentre comme dans du beurre dans le sud-ukraine, ca peut compenser).

Je rappelle juste sa conclusion :

Echec de l'évacuation des civils de Marioupol, les couloirs humanitaires sont bombardés (source https://twitter.com/nexta_tv/status/1501147930690048005 )

S'il s'en sort vivant, un mec comme ça mérite d'être président à vie.  

 
Les Polonais ont refusé. Fin de l'histoire.

 
Oui (au delà de tes outrances), surtout s'il est destiné à l'export.
 

Au vu des évènements, notamment tels que raconté par Xavier Tiltelman, je me demande si Joe Biden, sachant que l'armée ukrainienne était plus que préparée à l'éventualité d'une attaque russe, n'a pas justement pousser le bouchon pour s'assurer que les russes lancent effectivement l'invasion.

Par exemple, on a eu des renseignements délivrés par les américains qui donnaient beaucoup de détails sur les plans russes, mais donnaient des information particulièrement erronée sur les capacité ukrainienne (l'armée ukrainienne qui serait pour sur en déroute en 3 jours). Joe Biden en rajoutait une couche à chaque fois que les tensions semblaient redescendre, insistant au passage sur l'incapacité de la défense ukrainienne à pouvoir faire face.

Pour Joe Biden, sa ré-élection ou le succès de son partie aux prochaines élections serait plus simple sans ingérence russe dans la campagne électorale et là, ijl est en train de résoudre le problème au passage.

C'est ce que je pensais, puis la guerre a commencé, les sanctions économiques sont très violentes, et les russes continuent à envoyer du gaz. Plus ils attendent, moins leur levier sur l'énergie est efficace :
- On arrive à la fin de l'hiver, les besoins en chauffage diminuent, le solaire commence à produire, etc.
- D'ici l'hiver prochain, on ne sera pas indépendants des énergies russes (loin de là), mais il y a moyen qu'on ait quand même bien réduit cette dépendance.

Destiné à l'export.  
Un peu comme le 2000-9. Qui nous a apporté quoi ?  
Le Rafale se vend car c'est un avion d'une armée qui a été évalué en situation de conflit et pas juste de show aérien.
Bref, je pense que t'es à côté de la plaque. Mais tu penses ce que tu veux

Il y a encore des mecs à croire ce que raconte Poutine, fantastique  
 
Et si, Poutine est stupide : il pensait faire tomber l'Ukraine en 3 jours en mode blitzkrieg avec quasiment l'assentiment du peuple ukrainien, mettant le monde entier devant la stupéfaction de sa réussite flamboyante.  
 
La réalité est qu'il se retrouve avec son armée de clodos enlisée où même ses paras d'élite se font rosser, toute l'Ukraine qui se défend mordicus et il a réussi l'exploit de se mettre l'intégralité de la communauté internationale à dos, à ressusciter l'OTAN et à créer une cohésion européenne qu'on avait jamais vu. Le tout en coulant économiquement son pays dont le seul espoir est de devenir le vassal de la Chine.
 
Non, en fait Poutine n'est pas stupide, il est totalement demeuré, rendu fou et aveugle par une mégalomanie incontrôlable. Il restera dans l'histoire comme le premier successeur d'Hitler à attaquer une démocratie européenne.
 
Epic fail comme on dit ici  

Echec de l'évacuation des civils de Marioupol, les couloirs humanitaires sont bombardés (source https://twitter.com/nexta_tv/status/1501147930690048005 )

 
Qu'y a t-il d'étonnant ? Bah les idées justement.  
 
Comment peut-on un jour décider d'accorder son suffrage à quelqu'un qui traite "certaines catégories" de femmes et d'hommes comme des moins que rien ?
A quelqu'un qui évoque la construction d'un mur aux frontières de l'Europe pour empêcher l'afflux de migrants (comme Trump, avec le succès qu'on lui connait hein), alors que lui même est tranquillement chez lui dans ses pantoufles pendant que des milliers de gens, qui fuient la guerre, la faim, l'oppression, cherchent simplement un refuge. Chose que tu ferais si tu étais né dans ces pays...
A quelqu'un qui érige la peur injustifiée de l'autre en argument de campagne ?  
Bref à quelqu'un qui cherche à opposer tout le monde, plutôt que de réunir.
 
Je ne dis pas que Macron cherche à réunir tout le monde, il a lui aussi eu quelques saillies mal senties qui l'ont fait passer pour le président des riches. Mais il est tout de même beaucoup plus mesuré que Zemmour.
 

 
Oui mais j'ai un peu de mal à détacher l'homme de l'artiste.  

 
Oui parce que les autres options sont pires, y compris pour l'Ukraine.

Les Polonais ont refusé. Fin de l'histoire.

Le Vlad il a des yachts, des chateaux, des gosses, sans doute un harem, du fric, je trouve que ça fait bien matérialiste et m'as tu vu pour risquer de tout nuker  

Et je rajouterai que les US se frottent les mains du double affaiblissement Russo européen alors qu'eux ne vont en rien souffrir des sanctions et également, si elle venait à se faire, de tous les $$$ qu'ils vont se faire en vendant une blinde de matos ricains aux Européens (bah oui faut pas attendre de ces sales traîtres d'allemand d'acheter français, nan une enclume avec des ailes x5 le prix du rafale c'est mieux) voir en prendre le commandement (par amitié hein voilà hein)

 
Et pourquoi les Européens devraient préférer la France pour leur équipement militaire ? La France qui est très molle face à la Russie et qui dans le fond trouve les exigences russes plutôt légitimes en général. La France qui est encore très centrée sur l'Afrique alors que la plupart des pays européens s'en foutent totalement.
 
Il faut arrêter de croire que les Européens vont docilement acheter des armes française, puis soutenir une armée européenne qui serait fortement sous influence française, etc...
 
De leur point de vue, que je comprends totalement, il est bien plus préférable de se mettre sous l'autorité de papa USA que du frère France.

Peut être que l'armée russe souhaite éviter les victimes civiles  

Mais l'ambassadeur russe en France n'a-t-il pas dit que l'armée russe ne bombardait pas les civils et opérait avec une précision de joaillier ?  

Ils ont refusé officiellement.

 
Les Polonais ont refusé. Fin de l'histoire.

 
Il a quand même mis son yacht à l'abri avant le conflit ainsi que sa dernière femme et ses 4 enfants...

Il faut arrêter de croire que les Européens vont docilement acheter des armes française, puis soutenir une armée européenne qui serait fortement sous influence française, etc...

De leur point de vue, que je comprends totalement, il est bien plus préférable de se mettre sous l'autorité de papa USA que du frère France.

Épouvantail rhétorique encore et toujours.

Qui est ton "on" ? Tu es ukrainien ?

D'accord avec ça
Les soucis actuels russes ne sont pas tout à fait liés à la guérilla urbaine. Mais s'ils arrivent à prendre les villes, ils vont devoir faire face à ça, et je sais pas comment ils pourront tenir.
 
Les russes sont bien partis pour "gagner" cette guerre, malgré le fait que ça ne se déroule pas comme ils l'avaient prévu, il y a un réel déséquilibre des forces en leur faveur. Maintenant, je vois pas comment ils pourraient arriver à une conclusion du conflit qui leur est plus bénéfique qu'une absence de conflit.

Ils commencent à se chier dessus avec l'hiver prochain et comme les Allemands ils commencent à reculer...  
Le mode paillasson qui s'en vient alors qu'il faut passer la seconde

Les MiG-29 polonais, on parle uniquement de ces avions depuis des jours. Les pilotes Ukrainiens volent sur MiG-29.

 
Ce n'est pas rhétorique à partir du moment où ce sont des faits.  
 

 
Qu'est ce que ça change?

Ils commencent à se chier dessus avec l'hiver prochain et comme les Allemands ils commencent à reculer...  
Le mode paillasson qui s'en vient alors qu'il faut passer la seconde

Oh bah ça alors, quelle sourprise dis donc

Echec de l'évacuation des civils de Marioupol, les couloirs humanitaires sont bombardés (source https://twitter.com/nexta_tv/status/1501147930690048005 )

VOGGLE LES CAISSEUX Y A DES TOPICS LOISIRS

 
Qui s'attendait à autre chose de la part des russes ?

VOGGLE LES CAISSEUX Y A DES TOPICS LOISIRS    
 
 

SCAF, petit ange parti trop tôt...

Dassault met la pression à ce sujet, mais à mon avis ya rien de condamné. Les allemands peuvent très bien prendre quelques F-35 pour le court terme (genre une 12aine), tout en lançant le programme SCAF dont le but est d'avoir des avions en 2040. Le soucis il n'est pas vraiment sur le fait de prendre des F-35, il est sur le fait que les allemands veulent leur mot à dire sur le programme et une part importante du programme pour des entreprises allemandes. Et là, ya moyen que ça ne sorte pas de l'impasse : si les allemands veulent balancer plus de budget sur leur armée, et donc sur un avion de combat, ils seront encore plus durs sur les négociations sur le SCAF.

Non c'est juste que les Polonais ne vont pas donner 1/3 de leur force aérienne sans contrepartie, c'est normal.