Reprise du message précédent :

 
Bordel !    
 
Ceci dit, le côté peu rassurant, c'est que si on a affaire à des trolls bêtes c'est qu'ils sont sincèrement convaincus.
 

 
Headshot !!!!
 

https://x.com/visegrad24/status/1998541220331794789
 

 
Ce serait bon pour l'Ukraine.

Vous reprendrez bien un peu d'EdL du Kremlin ?
Mais ce monsieur est très intelligent et nous, très stupides.

 
Tout les pays européens devraient faire pareil, gagnant-gagnant, ca ferait sans doute plus de 100 avions.
 
Rien qu'en France, il reste combien de mirage-2000 dans nos stocks?

Ils sont encore utilisés.

 
Je crois qu'on a envoyé tout le gras.  
Il faut garder un minimum de force opérationelle et un rafale ca se fait pas en 5 min, surtout que maintenant on a en plus pas mal de pays qui attendent le leur

 
Pour des choses plus utiles que de defendre les civils ukrainiens des missiles russes?
 
Je comprend pas cette idée de garder des forces en reserve alors qu'elles seraient utilisées pour faire face a exactement la meme menace, mais dans 5 ans.

La version serveur de jahaa est down, on attend la version client  

On est à l'os. On doit aussi surveiller notre territoire outre mer, assurer la formation, l'entrainement et la dissuasion. Et on a aussi des missions de ré-assurance dans les pays baltiques.  
 
Bon par contre, les F-16 belges  

 
 
Étonnant d'être à ce point incapable d'échanger avec un autre être humain et surtout incapable de se réfréner ...
 
Le mec sait qu'il va se prendre la peine capitale (sur le forum) en faisant ça, et il y va, comme quoi le fameux effet calmant de la peine de mort reste à démontrer.
 
Au moins, il aura enfin réussi à nous faire rire.

 
Pourquoi ne se sont-ils pas barrés des USA dès l'élection de Trump ?
 

yay

 
La dissuasion il me semble que c'est les rafales maintenant, l'entrainement pareil, quel interet de se former sur des mirages si c'est pour passer sur Rafale dans 5 ans?
 
Et pour l'outre-mer, on a des mirages deployés la bas? En tout cas on en a pas sur le CdG. De ce que j'ai pu trouvé, il y en a 5 a Djibouti, ne me dites pas que ca ne se remplacerait pas par des rafales en creant un trou capacitaire massif.
 
Bien sur ca degarnirait nos defenses, mais nos defenses contre quoi? Si c'est contre la Russie, pourquoi attendre? Si ca n'est pas contre la Russie, contre quel autre adversaire 20 ou 30 mirage-2000 feraient une quelconque difference? Soit c'est les US ou la Chine, et dans ce cas c'est insignifiant, soit c'est contre n'importe qui d'autre, et dans ce cas c'est overkill.

en tout cas son site web est bien la https://stylejahaa.com/

 
Il faut aussi assurer la logistique/maintenance, et former les pilotes.
 
Pour les Mig29 pas de soucis, mais pour les Mirage et F16 c'est nécessairement plmus long.
 
Mais ouais, c'est du deal win-win, et ça vient renforcer la coopération du monde libre.
 

 
On avait participé à la défense d'Israël contre les missiles iraniens par exemple. Toute une nuit en défense AA au dessus de la Jordanie, ça doit mobiliser des centaines de chasseurs en rotation.

Je sais que vous avez déjà parlé du documentaire "A 200 mètres D'Andriivka" ici, mais est-ce que quelqu'un l'a déjà vu ?
 
https://www.france.tv/films/films-drame/7780365-a-2000-metres-d-andriivka.html
 
C'est effrayant de voir la guerre depuis les yeux d'un soldat    
 
Les pauvres Ukrainiens qui se font descendre    Mention spéciale à "Gagarine"

 
Mouais, c'est peut etre que nos priorités ne sont pas tout a fait au bon endroit en fait, si on prefere garder des reserves pour defendre Israel plutot que l'Ukraine...

 
Pour aller où ? Et avec quel argent ?

C'est sûrement très bien, mais je me demande si j'ai envie de le voir
J'ai l'impression que j'ai atteint mon point de saturation d'injustice et d'horreur et dans cette guerre, qu'est-ce que je vais apprendre de plus?  
Mon opinion est faite, quelque part je suis devenu aussi con qu'un platiste, j'écoute plus les "arguments" d'en face  
Le cynisme des officiels russes et de nos prorusses me dégoûte, je souhaite le pire à cette russie sans majuscule et pourtant je l'ai aimée  

 
 
Alors, je ne crois pas que nous ayons de bases en Ukraine (les labos secrets de la CIA et autres conneries comploplo ne sont pas de notre ressort) en revanche on a du monde en Jordanie et donc il faut bien les protéger.
 
La base aérienen "projetée" en Jordanie est implantée depuis un bail.
 
Je ne trouve pas que ce soit exclusif d'une aide à l'Ukraine, et ça a sans aucun doute un intérêt tant stratégique que diplomatique et commercial.

 
 
Une petite extension de ce ban au topic LREM serait commerçant  

Pour votre complète information et en toute bienveillance l’insulte en question était « petit modérateur », donc je vous invite à faire attention à votre langage

 
C'est du bullshit les drones qui " menaçaient les emprises militaires françaises", les drones visaient Israel...  
 
Et si c'est exclusif, un avion ne peut pas etre a 2 endroits a la fois, soit il est en Ukraine pour detruire les Shaheds russes, soit en Jordanie pour les Iraniens. AMHA le choix devrait etre evident, pas seulement moralement mais a absolument tout les niveaux.

 
Conserver le savoir faire et la capacité de d'action.  
 
Ou bien on les envoie avec les pilotes et les équipes de maintenance en Ukraine, perso ça me va.

 
On s’en fout.  
Bonne soirée.

 
Gros +1
 
Au boulot, je préviens les collègues maintenant qu'il vaut mieux changer de sujet.

Accessoirement les drones survolaient la Jordanie et violaient donc l'espace aérien jordanien, je suppose qu'il y a un accord de défense pour protéger la Jordanie.

ah on diffuse les PM ? Tu risques une sanction.

MP Marc avec tes copains du DT fachos  

 
Ca serait l'ideal d'envoyer aussi le personnel, mais si ca n'est pas le cas, tout drone ou missile detruit maintenant au dessus de l'Ukraine, c'est un de moins qu'il faudra abattre plus tard, pourquoi attendre?
 
On pourrait tres bien preter les avions a l'Ukraine, en cas de cessez-le-feu, ils  pourraient nous les rendre et es avions feraient partie d'une force de maintien du cessez-le-feu avec des pilotes francais.

Techniquement il est vrai que la Russie n'a jamais voulu occuper TOUTE l'Ukraine, seulement 70% de l'Ukraine
 
C'est connu depuis que cette merguez de Lukashenko a posé devant une carte d'état major au début de l'invasion :
 

 
Les Russes visaient seulement la rive gauche du Dniepr (Kharkiv, Dnipro, Zaporijia) + Odessa et la jonction avec la Transnitrie + Kiev.
 
Après quoi le reste restait un état amoindri et inopérant, libre d'aller rejoindre la Pologne.
 
J'imagine que l'idée était de s'épargner l'occupation de zones avec 0% de russophones.
 

 
Diffusion de Mp ?
A l'appui d'un ban@life ?
 

Le mec qui est allé se plaindre à son copain Bisounours58.
C'est mignon.

Oui c'est corroboré avec d'autres sources plus proches du Kremlin
Il y avait une petite partie autour de Lviv que Poutine projetait de laisser indépendante. Trop difficile à mettre au pas contrairement au reste de l'Ukraine, selon ses services de renseignement foireux juste avant l'invasion

 
Canada si possible.

 
Ou alors avec sa mentalité de prédateur du XIXème il se disait que la Pologne et la Hongrie dépeceraient les restes de l'Ukraine et que tout le monde serait content.

 
RIP petit ange parti pas assez tôt    
 

Merci de la précision, s'en est d'autant plus savoureux