Reprise du message précédent :

 
 
un siège. Le président Macron l'a dit : ce conflit va durer.

Si la situation actuelle était vraiment envisagée c'est encore pire que tout car RIEN n'aurait été prévu pour
Mais ravi de savoir que les pannes d'essence, de ravitaillement, etc étaient tout à fait prévus par Poutine

 
L'huile de colza est alimentaire donc oui, elle peut remplacer le tournesol qui manquera si on ne la met pas dans les réservoirs ...

 

 
https://twitter.com/christogrozev/s [...] 88/photo/1
 
La négociation à la Russe.

 
 
Oui enfin tu es gentil mais j'imagine que difficilement Poutine se faire detruire autant de materiels volontairement ou rester enlise a quelques kilometres de Kiev...donc clairement il a mal calcule son coup et clairement dernierement, il avance plus beaucoup, c'est un fait et c'est plutot un echec de ce point de vue, c'etait certainement pas son plan. Aujourd'hui, il en est visiblement reduit a bombarder, il a meme plus l'air d'oser envoyer de l'aviation a basse altitude comme il le faisait il ya encore quelques jours.  
 
En ce qui concerne les negotiations, effectivement, les russes ont certainement demandes + que ce qu'ils ne veulent, comme les ukrainiens j'imagine, ca fait partie du jeu de la negotiation. Mais aussi clairement, du a l'enlisement de son armee, Poutine va aussi certainement chercher une voie de sortie honorable qu'il pourra presenter comme une victoire aux russes. Je crois qu'il est assez clair aujourd'hui que les russes n'arriveront meme pas a battre l'Ukraine completement

Malheureusement, je suis entièrement d'accord avec la 1ère partie en gras.
Cette guerre ne va pas coûter l’élection du Z, car on sait tous qu'il ne gagnerait pas, mais p-e sa deuxième place.
J'ai l'impression que les français quand ils iront voter, vont oublier les GJ, la crise covid, les grèves, la destruction du bac, le travail au bout de la rue, les emmerdes, etc...
 
Après vu le conflits, je peux comprendre que dans l'immédiat c'est bien cette guerre la priorité, ça c'est certains.
Mais faut aussi penser à demain, et ne pas oublier ce qui a été fait ou ce qui n'a pas été fait durant les 5 dernières années.
 
Tu luttes contre l'ED, soit, moi je lutte contre ce que je pense qui est une "menace" pour mon pays (au sens large et pas que belligérantes), et un jour ça s'arrêtera (j'espère) et faudra bien revenir dans le "monde d'avant". Revenir aux vrais problèmes intérieurs, effectivement la sécurité et le PA sont en premières lignes, comme l'immigration.
Maintenant cette guerre a changé la donne, pour sûr.
On verra bien.
 
Sur la deuxième partie en gras, évidemment comme tu l'as compris.
J'avoue maintenant que j'aimerais bien connaitre comme beaucoup l'issue de tout ça, même si j'ai des doutes sur le fait que Poutine lâche l'Ukraine à n'importe quel prix.
Toujours est-il, oui la guerre aujourd'hui c'est préoccupant, et on va se prendre un retour du bâton en pleine gueule de toute façon, avec ou sans Macron.
 

Aprés, cela peut-être vu comme un acte de guerre que McDonald's continue à vendre son poison en Russie.  

Un article intéressant: https://www.nytimes.com/2022/03/07/ [...] itary.html
 

 
« Comme il n'y a rien de si utile qui à certains égards ne cause du mal, il est arrivé que l'Imprimerie, parmi cent commodités qu'elle a apportées, a donné lieu à un notable inconvénient ; c'est qu'elle a fourni aux Satiriques et aux Séditieux mille moiens de répandre promptement leur venin par toute la terre »  
 
Dictionnaire historique et critique, Dissertation sur les libelles diffamatoires - Pierre Bayle, 1702

On voit d'ailleurs passer très peu d'info sur les capacités de production de matos militaire en Europe.
J'ose espérer que les choses bougent dans le silence

D'ailleurs, en cas d'éventuel invasion, chose qui est possible si les 2 parties se refusent d'utiliser l'arme atomique, on aurait besoin de quoi en Europe avant tout?

Je veux dire on voit bien qu'en défense, c'est pas tant le matos lourd qui est le plus efficace, mais la quantité et discrétion du matos (lance-roquettes, Stinger,...)

Des char ca serait vraiment efficace?
Faut miser sur la défense anti-aérienne avant tout?
Drone?

SCAF, petit ange parti trop tôt...

 
Assiéger une banlieue, c'est un objectif de guerre ?
Les allemands ils sont cons, en 40, il suffisait d'assiéger Marne la Vallée pour faire plier la France.
J'étais pas prêt.  

C'est un peu des deux. C'est clairement le rapport de force qui dirige la négociation, pour autant la diplomatie a une réelle utilité, notamment sur le maintien d'une communication régulière pour permettre aux négociations d'avoir lieu.

 
Sur beaucoup de véhicules les batteries sont louées donc pas d’inquiétude là dessus.
 
Par contre après 10 ans sur un véhicule c'est tout le reste qui commence à bien partir en live

un siège, c'est pas 40km de blindés à la queue leuleu.

 
C'est pas du tout la même probabilité.
 
L'usure des batteries est inexorable, tu peux pas le comparer à une panne quelconque qui a 5% de chances d'arriver.

Une drôle de guerre

ah oui quand même©

 
Ils auraient eu du mal vu que la ville n'existait pas à l'époque.
 
Après si les Russes assiégeaient des villes qui n'existent pas ce serait mieux pour tout le monde.

La bourse russe a rouvert finalement ?

 
Demain normalement
Aujourd’hui c’est férié

 
Avec les sièges, tu fais un salon, avec le moteur, une éolienne sur le toit de ton immeuble

 
C'est pas drôle    
 
Humour un peu trop noir, tout de même la

 
 
les allemands c'était autre contexte, une autre guerre, une autre armée.  
 
L'encerclement de Kiev est en cours  
 
https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 97898.html
 

 
Non à priori les Ukrainiens le savent parce que les Russes communiquent en clair sur les réseaux téléphones ukrainiens.  
 
https://twitter.com/christogrozev/s [...] 5889327118

Un antivax pro-poutine, quelle surprise

 
Sans être va t'en guerre je pense qu'un ultimatum aurait du être présenté à Poutine : désengagement immédiat des forces russes ou mise en place d'une no fly zone par les forces de l'OTAN afin d'assurer la souveraineté d'une démocratie. Son armée ne peut pas soutenir de guerre sur d'autres fronts en plus de l'Ukraine : personne ne le soutiendra dans un tel conflit.
Son pays est une puissance nucléaire, les US et l'Europe le sont aussi. Utiliser la bombe atomique pour nous punir de notre interventionnisme est donc exclu vu que ça impliquerait la destruction mutuelle des 2 bloscs. Dans ces conditions il ne lui reste que 2 options :
-continuer le conflit avec des armes conventionnelles
-rentrer au pays
 
L'utilisation de l'arme nucléaire en offensif par les russes, je n'y crois pas une seconde. Poutine est dangereux mais pas fou. Leur gouvernement est dirigé par des nationalistes. Leur délire c'est Make Russia Great Again. Pas de la transformer en territoire radioactif.

 
Ah mais ca on est entièrement d'accord.
De toutes les façons, la diplomatie, c'est qui reste une fois le conflit terminé.

 
Certes, tu as raison mais ne penses tu pas qu'il existerait moults circontances durant lesquelles une explosion nucléaire pourrait enrayer ce processus ?
 
 La chaleur de l'explosion peut instantanément dilater les barres de contrôles et/ou de combustibles et les coincer/ les empêcher de tomber. Idem pour le bore. Rien n'indique que ses propriétés physico-chimiques ne seront pas modifiées au point de ne plus pouvoir se comporter comme il faut dans cette situation. Par exemple pas assez fluide pour couler sur le coeur ou capaciter d'absorber les neutrons amoindries.
 
Les accidents de Tchernobyl et de Fukushima nous ont montrés qu'il y a toujours des détails auxquels on ne pense pas qui foutent en l'air la mécanique bien huilée des dispositifs de sécurité.
 
Sans compter que ceux-ci ne pourrait être fonctionnels, au mieux, que si la bombe explose en altitude ou assez loin. Si elle explose au sol a moins de 200 metres du reacteur, la boule de feu englobe et vaporise toutes les installations, bore et combustibles inclus et va les disseminer dans toute l'Europe.

Evidemment, vu que ces sols ne produisent pas directement du biocarburant mais des plantes qu'on peut utiliser soit pour du bio carburant, soit pour de l'alimentation.
 

 
Le soucis c'est que le sucre, je suis pas sûr que ce soit le truc dont on manquera en cas de pénurie. J'imagine qu'on pourrait utiliser le blé fourrager pour autre chose (genre nourrir du bétail en limitant nos importations de trucs genre soja), mettre en place des campagnes pour inciter à la consommation de betteraves, mais bon je doute que ça ait un impact important ?

Zelenski et ses balls en titane forgé qui se filme à la fenêtre

Jpp de leur expression de merdes avec les doses/seringues. Idiocracy, putain. C’est devenu honteux de se faire vacciner en 2022

 
Non, mais ca c'est tellement WTF. Même des armées du tiers-monde ne doivent pas être à ce niveau de... je ne sais même pas comment qualifier ça. Communications en clair, leur super système de communications chiffré sensé marcher en toute situation... qui ne marche même pas en situation normale.    
 
 

 
 
certes    
mais c'est pas moi qui invente la volonté d'établir un siège de la part des forces russes :
https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 97895.html

 
Ha, j'avais rien pigé au post, c'est quoi aussi le "thermomètre -3° sur sont twitter"  

té 1 mouton lol

 
Sérieusement ?  

 
 
La ou on decouvre que la Russie a une armee de papier    
 
Ce qu'il se passe sur le terrain tendrait a confirmer tout ca. Poutine il doit etre en train de ramasser une enorme claque si c'est la realite

 
De toute évidence, la Russie souffre aussi de la fracture numérique    

Faut quand même avouer que pour un ancien guignol, il en des grosses.
Je ne suis pas sûr que Dany Boon en ferait autant.