Rumsfeld va l'avoir mauvaise
 
http://fr.news.yahoo.com/030210/85/31jq2.html

ca va etre tendu là....

reste a savoir si les us respecterons, la decision ki en découlera
 
avec toute les consequences ke cela entrainera  

mais c'est p-e un mal nécessaire

les amerloques nous auront jamais autant détesté  

ca c leur probleme    
 
on dirais des querelles de voisinage franchement

Pour une fois que la France tient tete aux USA...

les amerloques    
 
une bonne moitié d'entres eux jugent cette guerre inutile malgré le matraquage A/V manipulatoire là bas, ils ont pas vraiment de raison de nous détester + qu'avant, au contraire

les dirigeants americains ont des raisons de pas aimer la france, mais depuis quand y representent l'opînion generale?

 
C'est mieux que s'ils nous prennaient pour des pignoufs...

 
mm les militaires sont vachement réticents à y aller.

on prend des risques je trouve    
qu'un petit pays comme la France puisse se dresser contre le géant américain soutenu par de nombreux pays
c'est comme la grenouille qui voulait etre aussi grosse qu'un boeuf
la france joue au dela de ses moyens, de sa vraie puissance

 
Peut-etre, mais il est temps de mettre un frein a la politique colonialiste des US...

 
c quoi les nombreux pays ?  
 
ya le RU : à part Tony Blair, ya pas bcp de gens qui ont envie d'aller là-bas
et ya ts les guignols d'europe de l'est qui accourent pour suc** W dès qu'il ouvre son pantalon

"M. Michel avait déclenché la fureur des Etats-Unis en annonçant dès dimanche que la Belgique, "avec la France" et peut-être aussi l'Allemagne, opposerait son veto aux demandes américaines de soutien en cas de conflit en Irak, qui portent notamment sur la protection de la Turquie."
source yahoo actu
 
des trucs comme ca ca fait peur
ca va considerablement deteriorer les relations franco-us
 

la liberte de veto ne s'use que si l'on ne s'en sert pas!!!!!

sur les 15 pays de l'UE, 8 sont pour

 
Je pense que les risques sont calculés, nos puissants ne sont pas fous non plus...
 
Autrement, l'Histoire montre que lorsque la France s'affirme, ça n'est jamais mauvais...

Ce n'est pas la pose de leur droit de véto.
C'est l'interruption du droit de silence. C'est une sorte d'accord tacite entre les membres de mettre en place/continuer des préparatifs.

 
Pas d'accord. Avec des raisonnements comme ça, les "petits pays" ne devraient js bouger... Ca remettrait en cause le droit à la liberté et à l'expression.
 
Si les "petits" ne s'étaient js exprimés, il n'y aurait js eu de décolonisation.  
 
Et puis la "gde puissance américaine" on a vu ce q'elle a donné au Vietnam.  

C'est leur stratégie d'isolation de la "vieille europe" qui vient d'en prendre un coup, là

 
et j'ai aussi oublié les 2 guignols que sont Aznar et Berlusconi

 
querelles suffira  

 
Et la "petite puissance française" en Indochine

 
mais nous, on a retiendu la leçon. pas eux visiblement

 
Si tu fais référence aux 8 signataires de la lettre de soutien aux USA, plusieurs de ces pays sont de futurs membres (Hongrie, Pologne, République Tchèque).

- opinion publique oblige (hippies pacifistes, qui sen rappelle) sinon ils auraient gagné
et puis maintenant les EU ne sont plus ce qu'ils etaient
qui irait croire que les EU vont perdre ?
 
sinon pour la liberté dexpression, regardez en face il y a les plus grandes forces militaires du monde alliées et en face les deux rigolos France et Allemagne
ils ont montré clairement qu'ils étaient contre, maintenant ca devrait s'arreter la je pense
 
 
 
 
 
 

 
  A l'époq c t encore une "gde puissance coloniale".  
 
Et de tte façon, je vois po prqoa il faudrait dire "amen" aux ricains sous prétexte q'ils st "puissants" (ce qui reste à voir d'ailleurs).

 
La france est petite surtout dans ta tete.  
Je veux dire par la que petite ou pas, si elle a un droit de veto a l OTAN et au conseil de securite de l ONU, C est quon´l a estime suffisement importante.  
Si ces droits de veto sont fantoches et qu il faut faire tout comme les US, a quoi bon.
 
Je pense que tt ce qui se passe en ce moment va a voir de graves repercutions pour longtemps, en europe meme, et entre europe et US.  
Mais il fallait que les US arretent de se voir seul au monde.
Heureusement que la Russie supporte plutot la position franco allemande belge....

 
l'Europe est le 1er importateur des produits US. pas sûr qu'il y ait de grave répercussion pour longtemps.

La France n'est pas un petit pays. Par contre elle souffre d'avoir des petits citoyens.

le trio France-Allemagne-Belgique n'est pas si peu important que ca... sinon les US ne mettraient pas autant la pression...
maintenant il faut maintenir cette position... l'europe n'est pas et ne doit pas etre le vassal des US...

 
les petits citoyens sont dans l'état où nos dirigeants ont bien voulu les mettre pour etre élu
 
c'est sûr que c'est pas en faisant des reportages de 15min pke ya de la neige en montagne en plein hiver qu'on va éveiller l'esprit critique des gens

pourquoi ces risques inutiles ? Pour soutenir saddam hussein qui est en train de rire sur son fauteuil avec ses generaux de voir ces "grandes" puissances s'engueuler ?

 
Visiblement, ca nempeche pas les US ne s opposer a leurope malgre que ca soit leur 1er debouche...
Les relations commerciales entre US et europe sont evidemment tres importantes et dans les deux sens.
La on est au dela de ca. Et a moins qu on se fasse la guerre, les tensions diplomatiques entre allies n ont jamais remis en cauuse le commerce.  

 
pkoi aller attaquer un pays qui n'a plus d'armes de destructions massives et n'en a probablement jamais eu?...
pkoi affamer un peuple avec un embargo meurtrier depuis + de 10 ans?...
l'Irak serait la seule dictature deguelasse et meurtriere que connait le monde?

Yeassssssssssssss
 
 

 
perso je trouve que la France et les autres ont raison de tenir tete à Bush car leur raison ne sont que "petrole"

 
Mes parents n'ont pas attendus que ce soient les "dirigeants" ou la télé qui fassent mon éducation.
 
Et puis l'enseignement public marche aussi dans notre société.
 
Comme le pensait Nietzche s'il existe des "majeurs" qui manipulent c'est qu'il existe des "mineurs" qui par lacheté et paresse se laissent manipuler.

la question est pourquoi laisser un peuple affamé aux bottes d'un tyran, un fou et obligé de le "soutenir" avec la plus grande hyprocrisie au monde ?
ya qu'à ouvrir les yeux pour voir que ce grand soutien de la population dont se vante saddam n'est qu'illusion

 
Inutile?
Pour eviter que se mette en place (c est deja bien entame) un nouvel ordre mondial completement disproportionne ou les US sont les maitres du monde et decide de bombarder un pays preventivement.
On voit ce que ca donne, la coree du nord a menace de frapper preventivement les US suite a leur mouvements en coree.