Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2113 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  160  161  162  ..  877  878  879  880  881  882
Auteur Sujet :

Pénurie des énergies fossiles: quelles solutions ?

n°14914302
miniTAX
Posté le 19-05-2008 à 16:27:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

captain gouyou a écrit :

même lien:
 
Q1 2008:
total world production:  85.86
total world consumption:  86.34  

Donc la croissance de la demande a été inférieure (et non supérieure) à celle de l'offre.  [:airforceone]  


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
mood
Publicité
Posté le 19-05-2008 à 16:27:27  profilanswer
 

n°14914336
sligor
Posté le 19-05-2008 à 16:30:33  profilanswer
 

C'est logique on ne peut pas tirer sur les stocks indéfiniment

n°14920441
jorje
Posté le 20-05-2008 à 02:10:32  profilanswer
 

bonjour, j'ai quelques pages de retard sur le fil, donc desole si ca a ete poste ; je cherche une etude empirique sur le bilan energetique et/ou (idealement et :)) carbone sur le cyle de vie d'une installation. Par empirique, j'entends fruit de mesures a partir d'installations existantes et non pas a partir d'estimations "theoriques".
 
Tous les papiers que j'ai trouves calculent a partir d'un rendement theorique et d'un ensoleillement moyen.

Message cité 1 fois
Message édité par jorje le 21-05-2008 à 02:23:41

---------------
desole j'ai pas d'accent sur mon clavier...
n°14926132
warzouz
alias NazgûL
Posté le 20-05-2008 à 17:35:13  profilanswer
 

Une traduction d'une conférence un peu longue, mais tellement percutante :
 
http://globalpublicmedia.com/transcripts/738


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°14928898
babard3
Posté le 20-05-2008 à 21:58:01  profilanswer
 

le gazole ou l'essence n'est pas encore si cher que ca, beaucoup de gens prennent leurs voitures pour aller bosser alors qu'il habite à moins de 2km de leur boulot, ou alors pour aller chercher du pain...
même 2€/litre, les comportments ne changeront pas tellement... ca reste mon avis.

n°14929551
Esska
Posté le 20-05-2008 à 22:53:08  profilanswer
 

babard3 a écrit :

le gazole ou l'essence n'est pas encore si cher que ca, beaucoup de gens prennent leurs voitures pour aller bosser alors qu'il habite à moins de 2km de leur boulot, ou alors pour aller chercher du pain...
même 2€/litre, les comportments ne changeront pas tellement... ca reste mon avis.


Le problème ne viendra pas en premier des routiers.  
 
En ce moment les pêcheurs, ensuite les transporteurs, donc la viande qu'il y a dans ton caddie, le gazoil pour le tracteur du paysan qui fait pousser tes salades etc...

n°14929596
sebfun
Posté le 20-05-2008 à 22:56:42  profilanswer
 

Esska a écrit :


Le problème ne viendra pas en premier des routiers.

 

En ce moment les pêcheurs, ensuite les transporteurs, donc la viande qu'il y a dans ton caddie, le gazoil pour le tracteur du paysan qui fait pousser tes salades etc...


les tracteurs roulent a l'huile :o
s'on qu'a s'adapter putain

 


Message édité par sebfun le 20-05-2008 à 22:57:07
n°14929723
thehacker2​5
Posté le 20-05-2008 à 23:06:45  profilanswer
 

L'huile c'est à réserver aux moteurs anciens et bien rustiques qui boivent un peu tout et n'importe quoi, aujourd'hui dans le domaine agricole tu as des moteurs encore plus complexes que les HDi & co des voitures et l'huile n'est pas une solution viable de toutes façons.


Message édité par thehacker25 le 20-05-2008 à 23:07:06
n°14929949
Esska
Posté le 20-05-2008 à 23:24:03  profilanswer
 

Exact, sauf si l'on veut revenir à la productivité d'il y a bien longtemps  :pt1cable:

n°14933940
SekYo
Posté le 21-05-2008 à 12:58:53  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 21-05-2008 à 12:58:53  profilanswer
 

n°14934322
lapin
Posté le 21-05-2008 à 13:49:13  profilanswer
 

il reste encore 224 jours pour que le pétrole retombe à 80$ USD, c'est pas moi qui la dit mais un certain 1973cédric et Christophe de margerie le PDG de total parlais d'un rapide retour du pétrole à 60$ le baril de brute, on les crois sur parole par contre si ils ont tort, ils doivent nous données leur salaire brute annuel.  [:afrojojo]

n°14938952
matt62
Posté le 21-05-2008 à 20:56:33  profilanswer
 

lapin a écrit :

il reste encore 224 jours pour que le pétrole retombe à 80$ USD, c'est pas moi qui la dit mais un certain 1973cédric et Christophe de margerie le PDG de total parlais d'un rapide retour du pétrole à 60$ le baril de brute, on les crois sur parole par contre si ils ont tort, ils doivent nous données leur salaire brute annuel.  [:afrojojo]


Selon Cedric, 50 $ sur le long terme.
En tout, le baril a pris pas loin de 4$ aujourd'hui. (133,60 $)


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°14941218
warzouz
alias NazgûL
Posté le 21-05-2008 à 23:18:24  profilanswer
 

matt62 a écrit :


Selon Cedric, 50 $ sur le long terme.
En tout, le baril a pris pas loin de 4$ aujourd'hui. (133,60 $)


C'était la publication des réserves US : C'est pas bon du tout parait-il...


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°14941348
warzouz
alias NazgûL
Posté le 21-05-2008 à 23:25:09  profilanswer
 

Quelques déclarations
 
Notre premier ministre
 

Citation :

PARIS - François Fillon a fortement suggéré mercredi soir sur France 2 aux routiers, qui menacent d'entreprendre des actions pour protester contre la hausse du prix du gazole, de "répercuter" cette augmentation sur leurs tarifs.
"Les routiers, ce que nous voulons qu'ils fassent, c'est qu'ils répercutent cette hausse sur leurs prix. Je ne dis pas que c'est facile parce qu'il y a la concurrence, mais enfin ils peuvent le faire plus facilement que les pêcheurs", a estimé le Premier ministre.
 
"Personne aujourd'hui n'est insensible à cette augmentation massive du pétrole" mais, a-t-il jugé, elle "n'est pas maîtrisable" car elle "est liée à la diminution des ressources" et "à la nécessité progressivement de changer de mode d'énergie".


 
Et le premier ministre Canadien
 

Citation :

La hausse du prix de l'énergie est inévitable, dit Harper
«Nous devons être francs à l'égard des Canadiens: la tendance générale à la hausse des prix de l'essence et de l'énergie va se poursuivre dans les prochaines années»
M. Harper a cité comme raisons la hausse de la demande mondiale, du fait notamment de la croissance économique en Chine et en Inde, ainsi que l'épuisement rapide des gisements en hydrocarbures les plus faciles et les moins coûteux à exploiter.
 
Il a également rejeté toute baisse de taxe sur les carburants, estimant que son gouvernement n'en avait pas les moyens.
 
Le défi, c'est de trouver de nouvelles sources d'énergie alternatives, a-t-il dit. «Dans la prochaine génération, notre économie devra s'engager dans une transition significative afin de réduire sa dépendance aux hydrocarbures».


 
Les arbres grimpent toujours au ciel ?


Message édité par warzouz le 21-05-2008 à 23:25:33

---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°14942336
jorje
Posté le 22-05-2008 à 00:51:00  profilanswer
 

jorje a écrit :

bonjour, j'ai quelques pages de retard sur le fil, donc desole si ca a ete poste ; je cherche une etude empirique sur le bilan energetique et/ou (idealement et :)) carbone sur le cyle de vie d'une installation. Par empirique, j'entends fruit de mesures a partir d'installations existantes et non pas a partir d'estimations "theoriques".
 
Tous les papiers que j'ai trouves calculent a partir d'un rendement theorique et d'un ensoleillement moyen.


personne a une idee ? D'apres les donnees qu'on trouve actuellement, le carbone et l'energie sont "rembourses" en 3-6, suivant les conditions de fabrication/lieu, etc. Mais j'aimerais bien savoir si des etudes en situations relles confirment ca..:/
 
Desole si ca suit pas trop la conversation mais ca me parait approprie au topic..


---------------
desole j'ai pas d'accent sur mon clavier...
n°14943242
Changaco
Posté le 22-05-2008 à 08:22:22  profilanswer
 

jorje a écrit :

bonjour, j'ai quelques pages de retard sur le fil, donc désolé si ça a été posté ; je cherche une étude empirique sur le bilan énergétique et/ou (idéalement et :)) carbone sur le cycle de vie d'une installation. Par empirique, j'entends fruit de mesures a partir d'installations existantes et non pas a partir d'estimations "théoriques".

Tu ne précises pas de quelle installation tu parles donc on ne peut pas t'aider ...


---------------
Liberapay | Mastodon | Twitter | GitHub
n°14944250
jorje
Posté le 22-05-2008 à 10:50:10  profilanswer
 

Changaco a écrit :

Tu ne précises pas de quelle installation tu parles donc on ne peut pas t'aider ...


[:akt] Ha oui je viens de me rendre compte que j'ai oublie de marquer photovoltaique apres installation [:agla]
 
 
 
desole...[:gally-41]


---------------
desole j'ai pas d'accent sur mon clavier...
n°14949165
Changaco
Posté le 22-05-2008 à 19:36:32  profilanswer
 

jorje a écrit :

[:akt] Ha oui je viens de me rendre compte que j'ai oublie de marquer photovoltaique apres installation [:agla]

C'est bien ce que je pensais donc pour répondre à ta question le photovoltaïque étant utilisé "massivement" depuis peu de temps il n'y a ( à ma connaissance ) pas d'étude sur la durée de vie réelle de ce type d'installation. Par contre il y a sûrement des retours d'expérience individuelles mais forcément c'est plus subjectif.

Message cité 2 fois
Message édité par Changaco le 22-05-2008 à 19:37:35

---------------
Liberapay | Mastodon | Twitter | GitHub
n°14950012
mithrid200​7
Posté le 22-05-2008 à 21:09:53  profilanswer
 

Changaco a écrit :

C'est bien ce que je pensais donc pour répondre à ta question le photovoltaïque étant utilisé "massivement" depuis peu de temps il n'y a ( à ma connaissance ) pas d'étude sur la durée de vie réelle de ce type d'installation. Par contre il y a sûrement des retours d'expérience individuelles mais forcément c'est plus subjectif.


 
Ca dépend mais c'est entre 10 et 20 ans d'utilisation (le rayonnement solaire détruit à la longue la structure réceptrice) pour les piles photovoltaïques standard, qui coutent cher, sont polluantes et difficiles à retraiter. Ce qu'on prépare ce sont des supports beaucoup moins chers et plus adaptés pour être intégrés à tout revêtement, et bien sûr plus durables ou plus faciles à remplacer, mais ça aura un rendement sensiblement inférieur. La généralisation viendra avec l'industrialisation de type de technologie.

n°14950028
Esska
Posté le 22-05-2008 à 21:11:51  profilanswer
 

lapin a écrit :

il reste encore 224 jours pour que le pétrole retombe à 80$ USD, c'est pas moi qui la dit mais un certain 1973cédric et Christophe de margerie le PDG de total parlais d'un rapide retour du pétrole à 60$ le baril de brute, on les crois sur parole par contre si ils ont tort, ils doivent nous données leur salaire brute annuel.  [:afrojojo]


Utilité de ton post ? :o

n°14950030
sebfun
Posté le 22-05-2008 à 21:12:03  profilanswer
 

Changaco a écrit :

C'est bien ce que je pensais donc pour répondre à ta question le photovoltaïque étant utilisé "massivement" depuis peu de temps il n'y a ( à ma connaissance ) pas d'étude sur la durée de vie réelle de ce type d'installation. Par contre il y a sûrement des retours d'expérience individuelles mais forcément c'est plus subjectif.


25 ans je crois la durée de vie d'un panneau solaire  
dans le fil du temps , ça perd en rendement également

n°14950229
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-05-2008 à 21:27:03  profilanswer
 

Une question sérieuse.
En France, quelqu'un connait-il la répartition de l'utilisation du pétrole par secteur : chauffage, production d'électricité, transport particulier, transport en commun (train, bus et taxi) et utilisation "professionnelle" (routiers, marins pêcheurs, avions...) ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°14950538
miniTAX
Posté le 22-05-2008 à 21:54:39  profilanswer
 

cf site DGPME, rubrique La consommation finale de produits pétroliers en France par secteur
http://www.industrie.gouv.fr/cgi-b [...] stats7.htm
http://www.industrie.gouv.fr/energie/statisti/petfc-1.gif
 
"Depuis 2001, la consommation des transports  a cessé d'augmenter et oscille autour de 49 Mtep . La baisse de 2005 a été assez importante (-1%). En 2006, on enregistre une légère hausse de +0,4%. Dans cette hausse, la plus forte contribution est apportée par les carburéacteurs (+0,25 Mtep), le trafic aérien restant dynamique. Le trafic maritime et fluvial a lui aussi augmenté ses consommations de fioul lourd de 0,15 Mtep. Mais la grosse masse est évidemment celle des carburants routiers qui représentent 80% du total et qui, globalement, n'évolue que très peu, diminuant de –0,2% (-0,08 Mtep). "


Message édité par miniTAX le 22-05-2008 à 21:58:37

---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14955570
warzouz
alias NazgûL
Posté le 23-05-2008 à 12:37:27  profilanswer
 

H2 kaput en Californie
 
http://www.cyberpresse.ca/article/ [...] IRONNEMENT
moceaux choisis

Citation :


Pour Felix Kramer, fondateur de la California Cars Initiative, un mouvement sans but lucratif formé d'experts et d'environnementalistes, le changement de cap de la PG&E est déterminant pour l'avenir de l'hydrogène.
 
«On sent que l'hydrogène est en perte de vitesse, dit-il. Cela ne me surprend pas vraiment. En fait, ce qui est surprenant, c'est que les projets aient duré aussi longtemps.»
 
L'idée de faire fonctionner un moteur à partir de l'hydrogène, un gaz inodore obtenu à partir de la catalyse de l'eau, est apparue sur les écrans radars durant les années 90, quand les fabricants automobiles cherchaient une solution de rechange au moteur à essence. Les millions investis dans la recherche ont eu un autre effet: celui de permettre à Detroit de montrer son côté «vert».
 
«Les fabricants à Detroit ont fait du lobbying à Washington en disant: "Ne nous imposez pas de normes sévères sur les moteurs à essence: nous allons tout régler avec les voitures à l'hydrogène", explique M.Kramer. Résultat: les politiciens ont mis les normes antipollution sur la glace. Aujourd'hui, on réalise que l'hydrogène n'était qu'un mirage.»


 
 
Pour ceux qui croient encore que la technologie nous sauvera ;) . On oublie juste le problème d'industrialisation et l'échelle des investissements à prévoir.
 
Edit : d'ailleurs, c'est le même problème avec les pompes à E85 que voulais faire System U


Message édité par warzouz le 23-05-2008 à 12:40:28

---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°14974640
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2008 à 13:18:45  answer
 

Citation :

La crainte d'une pénurie durable et généralisée commence à hanter les marchés pétroliers
[ 23/05/08  ]  
 
La flambée des derniers jours témoigne d'une prise de conscience brutale : l'approvisionnement en brut risque d'être beaucoup plus problématique que prévu et le « pic pétrolier » apparaît comme une menace bien réelle. A cause du vieillissement des gisements existants et du manque d'investissement, l'Agence internationale de l'énergie pourrait sérieusement abaisser ses prévisions de production mondiale.
 
 
Il y avait, mercredi, quelque chose de surréaliste à lire les déclarations des dirigeants des grandes compagnies pétrolières anglo-saxonnes, interrogés par des sénateurs américains sur la flambée des prix du brut. Au moment où le baril franchissait allègrement la barre des 135 dollars, tous, ou presque, s'étonnaient de cet embrasement, en estimant que le prix de l'or noir devrait plutôt se situer aujourd'hui entre... 35 et 90 dollars le baril ! La fourchette est large. Elle illustre bien le désarroi d'acteurs pétroliers confrontés à une situation inédite. Ou n'osant pas formuler à haute voix le diagnostic que tout le monde redoute.
 
Et si l'envolée des derniers jours annonçait déjà un déséquilibre profond et durable du marché ? Jusque-là, même au-delà des 100 dollars par baril, les mêmes explications étaient avancées par les professionnels du secteur : une demande dynamique, alimentée par les besoins des pays émergents ; une offre sous pression, à la merci du moindre incident ou soubresaut géopolitique ; un effritement du dollar, attirant les capitaux vers les commodités en général, et le pétrole en particulier... Tout ceci a contribué, et contribue encore à la flambée des cours du brut.
 
Mais, depuis quelques jours, la poussée de fièvre est différente. Et pour tout dire, plus inquiétante. Car des analystes aux traders, en passant par les consultants et les pétroliers eux-mêmes, chacun semble s'être convaincu au même moment d'une grande menace : la crainte d'une pénurie de brut à l'échelle de la planète n'est plus un fantasme lointain. La preuve ? Dans les colonnes des journaux comme sur les blogs spécialisés, voilà que ressurgit la théorie si contestée du « pic pétrolier » - le fameux « Peak oil » -, selon laquelle la production mondiale de pétrole atteindra bientôt un pic, puis entamera un inexorable déclin. Le plus révélateur du pessimisme ambiant est que cette thèse trouve désormais un écho au sein même des majors pétrolières, et d'une institution comme l'Agence internationale de l'énergie (AIE).
 
Une demande croissante
Hier, le « Wall Street Journal » révélait que l'AIE se préparait à abaisser sensiblement ses prévisions de production mondiale. Engagée dans une vaste étude sur les 400 plus grands gisements pétroliers de la planète, dont la publication est prévue à l'automne, l'agence en aurait déjà tiré cette conclusion alarmiste : l'approvisionnement en brut sera, à l'avenir, beaucoup plus problématique qu'on ne le pensait. Jusqu'à présent, les experts de l'AIE (qui représente les intérêts énergétiques des pays industrialisés) prévoyaient une hausse régulière de la production, permettant d'atteindre environ 116 millions de barils par jour à l'horizon 2030, contre 87 millions aujourd'hui. Ce scénario-là ne semble plus d'actualité. A cause du vieillissement des champs existants, de la difficulté à trouver de nouvelles réserves et du manque d'investissement, l'AIE pense que l'industrie aura du mal à dépasser les 100 millions de barils par jour au cours des vingt prochaines années.
 
Un niveau bien insuffisant pour faire face à la demande. Surtout si la Chine, l'Inde et les pays du Moyen-Orient continuent de consommer autant d'hydrocarbures. Dans son dernier rapport mensuel, l'AIE estimait que leur demande de produits pétroliers augmenterait encore de 4,9 % cette année. Jusqu'ici, le marché fondait de grands espoirs sur la capacité des Russes à fournir les barils réclamés par ces nouveaux consommateurs. Mais les signaux, là encore, sont mauvais. Depuis le début 2008, le deuxième fournisseur mondial de pétrole a vu sa production stagner. Il vient même d'afficher pour le mois d'avril son premier déclin (- 0,5 %) depuis dix ans.
 
Accélérer les investissements
Dans ces conditions, les grands acteurs pétroliers n'auront donc d'autre choix qu'accélérer leurs programmes d'investissements. Pour trouver de nouveaux gisements, repousser les frontières technologiques et retarder le plus possible l'épuisement de leurs ressources. « Ce dont nous sommes sûrs, prévient le directeur des études économiques de l'AIE, Fatih Birol, c'est que les dépenses à engager seront beaucoup, beaucoup plus importantes que prévu. » De quoi donner le vertige : sur la seule année 2008, les cinq géants occidentaux ExxonMobil, Shell, BP, Total et Chevron ont programmé près de 100 milliards de dollars d'investissements dans l'exploration et la production. C'est quatre fois plus qu'au début de la décennie.
 


 
http://www.lesechos.fr/info/energie/4730653.htm
 
 
J'espère qu'ils se trompent. :D

n°14975195
Lalka
_
Posté le 25-05-2008 à 14:23:43  profilanswer
 


 
Il ya un truc que je ne comprend pas.
Le peak oil ce n'est pas une théorie mais un fait. comme les ressources sont limitées, il y aura à un moment un de production puis ca déclinera inexorablement  

n°14978072
vipere_70
Posté le 25-05-2008 à 20:35:32  profilanswer
 

sujet tres intéressant ( [:drap] )
 
sinon a propos du premier post
a aucun moment sa parle du charbon, le charbon il y en a pour plus de 200 ans de reserves
et la fin du pétrol risque d'entrainé une consomation importante de charbon dans le monde
sa serait bien d'en parler, surtout qu'il est possible de capter le C02 pour ensuite l'enterer
 

n°14978093
sligor
Posté le 25-05-2008 à 20:37:58  profilanswer
 

vipere_70 a écrit :

sujet tres intéressant ( [:drap] )
 
sinon a propos du premier post
a aucun moment sa parle du charbon, le charbon il y en a pour plus de 200 ans de reserves
et la fin du pétrol risque d'entrainé une consomation importante de charbon dans le monde
sa serait bien d'en parler, surtout qu'il est possible de capter le C02 pour ensuite l'enterer
 


200 ans de réserves au rythme actuel, or cette consommation est en constante augmentation

n°14978295
miniTAX
Posté le 25-05-2008 à 21:03:32  profilanswer
 

Lalka a écrit :


 
Il ya un truc que je ne comprend pas.
Le peak oil ce n'est pas une théorie mais un fait. comme les ressources sont limitées, il y aura à un moment un de production puis ca déclinera inexorablement  

Pour l'instant, la production continue d'augmenter  [:airforceone]


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14978383
sligor
Posté le 25-05-2008 à 21:11:24  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Pour l'instant, la production continue d'augmenter  [:airforceone]


Tu devrais faire de la politique  :o

n°14979475
JohnnySmit​h
Posté le 25-05-2008 à 22:36:06  profilanswer
 

- "au 19eme siècle on parlait déjà du pic donc dans un siècle on en parlera encore". [:airforceone]
 
- ... mais au passé.  
 
- "heu non la c'est de la prophécie, moi je ne fais jamais de pronostiques"  [:airforceone]
 
 :D

n°14980017
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2008 à 23:35:59  answer
 

miniTAX a écrit :

Pour l'instant, la production continue d'augmenter  [:airforceone]


 
Si la production augmente mais que la demande augmente plus que ce que la production peut fournir il y aura hausse des prix.

n°14980316
sebfun
Posté le 26-05-2008 à 00:16:30  profilanswer
 

vipere_70 a écrit :

sujet tres intéressant ( [:drap] )
 
sinon a propos du premier post
a aucun moment sa parle du charbon, le charbon il y en a pour plus de 200 ans de reserves
et la fin du pétrol risque d'entrainé une consomation importante de charbon dans le monde
sa serait bien d'en parler, surtout qu'il est possible de capter le C02 pour ensuite l'enterer
 


non certe je pense aussi qu'il y'aura une hausse de consomation du charbon mais sa sera pas a cause de la fin du petrole (on fait pas encore la voiture au charbon :D )

n°14980341
sebfun
Posté le 26-05-2008 à 00:21:45  profilanswer
 

:d

n°14980434
Lalka
_
Posté le 26-05-2008 à 00:52:14  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Pour l'instant, la production continue d'augmenter  [:airforceone]


 
je veux dire que c'est mathématique à un moment le production a été nulle et dans le futur elle sera nulle à un certain moment car les réserves ont été épuisé. Comme le production est une fonction continue, il existe donc un extrémum le peak oil. La seule question c'est quand ?

n°14980445
SekYo
Posté le 26-05-2008 à 00:57:38  profilanswer
 

Lalka a écrit :


 
je veux dire que c'est mathématique à un moment le production a été nulle et dans le futur elle sera nulle à un certain moment car les réserves ont été épuisé. Comme le production est une fonction continue, il existe donc un extrémum le peak oil. La seule question c'est quand ?


Faut étudier le signe de la dérivée :o Qui se dévoue ?

n°14980468
Lalka
_
Posté le 26-05-2008 à 01:05:02  profilanswer
 

SekYo a écrit :


Faut étudier le signe de la dérivée :o Qui se dévoue ?


 
cela s'appelle le théorème de rolle   :o

Message cité 1 fois
Message édité par Lalka le 26-05-2008 à 01:05:18
n°14980605
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 26-05-2008 à 01:35:27  profilanswer
 

Lalka a écrit :


 
cela s'appelle le théorème de rolle   :o


Barrel rolle ! :o  
 
Mais ce n'est pas toujours la meilleure solution.  [:chrisbk]  
 
 [:tang]


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°15001326
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2008 à 00:23:30  answer
 

http://www.oil-price.net/
 
128.25 $  [:mossieurpropre]  
 

n°15006625
mrbebert
Posté le 28-05-2008 à 14:40:12  profilanswer
 

Petite interview de Jean-Marc Jancovici :
http://www.liberation.fr/actualite [...] 562.FR.php
 
Toujours aussi optimiste, le garçon :
"il est trop tard pour réagir" :ouch: :D  

n°15007250
warzouz
alias NazgûL
Posté le 28-05-2008 à 15:27:32  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Petite interview de Jean-Marc Jancovici :
http://www.liberation.fr/actualite [...] 562.FR.php
 
Toujours aussi optimiste, le garçon :
"il est trop tard pour réagir" :ouch: :D  


Je crois qu'il est surtout désabusé. Ca fait 10 ans qu'il ressasse le même discours, plein de gens trouvent que ce qu'il dit est débile, d'autres l'écoutent et classent ses propos sans suite ("Si ça tombe on va éviter le problème...", combien de fois ai-je entendu cette phrase...)
 
Maintenant que ça arrive, il se rend compte qu'il a pissé dans un violon pendant tout ce temps.
 
PS : les commentaires sont d'ailleurs surprenants pour ce type de discours, pour une fois... le français se rend compte finalement qu'il a raison ?
 
Maintenant, sur le fond, je pense personnellement, qu'il est trop tard pour une taxe carbone (quoi que si le prix descend...) Maintenant, on est bon pour aller engraisser 3 fois plus les producteurs de pétrole. On a rien fait, sauf de la facade, donc on se prend le mur en pleine gueule.
 
Personnellement, je suis relativement prêt à aborder un bonne crise économique : j'ai mon logement payé (pas cher en charge), on peut vivre avec un seul salaire sans trop se priver et j'ai fait des "réserves" pour l'hiver... Même sans salaire, on doit pouvoir tenir 1 ou 2 ans, à l'économie, avant de devoir vendre un rein.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  160  161  162  ..  877  878  879  880  881  882

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
exporter un topic pour le lire off lineGrosse fatigue:quelles solutions pr vivre agréablement?
"Opinion contraire à la loi" Ca vous fait pas bizarre de lire ça ?logiciel lire roman
Une bonne idée de journée : venez lireProgramme pour lire les tab de batterie
Le pétrole et ses énergies de substitutionsQue lire après le Cycle de Dune ????????,
[MSG SUPPR] double postEnergies solaires -> besoins d'aide
Plus de sujets relatifs à : Pénurie des énergies fossiles: quelles solutions ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)