Reprise du message précédent :

La quantité de pétrole nouvellement disponible (et c'est ce qui nous intéresse, le reste n'est que du blabla) ne vient pas QUE des découvertes mais aussi de l'amélioration des techniques d'extraction et du prix du baril (qui conditionne ou non la rentabilité d'un puits à un moment donné).
En quoi faut-il vous l'expliquer, putain, vous êtes lourds les mecs.  

mais vas voir les liens qu'on te donne ! je vais pas faire un copier-coller general quand meme. C'est bien source je t'ai dit. Quand au RP jusqu'a maintenant on s'en fout, car le fait est que justement les avancees technologiques et les prix elevees ne permettront plus bientot de compenser la faiblesse des decouvertes. C'est logique, ca repose sur des chiffres, c'est communement admis et c'est meme relativement previsible.

Ce moment là, personne ne le connaît, surtout pas toi.
Tu parles pour ne rien dire.  

 
les réserves prouvées augmente parce que les réserves prouvées sont ce qui est exploitable a un moment donné. le prix du pétrole augmentant ça rend exploitable certaines réserves que l'on aurait pas exploitées faute de rentabilité.mais on ne pourra jamais exploiter plus que ce qu'on a découvert

Bah désolé mais non, puisque que l'on continue a découvrir des puits et que l'on exploite mieux ceux déja existants.  

Dans le dernier BP Statistical Review, les réserves prouvées de 2007 sont légèrement inférieure à celle de 2006.

c'est toi qui est lourd ; on t'explique que les reserves prouvees vont diminuer du fait de la dimution des reserves physiques. Va voir la feuille de calcul de BP que minitax a poste, et calcule le nombre d'annes de resrves par annees, tu verras qu'on est au pic (environ 40 ans). Autrement dit, rapporte a la consommation, le nombre de reserves prouvees n'augmente plus, voire commence a diminuer legerement.
 
Pour reprendre ton langage, ca ininteressant de parler de reserves prouvees sans ramener a la consommation. Et la les chiffre parlent : les reserves prouvees n'augmentent pas.

et la consommation a augmente, je ferai un graphique en revenant du boulot.
 
bonne journee

Ben oui on le connait en rythme de progression de consommation et de decouvertes actuels.

Bah si. Les estimation tiennent comptent des découvertes futures et l'amélioration du taux de récupération ne change pas la quantité de pétrole initiliament en place.

Le lien montre que les réserves augmentent, et que les découvertes augmentent notamment sur ce graphique (alors qu'on a consommé 110 Gt en 30 ans). Alors arrête de mentir en balançant de vagues généralités  

On y vois aussi qu'elles augmentent nettement moins vite depuis les années 80.

 
mais on en découvre de moins en moins

Les RP sont des RP point barre.  
Arrête de faire diversion avec de nouvelles variables à la mord-moi-le-noeud dans le style "RP ramené la consommation" pour te rattrapper aux branches.  

 
ton graphique montre surtout que les découvertes stagnent, il n'y a que les petites découvertes qui sont assez insignifiantes qui augmentent.
c'est bizarre ça tend a dire plus ou moins la même chose que le graphique des super comploteurs anti pétrole que j'ai posté tantôt.

Bah non, si les grosses découvertes stagnent et que les petites découvertes augmentent, mathématiquement, les découvertes ne peuvent pas diminuer. CQFD.    

Et alors, avec la flambée du baril les prospections vont repartir de plus belle. Déjà les américains se tournent de plus en plus vers l'Alaska, les Russes vers l'arctique, etc...

 
découverte /an en quantité de barils qui diminue. tu le fais exprès ? ou alors t'es sacrément bouché ?
 
bien sur que ce qu'on a découvert ne va pas disparaitre.

Ce que tu veux dire c'est que au fil des années les découvertes sont de moins en moins grosses ?

Hier j'ai regardé une conférence. (google vidéo)
 
Le gars dit que grâce au pétrole pas cher la population a augmentée de façon considérable pendant la période 1970-2000. Hors quelqu'un lui fait remarqué que cai justement dans les pays ou il y a peu de consommation de pétrole à l'époque (Afrique-Chine-Inde) que l'augmentation de la population a été la plus forte.
 
Malheureusement il a répondu à côté.

On vient de toucher les 142$ ! :-/
 
Si ça continue, même les particuliers commenceront à avoir des problèmes pour aller au travail

On se rapproche des 100€ le baril...

 
oui c'est ce qu'on dit depuis le début. et ce que représente les graphiques qui sont passés.

 
On a beaucouououp puisé dans les réserves ! Toutes les nouvelles découvertes du monde n'arriveront jamais à refaire le niveau   !
 
Dans quelques années on va consommer les découvertes 2000-2005... 4 fois moins que ce que nous avons consommé durant la même période ? On vit une époque exceptionnelle les gars: on ne va pas s'ennuyer   !

C'est exactement bien ce qui est indiqué sur le graph...
 

 

Par définition on ne peut pas trouver plus de pétrole qu'il n'y en a sous terre.
 

Quand on découvre ça veut dire qu'on est sûr que ça existe, donc dans la case prouvé.
 

Faisont le point donc:
 
1) les réserves prouvées ne peuvent pas augmenter indéfiniment
2) l'exploitation du pétrole a commencé il y a 2 siècles, et augmente chaque année
 
Si ça ne peut continuer indéfiniment, ça veut dire qu'il y a un pic quelque part...
 

Avant de le connaitre il faut savoir s'il existe. Question: est-ce que le pic oil existe ? Peu importe sa date...

le pétrole baissera quand les liquidité reviendront sur le marché action

désolé si déja passé
 

 
http://www.sunrgi.com/index.html

ça pue le fake

bein non  

 
... Et quand on aura découvert un 2 ème Ghawar !  

 
Prouves le!

 
Tu as de la peine a saisir la proportion des grandeurs, l'échéance dans le temps, densité et bénéfice énergétique. Ces technologies solaires seraient valables pour max 1 milliard d'hab... si on ne perd pas les acquis scientifiques. Mais jamais pour 6-7 milliards d'hab !  

Je me pose tout de même quelques question a propos de cette technologie (solaire à concentration extrème, selon les propres termes du fabricant).
Pour refroidir les cellules, ils utilisent de très gros radiateur, vraisemblablement en alu. Quid de l'energie grise ? Est-ce vraiment meilleur de ce point de vue que d'avoir une plus grande surface de panneau montée sur une structure légère ?
Quelle est la longévité de ces panneaux ? L'intensité du rayonnement sur les cellules est énorme, 1600x le rayonnement solaire direct, soit de l'ordre de 100W/cm^2.

personnelement j'ai de gros doutes sur le prix, l'alu c'est pas donné non plus

Si l'économie se casse la gueule, le pétrole suivra?

 
 
nan pas vraiment en faite   , pire il peut même se mettre à monté à cause de la spéculation valeur refuge comme toutes les matière première, encore plus grave même la bouffe montera il faut bien que ceux qui spéculent mets leurs argents quelques part.
 
 

 
Non mais si tout se casse la gueule un beau matin, le pétrole fera quoi ce jour là?

C'est quoi pour toi se casser la gueule ?
C'est une vrai question hein ...

Pas forcement. Si tous se casse la gueule il y aura enormement de destruction de liquidité. Donc tout se cassera la gueule même les valeurs refuge.
C'est évidement un scénario catastrophe.