Reprise du message précédent :
Si l'emploi du "je" vous indispose utilisez le "nous" et basta  

ou une tournure passive (ce qui rejoint la flemme des supérieurs évoqués + haut).
"je t'ai fais préparer un rapport.."
 
Au moins le travail du subalterne est reconnu, et le supérieur garde la face puisqu'il est à l'initiative et au contrôle

 
Ben moi j'ai eu la chance d'atteindre mon niveau d'incompetence, de m'en apercevoir, de revenir à mon niveau précédent, et depuis c'est parfait. Je sais désormais que si je dois évoluer c'est en transversal et plus vers le haut. ça libère !

Allez, hop, fin du débat (mouarf) parlementaire, Villepin vient d'annoncer qu'il recourrait au 49.3...

 
Waa on s'y attendait pas  il est fort ce villepin  

Whaou, c'est beau.
Personnellement, je suis aussi à mon niveau d'incompétence mais je fais toujours tout pour évoluer vers le haut. De toutes façons, en dessous et au dessus de moi, c'est aussi des incompétents, donc personne ne le remarque.

C'est bien ce que voulait l'opposition non ?  

 
ironique ou sarcastique le "mouarf"?

 
 
Nan apparement c'est pas pour le CPE mais pour la loi sur l'immigration...

Je vois parfaitement ce qu'il veut dire et c'est vrai, c'est une libération...

C'est quoi la différence?

Je viens de l'entendre sur France Info

 
pas uniquement sur france info, le monde et liberation l'indiquent également.

 
 
ça n'est d'ailleurs pas plus gai que pour le CPE.
 
C'est marrant, j'ai toujours pensé que la France était une démocratie...
 
Le pire, c'est que la majorité des gens sont tellement des boeufs qu'ils sont capable de voter pour les mêmes en 2007...

 
 
   z'allons pouvoir harceler sexuellement en paix dans les entreprises avec toutes cette viandes fraîches à dispositions    
 
Patience ma vieille secrétaire mère de famille surchargée de crédit à la consomation que sarko dans sa grande bonté a autorisée à déduire de ces impôts
ton tour viendra dès que ce système sera établi pour tout le monde    
 
sous le bureau ou dehors  

Mea culpa lore tu as raison c'est également pour le CPE.
 
http://fr.news.yahoo.com/09022006/ [...] e-des.html
 
 
Pauvre France...

 
sarcastique: - qui a le caractere acerbe
                 - qui  est moqueur et méchant
 
ironie: -maniere de se moquer  de qqn ou de qqch en disant le contraire de ce qu'on veut faire entendre.
 
en gras=> pour qui?

Je comprends tout à fait son point de vue. Moi aussi des fois j'aimerais bien revenir à un poste que je maîtrise réellement et faire du bon boulot, mais j'en ai pas le courage. Pas le courage de faire un bon taff pour une armée de demeurés qui s'en foutent et ce serait un signe de faiblesse qui pourrait me coûter cher.
Dans tous les cas, je ne suis pas la pour faire un bon taff. Je suis là pour progresser.
 
Ça y est, je crois que suis définitivement pourri.

 
 
Ah bein voilà ! Je suis pas le seul dégénéré à y avoir pensé !

Ah oui, le CPE n'était qu'un amendement de cette loi

 
 
Clair
 
ça donne de plus en plus envie de se lancer tient

Eh bien, tu peux faire un lot

Mes posts sont translucides ?
C'est ce que j'ai précisé ce matin  

 
C'est ce que voulait l'opposition...

 
Super ta boîte ! Et, vous vendez quoi ?

 
Non, l'opposition voulait le retrait du texte.
Rien n'oblige le ministre à faire passer son projet de loi la totalité des projets de loi de son gouvernement en force ou en douce hein

 curieux quand même cette manie de mettre des gardes fous partout ...
 
attention ce programme est pour bisounours ne le regarde pas si tu est trop petit
 
attention ce médicament est doser pour les adultes
 
attention ce sac est abandonner vite préviens les forces de l'ordres
 
attention des voleurs sont montés dans ton bus serre vite ton porte monnaie dans ta main
 
et pis dans le même temps dans les entreprises à pas bien les gardes fous non pas bien      
 
laissons faire la responsabilités des employeurs voyons,  
 
faisont leur confiance    
 
franchement les jeunes ca vous suffisaient pas les stages gratos      
 
 

Un service financier pointu. Je ne peux en dire plus.

La loi serait passée de toute façon, avec le 49.3 il met fin à l'obstruction parlementaire de l'opposition qui cherchait à gagner du temps en espérant que la rue fasse pression sur le gouvernement.
 
On a vu la mobilisation de la rue hein...

Oui je sais, je le reprécisais à dante, le "ah oui" manifestait en fait ma compréhension des raisons de sa méprise...

 
exactement.
 
en gras=> par le biais d'amendements et de motion de censure.
 

 
Une démocratie, oui, mais, ça n'a jamais voulu dire "faire la politique que veut l'opposition"    
De toute façon, les torts sont partagés : les blocages systèmatiques de la Gauche n'apportent rien aux débats constructifs qui devraient normalement avoir lieu à l'assemblée... Au lieu de ça, ils se chamaillent comme des lycéens (faut dire que beaucoup n'ont jamais quitté le système scolaire   )

Surtout qu'avec le magnifique "j'écoute ceux qui manifestent, mais j'écoute aussi ceux qui ne manifestent pas" (très bien trouvé, d'ailleurs), ça motivait moyennement à en faire plus que mardi, quoi

 
 
Amateur de vieilles ! Tu n'as pas honte, gros dégoûtant !  

D'où mon mouarf, en effet: entre une opposition qui dit n'importe quoi et une majorité qui fait le sourd, tu parles d'un débat.

Faut dire qu'en plus dans ma région, les familles de lycéens ont reçu une lettre mettant en garde etc. Je ne sais pas ce qui a été fait ailleurs

Euh ça serait possible d'avoir un scan d'une de ces lettres?

 
Rien ne l'oblige à le retirer en totalité. Entre ces deux positions, il y a matière à négocier et donc de la place pour un jeu démocratique constructif...

voici les recours de l'article 49.3 depuis 20 ans.
 

 
source:http://www.lefigaro.fr/politique/20060209.FIG0219.html

je vais voir

concernant la mise en place de systemes de crédits pour les futurs cpe, la réponse est donnée ici:
 

 
 
source:http://www.lefigaro.fr/politique/20060209.FIG0193.html