Reprise du message précédent :

Aucune idee. Mais si tu veux saisir la cour suprme ils se feront un plaisir de te repndre

 
san-marino, le vatican, tuvalu, marseilles ?  
 
 

   
 

 
"Buuurn!"

 
attention là on a un état souverain vs une banque soumise aux lois d'un autre état souverain, d'un point de vue juridique le premier a beaucoup plus de marges de manœuvre que le second (le secret bancaire est dans la constitution suisse il me semble)
 
 
HS : roscocoltran c'est quoi la photo que tu as posté ??

 
Url de la photo...

...
(je me sens vieux, là, soudain)

ben l'ubs a clairement violé la loi c'est d'ailleurs pour ca qu'ils vont payer une amende. Mais ca ne doit pas remettre en cause le secret bancaire

 
Bof, situation d'urgence.
UBS se pliera si elle veut continuer a faire du buisiness aux US.

De toute façon même la levé du secret ne règlera pas tout. Saisir les autorités d'un pays à l'autre bout de la planète pour enquêter sur un contribuable n'est pas une mince affaire secret ou pas.
 
C'est un peu comme le contrôle fiscal au domicile d'un particulier : il faut obtenir une ordonnance du président du TGI en fournissant des éléments motivant la demande, et ensuite trouver un OPJ qui devra être présent durant la visite... ça se fait pas au doigt levé.

 
 
Si les autorités américaines arrivent à prouver que la fraude organisé par UBS était bien une politique d'entreprise et pas un fait isolé.... je pense qu'UBS ferait bien de pas trop la ramener,;  !
 
Les autorités américaines ont quand même pas mal de preuve.....
http://www.courrierinternational.c [...] j_id=87847
 
Et surtout la déposition de ce gars qui n'a certainement pas tout dit :
http://www.trends.be/fr/economie/b [...] r-ubs.html
 

Non, par contre la loi prévois des peines de prisons pour les banquiers qui ne le respecterait pas. Ce n'est pas seulement un droit en fait, c'est une obligation légale.

meme pas, il est né en 76, il a juste pas de culture.
 
/retourne lurker.

 
Je pense qu'en période de crise, quand l'un fraude dans un pays.... on oublie le juridique et on passe à la diplomatie..... avec tout ce que la diplomatie implique !

 
Le verbe être tu connais ?
 

 
t'iras en parler a mon employeur, qui m'a généreusement augmenté de 1% parce que "c'est la crise" (ca l'était pas l'année derniere ^^ ).
 
 

 
Si pour toi les memes capacités sont requises pour etre patron (patron de quoi déja ... ) et éboueur, c'est ton probleme. Et encore une fois, c'est juste (car légal, justice toussa ) . La morale on s'en tamponne. Il n'est pas juste d'appliquer la morale a un salaire.

 
 
 
Ah ué quand même. Des fois on dirait que le système est créé pour les hommes et non par les hommes.

 
"Chômeurs faisant la queue devant une agence pour l'emploi, Europe, iconographie de 2010-2011 ap. JC"

 
Ce n'est pas un paradis fiscal...    
 
Boulet

 
Le mot toujours s'écrit avec un S (CF signature)

Nuke Switzerland
 
Au pire ça sera une invasion pour la survie du monde libre. A défaut de l'Iran

 
ouaip bon ça vas, des films j'en ai vu plein dont celui-là mais y a longtemps, désolé si je ne connais pas par coeur toutes les scènes de tout les films des monty pythons hein

 
Relis ton post déjà

 
   
 
"serfs faisant la queue pour la soupe après une dure journée de labeur pour l'édification du mausolé de saint sarko de neuillazac pour le conte de son petit fils jean II, souverainissime prince de françois"
 
Iconographie datée de 2029 ap JC

 
 
Si    
 
Etant moi même un mosellan je pourrai aller y bosser pour gagner 500€/mois en plus qu'ici, mais j'ai conscience que ce pays repose sur du vent

 
dans quelle mesure d'ailleurs ?
Plus généralement qu'est ce qui différencie le lux, la suisse ou les iles caïman d'un point de vue paradifiscalesque ?
Qqun a des sources la dessus ?

Pardon ?
Ca n'est pas parce que tu as l'excuse d'avoir des parents cousins germains que tu dois ignorer la plus élémentaire courtoisie...

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal
 
Offshore Financial Centers" selon le FMI de 2007  
- Luxembourg    
 
Paradis fiscaux selon ATTAC
- Luxembourg    
 
Paradis fiscaux : la Suisse et le Luxembourg pointés du doigt
Les 17 pays réunis à Paris, mardi, ont demandé à l'OCDE d'élargir sa « liste noire » des paradis fiscaux non-coopératifs. L'Allemagne souhaite y inclure la Suisse. A Strasbourg, Nicolas Sarkozy a implicitement dénoncé le Luxembourg.

http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 26954.html

Déjà faut différencier "paradis fiscal" (faible imposition) et "paradis bancaire" (secret bancaire). En fait la plupart des gens, presse incluse, parlent de "paradis fiscal" alors qu'ils pensent "paradis bancaire".
 
Le Luxembourg, la Belgique, l'Autriche et la Suisse sont des paradis bancaires (secret). En terme de fiscalité ils sont au même niveau qu'ailleurs en Europe, avec évidemment des spécificités comme partout.

 
Mais tu le fais exprès ou quoi ?
 
Bien sur qu'il faut que ce soit suivi d'effets mais il faut que les états en cause un peu avant de l'appliquer, c'est la base des traités internationaux ; tu aurais surement trouvé plus couillu qu'on déclare directement la guerre à la suisse mais ça ne marche pas comme ça ...

 
J'y travaille et je vis en france.
 
Et non, ce n'est pas un paradis fiscal.  
 
 
 
 

 
Donnes moi ta définition d'un paradis fiscal ?
 
C'est bien beau de relever des liens

C'est con d'avoir tort à 9 secondes près

Juste et légal cela n'a rien à voir. L'Histoire l'a largement démontrée, hélas.... quant à "se tamponner de la morale" c'est tout simplement la loi du plus fort.

Betcour

Pardon ???

Tu ne gagnes sûrement pas assez pour que pour toi ça soit le paradis

 
C'est sûr que pour être éboueur, il faut être plus costaud.  
 
Ensuite, effectivement la rémunération par la valeur est légale, la pirouette sur la justice est ridicule.  
 
Par contre, tu sembles oublier que la loi est faite par les hommes pour les hommes, et que par conséquence, elle a déjà été et peut encore être changée.
 
Et que justement, la morale (au sens la recherche du bien commun) peut être (et doit être) un des facteurs déterminants dans l'établissement des lois.  
 
C'est notamment pour cela que nous avons instauré un salaire minimum, qui d'un point de vue de marché est inefficient, et que de la même façon nous pourrions revoir l'échelle de l'imposition sur le revenu pour éviter que certains perçoivent des rémunération de plus de 100 fois le salaire minimum sans en reverser, disons 70% à l'Etat.
 
Alors, oui, quand on est du bon côté de la barrière, qu'on a fait de brillantes études et/ou qu'on a des parents qui ont les moyens de vous fournir un poste confortable, on peut être tenté de militer pour ses intérêts propres, en invoquant un darwinisme social, s'ils sont pauvres, c'est qu'ils le valent bien.
 
Mais si on réfléchis au sens du travail, à la rémunération de l'effort plutôt que du résultat, car c'est l'effort et non le résultat qui est remarquable d'un point de vue humain, on se dit que le système économique actuel est allé trop loin.  
 
Par ailleurs, quand le petit bourgeois comprendra que par sa cupidité il a entrainé des milliers de personnes au désespoir, c'est peut-être qu'il aura déjà la tête au bout d'une pique, et alors il réalisera trop tard qu'il aurait mieux valu partager un peu plus, et se gausser un peu moins des laborieux travailleurs de base.
 
De fait, je milite pour une société plus harmonieuse et plus équilibrée, parce que c'est bénéfique au global, et ce même si cela doit aller contre les intérêts directs de quelques classes dirigeantes et autres cadres, dont je fais partie, mais que je juge trop privilégiées par les temps qui courent.
 
Alors, oui, la morale ça compte, oui, la justice aussi, et oui les gens qui se gavent jusqu'à écœurement aujourd'hui ne font (pour la plupart) que suivre les lois (et faire voter celles qui les arrangent), et c'est bien pour cela qu'il faudrait songer à les changer!

 
T'avais qu'a être au SMIC..... c'est indexé sur l'inflation......      
 

 
Informe-toi alors, au lieu d'écrire des inepties qui ont le don de me faire bondir de mon siège de bureau Luxembourgeois  
 
FYI : Mes parents vont bien.

C'est quoi le problème ?

Non mais je m'en branle de ta vie de lourdeau consanguin, qui pique un coup de chaud en lisant un post sur HFR avec lequel il n'est pas d'accord, hein soyons clair
 
J'attends toujours des arguments qui te permettraient (en continuant d'être un rustre cependant )  de me traiter de "boulet".