Reprise du message précédent :

 
Et crocrosoft il est où ?  

Je précise que l'état ne trouve pas de l'argent par hazard lol et que les 6milliards en question sont prétés je te rassure    
 
 
 
Tout a fait d'accord.  

Toujours avec 25% de bénéfice net nan ?

Pourquoi ils licencient alors ??

Edit : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12391

Réponse : baisse du chiffre d'affaire.

C'est du trimestriel ça.

 
Il est mignon!

ceci dit les banques françaises ont fait de jolis bénéfices l'année dernière

 Haha

 
Non !    
 
 
Corrigé.

 
Sauf que toute hausse a toujours une limite.
 
Quelle est celle de l'emprunt de l'état américain, admissibles par les épargnants qui acceptent de prêter ?
 

 
Quelle question !    
 
Pour pouvoir conserver les 25% minimum de bénéfices bien sur.    
 

 
Justement, ce ne sont pas les épargnants lambdas qui achètent les titres US... Mais le gouvernement chinois
 
Ils possèdent quelque chose comme les 2/3 des bons US je crois \o/

Perso, je pense qu'on so'riente vers un conflit Sino-Américain dans la prochaine décénie.

Ce post s'auto détruira dans 10 ans.

Merci de ne pas me quoter pour la postérité.

http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] id=1138923

Confirmation que c'est un assureur chinois qui a foutu la merde

Et pour les cadres du fofo :

http://presse.apec.fr/resource/med [...] j57kxs.pdf

 
Ca n'a "aucune" importance de savoir qui en fait : il y a de toutes façons une limite.
Quelle est-elle ? Je n'en sais rien.
S'en approche-t-on ? Je n'en ai pas plus d'idée.
Mais des analystes le pensent.
 

 
ça en a une certaine tout de même. Le principal financier de la dette américaine (et française), c'est la Chine. Or, elle commence à se trouver à cours de liquidités US et EU du fait de la baisse du volume d'exportation constaté. De plus, elle est sous la menace de la FED qui a clairement annoncé vouloir faire marcher la planche à billet.
 
D'un autre côté, les chinois ont tout intérêt à continuer à acheter des bons au trésors américains, car une coupure soudaine enverrait un signal clair de désaffection au marché --> Krach des Bons américains et les chinois se retrouverait avec des bons ne valant plus rien.
 
C'est un équilibre fragile tout ça.

 
C'est pas grave que le Yuan et le Dollar s'ecroulent.
Il faudraz juste faire de l'euro la monnaie de réference (c'est presque deja lke cas).
Sinon le F CFA c'est tres bien aussi.

Parce que tu trouves que c'est sain pour l'économie que des gigolos achètent et revendent pour uniquement spéculer, même pas transporter/stocker/transformer les biens ?
 
Tu trouves normal que des gigolos gagnent de l'argent en brassant du vent sur le dos des acteurs qui rendent un vrai service lié au bien ?

L'argent mène à l'argent. Le but de tout adorateur du fric est d'en collectionner assez pour qu'après il tombe tout seul via les dividendes et autres joyeusetés. après, il cherchera à aller là où il contribuera le moins pour la société.

Exactement ce que je pense

 
à mettre en premier post

hmmm toi t'as pas du comprendre un truc, car la seule liberté que je dénie c'est celle de casser les couilles
apres, tu fais bien ce que tu veux du moment que ca n'emmerde personne.
 
je n'apprécie pas trop les associations entre mon utopie bisounours et les heures les plus sombres du dernier siecle, merci de ne pas tout confondre  

cette prise de conscience ne depend que de l'explication qu'on en donne... actuellement, c'est "chacun pour soi et priez pour une vie meilleure apres la mort", c'est sur que ca n'aide pas

nope, et j'm'en contrefout
 
hors de question d'emprisonner qui que ce soit, le but est a terme de supprimer les prisons en évitant que les gens aient besoin de verser dans la criminalité/eviter que les gamins se fassent violer par leurs parents (ce qui évitera qu'ils virent criminels sexuels )
prevention > repression
 
relis mon post, je disais de supprimer ce qui, dans le monde actuel, caresse les mauvais instincts de certaines personnes
toi, tu en déduit que je veux emprisonner/exterminer les "mauvaises personnes", soit t'as un gros probleme de compréhension, soit tu souhaiterais toi meme exterminer les cons (et tu serais pas le premier misanthrope qui me tiendrait ce discours )
 
moi c'est plutot "j'ai pas le temps de bosser, je fais trop d'internet"
 
c'est que vous planez grave, car ce bouquin me fait flipper et je le prends justement comme réference de ce qu'il ne faut pas faire
d'ailleurs, c'est le monde actuel qui nous y emmene tout droit

contre exemples parfaitement bien choisis qui démontent ta conception de "nature humaine = on est tous des salauds"
 
si ca te rassure de croire qu'on est tous des enculés, c'est que quelque part, tu SAIS que tu es mauvais au fond et que ca embete ce qui te reste de conscience

 
a part que ca aurait pu etre a 85 a la raffinerie, et que tout le monde s'est fait baiser de 20%, non ca roule

d'ailleurs la conviction de croire que l'homme est un salaud ne vient elle pas du christianisme ?
nous sommes tous des pécheurs ....
 
on a beau se dire (pour certains) ne pas être croyant, voir athée, il n'empêche que la pensée du christianisme est ancré dans nos esprits, notre moral, notre éducation.
 
 
je ne dis pas que cest à cause du christianisme que cette idée de l'homme salaud est né, cest juste une grosse contribution.

Il est tellement dans le système qu'il voit même pas que la faille est dans son raisonnement  

 
Utiliser les acteurs economiques et faire du commerce, c'est donc mal?
 
* Ya du Sucre a vendre au Bresil, je l'achete pas?
* Bon, je l'ai achete, j'ai paye pour ca, je fais marcher un acteur economique. On me propose de me le transporter par bateau de San Paolo jusqu'a Zeebruge, j'affrete pas parce que c'est mal?
* Bon, j'ai affrete, j'ai paye pour ca, je fais marcher un acteur economique. Arrive a Zeebruge, un mec a un silot vide, il est en perte de chiffre d'affaire, il me propose de stocker, je stocke ou pas?
* Bon, je stock, j'ai paye pour ca, je fais marcher un acteur economique.
* Un raffineur en galere a besoin de sucre pour le raffiner et faire de l'ethanol pour ses carburants, je lui vend ou c'est mal?
 
Dans le process j'ai fait marcher des acteurs economiques, fait vivre des personnes, des industries. J'ai pris des marges, mais tout service se paye, non?
 
Que fais-je de mal dans ce process?
 
Faut pas tout mettre sur le dos de la spec, les spec s'echangent l'argent entre eux, un perd, l'autre gagne, et alors? Les marchandises sont pas reelement touchees physiquement!

 
 
Ah non non je persiste et signe  

 
euuhhhh, c'est quoi le service rendu du put exactement ? Sa valeur ajouté ?

cac40 hier : -2.30%
auj, 10h30 : +2.50%
 
tout k'est normal !

les investisseurs sont cyclothymiques !

Un put (ou un call, ou n'importe quel produit dérivé) c'est une assurance. La valeur ajouté d'une assurance me semble assez évidente.

 
P"tete qu'il est juste lucide. Enfin j'dis ça, j'dis rien.

Ce que tu fais de mal ? Surfacturer un jeu d'écritures parce que tu en as le droit légal. Et il est là le problème. C'est le légal qui est à l'ouest.

le monotheisme a foutu la merde, c'est a peu pres sur ouais

 
La valeur ajoutee? C'est que mon raffineur Belge il a eu son sucre Bresilien en 2h. Pas mal non?
 

Si t'etais commercant tu vendrais a prix coutant?

bah non, sinon dans certains pays il n'y aurait pas de scandale politique pour une note de frais de resto, la ou dans d'autre le mec condamné pour corruption se fait réélire quelques années apres
 
il n'y a PAS de nature humaine, c'est une escroquerie intellectuelle, rien de plus. on est ce qu'on fait, ni plus, ni moins.

 
Ouvre les yeux, ce n'est pas de ça dont on te parle, mais des délires d'un baril de brut qui passe de 40 à 150 $ ; ou est elle la logique ? On est loin d'une marge de maquignon quand même, et même au cours d'aujourd'hui, tous les acteurs de la de la filière continuent de très bien gagner leur vie ; tu fais partie de ce racket organisé car on ne peut pas se passer de pétrole ; c'est toute cette spéculation de merde qui ne crée pas de richesse qui fait que l'on se ruine chaque fois qu'on passe à la pompe et qui sert entre autre à Total à faire un effet de levier malhonnête ; si la pluie n'existait pas, cela ferait longtemps que tu stockerais l'eau pour nous la revendre au prix du champagne millésimé ... Alors entre ceux qui spéculent sur les énergies, ceux qui spéculent sur les productions agricoles et ceux qui spéculent sur l'argent et les valeurs mobilières, on aboutit en quelques années à ce que les revenus du travail soient en chute libre et que la part de rémunération du capital ne cesse d'augmenter. Et une fois que tout est en l'air, la prise d'otages recommence et le citoyen doit remettre au pot pour rectifier les conneries (car on peut me dire que ce n'est qu'une caution, pour moi c'est un chèque en blanc car ils feront jouer la caution des états dès qu'ils en auront eu l'occasion).
 
 
J'ai beau avoir le coeur et le portefeuille à droite, je suis scandalisé de voir que dans un couple, les deux personnes doivent travailler à plein temps pour vivoter et que des gens qui bossent n'aient même pas de quoi se loger ( ou est-elle la méritocratie ? ? ? ) tout ça parce qu'une épaisse couche de cancrelats les parasite et je comprendrais très bien qu'il y ait des émeutes populaires et que des têtes tombent dans les milieux économiques et politiques.

 
 
Pas du tout d'accord avec ça, tu ne peux pas refuter l'idée qu'il y a des comportements communs à tous les hommes

si tu prends un groupe culturel, ouais tu va retrouver plein de valeurs morales et donc de comportements commun.
 
mais si tu dézoomes un peu tu te rends compte que dans certaines cultures, certains de nos travers d'occidentaux n'existent pas.
 
et devine quoi ? ils font partie de la meme espece, on peut engrosser leurs femmes et ils peuvent engrosser les notres

 
Nan mais le sens de mon propos n'est pas d'enlever toute vertu et moralité à l'homme. Juste de dire qu'il y a un certains nombres de comportements intrasèque qui font de l'homme ce qu'il est et ne pas en tenir compte, c'est juste s'amputer d'une partie de notre nature.
 
Enfin bref, de toute façon, débat stérile.  
 
Arguing on the Internet... Worst idea ever...