Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2577 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  817  818  819  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°17464720
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 12:56:18  answer
 

Reprise du message précédent :

 


La BCE va baisser ses taux directeurs à 1,5 % en Mars. Je ne sais pas si les taux le plus bas jamais atteint. Je me répete mais une inflation trop importante amenérait une trop forte déstabilisation des relation économique --> Guerre, Mort, Hiver Nucléaire --> Fallout [:love]

 

DO WANT §§


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2009 à 12:58:03
mood
Publicité
Posté le 06-02-2009 à 12:56:18  profilanswer
 

n°17464745
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 12:58:39  answer
 


 
Dis, c'est vrai que t'es fonctionnaire, dis ?

n°17464767
freeza01
Posté le 06-02-2009 à 13:00:57  profilanswer
 

Piqué sur le sujet bourse ce matin:
 

tuxracer a écrit :

Un article un peu long, mais qui en vaut la peine :
 
http://www.economist.com/finance/d [...] tures_box3
 
En résumé : Les Alt-A arrivent, et c'est pire que les subprime !!!  [:kzimir]  
 
 

Citation :

Spreading mortgage losses
Move over, subprime
 
Now better-heeled Americans are defaulting on mortgages


 

Citation :

In ratings terms, Alt-A is doing worse than subprime.


 

Citation :

The sums involved are depressingly large. In the worst case, losses on the $600 billion of securitised Alt-A debt outstanding—roughly the same as the stock of subprime securities—could reach $150 billion, reckons David Watts of CreditSights, a research firm. Analysts at Goldman Sachs put possible write-downs on the $1.3 trillion of total Alt-A debt—including both securitised and unsecuritised loans—at $600 billion, almost as much as expected subprime losses. Add in option ARMs, a particularly virulent type of adjustable-rate loan, many of which are essentially the same as Alt-A, and the potential hit climbs towards $1 trillion.


 

Citation :

According to the Bank for International Settlements, a staggering 40% of American mortgages originated in the first quarter of 2007 were interest-only or negative-amortisation loans.


 
 :pfff:  
 

Citation :

But house prices have fallen so steeply that perhaps half of all Alt-A borrowers are in negative equity; for many, walking away may seem the best option.


 

Citation :

As Guy Cecala of Inside Mortgage Finance, a newsletter, puts it: “The mortgage storm’s first wave was subprime. Now we are being buffeted by Alt-A. But a bigger wave is on the horizon, and it cuts across all loan types.”


 
Accrochez-vous, ça ne fait que commencer. http://img4.imageshack.us/img4/8498/sdblq0.jpg


 

Angel_Dooglas a écrit :

En fait c'est malin (mais extremement dangereux), je pense que je viens enfin de comprendre la politique financiere americaine de ces dernieres annees, j'aurais mis le temps:
-on gonfle des prets immobiliers pourris de partout de maniere a surconsommer
-quand ca s'apprete a exploser par hyperinflation, on refroidit tout ca en augmentant drastiquement les taux
-ca fait stagner le marche immobilier, entraine les premiers defauts de paiement et donc fait peter des organismes de credit
-une fois que toutes les bulles ont eclate et qu'on entre en deflation, hop on diminue a nouveau les taux, et on a assainit les marches immobilier et financier.
 
Je crois qu'ils ont essaye la meme chose quand le reacteur s'est emballe a Tchernobyll, mais le resultat n'a pas ete tres probant.


 

elves a écrit :

Question idiot :
Un trillion de dollar c'est 100 billions? Donc 100 milliard?


 


 

tuxracer a écrit :

oui, mille milliards de dollars !   [:wark0]  [:wark0]  [:wark0]


 

xavier- a écrit :


Le papier de 2007 est le pire. J'ai vu des chiffres sur des pools de mortgages c'est hallucinnant, c'est genre 40 % en defaut de paiement.  
 
Maintenant niveau depreciations je sais pas ce que les banques ont fait, car le probleme de l'alt a est loin d'etre nouveau.
 
On va problemement entendre de plus en plus parler de l'immobilier commercial et des prets a la construction. Des tas de deals completement idiots ont ete finance ou le 0 apport etait la norme etc, avec cash flow negatif (loyers qui ne couvrent pas les interets payes).. Maintenant couple ca avec un effondrement des loyers commerciaux (et la on parle d'entreprise, elles renegocieront a coup sur leurs contrats de location) et des licenciements massifs..
 
Encore pleins de pertes.. mais ne nous inquietons pas.. Obama est la. Il suffit simplement d'imprimer un peu plus de billets et le tour est joue.


 
 

sire de Botcor a écrit :


a trillion of dollar = un billion de dollars
c'est très con, oui :D
 
edit : ah non en fait :ouch:  
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/billion?
j'avais toujours cru que 1 billion = 1000 milliards :sweat:  
mais que c'était un faux ami avec l'anglais


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17464779
freeza01
Posté le 06-02-2009 à 13:02:48  profilanswer
 

et effectivement comme dit dans cette sélection, après la bulle de l'immobilier résidentiel privé qui a explosé, l'immobilier commercial explose à son tour.  
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7865164.stm
 
Les femmes et les enfants d'abord !


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17464784
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:03:26  profilanswer
 
n°17464786
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:03:33  answer
 


 
1.4 yard compare a 25 yard ca ferait un spread de credit de +560bps pour les bancaires.
 
Natexis 5 ans ca tretait a +269bp hier, Dexia +332bp, j'en ai pas d'autre sous la main. Mais pour une maturite plus longe c'est largement possible. C'est pas des francaises mais, toujours sur 5 ans, Banca Italease +1049bps, FCE Bank +1015bps, Sberbank +749bps, Anglo Irish Bank +400bps, Bank of Ireland +360bps.
 
Alors les francaises a +560 bps sur 10 ou 15 ans, c'rst possible et probablement le cas. Donc cet article est aussi de la desinformation.

n°17464794
deumilcat
Posté le 06-02-2009 à 13:04:42  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

1°) L’argent que l’état prête aux banques n’existe pas dans ses caisses. La France est donc obligée de l’emprunter sur les marchés. Les experts considèrent que le taux auquel la France emprunte représente à peu près la moitié de celui auquel elle prête aux banques. Le prêt ne rapporte donc pas 1,5 milliards mais la moitié, 700 milions.  
 
2°) Au-delà de ce calcul comptable, on pourrait montrer que les prêts consentis par l’Etat aux banques affaiblissent considérablement la crédibilité du pays. Autrement dit, en prêtant aux banques, l’état transfère le risque, ce que les marché sanctionnent immédiatement en augmentant le taux auquel la France peut emprunter, comme on peut le constater sur le schéma qui ouvre cet article.  
 
Au total, la décision de prêter aux banques ne rapporte en réalité pas grand chose au pays, ce qui ne veut pas dire qu’il ne fallait pas le faire, pour, comme l’a dit le Président, sauver l’épargne des Français ou permettre aux banques de continuer à exercer leur métier.


 
ouais j avais envie de hurler en l entendant debiter ses conneries hier le Nicolo

n°17464797
freeza01
Posté le 06-02-2009 à 13:04:46  profilanswer
 


 
ah,... c'est vrai qu'on peut difficilement remettre tes explications en cause... [:petrus75]


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17464832
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:08:26  answer
 

freeza01 a écrit :


 
ah,... c'est vrai qu'on peut difficilement remettre tes explications en cause... [:petrus75]


 
:lol:

n°17464870
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:11:13  answer
 

freeza01 a écrit :

ah,... c'est vrai qu'on peut difficilement remettre tes explications en cause... [:petrus75]


 
C'est pas clair?
Je peux detailler un point.
 
Spread de credit= difference entre le taux auquel l'etat emprunte et le taux auquel la banque emrpunte
100bp=1%

mood
Publicité
Posté le 06-02-2009 à 13:11:13  profilanswer
 

n°17464881
freeza01
Posté le 06-02-2009 à 13:12:29  profilanswer
 


http://img24.imageshack.us/img24/360/bsodtv0.gif

Message cité 1 fois
Message édité par freeza01 le 06-02-2009 à 13:13:03

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17464906
freeza01
Posté le 06-02-2009 à 13:14:19  profilanswer
 

Bon, de toute façon, "Alors les francaises a +560 bps sur 10 ou 15 ans", ça veut tout dire -_-
 
L'Etat Français va donc dire à ses prestataires et ses créanciers de se mettre un doigt dans le cul, et de tenir comme ça quelques années de plus :o


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17464911
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:14:55  profilanswer
 

Han, un fiscaliste explique sur F2 que la réduction d'impot, ben c'est plus compliqué que ça, et que ça ne concernera finalement que peu les bas revenus imposables, mais au contraire beaucoup plus haut revenus. Histoire de mécanique de l'impôt.
 
Y a un spécialiste dans la salle ?
[:delarue3]
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 06-02-2009 à 13:16:08

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17464953
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:19:58  answer
 

CAMPEDEL a écrit :

Han, un fiscaliste explique sur F2 que la réduction d'impot, ben c'est plus compliqué que ça, et que ça ne concernera finalement que peu les bas revenus imposables, mais au contraire beaucoup plus haut revenus. Histoire de mécanique de l'impôt.
 
Y a un spécialiste dans la salle ?
[:delarue3]
 
 


 
Sans être un spécialiste... l'impôt fonctionne par tranche.
Tranche 1 taxée à x %
Tranche 2 taxée à y %
Tranche 3 taxée à z%
... etc...
 
Supprimer le tranche 1 ne va pas beaucoup aider ceux dont les revenus correspondent à la tranche... mais tous ceux qui gagnent plus.
 
Par contre je doute que le président ai ça en tête... à mon avis il y a une boulette au niveau de l'interprétation de FR2.

n°17464972
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:21:41  profilanswer
 

CAC : il s'amuse entre 0 et +1%, sous les 3100.
 
 
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465007
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-02-2009 à 13:24:26  profilanswer
 

deumilcat a écrit :

ouais HR si tu pouvais arreter de vouloir virer tout ceux  du topic qui sont pas d accords ca serait cool  :whistle:


[:kiki]
 
surtout que vous avez TOUS a un moment donné dit qu'il était a l'ouest, relou, troll, stupide, etroit d'esprit etc :sarcastic:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°17465023
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:25:55  profilanswer
 


 
 
J'imaginais que l'idée était de supprimer la tranche 1 sans toucher à ce que paient les autres tranches.  
 
Mais ce n'est peut-être pas si simple.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465024
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-02-2009 à 13:25:56  profilanswer
 


:sarcastic:
 
il n'est pas "pas d'accord", il pollue et troll, nuance [:aloy]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°17465027
as253
Loucheur averti
Posté le 06-02-2009 à 13:26:04  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

CAC : il s'amuse entre 0 et +1%, sous les 3100.
 
 
 


 
il est tres joueur en ce moment  :D

n°17465038
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:27:11  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


[:kiki]
Surtout que vous avez TOUS a un moment donné dit qu'il était a l'ouest, relou, troll, stupide, etroit d'esprit etc :sarcastic:


 
Mais pas qu'il méritait un ban ni même un craquotte.
 

HumanRAGE a écrit :


:sarcastic:
 
il n'est pas "pas d'accord", il pollue et troll, nuance [:aloy]


 
 
Bah, pas que.
 

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 06-02-2009 à 13:27:56

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465051
Ciler
Posté le 06-02-2009 à 13:28:44  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 
J'imaginais que l'idée était de supprimer la tranche 1 sans toucher à ce que paient les autres tranches.  
 
Mais ce n'est peut-être pas si simple.


Ben non, puisque si tu supprimes la tranche 1 sans revenir sur les autres, tu cree un palier qui n'existait pas avant, et les paliers, dans un systeme progressif, c'est mal.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°17465061
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:29:27  profilanswer
 

as253 a écrit :


il est tres joueur en ce moment  :D


 
Normal, il n'y a plus que les courtiers et quelques particuliers sous dépendances pour le faire bouger.  :o  
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465070
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:29:50  answer
 

CAMPEDEL a écrit :

J'imaginais que l'idée était de supprimer la tranche 1 sans toucher à ce que paient les autres tranches.  
 
Mais ce n'est peut-être pas si simple.


 
Effectivement ce n'est pas possible.

n°17465081
as253
Loucheur averti
Posté le 06-02-2009 à 13:30:37  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Normal, il n'y a plus que les courtiers et quelques particuliers sous dépendances pour le faire bouger.  :o  
 


 
il y a bien longtemps que les particuliers ne suffisent plus à faire varier l'indice  [:zaib3k]

n°17465098
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-02-2009 à 13:31:55  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

Piqué sur le sujet bourse ce matin:
 


ha ben enfin, depuis le temps qu'on attend la 2eme vague, j'ai failli croire qu'ils les avaient soldé sans le dire :D
mais non, le 2eme choc est toujours la, fidele au poste, et encore une fois, avec tout ce qui a été claqué en pure perte pour meme pas reussir a amortir le choc des subprimes, les Alt-A ou encore le 3eme truc qui vient 12 mois apres s'assureront de notre chute :jap:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°17465107
Hrolf
Posté le 06-02-2009 à 13:32:22  profilanswer
 

De toute façon si on vire la tranche 1 la tranche 2 devient la première tranche donc la tranche 1 existe toujours  [:cracaboom]


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°17465115
ph75
Posté le 06-02-2009 à 13:32:49  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

J'imaginais que l'idée était de supprimer la tranche 1 sans toucher à ce que paient les autres tranches.  
Mais ce n'est peut-être pas si simple.

Tout cela reste très flou comme le truc sur la taxe pro qui l'est encore plus ...
Comme d'hab' avec Sarko un tas d'effets d'annonces floues histoire de noyer les médias et l'opposition, et donc rendre inaudibles les critiques ...

n°17465120
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:33:22  profilanswer
 


 
Mais alors, qu'à voulu donc dire notre président ? [:doc petrus]
 
 
Une petite bêtise peut-être. :D
 
Bah, si ça ne voit pas le jour, j'm'en fout en fait. :o
A la base, je suis contre la baisse des impôts sur le revenu.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465131
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-02-2009 à 13:34:00  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Mais pas qu'il méritait un ban ni même un craquotte.


sur un post non, sur l'ensemble de son oeuvre depuis 100 pages, c'est limite un delete qu'il faudrait, il propage un discours puant d'idées qui nous ont conduit jusqu'ici, il participe a la chute de l'Humanité :spamafote:

CAMPEDEL a écrit :

Bah, pas que.


il a absolument tout les symptomes du troll :spamafote:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°17465143
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:35:22  profilanswer
 

as253 a écrit :


il y a bien longtemps que les particuliers ne suffisent plus à faire varier l'indice  [:zaib3k]


 
Bah, vu les commentaires sur le sujet bourse, il y a bien toujours des particuliers qui spéculent.
 
Après, leur indicence sur l'indice, je n'ai pas idée.
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465159
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:37:03  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Tout cela reste très flou comme le truc sur la taxe pro qui l'est encore plus ...


 
Bah, la taxe pro, je trouve ça clair : il faut la remplacer par autre chose. Ne t'en fais pas, pour imaginer une nouvelle taxe, on a les cerveaux pour. :D
 
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465163
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:37:22  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Mais alors, qu'à voulu donc dire notre président ? [:doc petrus]
 
Une petite bêtise peut-être. :D


 
Je pense... supprimer la première tranche c'est baisser l'impot pour tous ceux qui sont dans cette tranche et au-dessus. Tout ceux qui payent l'IR sont concernés par la première tranche.

n°17465170
Ciler
Posté le 06-02-2009 à 13:37:49  profilanswer
 

Hrolf a écrit :

De toute façon si on vire la tranche 1 la tranche 2 devient la première tranche donc la tranche 1 existe toujours  [:cracaboom]


Non.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°17465176
Hrolf
Posté le 06-02-2009 à 13:38:35  profilanswer
 


 
Si !


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°17465184
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:39:52  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


sur un post non, sur l'ensemble de son oeuvre depuis 100 pages, c'est limite un delete qu'il faudrait, il propage un discours puant d'idées qui nous ont conduit jusqu'ici, il participe a la chute de l'Humanité :spamafote:


 
Hé ho, on ne va pas "tuer" tout ceux qui ont cru, ou croit, en un système.
 
On a pas éradiqué les communistes en France.
Bon, alors tolère les ultra-capitalistes.
 
Ca reste des humains. :o

Message cité 2 fois
Message édité par CAMPEDEL le 06-02-2009 à 13:40:51

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465190
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 13:40:00  answer
 


 
Sauf que la tranche 2 ne bouge pas... en fait supprimer la tranche 1 c'est la passer à 0% de prélèvement.

n°17465200
jameson
Posté le 06-02-2009 à 13:40:22  profilanswer
 


Explique nous ton calcul.

 

On regarde (on explique après, pour l'instant pas la peine avec l'argumentation donnée :o)


Message édité par jameson le 06-02-2009 à 13:41:04
n°17465211
jameson
Posté le 06-02-2009 à 13:41:41  profilanswer
 


T'es pas drôle :(

n°17465223
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-02-2009 à 13:42:45  profilanswer
 

Il y a tout de même un paquet de simples lecteurs sur ce sujet, à voir ces nouveaux qui débarquent comme ça, l'air de rien, mais ayant suivi la conversation. :D
 
Faudrait que je fasse plus attention à mon orthographe moi. :o


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17465261
Ciler
Posté le 06-02-2009 à 13:45:58  profilanswer
 


Non. Sarkozy a clairement declare que la supression de la 1ere tranche ne concernait que les gens ayant un revenu dans cette tranche, pas les gens dans la categorie de revenu superieure.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°17465263
Sire Jeans
Jardin du son
Posté le 06-02-2009 à 13:46:00  profilanswer
 

http://www.thedailybeast.com/blogs [...] nkonomics/
 
La valeur refuge depuis toujours en cas de sérieux bordel (c'est le cas de le dire) économique : le sex :o
 


---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  817  818  819  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)