Reprise du message précédent :
L'asie mi-figue mi-raisin ce matin, avec Tokyo à -3%.
 
Ouverture du CAC à -1, à nouveau sous la barre des 3000.
 
 

On a compris, on le sait, mais c'est pas une raison pour ignorer la crise comme le font certains.
Surtout que si on avait un gvt de gauche, les trolls de ton genre ne se seraient pas gêner de critiquer, donc bon...
Même si c'est vendredi.

Hum la vérité est ailleurs  

les anglais le seront avant
le japon est assis sur un tas de dollars, ce qui n'est pas le cas de l'UK

Pourquoi ?  

Bon je voulais remercier les bolchéviques qui ont foutu le boxon à ma sortie du boulot, mes sushis ont failli perdre leur fraîcheur avant d'arriver à la maison  

Et si vous croyez que c'est avec les énergumènes que j'ai pu croiser hier à la fin de la manif que vous allez "construire", le monde de demain, vous vous la foutez bien profonde

 
quel secteur ?

BAD BANK!
30 janvier 2009 | 07h44 dans L'EDITO DU JOUR
 
Le projet de bad bank aux Etats Unis progresse à grands pas...La création d'une "bad bank" aux Etats Unis est imminente
Cette idée évoquée il y a plusieurs mois déjà, cette idée qui était d'ailleurs à l'origine du Plan Paulson est aujourd'hui acceptée par tous. LEs Etats Unis ne veulent pas remettre de l'argent à nouveau directement dans les banques et veulent éviter à tout prix une nouvelle vague de nationalisation. Dés lors, la seule solution est d'extraire de toutes les banques les prêts dits toxiques, c'est à dire tous ces prêts absurdes à risques montés dans les années d'euphorie et de les cantonner dans une structure financée et garantie par l'Etat qui aura pour vocation de les liquider progressivement sur les 5 à 10 prochaines années.
 
Il y a des précédents à ce type de structure
Au début des années 90, les caisses d'épargne américaines étaient en faillite du fait d'investissement hasardeux dans ce qu'on appeler à l'époque les junk bonds, les obligations pourries. On avait créé le RTC, resolution Trust Corp, pour cantonner ces actifs et les liquider. Cette expérience s'était d'ailleurs bien terminée puisque les pertes du RTC avaient été limitées par rapport aux estimations initiales. Plus prés de nous, le gouvernement Français avait crée en 1995 le CDR, consortium de Réalisation, chargé de liquider les créances douteuses et les actifs non stratégiques, du Crédit Lyonnais alors en quasi faillite.
 
Est ce que d'autres pays vont suivre?
Oui. La Suisse l'a déjà fait pour UBS et l'Allemagne envisage de le faire. L'Angleterre va suivre. Le sauvetage des banques continue. Aprés les injections massives de capitaux, aprés la création des bad banks, on devrait également assister à un desserrement des contraintes bilantielles pour les banques. Si avec tout cela, leurs cours ne remontent pas et elles ne se remettent pas à prêter, il n'y aura plus rien d'autre à faire qu'à prier  
 
On en est déjà à prier et déjà aux solutions de dernière chance, c'est même plus des solutions de sauvetage complet, ce sont juste des solutions pour sauver une partie des meubles, si ce n'est juste que la dînette de la gamine
 
 
BAD DAY
30 janvier 2009 | 07h45 dans MORNING ZAPPING
 
Baisse des marchés hier menée par la baisse du secteur énergie et industrie suite aux mauvaise nouvelles économiques.CREATION d'une BAD bank imminent aux ETats Unis. Le sauvetage des banques continue.
 
TRICHET veut que les marchés arrêtent de mettre la pression sur les banques pour qu'elles augmentent leurs fonds propres. Cela ne sert à rien, selon lui, et empêchent les banques de prêter.
 
LE MORA DES AFFAIRES en Europe est au plus bas depuis 24 ans.
 
LE MODELE EUROPEEN est considéré à Davos comme le modéle d'avenir aprés l'achec du modèle américain....
 
Connerie. L'avenir, c'est l'Amérique Latine, pas l'Europe incapable de trouver une direction politique et économique, et prisonnière de la génération baby boom, entre autres choses
 
OBAMA a poussé une gueulante hier contre les bonus à Wall Street. Quant au gouvernement Suisse, il a demandé une réduction de 80% des bonus.
 
H et M profite de la crise et veut accélérer son développement.
 
BONNE JOURNEE
 
 
QUELLE BANQUE POUR DEMAIN?
30 janvier 2009 | 09h00 dans CHRONIQUE DU CONTRARIAN LA TRIBUNE
 
A l’heure où les gouvernements mènent dans tous les pays un deuxième tour de recapitalisation massif du système bancaire.
 
Où les gouvernements Anglais et Américains tentent tout pour éviter une nationalisation de leurs établissements financiers. Où l’administration Obama enflamme les esprits avec un projet de Bad Bank, une banque d’Etat qui reprendrait les prêts toxiques comme en 1990 avec le Resolution Trust Corp pour le sauvetage des caisses d’épargne, la question est sur toutes les lèvres et fait l’objet de débats passionnés au Forum de Davos et ailleurs : a quoi ressemblera la banque de demain ? Il n’y a plus de banques d’affaires américaines, les banques commerciales anglo-saxonnes qui ont pratiqué le mélange des genres sont en quasi faillite (les pertes de Royal Bank of Scotland seraient supérieures à 30 milliards d’euros et celle de Citigroup frôleraient les 15 milliards), les « supermarchés de la finance » sont dépecés. Au risque de décevoir les amateurs de science fiction qui l’imaginent déjà comme une banque virtuelle pilotée d’une navette spatiale sans pilote, la banque de demain est connue de tous. C’est la banque d’avant-hier. La Banque du début des années 80. Avant le big bang des marchés financiers. Une banque commerciale au sens premier du terme, c'est-à-dire une banque de dépôts, une banques de crédits directs sans artifices « structurés explosifs » et une banque de distribution de produits de placement. Une banque ringarde mais nécessaire et qui a fait ses preuves. Qui a traversé toutes les tourmentes. Qui a rempli son rôle en mettant la finance au service de l’économie, et pas au service de la finance contre l’économie. Il faut rappeler d’ailleurs qu’à l’origine, les activités de marchés financiers ont été développés au sein des banques commerciales dans le but de proposer des services de couverture de risque de change et de taux d’intérêt aux entreprises et autres catégories de clients exposés. Pas dans le but de permettre aux banques commerciales de faire des paris insensés. L’heure est au retour en arrière. La banque de demain c’est la banque des Eighties. Tant mieux.

il y a des vagues de licenciement dans beaucoup de secteurs (surtout industriel)...mais pas dans le secteur bancaire

 
etc etc etc etc...
 

 
Le monde dans les rues hier... et les échauffourées le soir, pour se rapprocher de l'Elysée... Oh oui, je pronostique une bonne séance de bottage de culs pour très bientôt... c'est le moment de profiter des soldes sur les bottes à semelles bien dures...

 
LIBERALISME :
Vous avez 2 vaches. Vous stockez le lait qu'elles produisent pour vous assurer que la valeur du lait continue de croitre.
Pendant ce temps tout le monde crève de faim.

http://news.yahoo.com/s/afp/200901 [...] adedispute
 

 

 
Et oui, on ne peut pas impunément forcer le monde entier à passer au libéralisme et au free trade pendant des années, et faire "pouce, je joue plus !" du jour au lendemain...
 
Ce qui va arriver à l'Oncle Sam va être encore pire que la pire des prédictions du plus pessimiste analyste possible ... Non seulement tous les voyants sont au rouge, mais tous les futurs voyants sur les 20 ans à venir sont aussi au rouge
 
Excellent

http://news.yahoo.com/s/nm/2009012 [...] 9iLr7v5rEF
 
U.S. economy will still need aid in 2011: White House
 
Thu Jan 29, 5:04 pm ET
Featured Topics:
 
    *
WASHINGTON (Reuters) – The U.S. economy will still need support in two years' time from a massive fiscal stimulus currently in the works, the White House said on Thursday, signaling that it expects only a very slow recovery.
 
"We are not likely to wake up on the 1st of January in 2011 and find everything going so great," White House press secretary Robert Gibbs told a daily press briefing.
 
 
ça a le mérite d'être franc...
 
Transmis à la ministre de la non-économie de phrases et de pronostics à la con   qui comme on l'a vu ici, paradait il y'a quelques jours à la télé sur le thème de "tout va bien"

c'est aujourd'hui que la croissance au T4 américaine est rendue publique, non?  
-5% en rythme annuel d'après les dernières fuites. pas mal

Edit: la colonne cuts correspond au nombre d'emplois supprimés...

 
 
Heu, je ne suis pas capable de lire l'anglais.
Et je ne dois pas être le seul sur un forum francophone.

 
 
Si tu pouvais faire des résumer succints, ça nous permettrait de comprendre tes messages.
 
 

l'Economie US ne se relèvera pas avant début 2011 (redémarrage trop lent) et encore, donc "le tout va bien".

 
Merci. Et c'est selon le porte parole de la maison blanche pour re-situer. J'ai malheureusement pas le temps de faire des traductions, puisque je suis au boulot.

Genre tu travailles

Pauses trop courtes (pas le temps de traduire). PS : il fait un travail d'information.

 
je sais, quelqu'un qui travaille, ça devient très rare, par les temps qui courent

 
Je ne demande pas non plus une version.    
Juste une phrase ou deux quoi.
 
 

C'est bien de coller les mauvais chiffres aux US, mais ici ça ne va pas être mieux

 
Barack Obama est en train de se mettre le monde entier à dos en rétablissant le protectionnisme / dans le même temps, son équipe joue la transparence en annonçant que les lendemains qui chantent ne sont pas près de revenir / les mauvaises nouvelles économiques s'accumulent, même les toutes puissantes NBA et NFL (basket et foot américain) qui diffusent dans le monde entier avec de très fortes audiences, enregistrent des pertes et mettent des gens à la porte, notamment parce qu'ils ont du mal à trouver des publicitaires.

Je suis un gros naïf, c'est pourquoi il y une chose que je ne comprends pas : les banques et d'autre grosses compagnies ont fait des bénéfices importants les dernières années, mais dès qu'il y a un coup de froid (enfin BNP avec 3 milliards de bénéfs, c'est relatif comme froidure je trouve) c'est la panique, on vire tout de suite du personnel.
 
Ces boites sont elles vraiment à poil au point de ne pas pouvoir serrer les fesses un moment et taper dans leur réserve, ou se fouttent-elles de notre gueule? Et si oui, pourquoi personne (enfin au niveau des média j'entends) de relève cela?
 
Bon, c'est peut-être très naïf ce que je viens d'écrire mais je pense que je ne suis pas le seul à me poser ce genre de question.

oui elles sont a poil
 
depuis quelques années, avoir de la trésorerie, c'etait mal, de "l'argent qui dort c'est du gaspillage, lache donc tes dividendes/place ta treso en bourse" etc...
 
quand je dit que tout a été fait pour que le systeme ne se releve pas, je le pense vraiment, c'est ce qui saute aux yeux quand on prend un peu de recul

 
 
En prévision des difficultés à venir. Elles font de bons bénefs sur 2008. Mais l'absence de crédits et de consommation va jeter plein de monde dans la rue, et faire fermer un tas de PME. Qui, du coup, ne pourront plus payer arriérés, frais bancaires, remboursements de crédits, etc !
 
Le serpent se mord la queue... Cercle vicieux, parfait cas d'école.

C'est le mode de fonctionnement des banques, elle payent bien leurs employés, en contrepartie, il faut accepter d'être flexible et de prendre la porte en 1h sans autre forme de procès. Les banques en profitent pour renouveler leurs équipes et anticipent la baisse d'activité pour 2009-201x.

Les gens qui y bossent le savent, et l'acceptent, c'est le jeu.

Par contre certaines banques anglo-saxonnes sont relativement à poil (jusqu'à 30 milliards de pertes )

 
Merci.    

 
Dans une bonne entreprise hypercapitaliste, la variable d'ajustement n'est plus la rémunération des actionnaires et grands dirigeants, mais le nombre de salariés.
 
C'est tout ce qu'il y a à comprendre.
 

 Donc on est dans une profonde merde noire.
 
Le problème, c'est qu'en lisant cela, je vais moi-même serrer les fesses et limiter mes dépenses ... et alimenter la spirale. Si tout le monde fait comme moi, qu'est-ce qui va nous empêcher de d'atteindre le niveau 0 que j'avais décrit précédemment, à savoir niveau de vie sociale similaire à celle de la campagne française à la fin du moyen-age?

 
L'Occident, depuis les années 80, a toujours vécu au dessus de ses moyens (ça date peut-être même d'avant).
J'ai bon espoir qu'au lieu  de retourner au Moyen Âge, on retourne à la Renaissance ceci dit !  
Ce serait sexy ! Aller chasser le lapin, cueillir des baies, dîner à la chandelle !

le fait que c'est nul a chier ?

une espérance de vie de 40 ans, youpi

Pourquoi la flexibilité doit être l'emploi de salariés payés 2000 euros et non la diminution des salaires des dirigeants et des rémunérations gros des actionnaires ?
 
En France, nombres de petits patrons préfèrent vivre sans salaire pendant un temps plutôt que d'avoir à licencier du personnel.
 
C'est bizarre, mais plus la taille de l'entreprise est grande et moins c'est vrai.
 
Monde de merde.
 

Entre vivre jusqu'à 40 ans sainement, et vivre jusqu'à 80 ans devenant grabataire Alzheimer en maison de retraite, tout en étant plus qu'un poids mort pour la société...

 
On ne sera pas à ce point là, je pense, mais passer tout d'un coup à une consommation raisonnée sur un système par forcément prévu pour ça, ça va faire mal, c'est clair.
 
Ce qui aurait été mieux, c'est le faire par palier, mais bon.

... je choisis de vivre 120ans sainement

Je suis en train de lire "le successeur de pierre" de Truong... Ben je trouve ce bouquin assez visionnaire sur les dérives du capitalisme sachant qu'il a été écrit en 1999...