Reprise du message précédent :
Ce topic est toujours daté de 2008 : ce serait judicieux de passer en 2009

 
oui, mais en 2009 ça va un peu mieux, quand même !

Quand je regarde les chiffres, pas vraiment... Ce n'est pas parce que la finance est maintenue sous perfusion des Etats que l'économie tourne bien.

+1 ça va même très mal

Les problèmes ont changés, en 2008 c'était surtout les banques qui craignaient. L'incendie est circonscrit sur ce front, par contre l'économie "réelle" est maintenant touchée et c'est devenu le problème n°1.
 
Ceci dit l'économie ne s'est pas effondrée en 2008, donc on peu corriger le titre de ce fil.

 
Quand on voit que le CAC a décroché de plus de 10% en 5 séances consécutives, les annonces quotidiennes de milliers de suppressions d'emplois, les résultats catastrophiques des banques (Bank of AMerica va encore demander de l'argent au congrès) et des indices macro/micro économiques, on peut être certain que l'année 2009 va être une boucherie. Bien pire que 2008 selon moi

 
Les Ricain c'est pas pareil, il peuvent faire autant de billiets que ils veulent, la est leur grande force, ils sont en train de deforester la moitie de l'Amazonie pour imprimer des billets de 1$ ou 5$ !

Pour les banques j'ai pas dit que l'incendie était éteint mais circonscris, en ce sens que les annonces de pertes ne suscitent plus de panique généralisée et où des mécanismes de sauvetages sont maintenant en place à peu près partout. Je pense pas qu'on verra l'équivalent de Lehman cette année.
 
Je pense aussi que 2009 sera bien pire économiquement, y'à pas photo à la vie des chiffres et des annonces de faillite et licenciements. La question c'est combien de temps on va morfler.

Les torts dans cet exemple précis sont partagés. Le banquier est con d'avoir accordé le prêt, mais le mec en CDD l'est quand même un peu aussi. On ne parle pas de notions financières, mais juste de conscience de sa précarité.

Mais bon ok, great power implies great responsibility etc.

L'abruti de client (ce que je ne nie pas...) n'a pas un devoir de conseil...

D'où ma modulation finale, l'un peut mettre l'autre dans la merde, alors que l'inverse...
 
Mais sincèrement, la démarche de vouloir acheter en CDD, c'est déjà un peu rigolo, mais que ce soit accepté, c'est carrément fou

 
==>

http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] L-32280184

Il leur reste de toute façon bien plus de fric que l'on pourra jamais avoir même en travaillant pendant 10 générations. Alors leur problème de fric ils peuvent se carrer dans cul, surtout que c'est en grand partie en spéculant qu'ils ont gagné volé ce fric, au détriment de millions de travailleurs à travers la planète.  

Anil Ambani a volé en un an 17 milliards d'euros, parce que pour moi il est impossible humainement parlant et moralement de gagner une tel somme en seulement 12 mois cela dépasse l'entendement. Pas etonnant que de l'autre coté on fasse tout pour maintenir les salariés dans la précarité.    

Bill Gates ou Warren Buffet (pour n'en citer que deux très connus) sont devenu milliardaire en bossant, tu as une chance (faible, mais réelle) de faire pareil.

Évidemment pour ça faudra passer plus de temps à bosser et moi de temps à poster sur Hfr

ces gars sont immensement riche, mais il ne faudrai pas oublier que leur "fortune" repose pour bonne partie sur des actions.
actions qui etaient survaluées par la bulle de ces dernieres années.
parler de X ou Y milliards pour l'un ou l'autre ne sert strictement a rien...
en plus, parait'il qu'a la bourse, tant qu'on a pas vendu on a rien perdu.

oue enfin eux, meme sans la bourse, ils restent multimilliardaires

 
Ils n'ont jamais ramassé 17 milliards de dollars en 12 mois, c'est la fortune de tout une vie  
 
Et 'linformatique est cas a un peu a part vu que que l'on est dans l'immatériel, et que la multiplication des pains ne coute rien. Pour ma part j'ai toujours considérer Microsoft comme des voleurs, parce que vendre un système d'exploitation a des centaines millions d'exemplaires aurait dû faire descendre mécaniquement le prix comme dans toute industrie de masse, ce n'est pas le cas. J'estime que Windows devrait se vendre à moins de 20 euros vu le nombre d'exemplaire en  circulation.  

 
On sent le gros geek frustré là  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
NAWAK

Non, mais ils ont finit par être plus riches, et de façon plus durable.
 

Si tu veux pas acheter Windows c'est pas les OS gratuit qui manquent. Tu peux même développer ton propre OS si ça te chante (là encore ça implique de passer moins de temps sur les forums re- ).
 
C'est pas qu'il y a pas des milliardaires qui méritent pas ce qu'ils ont gagnés (ça manque pas), mais dire que personne ne peut devenir milliardaire c'est pas vrai. Et si on est un peu moins ambitieux il est nettement plus aisé de devenir millionnaire comme des tas d'entrepreneurs français.

sauf que pour un milliardaire il y a des dizaines de milliers de mort

Je viens de piger comment tu raisonnes

Sinon le libéralisme, a pour but de combattre ces situations de monopole, et dis toi que les conseils de la concurrence (comme celui de l'UE) mettent bien des batons dans les roues de microsoft

cout developement = x
marge = x+%
nb de copies qui seront vendues = y
 
prix de vente : (x+%)/y
alors que la, c'est plutot rentabilisé sur le premier dixieme de ventes, et apres que du benef

je suis ni frustré, ni jaloux, ni envieux. J'estime simplement qu'il est anormale que des individus puissent amasser des milliards en seulement quelques mois, pendant que d'autre qui auront pas moins travaillé toute leur vie  resteront aussi pauvre que  quand ils ont commencés.

Ces fortunes se font forcement sur le dos du plus grand nombre, je comprend pas que vous pussiez cautionner un système ou 90% de la population mondiale ce fait entuber y compris toi,  je comprend pas que vous trouviez ça normale.  

T'es pas obligé de rester dans les 10% qui entubent tu sais

Enfin si tu as conscience que tu en fais partie  

 
Je viens comprendre comment tu raisonnes.
 
TRES TRES MAL    
 

 
J'ai pas en envie de faire patie des 10% , cela ne m'intéresse absolument pas.  
 
 je préféré et de loin que les 90%  reprennent se qu'ils revient de droit sur les 10% qui les spolies.  

Ah mon avis un petit peu quand même, vu comment ce genre de truc à l'air de t'énerver à chaque fois que c'est dans l'actu

Il est encore temps de donner tout ce que tu possèdes aux 90% de l'humanité qui vivent moins bien que toi tu sais.
 
Rien de tel que de donner l'exemple pour montrer la sincérité de ses convictions.

 
Ce qui n'énerve c'est l'injustice, pas les milliards que je pourrais amasser.  

comment on peut sortir une connerie pareille ?

T'arrêtes de troller s'il te plais ?

Les micros amendes de L'UE et les procédures qui prennent 10 ans à aboutir ( ça avait commencé avec win98 ) ne touchent en aucun cas Microsoft.
Ils doivent bien se marrer si tu veux savoir.

T'as pas fini de t'énerver alors.  
 
Ceci dit y'a des façons positives (faire du caritatif) et négatives (s'énerver) de combattre l'injustice.

 
Bah dans ce cas, comme charité bien ordonnée commence par soi-même, tu es prié de laisser ton salaire et tes effets personnels avant de quitter le forum, merci

et ils ont rattrapé le prix de l'amende sur l'ecart de prix de la x360 sur notre continent

toutes les assocs caritatives, resto du coeur etc arrangent bien l'état, qui peut se decharger de plus en plus d'aider les démunis vu que des volontaires s'y collent...  
 
ca ne rend le systeme que plus atroce, mais pour autant on ne peut laisser les gens crever...

j'ai rien, pas meme une maison. Te rends tu compte du mepris de ton propos.    

verse rien que 10% de ton salaire, se sera déja pas mal

C'est dingue les énormités qu'on invente pour ne rien faire

 
Pourquoi tu le demande pas a ceux qui des milliards      
 
Arretez de troller SVP., il y a des limites à la conneries