Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1787 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  700  701  702  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°17198586
Betcour
Building better worlds
Posté le 10-01-2009 à 22:24:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lokilefourbe a écrit :


Sources?
Parce que là c'est du grand n'importe quoi.


Y'a eu pas mal d'articles récemment là dessus. Par ex:
http://esciencenews.com/articles/2 [...] lacial.age
 
Et non c'est pas n'importe quoi, l'invention de l'agriculture à créé les premières déforestations. Et ça c'est pas arrangé jusqu'à l'ère industrielle.

mood
Publicité
Posté le 10-01-2009 à 22:24:57  profilanswer
 

n°17198894
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-01-2009 à 23:07:17  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Non mais les changements humains au climat, on suspecte que ça remonte à l'invention de l'agriculture.
 
Hors je tiens à le dire publiquement : quoi qu'en pensent les "décroissants", je refuse de redevenir un chasseur-cueilleur :o


 
 
La vache, je suis exactement du même avis que Betcour.  :ouch:  
 
 
Je vais aller prendre ma température.  :o  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17198915
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-01-2009 à 23:10:52  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


" l'homme change le climat depuis la nuit des temps, alors on ne voit pas trop pourquoi il faudrait qu'on s'arrête."
Te rends tu compte de l'infinie stupidité de cette phrase...?  


 
 
Ha ça, c'est ton interprétation de sa phrase.
 
Car ce n'est pas ce qu'il dit stricto sensu.
 
Le fait est que l'humain change le climat depuis qu'il s'est sédentarisé. C'est "mathématique". Bon, ceci dit, il y a 5000 ans, le changement était une goutte d'eau dans l'océan. Alors qu'aujourd'hui...  :(  
 
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17198986
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-01-2009 à 23:17:38  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Sources?
Parce que là c'est du grand n'importe quoi.


 
 :heink:  
 
Bah, c'est juste de la logique : à partir du moment où il y a agriculture et élevage, il y a défrichement, plantation non naturelle d'espèces, feux réguliers brulants peu à peu les ressources alentours, etc. Tout ceci a un impact sur le climat. C'est homéopathique à l'échelle du globe, mais c'est un impact.
 
Mais rien que dans l'antiquité, le pourtour méditérannéen a été profondément modifié par l'activité humaine. Il y a 3000 ans, nous marquions déjà fortement de notre empreinte notre environnement. Une histoire de densité humaine et de capacité de l'environnement à supporter nos activités.
 
Sais-tu qu'on retrouve les traces de la mise en activité des mines de plomb de la rome antique dans les glaces de l'arctique ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 11-01-2009 à 07:46:00

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17199025
elves
Posté le 10-01-2009 à 23:22:45  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 :heink:  
 
Bah, c'est juste de la logique : à partir du moment où il y a agriculture et élevage, il y a défrichement, plantation d'espèces non naturel, feux réguliers brulants peu à peu les ressources alentours, etc. Tout ceci a un impact sur le climat. C'est homéopathique à l'échelle du globe, mais c'est un impact.
 
Mais rien que dans l'antiquité, le pourtour méditérannéen a été profondément modifié par l'activité humaine. Il y a 3000 ans, nous marquions déjà fortement de notre empreinte notre environnement. Une histoire de densité humaine et de capacité de l'environnement à supporter nos activités.
 
Sais-tu qu'on retrouve les traces de la mise en activité des mines de plomb de la rome antique dans les glaces de l'arctique ?



Source !  :o

Message cité 1 fois
Message édité par elves le 10-01-2009 à 23:24:53
n°17199061
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-01-2009 à 23:29:30  profilanswer
 

elves a écrit :


Source !  :o


 
 
Tu n'as qu'à être abonner à "Pour la science".  :o  
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17199154
Svenn
Posté le 10-01-2009 à 23:45:00  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Sources?
Parce que là c'est du grand n'importe quoi.


 
On détecte une augmentation des teneurs en méthane correspondant au moment supposé  des débuts de l'élevage et de la riziculture en Asie (les rizicultures et l'élevage produisant  même aujourd'hui plus de méthane que toute l'industrie chacun). Ca ne veut cependant pas dire qu'il y a un lien de cause à effets entre les deux, on peut imaginer d'autres causes.

n°17199444
lokilefour​be
Posté le 11-01-2009 à 00:29:52  profilanswer
 

Svenn a écrit :


 
On détecte une augmentation des teneurs en méthane correspondant au moment supposé  des débuts de l'élevage et de la riziculture en Asie (les rizicultures et l'élevage produisant  même aujourd'hui plus de méthane que toute l'industrie chacun). Ca ne veut cependant pas dire qu'il y a un lien de cause à effets entre les deux, on peut imaginer d'autres causes.


Nan mais tout est question de proportions.
L'impact de l'élevage et de l'agriculture au néolithique sont sans rapport avec les émissions de co2 résultantes de l'exploitation des énergies fossiles.
Quand à aujourd'hui, même s'il ne faut négliger aucun facteur, pointer du doigt l'agriculture, quand en face l'exploitation du charbon, du pétrole et du gaz qui relâche du carbone jusque là prisonnier depuis des millions d'années c'est un peu gros.
Trouver des traces anciennes de certaines activités humaines ne signifie absolument pas qu'elles ont eu un impact direct sur le climat.
L'inertie de la planète est immense, mais c'est bien depuis quelques décennies seulement qu'on semble avoir atteint certaines limites d'encaissement, concernant les océans par exemple.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°17200797
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 06:07:20  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :


Ce serait bien de laisser Obama lancer son plan avant de le juger non ?


 

Citation :


LE PLAN AMERICAIN
09 janvier 2009 | 07h34 dans MORNING ZAPPING
 
La réponse d'OBAMA a la crise est inquiétante. Elle consiste principalement à relancer la consommation par la baisse d'impot. Une politique qui n'a jamais réussi, dans aucun pays, surtout pas dans un pays où la sur consommation est justement la cause de tous les maux.C'EST LE NOEL OBAMA: 1000 dollars pour tous les américains. Tous. Même les plus riches. Aucune logique derrière cette mesure vieille comme le monde, une mesure qui n'a jamais fonctionné et ne refonctionnerai pas
 
Marc Fiorentino


 
Et même, baisser les impôts à des citoyens complètement surendettés, et ayant perdu ou en passe de perdre voiture/famille/emploi/ maison ?
Et quand bien même, ça fonctionnerait... relancer la consommation ? Super ! Alors que 90% des imports US viennent de Chine ou d'Asie ?
Obama ne cherche pas à faire un cadeau à ses électeurs, il cherche à aider l'économie chinoise, sachant que c'est elle qui tient la dette US à bout de bras, on dirait...
 
 
Politiquement, en tout cas, ça donne ça, pour le moment:  
 
Barak apporte le changement... en recrutant ce qui est censé être la Dream Team de l'économie, à savoir ceux qui sont parmi les plus grands supporters de ce système (au lieu d'aller piocher dans les universités US) et qui sont proches de sa plus grande adversaire politique, Hillary Clinton... et tout ce que cette Dream Team lui propose... est exactement ce qui a mené à l'échec que l'on connaît... et pour finir, il cite sa région comme laboratoire de ses idées politiques... région qui est sans doute l'une des plus corrompues, au niveau politique, de son pays...
 
 
 

alain32 a écrit :

On s'en fou :o des ressources, on ira les chercher si on en manque :o


 
Sur Mars, ou sur Proxima du Centaure ?  [:eraser17]  
 
 
 

Citation :


http://business.timesonline.co.uk/ [...] 477971.ece
 
OECD blames weak bank regulation for financial crisis
Patrick Hosking, Banking and Finance Editor
 
A “gobsmacking” weakness in the way banks are regulated led to the current financial crisis, the OECD says today. The club of rich nations, in its twice-yearly financial review, blasted the regulatory framework as “very poor” because not only did it fail to prevent the crisis but also contributed to it.
 
One of the key triggers was the introduction of a new regime for supervising all banks, the Basle II regime, which significantly boosted the attrac-tiveness to banks of lending money secured on residential property.
 
That led to a rise in loans to sub-prime borrowers, which were then packaged into securities and sold to institutions. The OECD traced the roots of the problem to 2004, when there was “a veritable explosion” in residential mortgage-backed securities, presaged by four events.
 
The first was President Bush’s “American Dream” proposals to make it easier for poor Americans to obtain mortgages. Second was the tougher capital requirements imposed on the mortgage finance groups Freddie Mac and Fannie Mae, which triggered an invasion of banks into their territory. Third was the transition towards Basle II, which made mortgage lending more attractive and fostered the creation of off-balance sheet vehicles. The final element was a policy shift by the Securities and Exchange Commission, which allowed investment banks to increase their leverage from about 15 to one to as much as 40 to one.
Related Links
 
    * OECD countries hit by 'protracted slowdown'  
 
    * Gieve admits Bank underestimated crisis  
 
Adrian Blundell-Wignall, an OECD official, wrote: “One of the ‘gobsmacking’ assumptions of basic capital regulation under the Basle system is something called ‘portfolio invariance’.” This assumed that the riskiness of an asset class, such as a mortgage, was independent of how much of it was held in a portfolio.
 
The OECD also blamed “a massive failure in corporate governance”, the bank bonus culture, the credit-rating agencies and the lack of due diligence by institutional investors for exacerbating the crisis.
 
The criticisms come as policy-makers begin the task of hammering together a new regulatory regime to prevent a repeat of the credit crunch. This week Alistair Darling, the Chancellor, wrote to fellow G20 finance ministers saying that the status quo was unacceptable and that they had to come up with specific solutions.
 
Next week in the UK, the International Centre for Financial Regulation, a Treasury-backed forum, is launched.
 
Shortcomings in risk management, bonus schemes, governance structures, liquidity and counterparty risk need to be addressed, the OECD said.
 
The organisation also put a figure on the colossal destruction of wealth that followed the credit crunch: $3,068 billion (£2,018 billion) was wiped from the stock market value of banks in the course of 2008, it said.
 
Mouthing off
 
— Gobsmacked [adj, Brit slang: astounded; astonished] is a fairly recent addition to the British vernacular.
 
— It did not grace the pages of The Times until 1989, let alone feature in sombre inter-governmental reports.
 
— It derives from combining “gob”, in turn thought to owe its origins to Scots gaelic, and “smack”.
 
— To French delegates it may have been translated as sidéré, while the Dutch and German governments were no doubt verdattert at the regulatory lapses.
 
— The Spanish, whose banks were banned from dabbling in sub-prime derivatives, were almost certainly atónitos.


 
 
 
 
 pour l'écologie, je laisse ce lien: http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

Citation :


Enquête
Sommes-nous trop nombreux ?
LE MONDE 2 | 09.01.09 | 19h00  •  Mis à jour le 09.01.09 | 19h04
 
 
Mardi 23 septembre 2008, retenez cette date. Ce fut "le jour du dépassement", le earth overshoot day de l'année. La date où la population humaine a épuisé les ressources produites en un an par le mince manteau vivant qui enveloppe la Terre, la biosphère ou écosphère. Depuis, nous allons au-delà de ce que la planète nous offre – de sa biocapacité.


 
8 jours après la faillite de Lehman Brothers, j'aime ce symbole.
 
 


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17200826
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 11-01-2009 à 08:00:09  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Nan mais tout est question de proportions.
L'impact de l'élevage et de l'agriculture au néolithique sont sans rapport avec les émissions de co2 résultantes de l'exploitation des énergies fossiles.


Evidemment.  :jap:  
Dans le premier cas, c'est homéopathique, dans le second, ce n'est même plus du remède de cheval : c'est un empoisonnement.  :(  

Citation :


Quand à aujourd'hui, même s'il ne faut négliger aucun facteur, pointer du doigt l'agriculture, quand en face l'exploitation du charbon, du pétrole et du gaz qui relâche du carbone jusque là prisonnier depuis des millions d'années c'est un peu gros.


L'agriculture a une telle échelle pose un problème : la déforestation. Chaque arbre d'abbatu, c'est autant de carbone relaché dans l'atmosphère.
Mais je suis d'accord, le désensevelissement des énergies fossiles est bien plus important.

Citation :


Trouver des traces anciennes de certaines activités humaines ne signifie absolument pas qu'elles ont eu un impact direct sur le climat.


Elles en ont eu très localement et minimement.
L'aire industrielle en a un mondial et énorme par contre.

Citation :


L'inertie de la planète est immense, mais c'est bien depuis quelques décennies seulement qu'on semble avoir atteint certaines limites d'encaissement, concernant les océans par exemple.


 
Oh, la terre nous survivra.  :lol:  
 
Il ne faut surtout pas s'en servir comme d'un alibi, mais ce que nous lui faisons en ce moment est un pipi de chat à coté de ce qu'elle a déjà vécu : plusieurs extinction massive des espèces, longues périodes de glaciation intense, longues périodes de sécheresse, sans compter l'atmosphère empoisonné des tous débuts, etc.  
 
Si nous nous éteingnons, la terre nous survivra.  :lol:  
 :cry:  :sweat:  
 
C'est donc de notre survie qu'il faut se préoccuper. Et pour survivre, nous avons besoin d'une terre capable de nous nourrir. Et si nous voulons vivre longtemps, il faut qu'elle soit peu polluée.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
mood
Publicité
Posté le 11-01-2009 à 08:00:09  profilanswer
 

n°17200927
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 10:00:30  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 
Si nous nous éteingnons, la terre nous survivra.  :lol:  
 :cry:  :sweat:  
 


 
Même pas, toutes les centrales, usines, silos,armements, etc... finiront par exploser ou se décanter avec le temps, emportant une grande partie de la biosphère avec elles...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17200932
uxam
Posté le 11-01-2009 à 10:03:18  profilanswer
 

Citation :


LE PLAN AMERICAIN
09 janvier 2009 | 07h34 dans MORNING ZAPPING
 
La réponse d'OBAMA a la crise est inquiétante. Elle consiste principalement à relancer la consommation par la baisse d'impot. Une politique qui n'a jamais réussi, dans aucun pays, surtout pas dans un pays où la sur consommation est justement la cause de tous les maux.C'EST LE NOEL OBAMA: 1000 dollars pour tous les américains. Tous. Même les plus riches. Aucune logique derrière cette mesure vieille comme le monde, une mesure qui n'a jamais fonctionné et ne refonctionnerai pas
 
Marc Fiorentino


mouarf ca c'est qu'une partie du plan, la principale étant les investissements publiques  

n°17200987
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 11-01-2009 à 10:25:08  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


 
Même pas, toutes les centrales, usines, silos,armements, etc... finiront par exploser ou se décanter avec le temps, emportant une grande partie de la biosphère avec elles...


 
Non, ça ne tuera pas la terre.
 
Les alentours très proche de Tchernobyl sont devenus une étonnante réserve animal et végétal, réserve très diverse.
http://www.archipress.org/ts66/voice.htm  
 
Les écolos n'en parlent jamais car c'est... "tabou".  :whistle:  
Hé oui, on peut vivre au milieu des radiations !
 
Bien sur, la reproduction est perturbé et il y nait bien plus qu'ailleurs des descendants non viables. Mais ceci n'a pas du tout arrêté la vie. Lorsqu'un descendant sur deux est mort-né, hé bien on se reproduit 2 fois plus ! Et c'est tout ai-je envie d'ajouter.
 
 
 
Mais encore une fois, ce n'est certainement pas une raison pour faire n'importe quoi et tout saloper sur son passage !
 
Simplement, dire qu'on est en train de tuer la terre, c'est faux.
Au pire est-on en train de tuer notre civilisation. "C'est tout."
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17200997
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 10:28:22  profilanswer
 

uxam a écrit :

Citation :


LE PLAN AMERICAIN
09 janvier 2009 | 07h34 dans MORNING ZAPPING
 
La réponse d'OBAMA a la crise est inquiétante. Elle consiste principalement à relancer la consommation par la baisse d'impot. Une politique qui n'a jamais réussi, dans aucun pays, surtout pas dans un pays où la sur consommation est justement la cause de tous les maux.C'EST LE NOEL OBAMA: 1000 dollars pour tous les américains. Tous. Même les plus riches. Aucune logique derrière cette mesure vieille comme le monde, une mesure qui n'a jamais fonctionné et ne refonctionnerai pas
 
Marc Fiorentino


mouarf ca c'est qu'une partie du plan, la principale étant les investissements publiques  


 
Et les investissements publiques, il va les financer comment ?
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Non, ça ne tuera pas la terre.
 
Les alentours très proche de Tchernobyl sont devenus une étonnante réserve animal et végétal, réserve très diverse.
http://www.archipress.org/ts66/voice.htm  
 
Les écolos n'en parlent jamais car c'est... "tabou".  :whistle:  
Hé oui, on peut vivre au milieu des radiations !
 
Bien sur, la reproduction est perturbé et il y nait bien plus qu'ailleurs des descendants non viables. Mais ceci n'a pas du tout arrêté la vie. Lorsqu'un descendant sur deux est mort-né, hé bien on se reproduit 2 fois plus ! Et c'est tout ai-je envie d'ajouter.
 
 
 
Mais encore une fois, ce n'est certainement pas une raison pour faire n'importe quoi et tout saloper sur son passage !
 
Simplement, dire qu'on est en train de tuer la terre, c'est faux.
Au pire est-on en train de tuer notre civilisation. "C'est tout."
 


 
Tu as raison, j'avais vu un très beau reportage qui suivait une famille de chats domestiques dans la forêt proche de Prypiat. C'était très émouvant, et vachement bien foutu !
 
On va pas tuer la "vie" ni "Gaïa", mais dans le meilleur des cas, on va certainement emporter pas mal d'espèces avec nous...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17201031
markesz
Destination danger
Posté le 11-01-2009 à 10:36:49  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


 
Et les investissements publiques, il va les financer comment ?
 


 

freeza01 a écrit :


 
Tu as raison, j'avais vu un très beau reportage qui suivait une famille de chats domestiques dans la forêt proche de Prypiat. C'était très émouvant, et vachement bien foutu !
 
On va pas tuer la "vie" ni "Gaïa", mais dans le meilleur des cas, on va certainement emporter pas mal d'espèces avec nous...


 
Bof une fois rendu là, ça ne fera plus une grosse différence. [:tim_coucou]


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°17201161
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 11-01-2009 à 11:04:19  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


On va pas tuer la "vie" ni "Gaïa", mais dans le meilleur des cas, on va certainement emporter pas mal d'espèces avec nous...


 
Des catastrophes naturelles auront fait bien pire que nous.
 
A la fin du permien, il y a 250 millions d'année, on estime que 90% des espèces, tant animales que végétales, tant marines que continentales, disparurent.
 
Et pourtant, quelques centaines de millions d'année plus tard, les plus grands animaux continentaux apparurent : les dinausores !
Puis ils disparurent à leur tour et vint l'ère des mammifères inventeurs d'internet.  :bounce:  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17201246
alain32
rien ne va
Posté le 11-01-2009 à 11:17:33  profilanswer
 

Si notre civilisation blablabla ont s'inquieteraient tous.

n°17201673
m3zcal
Posté le 11-01-2009 à 12:41:05  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Des catastrophes naturelles auront fait bien pire que nous.
 
A la fin du permien, il y a 250 millions d'année, on estime que 90% des espèces, tant animales que végétales, tant marines que continentales, disparurent.
 
Et pourtant, quelques centaines de millions d'année plus tard, les plus grands animaux continentaux apparurent : les dinausores !
Puis ils disparurent à leur tour et vint l'ère des mammifères inventeurs d'internet.  :bounce:  


 
http://www.gouvenelstudio.com/images/cine/0801planete.jpg


Message édité par m3zcal le 11-01-2009 à 12:41:14
n°17201731
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 11-01-2009 à 12:50:04  profilanswer
 

Le problème n'est pas tant la Terre, comme l'a dit Campedel, et il a raison, mais d'avoir une humanité plus responsable, car c'est facile de s'apitoyer sur le sort dans certains pays, quand on y pense, mais quand les dés sont pipés dès le départ... :sleep:

 

Si la civilisation occidentale en est arrivé là où en on est aujourd'hui, c'est grâce au modèle capitaliste et surtout libéral (et pas néolibéral), et encore, mais pas que...

 

edit: ortho

 

Mais bon, c'est la nature humaine, blabla, alors quid de la démocratie vs l'anarchie :??:


Message édité par FranceDenBas le 11-01-2009 à 13:02:16

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°17202694
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 15:37:27  profilanswer
 

Dans la série: - l'humanité est surévaluée
                   - les connards qui croient encore et toujours pouvoir s'affranchir des lois de la physique
                   - et c'est pas la crise économique pour tout le monde
 
http://www.20minutes.fr/article/28 [...] -jouer.php
 
 
Les Valenciennois veulent jouer
Créé le 09.01.09 | Mis à jour le 09.01.09 à 06h53 | 0 commentaires
Agrandir la taille du texte Réduire la taille du texte | Imprimer Envoyer par e-mail
 
C'est une drôle de bulle qui flotte au-dessus de la pelouse de Nungesser. Depuis lundi, les dirigeants valenciennois ont fait installer une bâche chauffante censée protéger la pelouse du gel. « On fait tout pour que le match contre Caen se joue », ex...
 
C'est une drôle de bulle qui flotte au-dessus de la pelouse de Nungesser. Depuis lundi, les dirigeants valenciennois ont fait installer une bâche chauffante censée protéger la pelouse du gel. « On fait tout pour que le match contre Caen se joue », explique-t-on au club, qui dans le cas contraire, s'exposerait à une amende de la Ligue pouvant aller jusque 50 000 euros. Deux souffleries envoient donc de l'air à 50 °C sur le terrain, pour une consommation totale de 2 000 litres de fioul. Et tout cela, peut être, en pure perte.
 
« Il faudra enlever la bâche deux heures avant le coup d'envoi. Il fera autour de -7 °C. La pelouse aura le temps de regeler », regrette Antoine Kombouaré, le coach de Valenciennes. Dans ce cas-là, sportivement, ce serait franchement une mauvaise nouvelle. « Quand tu ne joues pas, tu ne prends pas de point », souffle l'entraîneur, qui n'a pas très envie de voir ses concurrents pour le maintien s'envoler au classement. ■ A. M.
 
--------------------------------------------------------------------
 
ce fut pas 2000, mais 2500 litres finalement, et le match fut effectivement annulé, le terrain ayant totalement regelé dès le retrait de la bâche...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17202704
wolfiounet​te
Posté le 11-01-2009 à 15:39:41  profilanswer
 

le rapport avec le topic ? :??:

n°17202837
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2009 à 16:01:16  answer
 

la crise ne touche pas tout le monde semblerait-il.

n°17202943
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 11-01-2009 à 16:18:58  profilanswer
 

faut retablir les chatiments corporels, et le pilori :o


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°17203264
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 11-01-2009 à 17:02:36  profilanswer
 


Pendant le marché du dimanche pour les banquiers [:cerveau hahaguy]


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
n°17203578
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 11-01-2009 à 17:54:37  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

Dans la série: - l'humanité est surévaluée
                   - les connards qui croient encore et toujours pouvoir s'affranchir des lois de la physique
                   - et c'est pas la crise économique pour tout le monde
[...]
 


 
Cons de footeux  :pfff:
 
Ils n'ont pas de problèmes d'argent eux


Message édité par thekilgore le 11-01-2009 à 17:55:05
n°17204902
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 11-01-2009 à 20:14:09  profilanswer
 

UBS va bien merci  [:william l petersen]  
 

Citation :

UBS aurait perdu 13 milliards d'euros en 2008


http://www.e24.fr/finance/banque/article43180.ece
 
 [:haha fail]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°17204961
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 20:21:55  profilanswer
 

ah, les résultats des entreprises pour l'année et le Q4 commencent à tomber...
 
Excellent  [:dupdup17]


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17206284
elves
Posté le 11-01-2009 à 22:11:51  profilanswer
 

C'est quoi le Q4?

n°17206297
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2009 à 22:13:00  answer
 

4ème trimestre de l'année (oct-nov-dec)

n°17206303
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 11-01-2009 à 22:13:26  profilanswer
 

Un FPS, va y avoir du sang sur les murs :o


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°17206381
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2009 à 22:18:21  answer
 

oui d'ailleurs c'est à cause de ces putains de bilan trimestriaux intermédiaires qu'ont se tape des jeux pas fini, sorti juste avant la fin d'un trimestre au lieu de la fin du 1er mois du trimestre suivant, parce qu'il faut booster le bilan pour la fin du trimestre.
donc on vend un jeu pas fini mais c'est pas grave, y'aura qu'à sortir un patch 1 mois plus tard sur le net pour avoir la version terminée, en attendant on a boosté le bilan c'est le plus important.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-01-2009 à 22:19:32
n°17206461
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 22:22:52  profilanswer
 


 
han, toi aussi tu te souviens de cet exemplaire de joystick, avec le pingouin en forme de dark vador en couverture... y'avait une vingtaine de pages sur pourquoi les jeux PC étaient de plus en plus pourris... 10 ans après, absolument rien n'a changé.


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17206613
freeza01
Posté le 11-01-2009 à 22:35:43  profilanswer
 

Economie
Révélation de deux nouvelles affaires façon Madoff
REUTERS | 09.01.2009 | 08:31
 
WASHINGTON (Reuters) - Les autorités américaines ont révélé jeudi deux nouvelles escroqueries pyramidales du même genre que celle dont est soupçonnée Bernard Madoff mais de moindre ampleur.
 
Les autorités de régulation des marchés boursiers, la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ont accusé Joseph S. Forte, 53 ans, d'avoir mis au point un montage Ponzi de 50 millions de dollars, suivant lequel les premiers investisseurs sont rémunérés avec l'argent des derniers déposants.
 
Les autorités accusent aussi Richard Piccoli, un New-Yorkais âgé de 82 ans, d'un escroquerie du même genre chiffrée à 17 millions de dollars.
 
L'octogénaire visait une clientèle d'un certain âge, des membres de la communauté catholique, des prêtres notamment, en faisant sa publicité presqu'exclusivement dans les journaux catholiques.
 
Ces inculpations surviennent moins d'un mois après l'arrestation de Bernard Madoff accusé d'avoir détourné 50 milliards de dollars, dans ce qui pourrait être la plus grosse escroquerie jamais réalisée, et qui a valu au gendarme de la Bourse, la Securities and Exchange Commission (SEC) d'être montrée du doigt pour ne pas avoir su détecter la fraude qui durait depuis des années.
 
Avant son arrestation, Bernard Madoff avait signé des chèques d'un montant total de plus de 170 millions de dollars, prêts à être envoyés, sans doute à des proches, ont révélé jeudi les enquêteurs du parquet qui ont demandé l'incarcération de l'accusé, actuellement assigné à résidence.
 
Les noms des destinataires des chèques n'ont pas été révélés.
 
Les juges devraient se prononcer d'ici lundi sur l'incarcération de Madoff.
 
MISE DE FONDS : 5.000 DOLLARS
 
En ce qui concerne Joseph Forte, il est accusé d'avoir annoncé des rentabilités à ses investisseurs avec une grande constance alors qu'il perdait de l'argent avec une régularité tout aussi grande. Il est accusé d'avoir utilisé des millions de dollars d'honoraires pour son usage personnel et d'avoir utiliser les fonds des investisseurs pour en rembourser d'autres.
 
Forte affirme qu'il était un trader à succès dans le courtage de contrats à terme sur les matières premières et que son fonds marchait bien, indique la CFTC. Il n'a jamais été enregistré auprès de la SEC, ni son fonds auprès de la CFTC.
 
La SEC a obtenu en référé le gel des actifs de Forte.
 
Selon les documents produits par l'accusation, Forte faisait fonctionner sa pyramide Ponzi depuis au moins février 1995 et a demandé une cinquantaine de millions de dollars auprès de 80 investisseurs différents, dont au moins une association caritative, en leur demandant de constituer un pool pour investir sur les cours à terme sur les matières premières.
 
Selon la plainte déposée par la SEC, Forte a reconnu fin décembre devant les autorités fédérales qu'il faisait fonctionner le montage Ponzi et qu'il ne disposait pas des fonds pour rembourser les investisseurs.
 
Forte a reconnu avoir falsifié la performance de son fonds dès le début et décidé arbitrairement du pourcentage de gains qu'il annoncerait aux investisseurs.
 
Entre 1995 et le 30 septembre 2008, Forte a pu faire état de rentabilités pouvant frôler les 38%. Or, entre janvier 1998 et octobre 2008, les pertes nettes de trading de Forte LP se sont élevées à 3,3 millions de dollars, indique la SEC.
 
Quant à Richard Piccoli, il est accusé par la SEC et le département de la Justice d'avoir procédé à des investissements frauduleux via ses sociétés, Gen See Capital Corp et Gen Unlimited.
 
Richard Piccoli garantissait aux investisseurs qui lui faisaient confiance un retour sur investissement annuel supérieur à 7% pour une mise de fonds de 5.000 dollars. La rentabilité était plus élevée pour ceux qui misaient plus.
 
Là encore, Piccoli n'a pas investi les fonds qui lui ont été confiés. A la place il a utilisé les fonds apportés par les nouveaux venus pour rémunérer les investisseurs déjà en place.
 
La SEC a demandé à la justice de geler les actifs de Piccoli et de Gen-See Capital Corp.
 
Rachelle Youglai, version française Danielle Rouquié


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°17206768
Emile Zulu
Posté le 11-01-2009 à 22:52:18  profilanswer
 

alain32 a écrit :

Si notre civilisation blablabla ont s'inquieteraient tous.


 :(  
 
mec c'est triste, mais jamais encore je n'ai entendu un truc interessant venant de toi

n°17206882
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 11-01-2009 à 23:04:49  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

Economie
Révélation de deux nouvelles affaires façon Madoff
...


Finalement, il suffit de chercher pour trouver. Cela montre le laxisme voire la complicité des autorités financières au cours de ces deux dernières décennies.  
Mais je suis sur que certains poissons (trop gros) n'ont pas encore été péchés et il faudra attendre la faillite du fonds en question pour voir éclater un nouveau scandale.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°17206946
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 11-01-2009 à 23:09:35  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Finalement, il suffit de chercher pour trouver. Cela montre le laxisme voire la complicité des autorités financières au cours de ces deux dernières décennies.  
Mais je suis sur que certains poissons (trop gros) n'ont pas encore été péchés et il faudra attendre la faillite du fonds en question pour voir éclater un nouveau scandale.


 
C'était le master of obvious du dimanche soir pour cloturer une semaine de débat de haut niveau sur le topic? :D
 


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17208013
elves
Posté le 12-01-2009 à 04:01:44  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait m'expliquer l'annalyse sur wallmart qui avait ete poste? J'ai vraiment pas compris, surtout les premiers graphs, il y a pas de legende.

n°17208453
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 12-01-2009 à 09:42:01  profilanswer
 


Ce matin, pour bien commencer la semaine, j'ai entendu Arlette Laguiller Jr. faire la proposition ubuesque de regrouper toutes les banques françaises en une seule entité nationalisée, comme l'avait proposé quelqu'un avec toutes les banques Européennes sur ce topic.  [:bighead]  
 
J'ai failli m'étouffer de bon matin :o


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17208510
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 12-01-2009 à 09:54:44  profilanswer
 

[:ach_lette]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°17208525
as253
Loucheur averti
Posté le 12-01-2009 à 09:57:10  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Finalement, il suffit de chercher pour trouver. Cela montre le laxisme voire la complicité des autorités financières au cours de ces deux dernières décennies.  


 
c'est pas d laxisme c'est qu'ils sont débordés...50 millions de $ et 17 millions franchement c'est ridicule en taille...

n°17208580
freeza01
Posté le 12-01-2009 à 10:08:25  profilanswer
 

elves a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer l'annalyse sur wallmart qui avait ete poste? J'ai vraiment pas compris, surtout les premiers graphs, il y a pas de legende.


 
ça , http://www.daily-bourse.fr/analyse [...] c-7155.php ?
 
Ahem.
Gens y'en a être endettés même plus qu'au cou, genre pour trois générations de remboursement
Gens y'en a plus consommer, y'en a perdre boulot, y'en a être expulsé
Wallmart, (parmi les premiers employeurs aux US, il faut le signaler) y'en a plus rien vendre.
 

peaceful a écrit :


Ce matin, pour bien commencer la semaine, j'ai entendu Arlette Laguiller Jr. faire la proposition ubuesque de regrouper toutes les banques françaises en une seule entité nationalisée, comme l'avait proposé quelqu'un avec toutes les banques Européennes sur ce topic.  [:bighead]  
 
J'ai failli m'étouffer de bon matin :o


 
Jr. ? Comme Satan Petit Coeur Piccolo Junior ?  [:trunks]  
 

as253 a écrit :


 
c'est pas d laxisme c'est qu'ils sont débordés...50 millions de $ et 17 millions franchement c'est ridicule en taille...


 
ce n'est pas une attaque personnelle, mais malheureusement, c'est typiquement le genre de vision du monde qui conduit ce dernier à sa perte...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  700  701  702  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)