bah notre gaz vient pas d'algérie pour la plus grande partie ?

Pour avoir fait miage, je n'ai aucune connaissance en batiment.

Aaah, ces saloperies de putain de fonds de pension de mes couilles qui vont se planter la gueule comme des merdes

c'est con pour ceux a qui ca aurait servi de retraites par contre... enfin, ils seront motivés pour prendre les armes au moins

Vu le nombre de délocalisations qu'on leur doit, je vais pas pleureur pour eux.

 
Dejà les sources
 
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-30-e [...] a2558.html
 
Secundo, oui c'est probable, comme tout le reste évoqué dans ce topic de qualité  

sachant que ces prévisions ne tiennent pas compte de guerres civiles, emeutes eventuelles etc

justement:
 
L'année boursière 2009 démarre réellement aujourd'hui. Je vous présente mes meilleurs voeux et mes prévisions...en toute humilité.C'est le véritable début de l'année boursière et le grand jeu des prévisions pour 2009 a commencé
Et il a commencé sans le moindre soupçon d'humilité. Si 2008 a été l'année de la faillite de la finance et de l'économie, 2008 a aussi été la faillite complète des économistes et des prévisionnistes. Je me suis penché sur les prévisions pour l'année au début 2008. Et personne, je dis bien personne, n'avait prévu la chute du CAC que nous avons connue. Ni même une chute proche de celle qu'on a connue. Moi compris. Et c'est une leçon que ceux qui nous entendent doivent retenir: aucun complexe à avoir vis à vis des stratéges et pseudo spécialistes, ils se trompent aussi souvent, si ce n'est plus que les autres, mais ils le font avec un tel aplomb et ils reviennent l'année suivante avec une telle assurance qu'ils arrivent à faire passer la pilule.
 
Est ce que cela veut dire qu'on ne doit pas suivre les prévisions des stratéges?
Ce qui est intéressant, ce n'est pas le chiffre qui sort de la boule de cristal. C'est la qualité du raisonnement qui est à la base de la prévision. Et c'est cela qui fait la différence entre une prévision de qualité et une prévision fantaisiste. Et surtout, il faut avoir conscience que les prévisions en début d'année sont toujours, systématiquement, massivement, influencées par l'évolution de l'année précédente. Début 2007, aprés 4 années de hausses successives du CAC, le consensus était à la hausse du CAC. Or la crise des subprimes a touché les marchés boursiers en début d'année. Début 2008, le consensus était que le pire était derrière nous et qu'un rebond était imminent
 
ALors quel est le consensus aujourd'hui?
Comme le CAC s'est effondré en 2008, tout le monde est d'un pessimisme assourdissant. Chacun y va de sa prévision de dépression économique et de continuation de la chute du CAC. C'est normal. LE CAC a baissé en 2008, donc on voit la baisse en 2009. Je pense que 2009 peut nous surpendre. Je continue à voir le CAC toucher les 4500 à un moment de l'année. Parce que les plans de relances américains, chinois et japonais sont d'une ampleur historiques. Parce que les taux sont à zéro presque partout. PArce que les banques centrales ont injecté plus de liquidités dans le système qu'elles ne l'ont jamais fait. Je me tromperai peut être mais je partagerai toujours avec vous le raisonnement qui m'amène à mes prévisions. En toute humilite.
 
Je suis d'accord sur son raisonnement, ça ne peut remonter qu'à un moment ou à un autre, puisque tout est vendu, et que tout peut s'acheter à un prix largement en dessous de la réalité... mais la question est de savoir si ça tiendra...

c'est con pour ceux a qui ca aurait servi de retraites par contre... enfin, ils seront motivés pour prendre les armes au moins

moui c'est sur que nous autres occidentaux (je nous inclus dedans, quand bien meme en France on est tres peu concerné par la chute des fonds de pensions privés) on l'aura pas volé cette période noire qui s'annonce, mais c'est dommage pour les innocents quoi
 
les regimes de retraite privés ont été vendus aux américains comme "le meilleur systeme blablabla" et ca va leur faire tout drole de voir que nos vieux eux ont toujours de quoi bouffer

 
Qu ils crevent devant Question pour un champion, ils avaient qu a pas voté pour messieurs "votez pour moi a retraite par repartition on a pas les moyens souscrivez plutot un fond privé qui va essorer la planète pour vous payer un nouveau carrelage"

 
z avez quoi se renseigner y a pas que telé7jours au rayon presse de Auchan

justement:
 
L'année boursière 2009 démarre réellement aujourd'hui. Je vous présente mes meilleurs voeux et mes prévisions...en toute humilité.C'est le véritable début de l'année boursière et le grand jeu des prévisions pour 2009 a commencé
Et il a commencé sans le moindre soupçon d'humilité. Si 2008 a été l'année de la faillite de la finance et de l'économie, 2008 a aussi été la faillite complète des économistes et des prévisionnistes. Je me suis penché sur les prévisions pour l'année au début 2008. Et personne, je dis bien personne, n'avait prévu la chute du CAC que nous avons connue. Ni même une chute proche de celle qu'on a connue. Moi compris. Et c'est une leçon que ceux qui nous entendent doivent retenir: aucun complexe à avoir vis à vis des stratéges et pseudo spécialistes, ils se trompent aussi souvent, si ce n'est plus que les autres, mais ils le font avec un tel aplomb et ils reviennent l'année suivante avec une telle assurance qu'ils arrivent à faire passer la pilule.
 
Est ce que cela veut dire qu'on ne doit pas suivre les prévisions des stratéges?
Ce qui est intéressant, ce n'est pas le chiffre qui sort de la boule de cristal. C'est la qualité du raisonnement qui est à la base de la prévision. Et c'est cela qui fait la différence entre une prévision de qualité et une prévision fantaisiste. Et surtout, il faut avoir conscience que les prévisions en début d'année sont toujours, systématiquement, massivement, influencées par l'évolution de l'année précédente. Début 2007, aprés 4 années de hausses successives du CAC, le consensus était à la hausse du CAC. Or la crise des subprimes a touché les marchés boursiers en début d'année. Début 2008, le consensus était que le pire était derrière nous et qu'un rebond était imminent
 
ALors quel est le consensus aujourd'hui?
Comme le CAC s'est effondré en 2008, tout le monde est d'un pessimisme assourdissant. Chacun y va de sa prévision de dépression économique et de continuation de la chute du CAC. C'est normal. LE CAC a baissé en 2008, donc on voit la baisse en 2009. Je pense que 2009 peut nous surpendre. Je continue à voir le CAC toucher les 4500 à un moment de l'année. Parce que les plans de relances américains, chinois et japonais sont d'une ampleur historiques. Parce que les taux sont à zéro presque partout. PArce que les banques centrales ont injecté plus de liquidités dans le système qu'elles ne l'ont jamais fait. Je me tromperai peut être mais je partagerai toujours avec vous le raisonnement qui m'amène à mes prévisions. En toute humilite.
 
Je suis d'accord sur son raisonnement, ça ne peut remonter qu'à un moment ou à un autre, puisque tout est vendu, et que tout peut s'acheter à un prix largement en dessous de la réalité... mais la question est de savoir si ça tiendra...

 
 
l avenir de l economie repose sur la  finance composée de produits et des contrat planqués dans les ordinateurs cryptées  
et des paradis fiscaux le tout nappés de trois couches de secret bancaire et de confidentialité
 
Comment peut on meme pretendre a predire quoique ce soit?  

c'est vraiment facile de dire ca, il y a quand meme un minimum de liberté en France qu'il n'y a pas la bas, meme si dans les textes la liberté d'expression est garantie, dans les faits c'est s'exposer a la vindicte populaire. comment veux tu que des idées progressistes se mettent en place alors que le seul terme "social" est un gros mot pour eux ??

justement:
 
L'année boursière 2009 démarre réellement aujourd'hui. Je vous présente mes meilleurs voeux et mes prévisions...en toute humilité.C'est le véritable début de l'année boursière et le grand jeu des prévisions pour 2009 a commencé
Et il a commencé sans le moindre soupçon d'humilité. Si 2008 a été l'année de la faillite de la finance et de l'économie, 2008 a aussi été la faillite complète des économistes et des prévisionnistes. Je me suis penché sur les prévisions pour l'année au début 2008. Et personne, je dis bien personne, n'avait prévu la chute du CAC que nous avons connue. Ni même une chute proche de celle qu'on a connue. Moi compris. Et c'est une leçon que ceux qui nous entendent doivent retenir: aucun complexe à avoir vis à vis des stratéges et pseudo spécialistes, ils se trompent aussi souvent, si ce n'est plus que les autres, mais ils le font avec un tel aplomb et ils reviennent l'année suivante avec une telle assurance qu'ils arrivent à faire passer la pilule.
 
Est ce que cela veut dire qu'on ne doit pas suivre les prévisions des stratéges?
Ce qui est intéressant, ce n'est pas le chiffre qui sort de la boule de cristal. C'est la qualité du raisonnement qui est à la base de la prévision. Et c'est cela qui fait la différence entre une prévision de qualité et une prévision fantaisiste. Et surtout, il faut avoir conscience que les prévisions en début d'année sont toujours, systématiquement, massivement, influencées par l'évolution de l'année précédente. Début 2007, aprés 4 années de hausses successives du CAC, le consensus était à la hausse du CAC. Or la crise des subprimes a touché les marchés boursiers en début d'année. Début 2008, le consensus était que le pire était derrière nous et qu'un rebond était imminent
 
ALors quel est le consensus aujourd'hui?
Comme le CAC s'est effondré en 2008, tout le monde est d'un pessimisme assourdissant. Chacun y va de sa prévision de dépression économique et de continuation de la chute du CAC. C'est normal. LE CAC a baissé en 2008, donc on voit la baisse en 2009. Je pense que 2009 peut nous surpendre. Je continue à voir le CAC toucher les 4500 à un moment de l'année. Parce que les plans de relances américains, chinois et japonais sont d'une ampleur historiques. Parce que les taux sont à zéro presque partout. PArce que les banques centrales ont injecté plus de liquidités dans le système qu'elles ne l'ont jamais fait. Je me tromperai peut être mais je partagerai toujours avec vous le raisonnement qui m'amène à mes prévisions. En toute humilite.
 
Je suis d'accord sur son raisonnement, ça ne peut remonter qu'à un moment ou à un autre, puisque tout est vendu, et que tout peut s'acheter à un prix largement en dessous de la réalité... mais la question est de savoir si ça tiendra...

 
T'es sûr que tu bosses dans le coverage d'une BFI ?    
 
Parceque pour quelqu'un qui supposé évaluer les risks, je te trouve pas vraiment en phase avec ton boulot  

 
ca n a rien a voir avec le social(isme) ou l ideologie dominante. Se demander comment ta retraite fait x% alors que les 3/4 de la planete creve la dalle ca devrait couler de source ,meme et surtout aux US

 
leur modele sociale NOUS pose un probleme. Pour eux en termes economique et politique c est pile ce qu il faut.
 
en 2008 ils ont 20 ans de retard
en 1980 ils avaient 50 de retard
y a une tendance moi je dis..  
 
et je vois pas vraiment pourquoi quand on dit a certains "la Chine va nous supplanter tot ou tard"
ils pinaillent genre "ouais mais ils ont pas la sécu et la navette spatiale"
vous essayez de vous faire croire que l ordre mondial va rester en votre faveur comme vous l avez toujours connu?    
 
c est probablement ce qui a emporté les empires espagnol, romain, grecque.. cet aveuglement jusqu a la fin..  

 
je suis suffisamment pret du métier pour savoir que l imbrication des produits financiers est impossible a comprendre/lire et encore moins analyser pour des observateurs exterieurs (voire meme interieurs   )  
 
la technique financiere  c est de se parer contre tout a la fois et d evoluer au jour le jour.  
6 milliards d acteurs economiques c est un océan perpetuellement en mouvement et les economistes veulent nous faire croire qu ils peuvent predire ou et quand le prochain tsunami.    
En general ils ont juste un jour d avance sur tout le monde parce qu ils sont les seuls a scruter l horizon mais c est deja trop tard pour evacuer

marrant, je trouve au contraire que tout a été fait pour maintenir la population dans l'ignorance de ce genre de problématique, et c'est donc parfaitement normal qu'ils tombent des nues en découvrant la vraie réalité
 
jte signale que pour eux, il suffit de faire comme eux pour etre... comme eux
 
je parle bien sur des habitants, car les dirigeants savent tres bien ce qu'ils font

Ah oui tu es en marché c'est vrai, bande de voyoux
 
Tu peux quand même éviter de sombrer dans l'obscurantisme, du genre on nous cache tout personne ne voit rien, on va tous mourir...
 
Surtout confondre le marché et l'économie dite réelle, c'est vraiment la grosse blague.
 

 
pas sur    

 
oui c est vrai c et completement séparé d ailleurs le subprime n a eu aucune influence sur l economie réelle    
 

Pour que ça reparte, il faudrait que "la demande" reparte.  
Et tant que l'on ne filera pas autant de fric aux fauchés que l'on en donne aux banques, je ne vois pas trop d'ou viendrait cette demande...

pour mettre un place un tel controle de la population, des médias, une telle influence militaire (des bases permanente dans d'autres pays bordel de merde ), c'est du travail bien ficelé de longue date.
la doctrine de kissinger n'étant qu'une pierre parmi d'autres

Le monsieur te parle de l'indice boursier, pas de l'économie.
 
Et l'indice boursier, si l'économie suit les prévisions actuelles, c'est à dire -30% à -50% sur les résultats des entreprises en 2009 avec une tendance à l'amélioration pour 2010, et bien il va remonter assez vite.

On parle de "prédictions" là, prévoir un cours de bourse est quand même très loin de prévoir une évolution de PIB...