Reprise du message précédent :

 
GM c'est aussi Opel ou Vauxhall selon les pays donc Opel Corsa, astra, excetera ( d'accord elle est facile celle là )
 
GM fait des gros SUV au States parce que le carburant valait pas grand chose, et les ricains n'avait pas envie de rouler avec les mêmes cagettes que chez nous.
Tous est plus gros là bas c'est leur mentalité, certain de leur états sont plus grand que la France, donc logique que leure véhicules et leurs steacks le soient aussi.
Maintenant Obama n'a plus qu'a changer leur mode de pensée...

bah j'en sais rien, j'ai trouvé ca sur la page wiki des agregats monétaires, quand j'ai voulu savoir a quoi correspondant ce M3 et pourquoi il a été supprimé

On reparle d'ailleurs du projet de ligne de train à grande vitesse reliant LA à San Francisco, dans ce pays où la voiture est quasiment un droit constutitionnel, comme le port d'arme.

deja dit 1000 fois, la concurence NE PEUT PAS etre optimum, car quand les sociétés concurrentielles se regroupent, elles font des économies, CQFD.

peaceful c est un multi de betcourt ou de cedric1973?  

D'ailleurs le TGV les intéresse je crois, je ne sais plus ou j'ai lu ça

Ah tiens toi aussi t'en arrives à ce point là

On ne peut pas comparer l'activité bancaire à une activité industrielle classique.

 
haha, donc vaut mieux pas de monopole public parce que le public c est mal y a qu a voir comment ils sont complices des fraudes du privé..
 
finalement c est pas grave que tu repondes pas aux autres arguments, tes reponses vont pas me manquer en fait  

c'est leur fils

   Exactement ce que je me suis dit, à cours d'argument vous sortez des références livresques mais vous êtes incapables d'argumenter, si ce n'est à base de smileys et de formules à la limite de l'insulte. À croire que vous avez eu du mal à comprendre les livres que vous avez lus.

C'est pas en le répétant 1001 fois que ça deviendra vrai.
D'une part c'est vrai uniquement dans les domaines où il existe des économies d'échelles, d'autre part à partir d'une certaine taille, même si chaque fusion est un cas particulier,  les problèmes de gestion effacent les économies liées à la taille.
 

Et deumilcat c'est pas un multi de cracotte ?

 
ouais enfin y a deja l amtrak pour relier SFO et LA , et ca prend pas plus longtemps qu en voiture

c'est plutot que le systeme actuel est indéfendable, et qu'un esprit faible a du mal a remettre en cause tout ce quoi il a cru pendant des années comme vrai et "le meilleur systeme, le seul qui marche, le vrai l'unique y a que ca de vrai"

 
Eh oui
Non mais au moins lui il est de bonne foi, mais les autres    

ha ben tu vois que tu dis pas que des conneries quand tu veux !
 
le principal probleme de ce systeme c'est la gestion en effet. soit on en fait trop et mal, soit on la fait bien mais sur une myriade de petits acteurs, ce qui pourrit le rendement global car plein de choses sont faites en n exemplaires, et/ou qu'on ne tient pas compte des couts cachés (mon exemple préféré : le 0 stock, et son impact caché : pollution-trafic-usure des routes-sécurité routiere-conditions de travail)

 
'fin tu remarqueras qu'il ne s'agit pas d'arguments ou quoi que ce soit, tu demandes carrément qu'on te résume des pans entiers d'histoire économique, genre comment s'est propagée la crise de 1929, c'est quoi l'histoire du Crédit Lyonnais ect...
 
Mais t'as raison, surtout ne te remets pas en question, continue

c'est le seul à dire des choses censées donc bon [:petrus75

 
ouais pi faudrait refaire des etudes toussa.. c est fatiguant quoi  

 
Ouais dans la foulée ça a juste invalidé ton idée  
Concurrence et grands acteurs n'est pas antagoniste en plus  

ok c'est confirmé, tu ne comprends pas ce que tu lis
 
c'est bon, tu peux partir

 
Faudrait déjà que vous commenciez par faire vos études sans déc
 

C'est marrant, personne n'a l'air d'avoir lu le post de -tac-....

Je t'ai demandé en quoi le protectionnisme avait aggravé la crise de 29 comme tu l'avais prétendu. J'attends toujours que tu m'apportes le début d'une esquisse d'argument.

La vieille rengaine, c'est comme critiquer la gauche a l'aune des exactions de Staline...

Ton mépris commence à être fatigant    

 
Si on parle de cet exemple c'est juste que c'est le plus grand scandale financier Français, 130 milliards de Francs de 93 !!!! et tout seul, sans subprimes!!
 
Le système bancaire privé français est excellent, sinon faut m'expliquer où il y'a défaillance? (mais pourquoi on parle toujours de Kerviel )  

 
Voir l'icone du post et le smiley    
et je ne fais que répondre (trop courtoisement) à la provoc sur le fils de cedric et betcour

T'as le droit de taper "protectionnisme crise de 1929" dans google aussi  

 
C est quoi un truc censé? Qqchose qui parait familier et de bon sens ?
 
-" Il est de toute évidence que notre univers est une surface plane. Si c'était un globe comme certains esprits faibles le pretendent, comment ceux qui se tiennent à l opposé tiendraient ils sans tomber dans l'espace??""
 
-"Il est scandaleux de remettre en cause l'existence d'une intelligence superieure créatrice de tout sur Terre. Comment une telle harmonie de perfections aurait elle pu naitre par pur hasard ?"
 
-"Plus le cac40 monte plus c est bon pour l'economie, c et pourtant evident!"
 
-"Bien sur qu'il faut faire les Jo en Chine. En ne les excluant pas du cercle diplomatique c est evident que les droits de l homme vont progresser"
 
-"Bien sur qu il faut delocaliser en Chine. Ca n est pas exploiter leur peuple, mais leur permettre de voir leur niveau de vie augmenter jusqu au notre [NB: le niveau vient de monter tellement que la delocalisation se decale vers le Vietnam, devenu plus concurrentiel]"
 
ect...

ouais, je lis ça : "l’URSS n’a pas été touchée par la crise de 1929 du fait de son régime communiste, stalinien, protectionniste et isolationniste"

 
c est tout a ton honneur sincerement    
Mais on retrouve le meme positivisme forcené appuyé par des enoncés orthodoxes mais specieux
(et une certaine tendance a pas repondre a certains arguments)
 
EDIT: et surtout une envie de defendre tout ce qui existe en fait parce que c etait là quand t es né
donc c est bien

 
et alors ? ça me concerne ? t'as besoin que je t'aide à comprendre ce que tu lis aussi ?

 
Non mais le pire c'est que c'est pareil que sur le topic du 11/09, on peut très bien ne pas avoir envie de raconter n'importe quoi et ne pas tout voir en noir et blanc sans défendre le système tel qu'il est et ne pas être critique sur la situation actuelle.

Quand je suis né les banques étaient publique, encore perdu

Je défends rien, les politiques et les experts le font à ma place ( ) parceque c'est la meilleure solution.
J'essaie juste de vous expliquer pour que vous soyez moins torturés par vos idéologies fallacieuses, je suis un saint homme  

Surtout quand on entend l'alternative, monopole publique européen, avec 10 millions de salariés, j'hésite entre    et    

En matière de ligne à haute vitesse, je pense qu'il y a moyen de faire plus rapide qu'un amtrak
(et donc que la voiture). On parle de ligne avec une vitesse commerciale de plus de 300Km/h, sans embouteillage donc.

Je te demande d'argumenter ton affirmation selon laquelle "le protectionnisme a aggravé la crise de 29", point barre. Je ne te dis pas que cette affirmation est vraie ou fausse, je te demande de t'expliquer, pas de citer un livre, pas de me renvoyer sur google, pas d'utiliser une formule stupide et lapidaire accompagnée d'un smiley. C'est le fonctionnement normal d'un forum (du moins il me semblait     )

 
oui le systeme actuel n est pas si mal d ailleurs.. Je crois pas avoir lu bcp d extreme gauchistes forcenés ici qui veulent tout faire peter serieusement. Il y a juste des gros trucs a revoir et pour ca faut regarder la situation serieusement sans se voiler la face, surtout quand certains principes ont fait la preuve manifeste de leur defauts.
 
Ce qui est fou c est que quand je critiquais les banques avant la crise je pouvais a la limite comprendre qu on me prenne pour un psychopathe dont la nevrose personnel se reporterait sur la finance
Mais dans la situation actuelle c est proprement hallucinant de lire encore que les banques francaises ont été irreprochables alors qu elles en ont croqué a l aveugle au point qu on va se manger de la crise comme n importe quel ricain
 
Je travaille sur les produits structurés dans une grande banque. Il y a trois-quatre ans , les hedge funds sont devenus les petis chouchous ultra prioritaires de la banque. Des clients dont on sait donc que leurs enormes fonds sont empruntés a moyen terme sur un enorme pari . C est une prise consciente d un risque enorme basé sur l eternité du credit abondant. Et pareil sur le subprime ..  Donc qu on arrete avec les banques francaises irreprochables. Si elles se prennent des paumes maintenant c est uniquement la faute de leur aveuglement mu par une envie de profit enorme a court terme, pas un malheureux corollaire des mechants banquiers US qui ont fait n importe quoi..

 
oui surement.Des fois je me demande si l amtrak fait pas expres d aller lentement pour ne pas gener le monopole de la voiture  

Lobby des constructeurs d'automobile, des compagnies aériennes. Reste à trouver le financement pour le train (à haute vitesse) pour les infrastructures, qui reste le principale obstacle.