Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2600 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  564  565  566  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°16669726
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 07-11-2008 à 16:03:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kadreg a écrit :

elle prevoirt une remontée fin 2009, c'est pas parce qu'il pleut aujourd'hui qu'il pleuvra demain :o


En même temps, elle ne risque plus grand chose, vu que sa crédibilité est proche de zéro. Par contre, à l'instar de celle qui écrit les thèmes astraux dans Télé 7 jours, le jour où par hasard une de ses prévisions s'avère correcte, elle ne manquera pas d'exulter en disant: "je vous l'avais dit !".


Message édité par el muchacho le 07-11-2008 à 16:03:43

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 07-11-2008 à 16:03:32  profilanswer
 

n°16669745
Leg9
Fire walk with me
Posté le 07-11-2008 à 16:05:34  profilanswer
 

radioactif a écrit :

L'auto-amplification est classique en de telles périodes d'euphorie, marginalisant ceux qui ne croient pas au nouveau paradigme.

:jap:
Idem pour le marché immo [:djmb]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°16670307
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2008 à 17:00:41  answer
 

el muchacho a écrit :


Les économistes keynésiens, espèce en voie de disparition, l'avaient je crois plus ou moins subodoré, sans pouvoir vraiment donner une date à la débacle. Sinon, d'autres économistes/ex financiers dénonçaient les excès du libéralisme, comme Jean Artuis ou Peyrelevade.


 
De toutes les manières ce qui métonne c'est que personne ne s'est posé de question:
 
Depuis 10 ans il ne se passe pas un jour sans qu'une entreprise rachetée au préalable par des organismes financiers ne ferme, ou délocalise.
 
Il ne se passe pas un jour sans qu'une denrée agricole fafasse le tour de l'Europe et finit par être vendue dans une zone de production.
 
Il ne se passe pas un jour sans que des fonds ne partent dans des paradis fiscaux.
 
Que des banques prêtent de l'argent qu'elles n'ont pas.
 
 
Que des fonds publics soient détournés.
 
Que des gens spéculent sur des valeurs sans pouvoir les payer ou spéculent au licenciement ou à la baisse.
 
Que des salariés soient des fumistes en estimant avoir les droits sans les devoirs.
 
et que des gros porcs profitent de ces situations le plus longtemps possible.
 
 

n°16670738
Thom39
Posté le 07-11-2008 à 17:53:44  profilanswer
 

as253 a écrit :

c'est pas tant la question d'etre fan ou autre, je constate juste qu'il y en a toujours pour ramener n'importe quel sujet sur Sarkozy. C'est pas le topic et yen a un dédié. Surtout que pour le coup il a pas été plus mauvais que quiconque puisqu'il y a 2 ans, je vois pas qui avait prévu la débacle actuelle


Ceux qui on eu le temps de mettre leurs economies dans les paradis fiscaux peut être ...
Garder dans un coin le classement des gens les plus riches de la planète et on comparera avec le classement des prochaines années, ca pourrait être instructif ...


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°16670797
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 07-11-2008 à 18:00:36  profilanswer
 


 
 
Sans même ouvrir, c'est celle de l'argent-dette.
J'ai bon ?  
:lol:


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°16670888
Thom39
Posté le 07-11-2008 à 18:08:51  profilanswer
 

Citation :

as253 a écrit :
c'est pas tant la question d'etre fan ou autre, je constate juste qu'il y en a toujours pour ramener n'importe quel sujet sur Sarkozy. C'est pas le topic et yen a un dédié. Surtout que pour le coup il a pas été plus mauvais que quiconque puisqu'il y a 2 ans, je vois pas qui avait prévu la débacle actuelle
 


Maurice Allais en 1998 en parlait dans le Figaro
 
Extrait:
 L’économie mondiale tout entière repose aujourd’hui sur de gigantesques pyramides de dettes, prenant appui les unes sur les autres dans un équilibre fragile. Jamais dans le passé une pareille accumulation de promesses de payer ne s’était constatée. Jamais sans doute il n’est devenu plus difficile d’y faire face. Jamais sans doute une telle instabilité potentielle n’était apparue avec une telle menace d’un effondrement général. » En 1998, le prix Nobel d’économie Maurice Allais tirait les conclusions de la grave crise financière qui venait de frapper l’Asie. Aujourd’hui, cette analyse de l’instabilité de la mondialisation financière carburant au crédit s’avère prémonitoire.
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2301


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°16671083
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2008 à 18:25:40  answer
 

le_testeur a écrit :


 

Citation :

Structurellement, il est illusoire d’imaginer que les énergies renouvelables, même arrivées à maturité, offriront des rendements supérieurs.


Peut-etre, en meme temps le rendement des panneaux solaires est longtemps resté aux alentours de 10%, maintenant cela approche les 48% (lu le mois dernier, panneau pour alimentation satellites).
... de quoi demain sera fait ?
 


 
 
hmmmmm .... non .
 
Les progres réalisés sur les panneaux solaires le sont au niveau process de fabrication : on arrive a fabriquer des panneaux pour moins cher ... mais ils sont encore moins bon niveau rendement. Les panneaux pour satellites ca n'a rien a voir, c'est pas du tout la meme technologie, le meme objectif, les memes conditions, ni le meme prix ...  

n°16671114
moonboots
Posté le 07-11-2008 à 18:28:21  profilanswer
 

Thom39 a écrit :

Aujourd’hui, cette analyse de l’instabilité de la mondialisation financière carburant au crédit s’avère prémonitoire.


+1, et ce n'est pas le seul, mais personne n'écoute ces économistes car ils sont considérés d'extrême gauche et n'ont pas accès aux gros médias

n°16671123
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 07-11-2008 à 18:28:56  profilanswer
 

Thom39 a écrit :

Citation :

as253 a écrit :
c'est pas tant la question d'etre fan ou autre, je constate juste qu'il y en a toujours pour ramener n'importe quel sujet sur Sarkozy. C'est pas le topic et yen a un dédié. Surtout que pour le coup il a pas été plus mauvais que quiconque puisqu'il y a 2 ans, je vois pas qui avait prévu la débacle actuelle
 


Maurice Allais en 1998 en parlait dans le Figaro
 
Extrait:
 L’économie mondiale tout entière repose aujourd’hui sur de gigantesques pyramides de dettes, prenant appui les unes sur les autres dans un équilibre fragile. Jamais dans le passé une pareille accumulation de promesses de payer ne s’était constatée. Jamais sans doute il n’est devenu plus difficile d’y faire face. Jamais sans doute une telle instabilité potentielle n’était apparue avec une telle menace d’un effondrement général. » En 1998, le prix Nobel d’économie Maurice Allais tirait les conclusions de la grave crise financière qui venait de frapper l’Asie. Aujourd’hui, cette analyse de l’instabilité de la mondialisation financière carburant au crédit s’avère prémonitoire.
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2301


Ah ben oui, après LTCM, tout le monde disait ça aussi. C'est pas spécifique à Maurice Allais, et les causes et risques encore latents de la crise actuelle se sont formés après 1998...

n°16671190
moonboots
Posté le 07-11-2008 à 18:35:15  profilanswer
 

radioactif a écrit :

les causes et risques encore latents de la crise actuelle se sont formés après 1998...


non, c'est tout un système de capitalisme financier qui s'est mis en place au milieu des années 70 et début 80, et qui est voué à se planter, les subprimes c'est juste l'étincelle qui fait tout péter

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 07-11-2008 à 18:35:38
mood
Publicité
Posté le 07-11-2008 à 18:35:15  profilanswer
 

n°16671244
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 07-11-2008 à 18:40:13  profilanswer
 

moonboots a écrit :


non, c'est tout un système de capitalisme financier qui s'est mis en place au milieu des années 70 et début 80, et qui est voué à se planter, les subprimes c'est juste l'étincelle qui fait tout péter


On paie aujourd'hui plusieurs choses qu'on va continuer à payer un moment, et d'autres choses qui nous coûteront :
- l'inondation de liquidités après la bulle internet et le 11 septembre
- le peu de réglementation des crédits en interne (commercial =/= financier) et le manque de traçabilité des crédits à risque repackagés.
- le manque de vision long-terme sur l'évaluation des contreparties, et des fondements de cette évaluation.
- La normalisation, il fut un temps, des rendements à deux chiffres.
- L'effondrement des CDS si la crise se prolonge.
- La foi en la loi normale.

 

Choses qui ne sont pas inhérentes au système fondamental, mais qui découlent d'un très gros manque de réflexion des dirigeants, d'où une réglementation insuffisante.

Message cité 1 fois
Message édité par radioactif le 07-11-2008 à 18:40:43
n°16671439
moonboots
Posté le 07-11-2008 à 19:01:18  profilanswer
 

radioactif a écrit :

d'où une réglementation insuffisante.


oui, donc on paye pour la dérégulation progressive qui a eu lieu ces 30 dernières années

n°16671516
roromaino
Posté le 07-11-2008 à 19:08:31  profilanswer
 

vrai ou pas vrai, j'ai pas vérifié, j'ai entendu dire que bon nombre de constructeurs autos, se débarrassait des stocks à prix bien réduit.........
 
le malheur des uns fait le bonheur des autres.............encore quelques mois et tout sera gratuit nan lol............

n°16672130
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2008 à 20:30:33  answer
 

J'ai appris ce soir au boulot qu'un de nos clients, une grosse société Belge (cotée en bourse) allait sans doute effectuer un joli dégraissage dans ses effectifs prochainement (mois?, semaines?). Le court de son action relativement épargné jusqu'à maintenant va faire le grand plongeon j'imagine lors de la remise de ses résultats annuels.  
 
Ses petits porteurs vont morfler et ils ne le savent pas encore. :/

n°16672235
Emile Zulu
Posté le 07-11-2008 à 20:45:06  profilanswer
 

roromaino a écrit :

vrai ou pas vrai, j'ai pas vérifié, j'ai entendu dire que bon nombre de constructeurs autos, se débarrassait des stocks à prix bien réduit.........
 
le malheur des uns fait le bonheur des autres.............encore quelques mois et tout sera gratuit nan lol............


vu que le marché s'est cassé la gueule et que ça coute extremmemet cher de garder les voitures en stock, c'est bien possible...  
cela dit les réductions devraient toucher principalement les modeles qui se vendent mal depuis l'instauration du bonus/malus, cad les berlines à gros moteur...
 
par contre a plus long terme les constructeurs prévoient d'augmenter les prix pour rattraper les pertes (en gros ils savent qu'ils vendront moins et se rattrapent en augmentant les marges)...

n°16672315
grozibouil​le
Posté le 07-11-2008 à 20:52:30  profilanswer
 

Qqn a vu le reportage sur ARTE pdt le JT, c'était sur les sous-courtiers en Inde. Des milliers de $ partis en fumée pour des petits porteurs !! :/
 
La crise se niche partout, y compris chez les puissances émergentes.

n°16672500
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 07-11-2008 à 21:10:56  profilanswer
 

moonboots a écrit :


oui, donc on paye pour la dérégulation progressive qui a eu lieu ces 30 dernières années


Entre autres, mais on paie surtout l'excédent des dernières années, qui a été le point d'orgue.

n°16672548
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 07-11-2008 à 21:15:32  profilanswer
 

GM au bort de la faillite :/


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°16672683
Gueux76
Posté le 07-11-2008 à 21:31:41  profilanswer
 

ça c'est pas nouveau  :sweat:

n°16672698
Emile Zulu
Posté le 07-11-2008 à 21:33:13  profilanswer
 

oui et non...  
là il leur faut absolument de la thune fraiche avant la fin de l'année, sinon c'est dead

n°16674192
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 08-11-2008 à 00:53:06  profilanswer
 

Emile Zulu a écrit :

oui et non...  
là il leur faut absolument de la thune fraiche avant la fin de l'année, sinon c'est dead


Les US ont-ils encore les moyens de refourguer leurs bons du trésor, plus personne ne risque d'en vouloir des nouveaux.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°16674223
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 08-11-2008 à 00:59:23  profilanswer
 

Emile Zulu a écrit :

oui et non...  
là il leur faut absolument de la thune fraiche avant la fin de l'année, sinon c'est dead


 
il doit bien rester un ou deux bijoux à revendre (saab ? )


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°16674243
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2008 à 01:02:51  answer
 

Ex-Floodeur a écrit :

GM au bort de la faillite :/

c'est qui / quoi GM ?
 
General Motors ?
 
edit : merci [:cerveau jap]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-11-2008 à 01:05:10
n°16674247
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 08-11-2008 à 01:04:05  profilanswer
 


 
oui :o
 


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°16674402
freeza01
Posté le 08-11-2008 à 01:29:49  profilanswer
 

Le sort de GM sera d'autant plus symbolique de l'avenir des US que son centre de naissance est le Michigan/Illinois, fief de Barack Obama incidemment...


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°16674873
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 08-11-2008 à 05:52:13  profilanswer
 

Euh !!  
pour répondre a la question sus nommée du topic !!
Euh !!  
Ayé c'est fait ...
 
:jap:  


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°16674920
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 08-11-2008 à 07:11:05  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :

Euh !!  
pour répondre a la question sus nommée du topic !!
Euh !!  
Ayé c'est fait ...
 
:jap:  


 
 :non:  
 
Non, pas encore.
 
L'effondrement, ce sera lorsqu'en quelques mois nous serons remonté à 3M de chomeurs et que ça continuera. Là oui, ce sera un effondrement. Pour l'instant, l'économie est en train de freiner en bloquant les roues, mais on ne stoppe pas un tel poids lourd facilement. Elle continue sur sa lancée de par son inertie.
 
Par contre, si le poids lourd est difficile à arrêter, il l'est encore plus à faire repartir.  :(  


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°16675045
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 08-11-2008 à 09:30:23  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 :non:  
 
Non, pas encore.
 
L'effondrement, ce sera lorsqu'en quelques mois nous serons remonté à 3M de chomeurs et que ça continuera. Là oui, ce sera un effondrement. Pour l'instant, l'économie est en train de freiner en bloquant les roues, mais on ne stoppe pas un tel poids lourd facilement. Elle continue sur sa lancée de par son inertie.
 
Par contre, si le poids lourd est difficile à arrêter, il l'est encore plus à faire repartir.  :(  


Quelles perspectives pour l'avenir ... [:peur demi-sel]  
 
heureusement que le chauffeur PL [:infocore] va nous remettre de l'ordre dans tous ça...


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°16675544
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 08-11-2008 à 12:17:23  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

Le sort de GM sera d'autant plus symbolique de l'avenir des US que son centre de naissance est le Michigan/Illinois, fief de Barack Obama incidemment...


Pour sauver leur industrie automobile, les USA devront encore emprunter de l'argent par l'intermédiaire des bons du trésor. (mais pas sur que les autres pays en veuillent encore)
Reste la dernière solution: la planche à billets...Vive l'hyperinflation.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°16675697
helmuth
Posté le 08-11-2008 à 12:50:56  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :


Quelles perspectives pour l'avenir ... [:peur demi-sel]  
 
heureusement que le chauffeur PL [:infocore] va nous remettre de l'ordre dans tous ça...


 
Ouai ouai...
 
http://www.koreus.com/video/camion-rambarde.html

n°16676098
sisi38
Posté le 08-11-2008 à 13:58:54  profilanswer
 

Une petite question par rapport au processus de prêt bancaire  :o  
 
D'après la vidéo de Paul Grignon, il suffit qu'une banque dépose 1 111,12 € à la banque centrale pour qu'elle puisse prêter 10 000 € (si on considère un ratio de 1 pour 9) sans même posséder reellement ces 10 000 €.
C'est bien cela ?
 
 

n°16676110
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 08-11-2008 à 14:01:02  profilanswer
 

sisi38 a écrit :

Une petite question par rapport au processus de prêt bancaire  :o  
 
D'après la vidéo de Paul Grignon, il suffit qu'une banque dépose 1 111,12 € à la banque centrale pour qu'elle puisse prêter 10 000 € (si on considère un ratio de 1 pour 9) sans même posséder reellement ces 10 000 €.
C'est bien cela ?
 
 


Oui parfaitement.  :o
Imagines l'inflation énorme si tout l'argent du crédit était matérialisé.

Message cité 1 fois
Message édité par Vaulti le 08-11-2008 à 14:01:32

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°16676157
sisi38
Posté le 08-11-2008 à 14:08:28  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Oui parfaitement.  :o
Imagines l'inflation énorme si tout l'argent du crédit était matérialisé.


 
Je suis tombé sur ce commentaire qui me laisse perplexe et que je me permet de citer :
 

Citation :

La video laisse penser (au temps de lecture 15:20) que pour que le banquier puisse preter initialement 10000 euros il lui suffit d’avoir 1111 euros.
 
Ca semble un peu trop gros, alors je suis alle sur wikipedia pour avoir une explication. Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet [...] r%C3%A9dit
 
La realite est tout autre : pour pouvoir preter 10000 euros, le banquier doit REELLEMENT posseder 10020 euros :  
 20 euros depose a la banque centrale, comme reserve obligatoire (le ratio est de 1 pour 50 soit 2%)  
 et 10000 euros disponible pour pret Il ne peut pas sortir 10000 euros d’un chapeau magique. Il doit les posseder effectivement, ou alors les avoir empruntés aupres de la banque centrale (qui a seule le pouvoir de creer cet argent ex-nihilo) et payer en retour un interet a la banque centrale, a un taux fixé par la banque centrale.
 
Je vais essayer d’expliciter et developper en prenant un exemple didactique
 
Charles possede 5060 euros. Charles ouvre une banque.
 
Pierre a besoin de 10000 euros pour acheter une voiture a Jacques. Pierre veut emprunter ces 10000 euros a la banque de Charles.
 
Charles n’a que 5060 euros en caisse, alors il solicite l’emprunt de 5000 euros aupres la banque centrale.
 
La banque centrale qui seule a le droit de "battre monnaie" cad de creer de l’argent a partir de rien, decide qu’il est opportun
 
d’injecter 5000 euros de liquidite dans le systeme economique et cree donc cet argent qui est prete a la banque de Charles.
 
La banque de Charles dispose donc maintenant de 10060 euros (5060+5000) Il depose 20 euros en reserve obligatoire a la banque centrale, et accorde un pret de 10000 euros a Pierre. Il reste donc mainteant 40 euros en caisse a la banque le Charles.
 
Pierre achete la voiture de Jacques. Jacques depose les 10000 euros de la vente a la banque de Charles La banque de Charles dispose donc maintenant de 10040 euros en caisse.
 
Paul veut emprunter 10000 euros pour acheter un garage (qu’il compte louer a Pierre). La banque de Charles depose 20 euros de plus en reserve obligatoire a la banque centrale et accorde un credit de 10000 euros a Paul. La banque de Charles dispose donc maintenant de 20 euros en caisse.
 
Avec ces 10000 euros, Paul achete le garage de Jules. Jules depose les 10000 euros de la vente de son garage dans la banque le Charles. La banque de Charles dispose donc maintenant de 10020 euros en caisse.
 
Faisons un bilan du patrimoine de chacun :
 
* Charles possedait au depart 5060 euros Maintenant il possede : + 10020 euros en caisse + 40 euros depose a la banque centrale + 10000 euros de creances que Pierre doit a la banque + 10000 euros de creances que Paul doit a la banque Ce a quoi il faut retrancher : - 10000 euros que la banque doit a Jacques - 10000 euros que la banque doit a Jules Soit donc au total : 5060 euros (la meme chose que son patrimoine de depart)
 
* Pierre ne possedait rien au depart Maintenant il possede : + une voiture estimee a 10000 euros Ce a quoi il faut retrancher : - 10000 euros qu’il doit a la banque Soit donc au total : 0 euros (la meme chose que son patrimoine de depart)
 
* Jules ne possedait rien au depart Maintenant il possede : + un garage estime a 10000 euros Ce a quoi il faut retrancher : - 10000 euros qu’il doit a la banque Soit donc au total : 0 euros (la meme chose que son patrimoine de depart) Mais il compte bien s’enrichir en louant son garage a Pierre.
 
* Jacques possedait une voiture estimee a 10000 euros. Maintenant il possede 10000 euros sur son compte en banque Soit donc au total : 10000 euros (la meme chose que son patrimoine de depart)
 
* Jules possedait un garage estimee a 10000 euros. Maintenant il possede 10000 euros sur son compte en banque (soit la meme chose que son patrimoine de depart)
 
Pour le moment, personne n’a gagne ni perdu de l’argent.
 
Bien sur le banquier ne prete pas de l’argent sans interet. Condiserons qu’il prete a 6%. Il empoche : 6% * (10000 + 10000) = 1200 euros Par ailleurs, il a 10020 euros en caisse qu’il prete a une autre banque a disons 4.5% : soit encore 451 euros d’interets en plus. 1651 euros d’interets pour 5060 euros de mise de depart : pas mal me direz vous ... pas si sur ... La banque centrale ne prete pas gratuitement ; disons qu’elle reclame 4% : soit 200 euros Et Jacques, qui a oublie d’etre bete, ne veut pas laisser dormir 10000 euros sur son compte courant sans remuneration ; il demande a
 
placer ses 10000 euros sur un compte a terme et negocie un taux de 4% ; la banque doit donc lui verser 400 euros. Jules, qui n’est pas non plus un neuneu, demande la meme chose ; soit 400 euros en moins pour la banque. Au final, la banque de Charles genere 651 euros de benefice pour un capital initial de 5060. Sur ces 651 euros la banque devra payer le loyer des locaux de sa banque, le salaire de Charles (ou de ses employes), les charges sociales, les impots sur le benefice ... ; il faut donc esperer que Charles fasse beaucoup plus de business que cela pour son travail en vaille la peine. A noter que si Charles avait place ses 5060 euros a 4%, il aurait gagne 202 euros sans travailler.
 
###
 
Voyons maintenant la creation de masse monetaire et le facteur multiplicateur de credit :
 
On appelle masse monetaire (M), la somme des en cours sur les comptes de depot. Dans notre exemple : M = 10000 euros (Jacques) + 10000 euros (Jules) = 20000 euros
 
On appelle monnaie banque centrale (MBC) : la somme + des reserves obligatoires deposees par les banques a la banque central + la monnaie cree par la banque centrale (qui en a seule le droit), et injectee dans l’economie Dans notre exemple MBC = 40 + 5000 = 5040 euros
 
On appelle multiplicateur de crédit m = M / MBC = 20000 / 5040 = 3.97 dans notre exemple
 
La video de Paul Grignon commet deux erreurs : 1) la confusion entre le multiplicateur de credit et le taux de reserve obligatoire 2) la diffusion d’une croyance farfelue selon laquelle parce qu’une banque est une banque, alors elle peut comme par magie transformer 1111 euros en 10000 euros sans contrepartie (revisionner donc le passage au temps de lecture 15:20).
 
La question est de savoir si ces erreurs sont volontaires ou non :  
 soit elles sont involontaires, et traduisent une meconaissance du sujet ... mais pourquoi des gens qui ne connaissent pas le sujet ferait une video sur ce sujet ?  
 soit (et c’est le plus probable) elle sont faites a desseins, dans le but de creer la confusion et la peur en accreditant une these de complot bancaire au niveau mondial
 
A qui profite la desinformation ?
 


 
source : http://aurelien.bompard.org/site/+ [...] l-Grignon+
 

n°16676205
moonboots
Posté le 08-11-2008 à 14:19:22  profilanswer
 

Citation :

elle peut comme par magie transformer 1111 euros en 10000 euros sans contrepartie


C'est également la critique portée par le chroniqueur d'Econoclaste.org mais ce n'est pas ce qui est dit dans le film puisque Grignon parle bien de la destruction de la monnaie au moment du remboursement. Par contre la banque touche bien les intérêts, et c'est là qu'il y a création de monnaie, principe remis en cause par le film. La masse monétaire s'accroît de 10% chaque année en Europe ces dernières années. Sur le reste je ne me suis pas tapé tout le topo mais j'ai effectivement entendu dire, comme le dit le film, que la banque pouvait prêter plus de 10 fois ce qu'elle avait en dépôt. J'aimerais savoir ce qui est autorisé exactement.


Message édité par moonboots le 08-11-2008 à 15:55:04
n°16676315
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2008 à 14:39:07  answer
 

sisi38 a écrit :

 

Je suis tombé sur ce commentaire qui me laisse perplexe et que je me permet de citer :

 
Citation :

La video laisse penser (au temps de lecture 15:20) que pour que le banquier puisse preter initialement 10000 euros il lui suffit d’avoir 1111 euros.

 



 

source : http://aurelien.bompard.org/site/+ [...] l-Grignon+

 


 

:eek2:

 

ou l'art de noyer poisson dans un exposer entierement faux  [:debeman]


Message édité par Profil supprimé le 08-11-2008 à 14:40:50
n°16676607
grozibouil​le
Posté le 08-11-2008 à 15:38:10  profilanswer
 


 
Un nom !!!!  :pt1cable:  
 
Pdt qu'on y est et vue la crise que l'on se tape , autant faire profiter HFR d'un pseudo délit d'initié !!  :whistle:  

n°16676667
freeza01
Posté le 08-11-2008 à 15:52:30  profilanswer
 
n°16676681
Esska
Posté le 08-11-2008 à 15:55:05  profilanswer
 


 
On a enfin retrouvé power600 ! :o

n°16676717
grozibouil​le
Posté le 08-11-2008 à 16:01:08  profilanswer
 

Mais arretez avec cette video de l'argent-dette !! :o
Après on va la retrouver chez Re*pen où on va nous dire que c'est la Nouvelle Vérité révélée...  
 
A croire que ce Grignon découvre la vérité en 2008 (ou 2007 d'après la date de la video je crois) alors que l'effet multiplicateur de la dette, ça fait presque 30 ans que ça tourne comme ça.  :whistle:  
 
Y a pas besoin de ce Grignon pour savoir que la masse monétaire croit grâce à la dette et que l'équivalent or n'est plus en vigueur au sein des banques.
 
Pour ça, il suffit d'ouvrir une encyclopédie.  :D  
 
Par contre il faut distinguer le ratio Cooke (solvabilité) de l'ordre de 8% et le taux de réserve obligatoire de l'ordre de 2% (euroland).

Message cité 2 fois
Message édité par grozibouille le 08-11-2008 à 16:04:08
n°16676725
moonboots
Posté le 08-11-2008 à 16:04:01  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

ça fait presque 30 ans que ça tourne comme ça.


bah personne n'en parle, personne ne remet en cause ce système, et certains remettent en doute ce que raconte ce film... donc c'est normal qu'on en parle non ?

n°16676742
grozibouil​le
Posté le 08-11-2008 à 16:06:49  profilanswer
 

moonboots a écrit :


bah personne n'en parle, personne ne remet en cause ce système, et certains remettent en doute ce que raconte ce film... donc c'est normal qu'on en parle non ?


 
Ce que je déplore c'est qu'un gd nombre de gens s'informe du système en regardant cette video ss forcément aller plus loin. Pas forcément des gens de HFR (ce qui n'est pas le cas puisque certains se posent des questions  ;)  ) mais tous les blogs à la con qui reprennent cette video en disant "faites tourner, c'est fou comme le système tourne, faut que tlm le sache"...  :jap:  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  564  565  566  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)