Reprise du message précédent :
Et dans quelques années enfouie

Opérationnellement, ils n'ont pas de problème lié à leur cours, et lèveront toujours des fonds sans problème. Ca joue sur la communication ptet, faire une belle plaquette etc., mais au final, ça n'a aucun impact sur leur activité.

Encore plus Air Liquide d'ailleurs

Ce ne sont cependant pas les seuls raisons de s'inquiéter de son cours en Bourse. Un rachat est toujours à craindre, il y a la pression des actionnaires, etc.

Oui, je parle en temps normal, modulo les petites variations passagères, de plus ces boîtes n'ont quasiment pas de raison valable de voir leurs cours chuter . En temps de crise plus ou moins globale, comme ici, c'est peut-être plus inquiétant, mais tout le monde reste logé à la même enseigne.

(Pour Air Liquide, tu peux toujours courir pour la racheter ).

Le Caca40 a fêté l'arrivé d'Obama au pouvoir  -6,30%  

complèment d'infos

Suffit de soudoyer les zinzins  

 
 
 
Eh oui mais l'Obama nouveau ne rentrera dans ses fonctions que le....20 janvier! D'ici la, 3 longs mois et beaucoup de tumultes encore en perspectives...De plus, contrairement a ce que pensent la plupart des médias, Obama n'a pas le pouvoir de changer l'eau en vin!  
 
Les impacts de la crise financières sont en train de se faire ressentir sur l'économie réelle, et ce n'est qu'un début...
 
 
 
 
 

tandis que le DJ re-vend la bonne nouvelle  

Faudra les soudoyer forts, eux et les bons pères de famille

Tu m'étonnes, je suis sûr qu'il reste des milliers d'actions-papier religieusement encadrées dans les salles à manger  

Ah bon  

Bah l'année dernière ça a pourtant failli être le cas   Des fonds puissants comme KKR en ont largement la capacité.

 
 
 
Arf, à moins que dans les 80 000 il y ait eu les 30 000 d'AutoCAD.  

Mais franchement, ce n'est pas le souvenir que j'ai. Mais bon, je n'ai plus accès aux factures. Donc je n'affirmerais pas.
 
 

http://www.koreus.com/video/trader-wow.html
 
ceci explique cela

je sais pas pourquoi, mais je sens qu'ils en ont marre de perdre des sous jour après jour
 

 
et dans les réactions à l'article :
 

y avait pas une histoire comme quoi les hedge funds devaient deboucler chepakoi fin octobre et que ca allait foutre la grouille ?
 
y a moyen de mettre dans le 1er post ou en tout cas en 1ere page les trimestres auquels les Alt-A vont arriver a échéance et combien de milliards ?
 
histoire d'avoir une roadmap pour les congés des deux prochaines années quoi

L'état, l'économie, internet et nous (mais pas l'éducation nationale, quoi que: un élève, un pc? ).
 
http://www.kezeco.fr/
 

Bon
 
 
En on en est où là?
 
 
un monde "industrialisé" qui ne sait plus rien produire d'autre que des biscuits EO au prix du caviar ou des services de téléphonie.
 
Des secteurs du Bâtiment, des transports et de l'automobile qui vont mettre des milliers de chômeurs à la porte.
 
Des caisses de l'état qui sont mal gérées depuis des décennies.
 
une classe politique déconnectée et hautaine et qui ne pense qu'à une chose: rester le plus longtemps en place et ce de père en fils.
 
Des paradis fiscaux avec des banques remplies à craquer de devises appartenant oaux potes de la classe politique.
 
Des financiers qui se sont gavés et qui se gaveront toujours de la moindre brèche du système.
 
Des millions de personnes qui crèveront dans la misère à l'age de la retraite.
 
Et Monsieur Sarko qui il y a 2 ans de ca faisait campagne sur le pouvoir d'achat, n'avait t'il aucun conseiller qui l'informait de c qui arrivait?
 
    Si oui Menteur, sinon grosse brêle.
 
Choisis ton camps, camarade.
 
 
 
 
 
 
 

tiens ca faisait longtemps qu'il y en avait pas un qui avait craché sur Sarkozy ici

 
Pourquoi choisir quand on peut avoir les deux ?

a moins d'etre un fanboy, je vois pas comment on peut le trouver competent depuis qu'il est en place

c'est pas tant la question d'etre fan ou autre, je constate juste qu'il y en a toujours pour ramener n'importe quel sujet sur Sarkozy. C'est pas le topic et yen a un dédié. Surtout que pour le coup il a pas été plus mauvais que quiconque puisqu'il y a 2 ans, je vois pas qui avait prévu la débacle actuelle

 
 
Des économistes peut être?
 
 
Ah non c'est vrai que dans les grandes écoles, on n'apprends plus qu'à communiquer et rien d'autre.
 
Au temps pour moi.

Ah oui en parlant de  
 
 

 
N 'oublions pas qu'avec les prix, et le chômage le budget de l'Elysée a considérablement augmenté cet année.
 
Comme quoi ca compense avec la baisse du pouvoir d'achat.
 
 

 
 
Edit: ortho  

n'importe quel economiste competent le sait depuis des années.
on a simplement arreté d'ecouté les chantres du liberalisme et de la croissance infinie pour se concentrer sur les autres.
c'est pas parce que ca ne passe pas dans les medias que ca n'existe pas...
quand a "ramener n'importe quel sujet a sarkozy" c'etait a prevoir aussi sachant qu'il a mis en place le concept d'hyper presidence, qu'il avait promis que TOUT DEVIENT POSSIBLE, et enfin, qu'il se la joue sauveur du monde d"s qu'il le peut.
a se mettre en avant pour tout et n'importe quoi, le jour ou le vent tourne, tu te reprends tout de volée...

 
+1, korrigan..
 
(mais je préférais ton ancien avatar, celui de peter sellers dans docteur folamour_ fallait que je le dise)

Frédéric Lordon sur France Inter jusqu'à 16h

Une bulle de 2 millions de milliards de dollars risque d'éclater.
 
ce sont les dérivés de crédit ou les produits dérivés.
Le plan de renflouement des banques qui se chiffre à plus de 1000 milliards adopté par l'EuroGroupe commence à se fissurer avec la chute des bourse hier et aujourd'hui.  
http://www.solidariteetprogres.org/article4687.html
 
J'attend le bulletin N° 28 du LEAP du 15 octobre 2008 pour voir mieux.
 
nous y voilà!
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-28-est-disponible!-Alerte-Crise-Systemique-Globale-Ete-2009-Cessation-de-paiement-du-gouvernement-americain_a2240.html?PHPSESSID=16c5d6dd2394d28e3d7f71081b7cfa0f
selon le LEAP, les bond du trésor américain ne vaudront que 10% de leur valeur actuelle.  
le gouvernement américain sera en cessation de paiement.
 
[QUOTE=sequoia geant]http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2325
pour plus d'informations!

http://www.dailymotion.com/fr/feat [...] fr-in_news
 
 
Installez vous confortablement et matez ca.

 
Ah bah ça, heureusement que tu nous en parles, parce que PERSONNE ne l'avait vu avant dis donc

ben je suis ps tout le temps sur le topic.
 
J'enlève ou quoi?

 
mais oui bien sur, les économistes stars mondiaux recrutés a prix d'or par les IB les plus prestigieuses avaient tout prévu, c'est pour ca que certains de leurs employeurs sont aujourd'hui sous perfusion de l'Etat

Tu peux le laisser, sur ce forum ça doit être le millième lien, au bas mot qui conduit sur cette vidéo.  

bon en tout cas, Crhistine Lagarde ne manque pas de toupet en nous annonçant entre +.2 et .5 du PIB pour 2009.
 
Franchement, ils ont peur de rien...  
 
On est DEJA en recession.
 

elle prevoirt une remontée fin 2009, c'est pas parce qu'il pleut aujourd'hui qu'il pleuvra demain

"Some general criticism of financial derivatives is also relevant to credit derivatives. Warren Buffett famously described derivatives bought speculatively as "financial weapons of mass destruction." In Berkshire Hathaway's annual report to shareholders in 2002, he said, "Unless derivatives contracts are collateralized or guaranteed, their ultimate value also depends on the creditworthiness of the counterparties to them. In the meantime, though, before a contract is settled, the counterparties record profits and losses—often huge in amount—in their current earnings statements without so much as a penny changing hands. The range of derivatives contracts is limited only by the imagination of man (or sometimes, so it seems, madmen)."[31] It is true the entering a CDS transaction gives you counterparty risk, but bear in mind that it is also possible to hedge this risk by buying CDS protection on your counterparty! Furthermore, it is not strictly true to say that profit and loss is recorded without any money changing hands since positions are marked-to-market daily and collateral will pass from buyer to seller (or vice versa) to protect both parties against counterparty default."
 
La dernière phrase n'a plus tellement de sens actuellement, les collatéraux restants et disponibles ne valant plus grand-chose...

Les économistes keynésiens, espèce en voie de disparition, l'avaient je crois plus ou moins subodoré, sans pouvoir vraiment donner une date à la débacle. Sinon, d'autres économistes/ex financiers dénonçaient les excès du libéralisme, comme Jean Artuis ou Peyrelevade.

L'auto-amplification est classique en de telles périodes d'euphorie, marginalisant ceux qui ne croient pas au nouveau paradigme.

En même temps, elle ne risque plus grand chose, vu que sa crédibilité est proche de zéro. Par contre, à l'instar de celle qui écrit les thèmes astraux dans Télé 7 jours, le jour où par hasard une de ses prévisions s'avère correcte, elle ne manquera pas d'exulter en disant: "je vous l'avais dit !".