Reprise du message précédent :
En quoi est-ce plus scandaleux pour la CE de perdre 600 millions d'euros que pour la SG de perdre 10 fois plus  

 
695millions en fait...

une rayure ou un champignon, et hop ta fortune s'effondre...
 
sinon les paradis fiscaux c'est bientot fini dixit notre bien aimé président de l'europe

pour continuer dans la bonne humeur je suis tombé sur ça :  
 
vous aussi contribuez a solder votre dette publique
http://fr.youtube.com/watch?v=mcrq [...] videos.htm

Plus les lames qui peuvent coller avec les fuites d'huile. Plus l'usure.

C'est ce qu'il croit.

Nous, les pays de l'Axe (Suisse, Bahamas, Monaco, Iles britaniques, Luxembourg), allons faire front commun à cette déclaration de guerre.  

Vu sur le topic boursier (Alberich), où comment se faire sucrer 10,5 milliards par le gouverment pour engraisser les actionnaires des banques.
 

 
enorme merci  

 
C'est exactement ce que je disais hier
 

Ben ceux qui ne veulent pas y entrer n'y rentrent pas hein, la bourse ça n'a rien d'obligatoire à ce que je sache. C'est en fonction des besoin en capitaux de l'entreprise à un moment donné de sa croissance. Clarin veut se retirer, ben très bien pour elle, faut croire qu'elle a suffisamment pu croître grâce aux capitaux apportés pour être capable à présent de les racheter. Très bien pour eux.
 

Ben non. Y en a des concentrée, d'autre très dispersées, ça dépend de chacune et du type d'industrie.
 

Dans les sociétés où les petits actionnaires sont en nombre suffisant et ont le désir de décider de la stratégie. Tant qu'à devoir expliquer des évidences...

Le petit Betcour est prié d'aller ramasser ses dents a l'accueil

Faut être un peu inconscient pour aller mettre son argent dans les paradis fiscaux, qui ne garantissent pas les dépôts, cf ceux qui étaient à Guernsey qui ont perdu 70% de leurs comptes.

 
J'ai aussi investi des parts dans le silica en gel ... et je fais même des photos avec pour qu'ils ne rouilles pas trop    
 
M'enfin j'ai clairement plus confiance en ça actuellement !
 
( et si y'a la guerre, miam les longues focales )

Et tu rêveras encore longtemps d'ailleurs.

Moi j'ai déjà essayé de le comprendre avant de le rejeter, je te suggère d'essayer à l'occasion avant de t'enfermer dans des position idéologiques obtuses et sans clairvoyance. M'enfin bon, au final faut bien te rendre compte que ton avis n'a pas la moindre importance. Va falloir t'habituer aux désillusions.

 
source ?

effectivement, il y a de fortes chances pour que tu n'aies plus que ca a manger...

ça coule....

 
Et après on kidnappe un coin de la France ( j'avais pensé au Sud Ouest ) et on monte une micro société non basé sur l'argent, ou on vit à poil avec de jolies vierges effarouchées, en commençant à squatter en nombre depuis la plage ou les hauts sommets, et en prenant de plus en plus de place, on peux leur dire d'aller gentillement se faire foutre !

 
Mon meilleur pote Leguman élève des asticots dans son nombril !
C'est aussi un ancien fumeur de crack pornophile !
 
La galère dans la ur ça m'connait !

Les paradis bancaires plutôt (mais la presse et les politiques font systématiquement l'amalgame). Les paradis fiscaux ont de beaux jours devants eux.

Guernsey savers recover 30% of their cash (Times)
 
Isle of Man savers beg for Government help (Times)
 
Les moins malchanceux sont ceux chez Icesave qui néanmoins ne risquent pas de revoir leur argent avant noël.
 
Et "Les garanties de dépôts en Europe", on notera : Suisse : 0€
 

Le petit Ciler est prié de lire le topic bourse et de voir ce qu'en pense un pro

Le pro te fait un calcul basique de rentes, sans tenir compte des caractéristiques des titres et de la probabilité des événements.
 
Analyser ce prêt gouvernemental sur la base de "a/t%", formule de base des rentes perpétuelles est un peu léger. Ca impressionne peut-être le clampin moyen mais pas un ex-professeur de mathématiques financières.  

Secret bancaire suisse: l'ambassadeur d'Allemagne convoqué à Berne  
 
Après les propos du ministre allemand des finances tenus mardi à Paris, le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) a convoqué l'ambassadeur d'Allemagne à Berne: "Nous allons lui faire part de notre mécontentement en particulier pour ce qui concerne les termes utilisés", a déclaré mercredi la conseillère fédérale et ministre des affaires étrangères Micheline Calmy-Rey.
 
Mardi, à l'occasion de la réunion de 17 pays de l'OCDE à l'initiative de la France et de l'Allemagne, le ministre allemand des Finances Peer Steinbrück avait déclaré que "la Suisse offre des conditions permettant aux contribuables allemands de frauder le fisc".
 
"En Allemagne nous ne pouvons pas prouver la fraude fiscale car la Suisse nous refuse les informations nécessaires", avait-il poursuivi, visant le secret bancaire helvétique, avant de demander que la Suisse soit inscrite sur la "liste noire" des paradis fiscaux de l'OCDE. AP
 
 
 
 

Paradis fiscaux: des mesures fiscales avant la fin de l'année, confirme Bercy  
 
La liste noire des paradis fiscaux
© AFP    
La France prépare d'ici la fin de l'année plusieurs mesures fiscales entrant dans le cadre de la lutte contre les paradis fiscaux, a-t-on indiqué mercredi à l'AFP dans l'entourage du ministre du Budget, Eric Woerth, confirmant une information du journal Les Echos.
 
Dans le collectif budgétaire qui sera présenté fin novembre devrait notamment figurer la création d'"un service fiscal judiciaire qui permettrait d'établir, pour les cas de fraudes fiscales complexes (fausses factures, fausses identités, utilisation de comptes à l'étranger...), l'utilisation de moyens de police judiciaire", a indiqué cette source à l'AFP.  
 
"On va aussi réfléchir à des amendes pour l'ouverture de comptes non déclarés à l'étranger, ou bien à des mesures de contrôle fiscal qui visent à rallonger les délais de prescription quand il y a l'implication de paradis fiscaux", a-t-on poursuivi de même source. En outre, l'abattement à l'impôt sur le revenu de 40% sur les dividendes ne sera plus applicable aux dividendes reçus de paradis fiscaux. "Il y a de fortes probabilités que ces mesures trouvent leur voie jusqu'au collectif budgétaire", a-t-on souligné dans l'entourage d'Eric Woerth.
 
La France réfléchit également à l'exclusion du "régime de faveur" en cas de fusion si l'une des deux entités fusionnant appartient à un paradis fiscal. Ce régime autorise à ne pas taxer immédiatement les plus-values latentes de chacune des entités. Autre piste envisagée par la France: "ne pas donner le bénéfice des taux de retenue à la source les plus faibles aux revenus qui se dirigent vers des paradis fiscaux".
 
"Il faudra qu'on ait une coordination de nos mesures de rétorsion nationales, l'OCDE a été mandatée pour faire une sorte de +shopping list+ des mesures que les uns et les autres auront prises ou ont en projet pour lutter contre les paradis fiscaux", a-t-on rappelé dans l'entourage d'Eric Woerth. Dix-sept pays occidentaux réunis à Paris à l'initiative de la France et de l'Allemagne ont cherché à relancer mardi l'offensive contre les paradis fiscaux.
 
Par ailleurs, la Suisse, "mécontente" des déclarations du ministre allemand des Finances Peer Steinbrück menaçant de la mettre sur une liste noire de l'OCDE pour les paradis fiscaux, va convoquer l'ambassadeur d'Allemagne, a indiqué mercredi le gouvernement suisse. "Le Conseil fédéral (gouvernement) est mécontent" des propos tenus par M. Steinbrück, a indiqué la ministre suisse des Affaires étrangères, Micheline Calmy-Rey citée par l'agence de presse ATS.
 
Le ministre allemand a jugé lundi que la Suisse méritait "de figurer sur la liste noire" de l'OCDE des mauvais élèves en matière fiscale et judiciaire lors d'une réunion de 17 pays membres à Paris. Le ministère suisse des Affaires étrangères a été chargé par le gouvernement de convoquer le diplomate allemand et de lui faire part "de sa surprise et de son mécontentement" face aux propos tenus par Peer Steinbrück, a précisé Mme Calmy Rey devant la presse à Berne.
 

Le débat ici porte plutôt sur la priorité dividendes/remboursement.
 
Quant-au risque de signature faut être sacrément apocalyptique pour imaginer que les grandes banques françaises vont faire un dépôt de bilan. Mais il est vrai que c'est ultra-fashion de prédire la fin du monde...

J'ai posté aux sujets des caractéristiques possibles de ces titres. Je ne vais pas le faire sur 36 topics à la fois.

et voila  
alberich a dit :

 
Peut-être parce que dans le cadre d'un "sauvetage étatique", on se doit d'être plus scrupuleux avec l'argent qui nous arrive dans les mains ? Et surtout que l'affaire Kerviel n'avait pas entamé le crédit des banques vis-à-vis de ses clients, alors qu'en ce moment, le moindre faux pas/trahison/mensonge par omission (j'en rêve peut provoquer l'effet domino-bankrush que tout le monde redoute..

 
meunon, on va faire comme les capitalistes pourchassés aujourd'hui. On va attendre que ça se tasse parce qu'on sait tous parfaitement que rien ne sera fait au bout du compte.

quand vous comprendrez que l'opinion n'est qu'un paravent vous comprendrez aussi que les banquiers se cognent totalement d'agir à l'encontre de la morale et de leur pays.  
ex: voir les types d'AIG qui se payent des vacances de luxes 2 jours apres avoir toucher des milliards du gvt us pour sauver leur groupe.

Question de timing, Le moment n'est pas bien choisi  

Monaco est une ville à part, on y touche pas !
On y trouve des vendeurs de glace sympas sur la plage, des princesses en HLM de luxe, Monaco doit garder son image de paradis d'Eden !

250 lingots.

Faut pas t'énerver comme ça, c'est mauvais pour ton ulcère
 
Description de la chronique de Jean-Pierre Gauffre sur le site de France-info :

http://www.france-info.com/spip.ph [...] _theme=305
 

 
Ouais enfin faut etre debile de prendre des lingots, vaut mieux prendre des barres, c'est plus solide.

 
Je suis pas enerve, c'est un naze ce type c'est tout! lol
Je gueule pas specialement pour la memoire de Guy Moquet (moi les collabos je les aime pas de toute facon) mais Gauffre il veut faire son interessant qui connait et en fait c'est de la merde ca cronique, n'ayons pas peur des mots

Ca fait le même poids au total  

Plus facile a stocker et moins fragile!

Concernant le prêt consenti aux banques et le soi-disant cadeau que cela constitue car il n'y a (ou aurait) pas obligation de le rembourser. 4% (de surcoût) par an, au bout de 25 ans cela donne 100%. Au bout de 25 ans, le surcoût en intérêts représente l'intégralité du capital prêté. Donc si une banque garde ce prêt 25 ans de plus que nécessaire, cela lui coûtera plus cher que de le rembourser dès que possible.
 
Il n'est pas rentable pour la banque de ne pas le rembourser et dès qu'elle le pourra, elle aura intérêt à emprunter au taux du marché et à rembourser cette dette.

Désolé je croyais que tu réagissais au premier degré. Je ne suis pas fan de sa chronique non plus