Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2302 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°14735202
marllt2
Posté le 29-04-2008 à 21:02:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

freeza01 a écrit :

qui est l'auteur ? et de quand ça date ?


http://aerobarfilms.over-blog.com/ [...] 94021.html
 
J'en sais pas plus. [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le 29-04-2008 à 21:02:01  profilanswer
 

n°14735265
sligor
Posté le 29-04-2008 à 21:07:03  profilanswer
 

Mur-mur a écrit :


Et moi, j'ai lu ça, qui est énorme
"Le fisc US a commencé la distribution de plus de 150 milliardsde dollars aux foyers à bas et moyen revenus via des chèques de remised’impôts. Objectif : relancer la consommation et éviter la récession."
 
Si ils en sont là... [:kaio]
Qu'on vienne me parler de non interventionnisme, libéralisme, toussa.


Ca ne risque pas de couler un peut plus le dollars ce genre d'intervention ?

n°14735285
Comet
Posté le 29-04-2008 à 21:09:01  profilanswer
 

sligor a écrit :


Ca ne risque pas de couler un peut plus le dollars ce genre d'intervention ?


Bah il financent la croissance par la dette, comme d'habitude non :o


---------------
*** ***
n°14738870
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-04-2008 à 00:46:46  profilanswer
 

sligor a écrit :


Ca ne risque pas de couler un peut plus le dollars ce genre d'intervention ?

bin si, des $ "inventés" à destination du consommateur créent de l'inflation, inflation qui est déjà à un taux élevé. et quand ça s'adresse aux financiers ça déprécie le $ par rapport aux autres monnaies (puisqu'ils spéculent contre le $!).
mais apparament c'est ça ou l'effondrement brutal, donc ils "amortissent" pour éviter une crise.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14740312
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 10:06:23  answer
 

Citation :

Quelles seraient , d'après vous, les trois meilleures décisions à prendre pour sortir la France de sa torpeur actuelle?  
 
Marc Fiorentino : 1) supprimer les ponts du mois de mai, 2) interdire aux parents de prendre plus de vacances que leurs enfants, 3) rétablir l'image des entrepreneurs.


 
 [:bledi51]

n°14740366
xavier-
Futur président
Posté le 30-04-2008 à 10:15:53  profilanswer
 

sligor a écrit :


Ca ne risque pas de couler un peut plus le dollars ce genre d'intervention ?


exact

 

c'est une mesure completement stupide. Ils vont meme donner des cheques aux foyers qui ont $200k de revenus annuels. C'est n'importe quoi.

 

Inutile de dire que l'effet de ce plan va être très très limité, surtout quand on prend en compte le robinet du crédit qui se ferme (150 milliard est une goute d'eau en comparaison à tout le fric levé par les cartes de credit / emprunts avec la maison en caution).


Message édité par xavier- le 30-04-2008 à 10:16:49
n°14740526
xavier-
Futur président
Posté le 30-04-2008 à 10:40:29  profilanswer
 


Ces querelles et cet équilibre franco allemand sont d'un ridicule. Je sais pas s'il existe une seule autre boite qui fonctionne sur un modele pareil.
 
Il est temps de privatiser une fois pour toute cette entreprise et de la dégager des intérêts des politiciens. Le flot de conneries est vraiment à son plus haut niveau. On en arrive meme à appeller à massacrer l'euro - avec toutes les conséquences que ca apporte en terme d'inflation, pour améliorer la situation de cette boite.
 
Tant qu'on y est, je propose 10 ans ferme pour Forgeard et tous ces amis qui ont volé des millions d'euros aux actionnaires.

n°14741713
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 30-04-2008 à 13:24:22  profilanswer
 

+1


---------------
Horse_man
n°14742955
sidela
Posté le 30-04-2008 à 15:18:44  profilanswer
 

Citation :

Au cœur du nouveau conflit, le plan d’économies Power 8 imposé à Airbus de part et d’autre du Rhin pour tenter de remettre l’avionneur sur les rails après le terrible dérapage industriel de l’A 380, dont les retards au décollage vont coûter des milliards d’euros à l’entreprise. Il était notamment convenu de vendre trois sites allemands et trois sites français fabriquant des sous-ensembles d’avions. Or si, côté français, Latécoère s’est porté acquéreur des sites de Saint-Nazaire et Méaulte, il en va tout autrement côté allemand. Là-bas, les sites d’Ausburg, Varel et Noderham ne seront pas vendus, simplement filialisés, faute – selon les Allemands – d’avoir trouvé repreneur.
 
C’est là que le bât blesse. Louis Gallois aurait en effet été informé qu’un repreneur potentiel des sites allemands en a été dissuadé à la fois par des syndicalistes d’IG Métal et par des représentants des Landers. En clair, Louis Gallois se serait fait avoir par ses partenaires allemands. Ce qui l’a mis « hors de lui », selon des proches du dossier. De là à ce que les Allemands exigent maintenant une réorganisation à leur avantage sous prétexte que leurs actifs pèsent désormais davantage, il n’y a qu’un pas que certains n’hésitent pas à franchir. Aussi l’entourage de Louis Gallois a-t-il pris soin de déclarer que la filialisation des sites allemands n’était que provisoire. Cette nouvelle promesse est-elle réaliste ? Un ancien cadre d’Aérospatiale se dit persuadé que « les Allemands ne lâcheront jamais une seule de leurs usines EADS ».
Les « souffre douleurs des Allemands »
 
C’est en tous cas le moment choisi par l’Allemand Tom Enders, numéro 1 d’Airbus et successeur désigné de Louis Gallois à la fin du mandat de ce dernier, pour enfoncer le clou et déclarer que le plan Power 8 ne sera pas suffisant ; qu’il « faudra encore verser du sang et des larmes ». Les syndicalistes d’Airbus à Toulouse sont convaincus qu’Enders vise une fois de plus les Français : « nous sommes devenus les souffres douleurs des Allemands alors qu’ils sont les seuls responsables des difficultés industrielles d’Airbus. Peu à peu ils prennent tout le pouvoir alors que la France a tout donné de sa technologie. Il faut que cela cesse ».


Message édité par sidela le 30-04-2008 à 15:25:31
n°14743048
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 30-04-2008 à 15:26:47  profilanswer
 

Mouais, les latins c'est les français, pas les allemands, les allemands ont bien des défauts, mais pas celui de la malhonnêteté.


---------------
Horse_man
mood
Publicité
Posté le 30-04-2008 à 15:26:47  profilanswer
 

n°14743068
___alt
Posté le 30-04-2008 à 15:28:50  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Mouais, les latins c'est les français, pas les allemands, les allemands ont bien des défauts, mais pas celui de la malhonnêteté.


 
Bien dit m'dame Michu  [:tomatookc]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°14743121
Emile Zulu
Posté le 30-04-2008 à 15:33:59  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Mouais, les latins c'est les français, pas les allemands, les allemands ont bien des défauts, mais pas celui de la malhonnêteté.


 [:rofl]

n°14743134
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 30-04-2008 à 15:34:54  profilanswer
 

C'est pas Vendredÿ [:cupra] ?


---------------
Horse_man
n°14743579
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 30-04-2008 à 16:13:19  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

C'est pas Vendredÿ [:cupra] ?


si, le vendredi-de-premier-mai, et ça compte double apparemment  :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14744884
miniTAX
Posté le 30-04-2008 à 18:24:58  profilanswer
 

matt62 a écrit :


L'inflation diminuera quand les bourses chuteront. L'inflation actuelle permet de maintenir les bourses mondiales à un niveau élevé.

Ah bon, les bourses mondiales sont à un niveau élevé  :??:  


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14744955
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 18:32:15  answer
 

J'ai lu ce matin les profits réalisés par Shell et BP, pour la première partie de l'année 2007, je crois.  
 
C'est scandaleux. :sarcastic:  
 
Surtout pour Shell qui, semble-t-il, aurait licencié près de 180 travailleurs en Grande-Bretagne dernièrement.

n°14745300
matt62
Posté le 30-04-2008 à 19:27:21  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Ah bon, les bourses mondiales sont à un niveau élevé  :??:  


Quand on est à moins de 20% des records assuremment.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°14747657
Emile Zulu
Posté le 30-04-2008 à 22:59:02  profilanswer
 


bah ils sont payés en petrole, plus le petrole est cher plus ils font de profits...

n°14748183
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 23:32:50  answer
 

La logique, elle est assez simple à comprendre.  
 
Ce qui l'est moins, c'est le licenciement des 180 employés de Shell, nul doute que cette entreprise faisait face à une rude concurrence l'obligeant à restructurer ses activités. :/

n°14748322
Emile Zulu
Posté le 30-04-2008 à 23:47:13  profilanswer
 

je crois que c'est a cause des pirates au nigeria... ils ont du fermer cette branche ( je crois)...

n°14748373
cedric1973
Posté le 30-04-2008 à 23:55:20  profilanswer
 

matt62 a écrit :


L'inflation diminuera quand les bourses chuteront. L'inflation actuelle permet de maintenir les bourses mondiales à un niveau élevé.


Rien à voir.

n°14748382
cedric1973
Posté le 30-04-2008 à 23:56:41  profilanswer
 

matt62 a écrit :


Quand on est à moins de 20% des records assuremment.


On est plutôt à 40% du record en ce qui concerne le CAC40.

 

La Bourse, n'est pas chère ! Regarde les PER et les rendements...

Message cité 2 fois
Message édité par cedric1973 le 30-04-2008 à 23:57:02
n°14749325
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2008 à 02:05:07  answer
 

Il était une fois le plus beau pays du monde... Un pays merveilleux où, par exemple, quand on était noir, on avait une chance sur vingt d'être en prison.      
 
 
Ce pays merveilleux produisait de très grosses voitures, habitait de très grandes maisons, en tout cas c'est comme ça qu'on l'imaginait, puisque c'est ce qui restait des 18000 séries/films incrustés dans nos cerveaux.    :D    
 
Ce pays est très riche, car depuis des années, il fait des chèques de 100$ (en bois  :lol: ) à toute la planète pour acheter des biens qu'ils ne peuvent pas payer. Il dit à ses débiteurs: "Voilà, on vous fait ce chèque, mais surtout, vous ne l'encaissez pas. Avec ce bout de papier (ils peuvent en sortir à volonté) vous pouvez vous aussi vous mettre à acheter plein de trucs, vous verrez, on est super connus, tout le monde se bat pour posséder nos chèques. Mais attention, hein, surtout vous ne l'encaissez pas avant la fin du mois, ni avant de la fin de l'année d'ailleurs hein !"  
 
Ce pays est très puissant, car c'est le pays de la liberté.  Liberté d'aller prêcher partout sur la planète leur vision du monde, qui est forcément la meilleure puisque... voyons si y'en a qui suivent... c'est des américains.   :sol:  C'est aussi le pays occidental qui n'a pas connu la guerre sur son territoire. Du coup, ils ont pris un peu d'avance sur leurs petits camarades les coquins. En temps de paix, ils sont en guerre. En temps de guerre, ils sont en paix. C'est leur secret.    :sol:  
 
Que s'est-t-il passé exactement ? On a compris depuis peu de temps (environ plusieurs milliers d'années) qu'il était possible de gagner également de l'argent avec les pauvres, en leur prêtant l'argent qu'ils n'ont pas en échange de quelques dizaines d'années de travail.  
Alors on a prêté.
  A taux fixe mais aussi à taux "variable". Dans le même temps, on a cessé de s'embêter à faire travailler des ouvriers américains. Trop chers, trop gueulards, une horreur je vous le dis en vérité m'sieurs dames.    
Non, pour les basses oeuvres, il y a tant d'autres solutions moins chères en Asie ou ailleurs.      
En outre, dans toute la part des richesses créées chaque année, on en a donné de moins en moins à ceux qui crééaient cette richesse (la plus grande partie du peuple) pour se constituer des matelas volants de pognon. Des matelas volants ?    :heink:    
 
Oui, des matelas ultra rapides capables de faire le tour de la planète en une seconde. Des matelas qui se contrefoutent de faire de l'argent avec des travailleurs. Non, il est beaucoup plus rentable de faire de l'argent avec de l'argent.  
 
Mais comment a-t-on créé ces fameux matelas ?  
 
Il y a plusieurs manières. On a caché des matelas dans des pays très gentils avec les matelas. C'est ce qu'on appelle des pays "matelatophilles".      
 
Mais tout le monde peut devenir un pays matelatophille ?  
 
Ah non hein, si tout le monde le fait, ça ne peut pas marcher. En général, faut être une île, ou une principauté. C'est pas le genre de truc donné à tout le monde.  :non:  
 
Et après, comment a-t-on créé d'autres matelas ?  
 
En laissant les banques pépères, car les banques sont les amis des matelas. Les banques possèdent de grands entrepots de matelas car elles trouvent que ce type de collection, c'est vraiment sympa et jeune.
 
Il y a d'autres méthodes pour créer du matelas ?  
 
Oui, bien entendu, on a vendu les casiers des tiroirs caisse des entreprises.  Ah oui, et comment et à qui ?  
 
A ceux qui possédaient déjà des matelas pardi !    
 
Au début, on a dit: Voilà, on vous vend des casiers, il suffit de mettre un peu d'argent au fond. Avec un peu de sable et de fumier (pas mal de fumiers en vérité), vous attendez un peu, et hop, la capacité de votre casier a augmenté.  
 
Alors après on s'est dit: Mais est-ce que c'est vraiment la peine d'attendre que les entreprises entreprennent, que les travailleurs travaillent ?  
 
Bah non, point du tout ! Il suffit de faire commerce des casiers.
 
 
Ainsi plus le temps est passé, plus les gros possesseurs de casiers sont devenus puissants. A la fin, ils sont devenus patrons à la place des patrons des entreprises. Et quand on est le patron, on peut très facilement décider d'augmenter la taille de ses casiers.  :bounce:  
C'est d'autant plus facile à faire si l'on donne quelques casiers à ceux qui restent, ils restent reconnaissants toute leur vie envers les matelas.
 
 
On a donc pompé les shadocks. Petit à petit. Lentement mais sûrement. On a sorti de quoi remplir les matelas. Pour accélérer le remplissage ? Suffit de supprimer les mains capables de toucher au tiroir caisse: Moins il y a de mains, plus il en reste dans les casiers à la fin de l'année pour les matelas.   :bounce:  
 
 
Et ces matelas, ils ont fait quoi ?   :??:  
 
 
Ils ont continué à voyager, et ils ont acheté tout ce qui pouvait les faire grossir rapidement.
 
Comme quoi par exemple ?  
 
 
Tout ce qui leur tombe sous la main. Ce que veulent les gens, vous savez, les terriens, qui vivent sous le balais incessant de matelas.   :)  
 
 
Mais alors, ils ont fait quoi récemment ces matelas ?  
 
Et bien ils ont misé sur internet.  
 
Et il s'est passé quoi ?  
 
Ils avaient visé juste, mais comme les matelas sont par définition très impatients, ils n'ont pas voulu attendre, et se sont barrés. Les possesseurs de duvets, eux, se sont fait un peu avoir sur le coup, mais bon, l'essentiel est que les matelats n'aient rien eu.  :o  
 
 
Ils se sont donc vengés sur tout ce qu'ils trouvaient. La pierre, bien entendu. Ils ont donc acheté des maisons, des châteaux, des centre villes. Comme ils n'aiment pas partager, les autres ont dû faire avec ce qu'il restait. Tout le monde a donc voulu acheter la même chose. On s'est donc tous mis à travailler d'avantage pour payer plus cher nos loyers ou nos maisons. Ca arrangeait bien tout le monde: Les possesseurs de pierre, les matelas, les banques, les casiers.
 
Ils ont aussi acheté des casiers de pétrole. Puis ils se sont mis à acheter plein de trucs qui ne valaient pas grand chose. Mais comme tout le monde sur la planète veut devenir aussi riche qu'un matelas, les prix se sont encore envolés, pour le bonheur des propiétaires des casiers des banques.
 
 
Revenons à notre classe populaire américaine. On lui a fait des mensualités vraiment épicées, mais c'était pour la bonne cause, la cause des matelas.  
 
 Le problème, c'est que la banque leur a pris de plus en plus d'argent. Tout comme leur vendeur de bougies. Tout comme leur vendeur de pain industriel. Tout comme leur assureur. Tout le monde a pris un peu plus d'argent que d'habitude, car quand on tient les casiers, on ne doit rien à ceux qui les remplissent.  
 On peut même le faire jusqu'à ce qu'ils se mettent à râler très fort, mais dans ce cas là, en dernier recours, on appelle l'Etat, car il faut bien que la police serve à quelque chose de temps en temps.    :o    
 
Au final, des millions d'américains ont eu de plus en plus de mal à payer leurs mensualités. Ils ont été obligés de vendre leur maison. C'est bien pour les matelas ça, car celui qui prête récupère son argent, mais aussi la maison.
 
Le problème, c'est que jamais il n'y a eu autant de choses dans les magasins, et rarement aussi peu de gens pour acheter à prix fort.
 
On a donc bradé. On a aussi arrêté de prêter aux pauvres, s'ils ne peuvent pas payer, c'est tout de même compliqué, et quand ça arrive à tous les matelas, les maisons récupérées se revendent si mal. Pauvres matelas...    :sweat:    
 
Et puis les matelas font produire tellement de marchandises qu'il faut bien trouver des idiots à qui les vendre. Sans idiots, il n'y a plus de matelas.  [:ripper et bullit]  
 
Alors on fait des chèques en bois. Vous savez, ces chèques de 100$.
 
On édite également des bons cadeau.  
 
 
Des bons cadeau ? Comme les tickets LeClaire ?   :bounce:  
 
 
Oui, mais c'est pas les matelas qui les font, hein, rassurez vous, c'est l'Etat Américain qui vient au secours de ses potes matelas sans lesquels le pays ne serait pas un si beau pays et un si beau modèle pour notre planète.
Mais qui paye l'état américain et qui va payer les intérêts des erreurs des matelas finalement ?    
 
On dit aux pauvres américains: Voilà, on vous en supplie, achetez nous nos objets idiots, s'il vous plait, regardez, on vous donne même des bons d'achat gratuits, mais surtout, n'oubliez pas, hein, achetez nos produits chinois, soyez un minimum patriotes, merde quoi    :fou:    
 
 
Au final, il y a ce que l'on appelle une crise.
 
 
C'est quoi une crise ?  
 
 
C'est une crise de foie et une crise de foi.    [:aloy]    
 
Crise de foie car les matelas ont pressé les idiots un tout petit peu trop pour qu'ils puissent continuer à alimenter la machine à faire grossir les matelas.
 
Une crise de foi car les matelas se rendent bien compte qu'ils vont se faire engueuler s'ils continuent, et qu'il va falloir qu'ils aillent grossir ailleurs.
 
Alors c'est vrai qu'on fait encore et encore des chèques, mais ces chèques là n'ont plus trop la même saveur qu'avant. Et plus on veut sauver ces chèques, moins ils valent de l''argent.      [:acherpy]    
 
 
 
Alors, il va se passer quoi ces prochaines années ?
 
 
Les Américains vont connaître une petite crise, pas méchante, deux ans, quatre ans, les dernières usines vont fermer, il faudra sans doute trouver un quatrième boulot à ceux qui en ont déjà trois, mais ce n'est pas très grave.    
 
En Europe aussi, les matelas vont tirer la tête. Ce sera pas aussi marqué, mais les casiers se sont réduits. Tout est à refaire. Qu'elle était belle l'époque où les casiers étaient devenus géants.  
 
Et la Chine ? C'est en partie grâce à elle que les Américains peuvent signer autant de chèques en bois, car ils en font également la collection depuis peu.    Ses casiers risquent de maigrir terriblement, car on a voulu placer des matelas trop gros en une seule fois :/  
 
 
 
Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ?
 
 
Pas si sûr, car on risque de passer de 24000 idiots mourant par jour de faim de soif ou pour le tort d'avoir bu des eaux croupies  à...
 
 50000.  [:bledi51]   [:dugnou29]  
 
 
 
 
 
 
 
Et à cause de qui ?  
 
 
 
Des gentils matelas pardi    [:el robert]
 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-05-2008 à 12:44:54
n°14749409
Mur-mur
Ab hoc et ab hac.
Posté le 01-05-2008 à 02:14:48  profilanswer
 

Alors...
- C'est jouissif, voire même salutaire, mais ... latence d'anti-américanisme primaire.
- Très joli texte, mais... craquage en règle quand même, un peu hermétique.
- Un forum est un lieu d'échange, ou généralement sont peu apréciés ou attendus les monologueurs.
Donc: clap-clap, ponctué d'un sérieux :o


---------------
Nos tafs de merde Celui à qui tu démontre qu'il a tort, aura la même reconnaissance que le renard envers le piège qui lui prend la patte.
n°14749436
Comet
Posté le 01-05-2008 à 02:18:20  profilanswer
 


Pas faux :jap:


---------------
*** ***
n°14750517
xavier-
Futur président
Posté le 01-05-2008 à 07:39:04  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


On est plutôt à 40% du record en ce qui concerne le CAC40.
 
La Bourse, n'est pas chère ! Regarde les PER et les rendements...


Le DJ est en chute de 10 %.
c'est peanuts le cac40. C'est wall street qu'il faut regarder.

n°14750863
cedric1973
Posté le 01-05-2008 à 10:41:28  profilanswer
 

xavier- a écrit :


Le DJ est en chute de 10 %.
c'est peanuts le cac40. C'est wall street qu'il faut regarder.


Le DJ est plutôt défensif, normal qu'il ne chute pas beaucoup.
Regarde le Nasdaq... -50% depuis le plus haut.
 

n°14751508
Esska
Posté le 01-05-2008 à 12:15:46  profilanswer
 


C'était très intéressant.

n°14751807
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2008 à 12:51:29  answer
 

Esska a écrit :


C'était très intéressant.


 
http://history.sandiego.edu/gen/soc/images2/union18.jpg
 
Sans doute un discret hommage au premier des premiers Mai ?  
 
 

n°14754447
Comet
Posté le 01-05-2008 à 19:31:28  profilanswer
 

Citation :

La crise de l’immobilier américain s’aggrave, par Paul Jorion
 
On trouve aujourd’hui chaque jour dans la presse américaine, des déclarations faites ici et là annonçant, sonnez clairons, résonnez trompettes, que la crise financière touche à sa fin. Aucun de ces optimistes n’est très connu, ce qui permet aux Stiglitz, Krugman, Warren Buffet, John Mauldin ou Bill Gross de PIMCO, de s’interroger : « Qui sont donc ces zozos ? » Sont-ils payés pour le faire ? Ou bien comptent-ils sur l’originalité de leurs propos pour leur assurer une renommée ?
 
Il y a deux dimensions à la crise : la catastrophe immobilière et la crise de confiance au sein du monde financier. A mon avis, les annonceurs de bonnes nouvelles travaillent au corps la confiance, en espérant que si elle se rétablit grâce à ce traitement musclé, la catastrophe immobilière ira du coup beaucoup mieux elle aussi. C’est ce qu’on appelle : « traiter le symptôme ». Ça n’a bien entendu jamais aucun impact sur la maladie elle-même, m’enfin ça ne peut pas faire de tort au moral.
 
Alors, comment se porte la catastrophe immobilière aux États-Unis ? Ça fait un moment que je ne vous en ai pas parlé mais ça ne l’a pas beaucoup gênée : elle croît chaque jour en vigueur. Le petit diagramme ci-dessous a paru dans le Wall Street Journal ce matin.
 
Il représente l’indice Case-Shiller : l’appréciation de l’immobilier résidentiel dans les 20 principales métropoles des États-Unis. Comme on le voit, le prix des maisons poursuit inexorablement son plongeon et sa chute va même en s’accélérant. Le chiffre le plus récemment publié : celui du mois de février, est de -12,7 %, représentant la dépréciation au cours de l’année qui précède. La dépréciation totale du parc immobilier résidentiel américain, depuis le sommet atteint en juillet 2006, est de 14,8 %. La chute constatée au cours des derniers trois mois correspond à une dépréciation annuelle de -25 %.
 
Au vu de la courbe, les acheteurs potentiels préfèrent bien entendu attendre : le nombre d’Américains qui déclarent vouloir acheter une maison dans les six mois à venir n’arrête pas de décliner : il est passé de mars à avril de 3,4 % à 2,4 %, ce dernier chiffre étant à peine supérieur à 2,3 %, le taux le plus faible jamais enregistré et qui date de février 1983, au plein cœur d’une période d’inflation galopante.
 
La chute des prix reflète bien entendu le nombre toujours croissant de résidences mises en vente, conséquence des défauts toujours plus nombreux parmi les consommateurs ayant contracté des prêts hypothécaires. J’ai affirmé depuis le début (eh oui ! trois ans déjà) qu’il s’agirait d’une crise de l’immobilier résidentiel américain dans son ensemble et non des seuls subprime, mais commençons par eux puisqu’ils constituent la partie la plus visible et la plus spectaculaire de la crise actuelle. Le nombre des subprimes accusant un retard de paiement de plus de 60 jours frise désormais les 40 %. Countrywide, bientôt absorbé par Bank of America, mais jusqu’ici toujours le premier établissement de financement de crédits au logement aux États-Unis, a annoncé il y a quelques jours que 35,9 % de ses prêts subprime sont dans ce cas : une augmentation de 2,3 % en un trimestre. Pour les prêts prime dans le portefeuille de Countrywide, le taux de défaut est passé, entre le quatrième trimestre 2007 et le premier trimestre 2008, de 5,76 % à 6,48 %.
 
Les prêts Pay Option ARM, sont eux aussi en pleine déconfiture, Countrywide annonçait mardi que, pour ceux qu’elle détient dans son portefeuille, 9,4 % d’entre eux étaient en retard de paiement de plus de 90 jours ; le chiffre n’était que de 1 % il y a un an et il avait grimpé à 5,7% en décembre dernier. L’accélération est spectaculaire mais ne surprend pas si l’on pense à la finalité de ces prêts : permettre aux riches de se payer des logements bien au-delà de leurs moyens. Les Pay Option ARM leur ont offert le luxe de se comporter comme s’ils étaient pauvres : en remettant à plus tard la question importune du remboursement du principal, et en ne versant que des mensualités d’un montant moindre que les intérêts dus [1].
 
A ceux qui sont assis là, à se demander si la fin de la crise financière est pour mai ou pour juin - et qu’ils soient payés ou non pour se poser la question - je recommanderais de repasser voir... dans un an ou deux.
 
http://hfr-rehost.net/contreinfo.info/IMG/arton1945.jpghttp://hfr-rehost.net/contreinfo.info/IMG/jpg/case_shiller_fev_2008_WSJ.jpg
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1945


---------------
*** ***
n°14755155
xavier-
Futur président
Posté le 01-05-2008 à 20:55:23  profilanswer
 

Tiens j'ai trouvé un avant gout de ce que feraient nos gouvernements socialistes pour faire face à l'explosion de la bulle immobiliere.

 

Comme je m'y attendais, on a droit a pas mal de conneries. L'Espagne a un stock d'invendus de 500 000 maisons. Ils en sont à parler de racheter ses maisons et à les convertir en HLM en pensant que ça évitera aux prix de baisser. LOL

 

Prix moyen d'un logement en Espagne: 245 000 € !!!

 

Ils n'ont pas d'économie, ils n'exportent rien, un des salaires les plus bas de l'UE, des stocks massifs de logements invendus.. bref mais qui peut acheter dans de telles conditions ??!

 

Cout total potentiel du projet: 122 milliards d'euros.

 

Faisons les calculs. Mettons que ce soit surévalué de 30 %, ce qui à mon avis est le gd minimum. Je m'attend beaucoup plus à -40/-50 %
Ca fait que le gouvernement payerait 56 000 € de logements de plus que ce que ça couterait en temps normal, ce qui correspondrait à 28 milliards d'€ jetés par les fenetres.

Message cité 3 fois
Message édité par xavier- le 01-05-2008 à 20:59:42
n°14755333
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 01-05-2008 à 21:14:42  profilanswer
 

xavier- a écrit :

Tiens j'ai trouvé un avant gout de ce que feraient nos gouvernements socialistes pour faire face à l'explosion de la bulle immobiliere.
 
Comme je m'y attendais, on a droit a pas mal de conneries. L'Espagne a un stock d'invendus de 500 000 maisons. Ils en sont à parler de racheter ses maisons et à les convertir en HLM en pensant que ça évitera aux prix de baisser. LOL
 
Prix moyen d'un logement en Espagne: 245 000 € !!!  
 
Ils n'ont pas d'économie, ils n'exportent rien, un des salaires les plus bas de l'UE, des stocks massifs de logements invendus.. bref mais qui peut acheter dans de telles conditions ??!
 
Cout total potentiel du projet: 122 milliards d'euros.
 
Faisons les calculs. Mettons que ce soit surévalué de 30 %, ce qui à mon avis est le gd minimum. Je m'attend beaucoup plus à -40/-50 %
Ca fait que le gouvernement payerait 56 000 € de logements de plus que ce que ça couterait en temps normal, ce qui correspondrait à 28 milliards d'€ jetés par les fenetres.


 
Et si c'est un bon gouvernement capitaliste, il devrait faire quoi selon toi ? :)


---------------

n°14755402
Comet
Posté le 01-05-2008 à 21:23:53  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Et si c'est un bon gouvernement capitaliste, il devrait faire quoi selon toi ? :)


Un vrai gouvernement libéral aurait laissé faire la logique du marché, et aurait laissé couler certaines banques, où certains ménages. :o


---------------
*** ***
n°14756310
korrigan73
Membré
Posté le 01-05-2008 à 22:57:30  profilanswer
 

Comet a écrit :


Un vrai gouvernement libéral aurait laissé faire la logique du marché, et aurait laissé couler certaines banques, où certains ménages. :o


un gouvernement simplement "capitaliste a papa" aurai laissé couler aussi...
les boites se sont mises toutes seules dans la merde, on va pas les sauver pour le bien de leur creanciers...

n°14756332
Comet
Posté le 01-05-2008 à 22:59:47  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


un gouvernement simplement "capitaliste a papa" aurai laissé couler aussi...


Je ne pense pas, non.
 

Citation :


les boites se sont mises toutes seules dans la merde, on va pas les sauver pour le bien de leur creanciers...


Oui mais, avant de prendre toute décision par pur principe, il faut bien en voir les conséquences sociales, et économiques...

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 01-05-2008 à 23:00:07

---------------
*** ***
n°14756362
korrigan73
Membré
Posté le 01-05-2008 à 23:03:38  profilanswer
 

Comet a écrit :


Je ne pense pas, non.
 

Citation :


les boites se sont mises toutes seules dans la merde, on va pas les sauver pour le bien de leur creanciers...


Oui mais, avant de prendre toute décision par pur principe, il faut bien en voir les conséquences sociales, et économiques...


le probleme c'est qu'on a enlevé toutes les brides ces dernieres années.
et forcement ca crée des merdes de temps en temps.
anciennement, on aurai deja pas connu de genre de crises la, pire, on les aurai laissé couler dans une grande proportion.
faut pas deconner, la on est typiquement dans le "nationalisation des pertes, privatisation des benef".
parce que ces gens la on deglingué une partie de l'economie on doit, nous, c'est a dire toi, moi, mon voisin, payer pour ca?
on se fait donc enculer a sec sur le prix des maisons surgonflée par une bulle entretenue par les banques et les promoteurs, et en plus apres avoir payé bien cher, on devrai payer plus d'impots pour regler leurs dettes?
c'est delirant la...
je prefere une bonne crise sociale passagere, dans le pire des cas, que de voir ces saligauds se goinfrer encore un peu plus...

n°14756486
Comet
Posté le 01-05-2008 à 23:19:08  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


le probleme c'est qu'on a enlevé toutes les brides ces dernieres années.
et forcement ca crée des merdes de temps en temps.


Ca  :o  
 

Citation :

anciennement, on aurai deja pas connu de genre de crises la, pire, on les aurai laissé couler dans une grande proportion.


1929, ça ne te dis rien? C'est le cas typique où le président a par pure idéologie refusé d'intervenir, avec les conséquences que l'on connait.
 

Citation :


faut pas deconner, la on est typiquement dans le "nationalisation des pertes, privatisation des benef".


Mais si les pertes sont encore plus importantes pour la société en n'intervenant pas?  
 

Citation :

parce que ces gens la on deglingué une partie de l'economie on doit, nous, c'est a dire toi, moi, mon voisin, payer pour ca?


C'est vrai que l'on est les dindons de la farce :/
 

Citation :

je prefere une bonne crise sociale passagere, dans le pire des cas, que de voir ces saligauds se goinfrer encore un peu plus...


Sauf que ce ne sont pas les saligauds qui pâtiront de la crise sociale, mais bien nous...

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 01-05-2008 à 23:23:15

---------------
*** ***
n°14756650
Emile Zulu
Posté le 01-05-2008 à 23:37:33  profilanswer
 

xavier- a écrit :

Tiens j'ai trouvé un avant gout de ce que feraient nos gouvernements socialistes pour faire face à l'explosion de la bulle immobiliere.
 
Comme je m'y attendais, on a droit a pas mal de conneries. L'Espagne a un stock d'invendus de 500 000 maisons. Ils en sont à parler de racheter ses maisons et à les convertir en HLM en pensant que ça évitera aux prix de baisser. LOL
 
Prix moyen d'un logement en Espagne: 245 000 € !!!  
 
Ils n'ont pas d'économie, ils n'exportent rien, un des salaires les plus bas de l'UE, des stocks massifs de logements invendus.. bref mais qui peut acheter dans de telles conditions ??!
 
Cout total potentiel du projet: 122 milliards d'euros.
 
Faisons les calculs. Mettons que ce soit surévalué de 30 %, ce qui à mon avis est le gd minimum. Je m'attend beaucoup plus à -40/-50 %
Ca fait que le gouvernement payerait 56 000 € de logements de plus que ce que ça couterait en temps normal, ce qui correspondrait à 28 milliards d'€ jetés par les fenetres.


t'es sur de tes prix là ? ca me parait énorme

n°14756669
korrigan73
Membré
Posté le 01-05-2008 à 23:39:50  profilanswer
 


et donc on ne fait rien?
parce que si on fait queue d'alle ca recommencera dans qq années...
et si en 29 c'etait bien la merde, je rappelle qu'on est quand meme 80 ans plus tard, et que l'economie on la conait mieux aujourd'hui, bien que qq types nous tressent les louanges de la main invisible du marché...
le fait est qu'on a depassé les ideologies.
on est plus dans le capitalisme regulé a papa. qui marchait plutot pas trop mal.
on est PAS dans une economie liberale puisque comme on le voit aujourd'hui, les etats viennent a la rescousse quand les grandes entreprises ont des pertes.
 
on est donc dans un systeme batard ou soit ca marche et les populations payent tout tres cher, genre l'immo, la bulle internet toussa toussa., soit ca pete, la bulle explose et l'etat vient au secours des entreprises AKA les populations payent encore.
soit on remet des regles draconiennes pour eviter les emmerdes.
soit on laisse les boites couler.
 
l'europe nous interdit la premiere solution.
qu'on se mette a pratiquer la seconde...

n°14756705
Emile Zulu
Posté le 01-05-2008 à 23:48:22  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


soit on remet des regles draconiennes pour eviter les emmerdes.
soit on laisse les boites couler.
 
l'europe nous interdit la premiere solution.
qu'on se mette a pratiquer la seconde...


 
est ce que tu penses réellement que les politiciens nationaux sont foncièrement différents de ceux qui officient au sein de l'union ?
 
 

n°14756706
Comet
Posté le 01-05-2008 à 23:48:23  profilanswer
 


Je n'ai pas de solutions, je ne suis pas économiste :o  
J'expose simplement les conséquences possibles d'une action comme celle là...


---------------
*** ***
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)