Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1933 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°14685818
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 10:31:06  answer
 

Reprise du message précédent :

sire de Botcor a écrit :


merci pour ce lien cassé :o


 
C'est réparé  :o  
 
http://www.journaldunet.com/manage [...] rope.shtml

mood
Publicité
Posté le 24-04-2008 à 10:31:06  profilanswer
 

n°14685846
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 10:33:59  profilanswer
 


ben ça montre plutôt que c'est nous qui travaillons le moins...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14685888
Ciler
Posté le 24-04-2008 à 10:38:19  profilanswer
 


C'est pas faute d'avoir de multiples fois explique que ce lien est incomplet

 

Il ne prends en compte que les temps plein theorique, ne compte pas les jours feries, etc.

 

QUand on sait qu'en angleterre plus de 25% des travailleurs sont a temps partiel, ca change tout de suite un peu les choses.


Message édité par Ciler le 24-04-2008 à 10:38:43

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14685890
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 10:38:30  answer
 

sire de Botcor a écrit :


ben ça montre plutôt que c'est nous qui travaillons le moins...


 
On parle de congés là, mélange pas tout  :pfff:  :pfff:  
 

n°14685977
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 24-04-2008 à 10:47:00  profilanswer
 

Cool MF a le meme avis que le mien :)
Mis a part sur l'immo ou je ne suis pas du tout sur la meme longueur d'onde que lui. L'immo baissera aussi, et on aura un petrole a 75$ le baril :)
C'est ca qui va etre bien dans cette grosse récession, les depenses contraintes vont vraiment baisser :D

n°14686115
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 11:00:53  profilanswer
 


tout est lié, si tu bosses moins d'un côté, il faut bosser plus de l'autre [:jkley]  
et au total, ben on est dernier [:k2r2]


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14686247
sebhal
de match
Posté le 24-04-2008 à 11:14:32  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


tout est lié, si tu bosses moins d'un côté, il faut bosser plus de l'autre [:jkley]  
et au total, ben on est dernier [:k2r2]


 
comme tu dis, tout est lié: on est dans les premiers en productivité horaire! et au total, ben on est dans les premiers pour l'investissement étranger!  :hello:  


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
n°14686308
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 11:20:15  profilanswer
 

sebhal a écrit :


 
comme tu dis, tout est lié: on est dans les premiers en productivité horaire! et au total, ben on est dans les premiers pour l'investissement étranger!  :hello:  


ok pour la productivité, il faudrait refaire les calculs en prenant ça en compte
 
par contre l'investissement étranger ne nous donne pas d'indication sur la quantité de travail des salariés français...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14686497
sebhal
de match
Posté le 24-04-2008 à 11:39:10  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


ok pour la productivité, il faudrait refaire les calculs en prenant ça en compte
 
par contre l'investissement étranger ne nous donne pas d'indication sur la quantité de travail des salariés français...


 
à moins de penser que les investisseurs sont idiots ou qu'ils souhaitent encourager la fainéantise, on peut supposer que les salariés français ont un bon ratio production/coût  


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
n°14686578
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 11:47:57  profilanswer
 

sebhal a écrit :

à moins de penser que les investisseurs sont idiots ou qu'ils souhaitent encourager la fainéantise, on peut supposer que les salariés français ont un bon ratio production/coût


il y a d'autres choses qui rentrent en ligne de compte, comme la position centrale géographique (coût de transport, etc...)


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
mood
Publicité
Posté le 24-04-2008 à 11:47:57  profilanswer
 

n°14686889
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 12:28:09  answer
 

sire de Botcor a écrit :


tout est lié, si tu bosses moins d'un côté, il faut bosser plus de l'autre [:jkley]  
et au total, ben on est dernier [:k2r2]


 
De tout façon tu as tout faux  :o  
 
http://travail-chomage.site.voila. [...] ravail.htm
 

n°14687646
sebhal
de match
Posté le 24-04-2008 à 14:06:28  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


il y a d'autres choses qui rentrent en ligne de compte, comme la position centrale géographique (coût de transport, etc...)


 
tout à fait  :jap:  


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
n°14688243
sligor
Posté le 24-04-2008 à 15:04:12  profilanswer
 

Comet a écrit :

Citation :

2/ Le pétrole est à sa phase finale de hausse, dans sa dernière accélération; plus il monte plus la baisse sera violente. J'ai un objectif de 75 dollars dans les 12 mois qui viennent.


Il n'a pas tort.


Le problème c'est que quand le pétrole était à 75$ on nous que c'était une bulle et qu'il redescendrait vite à 30$
 
Maintenant il est à 120$ on nous dit qu'il va redescendre à 75$ (un prix encore de bulle ?)

n°14688289
cedric1973
Posté le 24-04-2008 à 15:09:27  profilanswer
 

Non à 75 $, y'a pas de bulle.

n°14688302
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 15:11:06  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Non à 75 $, y'a pas de bulle.


qu'est-ce qu'on faisait tout ce temps à 30$, alors ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14688374
Emile Zulu
Posté le 24-04-2008 à 15:20:13  profilanswer
 

on attendait le réveil de la chine...

Message cité 2 fois
Message édité par Emile Zulu le 24-04-2008 à 15:27:35
n°14689695
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 24-04-2008 à 17:49:27  profilanswer
 

xavier- a écrit :

Mais bon, il en raconte de grosses sur l'immobilier. L'immobilier est la cause de tout ce bordel. Aller s'imaginer que pour se protéger il faut aller investir davantage dedans c'est completement insensé.
 
A côté de ça il semble négatif sur les actions. Regardons les fondamentaux:  
 
- pleins de boites se payent 10 à 15 fois les bénéfices annuels et elles ont des perspectives de croissance (pour certaines). A côté, l'immobilier se paye 25 fois le loyer (en déduisant les charges et frais) qui n'ont pas beaucoup de perspectives de croissance (d'autant plus que les hausses de loyer sont régulées, pas les hausse de bénéfices des entreprises).
 
- les taux: quel est l'intérêt d'acheter à 5 % d'intérêt quand on a des rendements locatifs à 3.5 % ?? Strictement aucun, on gagne de la thune à louer.
 
- a tout ça il faut rajouter la fiscalité qui est je crois beaucoup plus avantageuse pour les actions (PEA).
 
Au final on arrive à des rendements au minimum 2 fois supérieurs avec les actions avec des perspectives de croissance supérieures.

parce que tu ne vois que ce que tu veux voir. la plupart des français ne pensent pas maison = investissement mais maison = chez soi, à la campagne de préférence. si l'immo de rendement risque de perdre des %, l'immo de particulier ne va pas perdre grand chose, sauf peut-être à paris où la spéculation a marché trop fort, tout simplement parce qu'il n'y aura pas de grosse crise en france comme aux e-u mais un recul des revenus dû à une inflation temporaire.
 

Emile Zulu a écrit :

on attendait le réveil de la chine...

et l'effondrement du dollar


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14690833
Comet
Posté le 24-04-2008 à 20:05:06  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est passé mais:
 

Citation :

Le Programme alimentaire mondial (PAM) a averti, mardi 22 avril, que la hausse du prix des produits alimentaires constituait le plus gros défi de son histoire, un "tsunami silencieux" qui menace de plonger dans la famine des dizaines de millions de personnes supplémentaires.
La directrice du PAM, Josette Sheeran, a estimé que l'urgence était telle que la communauté internationale doit fournir une réponse de la même ampleur que celle apportée après le tsunami de 2004 dans l'océan Indien, qui avait fait 220.000 morts recensés dans douze pays.
"C'est le nouveau visage de la faim: des millions de personnes qui n'étaient pas dans la catégorie de ceux ayant des besoins urgents il y a six mois y figurent aujourd'hui", a déclaré Josette Sheeran dans un communiqué.
 
Pour "des solutions d'urgence et à long terme"
 
La directrice du PAM doit participer dans l'après-midi à Londres à un sommet sur les prix alimentaires, organisé à Downing Street par le Premier ministre britannique Gordon Brown et destiné à jeter les bases d'un plan international d'action.
Ses conclusions devraient être présentées lors de la rencontre des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne en juin et aux membres du G8 en juillet.
La directrice du PAM a appelé de ses vœux "une action à haut niveau et sur une large échelle de la communauté internationale, centrée sur des solutions d'urgence et à long terme".
Le PAM a souligné que ses propres estimations corroboraient les conclusions de la Banque mondiale, qui considère que le doublement des prix alimentaires ces trois dernières années risque d'aggraver la pauvreté de pas moins de 100 millions d'Africains des pays à bas revenu.
Pour contrer la flambée des prix des denrées agricoles, la Banque mondiale avait appelé à un effort massif et concerté à l'échelle internationale, lors de son assemblée de printemps, les 12 et 13 avril, à Washington.
 
37 millions d'euros débloqué par Londres
 
Le PAM avait annoncé la semaine passée une nouvelle révision à la hausse de son appel d'urgence aux pays donateurs, réclamant 756 millions de dollars (476 millions d'euros) supplémentaires pour faire face à la pénurie de produits alimentaires et la hausse du prix des denrées.
En réponse directe à cet appel, le ministère britannique du Développement international a indiqué mardi qu'il dégageait une aide de 30 millions de livres (37 MEUR).
Il a également débloqué 400 millions de livres (502 MEUR) sur cinq ans pour l'aide à l'agriculture locale dans les pays pauvres, et 25 millions de livres (31 MEUR) pour les revenus les plus faibles en Ethiopie.
Le PAM a évalué à 55% l'augmentation du prix des produits alimentaires depuis juin 2007.
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] e_pam.html


 
http://hfr-rehost.net/www.liberte-algerie.com/apps/edition/images_editions/4741/dilem.jpg


---------------
*** ***
n°14690859
cedric1973
Posté le 24-04-2008 à 20:07:18  profilanswer
 

Emile Zulu a écrit :

on attendait le réveil de la chine...


Oui, c'est pas faux ! :lol:

n°14691687
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 24-04-2008 à 21:05:44  profilanswer
 

Un C dans l'air sur les "spéculateurs de la faim" défendu par miniTax il y a qq jours :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air [...] ticle=2780


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14693152
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 24-04-2008 à 22:36:49  profilanswer
 

Comet a écrit :

Je ne sais pas si c'est passé mais:
 

Citation :

Le Programme alimentaire mondial (PAM) a averti, mardi 22 avril, que la hausse du prix des produits alimentaires constituait le plus gros défi de son histoire,  
 
Le PAM avait annoncé la semaine passée une nouvelle révision à la hausse de son appel d'urgence aux pays donateurs, réclamant 756 millions de dollars (476 millions d'euros) supplémentaires pour faire face à la pénurie de produits alimentaires et la hausse du prix des denrées.


en gros, le pam réclame des sous au public pour enrichir les spéculateurs qui sont les principaux responsables de la hausse des prix?
de façons à ce que l'an prochain ils puissent spéculer encore +?  


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14693381
Comet
Posté le 24-04-2008 à 22:54:53  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

en gros, le pam réclame des sous au public pour enrichir les spéculateurs qui sont les principaux responsables de la hausse des prix?
de façons à ce que l'an prochain ils puissent spéculer encore +?  


Non mais la pam a pour objectif de nourrir des gens dans l'urgence, pas de financer les spéculateurs hein... Même si bien sûr, ils empocheront quelques dividendes de cette affaire.


---------------
*** ***
n°14696781
xavier-
Futur président
Posté le 25-04-2008 à 12:16:03  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

parce que tu ne vois que ce que tu veux voir. la plupart des français ne pensent pas maison = investissement mais maison = chez soi, à la campagne de préférence. si l'immo de rendement risque de perdre des %, l'immo de particulier ne va pas perdre grand chose, sauf peut-être à paris où la spéculation a marché trop fort, tout simplement parce qu'il n'y aura pas de grosse crise en france comme aux e-u mais un recul des revenus dû à une inflation temporaire.
 


On connait le truc, le nuage de tchernobyl qui s'arrete à la frontiere :lol:  
 
t'oublies 2 détails :
- Pour que les prix montent il faut avoir les moyens d'acheter. Qui a les moyens d'acheter aux prix actuels ? C'est ce que des types comme fiorentino ignorent. Il doit probablement baser ses predictions sur ce qui s'est passé dans les années 70. On est pas dans les années 70, les salaires n'augmentent pas.
 
- Il faut que les banques continuent à preter au meme rythme qu'avant. Tu as regardé leurs résultats ? Tu crois que quand on a du leverage à 20 ou 30 et qu'on poste des milliards de depreciations d'actifs (et il y en a encore plein à venir ne t'inquiete pas) on est en mesure d'autant preter ?

n°14697252
matt62
Posté le 25-04-2008 à 13:18:14  profilanswer
 

xavier- a écrit :


On connait le truc, le nuage de tchernobyl qui s'arrete à la frontiere :lol:  
 
t'oublies 2 détails :
- Pour que les prix montent il faut avoir les moyens d'acheter. Qui a les moyens d'acheter aux prix actuels ? C'est ce que des types comme fiorentino ignorent. Il doit probablement baser ses predictions sur ce qui s'est passé dans les années 70. On est pas dans les années 70, les salaires n'augmentent pas.
 
- Il faut que les banques continuent à preter au meme rythme qu'avant. Tu as regardé leurs résultats ? Tu crois que quand on a du leverage à 20 ou 30 et qu'on poste des milliards de depreciations d'actifs (et il y en a encore plein à venir ne t'inquiete pas) on est en mesure d'autant preter ?


L'inflation diminuera quand les bourses chuteront. L'inflation actuelle permet de maintenir les bourses mondiales à un niveau élevé.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°14697550
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 25-04-2008 à 13:46:06  profilanswer
 

matt62 a écrit :


L'inflation diminuera quand les bourses chuteront. L'inflation actuelle permet de maintenir les bourses mondiales à un niveau élevé.


+1 avec Xavier
Je suis a moitié d'accord avec toi. Je vois aussi une déflation importante, mais due a une recession globale tres lourde. Ce sera la cause de la deflation. La baisse des actions (ainsi que toutes les classes d'actifs) en sera aussi une conséquence.
Toute bulle finie par éclater. On en a pas fini et de loin avec l'immo, alors quand le reste va venir s'ajouter  :sol:  
Miam

n°14699559
vandepj0
Posté le 25-04-2008 à 17:13:49  profilanswer
 

jujudu44 a écrit :


+1 avec Xavier
Je suis a moitié d'accord avec toi. Je vois aussi une déflation importante, mais due a une recession globale tres lourde. Ce sera la cause de la deflation. La baisse des actions (ainsi que toutes les classes d'actifs) en sera aussi une conséquence.
Toute bulle finie par éclater. On en a pas fini et de loin avec l'immo, alors quand le reste va venir s'ajouter  :sol:
Miam

 

Une déflation sur les actifs (bourse, immobilier, marchés en général), mais possiblement une inflation sur:
 - les matières premières, due à la pression sur les ressources à cause de l'augmentation de la population (il y a peut-être une bulle, mais les stocks de céréales sont aussi au plus bas) et à une consommation plus riche. De la même manière, l'accession de la population à un niveau de vie supérieur augmente la demande en pétrole.
 - les produits manufacturés, car la non-inflation sur les écrans plats et autres chaussettes était due à une délocalisation de la production vers des pays à bas-coûts, qui en plus pratiquaient un dumping monétaire en achetant notre dette. Les travailleurs de ces pays commencent à vouloir gagner plus, et ils vont un jour arrêter de nous acheter de la dette, ce qui commence à se produire. Nous allons voir augmenter les prix dans le commerce, assez sûrement.

 

En gros, l'indice de prix va monter, les banques centrales vont se sentir obliger de maintenir / monter leurs taux, ce qui va couper le crédit et provoquer une déflation sur les actifs (= investissements MT/LT).

 

En deux mots, la grouille...


Message édité par vandepj0 le 25-04-2008 à 17:14:12
n°14699971
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 25-04-2008 à 18:02:01  profilanswer
 

xavier- a écrit :

On connait le truc, le nuage de tchernobyl qui s'arrete à la frontiere :lol:  
 
t'oublies 2 détails :
- Pour que les prix montent il faut avoir les moyens d'acheter. Qui a les moyens d'acheter aux prix actuels ? C'est ce que des types comme fiorentino ignorent. Il doit probablement baser ses predictions sur ce qui s'est passé dans les années 70. On est pas dans les années 70, les salaires n'augmentent pas.
 
- Il faut que les banques continuent à preter au meme rythme qu'avant. Tu as regardé leurs résultats ? Tu crois que quand on a du leverage à 20 ou 30 et qu'on poste des milliards de depreciations d'actifs (et il y en a encore plein à venir ne t'inquiete pas) on est en mesure d'autant preter ?

j'ai dit l'immo de particulier ne va pas perdre grand chose pas "Pour que les prix montent"...
on n'est pas en espagne, il n'y a pas des tonnes de logement en trop, plutôt le contraire. il n'y a pas que des investisseurs qui achètent, et surtout pas à la campagne ou dans les petites villes. si les salaires n'augmentent pas globalement il y a quand même du monde qui a des ronds, assez pour acheter.
pas cash, mais avec un bon boulot les banques trouveront toujours de l'argent à leur préter, ce qui compte c'est que ce soit une dette remboursable, après tout, prêter avec des garanties c'est le métier de base des banquiers.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14701503
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2008 à 21:16:04  answer
 

hpdp00 a écrit :

j'ai dit l'immo de particulier ne va pas perdre grand chose pas "Pour que les prix montent"...
on n'est pas en espagne, il n'y a pas des tonnes de logement en trop, plutôt le contraire. il n'y a pas que des investisseurs qui achètent, et surtout pas à la campagne ou dans les petites villes. si les salaires n'augmentent pas globalement il y a quand même du monde qui a des ronds, assez pour acheter.
pas cash, mais avec un bon boulot les banques trouveront toujours de l'argent à leur préter, ce qui compte c'est que ce soit une dette remboursable, après tout, prêter avec des garanties c'est le métier de base des banquiers.


Pourtant sa commence un peux avec la tonne de logement de robien construit de façon abusive dans certaines communes.

n°14702941
xavier-
Futur président
Posté le 25-04-2008 à 23:27:12  profilanswer
 

jujudu44 a écrit :


+1 avec Xavier
Je suis a moitié d'accord avec toi. Je vois aussi une déflation importante, mais due a une recession globale tres lourde. Ce sera la cause de la deflation. La baisse des actions (ainsi que toutes les classes d'actifs) en sera aussi une conséquence.
Toute bulle finie par éclater. On en a pas fini et de loin avec l'immo, alors quand le reste va venir s'ajouter  :sol:  
Miam


Il faudrait s'entendre sur les termes. Il faut arreter de parler d'inflation au sens des prix. Ca ne veut rien dire. C'est meme pas mesuré correctement.
 
Moi je regarde l'inflation au sens masse monétaire (en ignorant le crédit), c'est le seul indicateur concret (et qui est reelement mesurable). A ce titre, on est en déflation.
 
Qu'est-ce que ça veut dire ? Bah si les prix augmentent d'un côté, il faut qu'ils diminuent de l'autre. C'est la grosse difference avec les 70's. A ce titre aller s'imaginer que parce que les prix de la bouffe augmentent il faut aller investir dans l'immobilier est completement idiot.

n°14728023
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 29-04-2008 à 01:19:03  profilanswer
 

je sais pas si la vidéo est passée mais elle est intéressante :
 
Stiglitz "The subprime problem just beginning"
 
http://fr.youtube.com/watch?v=NUbiOEB5Ql0


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°14729928
spocki
Posté le 29-04-2008 à 11:26:00  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

j'ai dit l'immo de particulier ne va pas perdre grand chose :lol:  pas "Pour que les prix montent"...
on n'est pas en espagne, il n'y a pas des tonnes de logement en trop, plutôt le contraire [:alvas] . il n'y a pas que des investisseurs qui achètent, et surtout pas à la campagne ou dans les petites villes. si les salaires n'augmentent pas globalement il y a quand même du monde qui a des ronds, assez pour acheter.
pas cash, mais avec un bon boulot les banques trouveront toujours de l'argent à leur préter, ce qui compte c'est que ce soit une dette remboursable, après tout, prêter avec des garanties c'est le métier de base des banquiers.


 
 va voir sur le site de l'insee (chiffres avril 2008)
les stocks de logement sont au plus haut
et les promoteurs accordent déja des belles promo (frais de notaire offert, de déménagement) et pour finir les prix baisses dans le neuf.
 
tu crois que l'ancien ne baissera pas quand le neuf est moins cher [:al zheimer]  

n°14729953
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 29-04-2008 à 11:29:13  profilanswer
 

Il est vrai que les chiffres de l'insee sont particulierement savoureux.
Difficile pour les zozo de la fnaim, seloger.com et cie de passer tout ça sous silence.

n°14730211
sidela
Posté le 29-04-2008 à 12:00:31  profilanswer
 
n°14733009
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 29-04-2008 à 16:56:34  profilanswer
 


ça fait franchement pitié :(  
 
je me demande ce qui est le plus choquant : la malhonnêteté des allemands ou la candeur de Gallois :/


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°14734211
marllt2
Posté le 29-04-2008 à 19:06:38  profilanswer
 
n°14734225
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 29-04-2008 à 19:08:18  profilanswer
 

[:vince_astuce]


---------------
Horse_man
n°14734394
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2008 à 19:25:25  answer
 

J'ai lu ce matin que la Fed comptait encore baisser (pour la dernière fois selon les prévisionnistes) son taux d'intérêt directeur.

n°14734679
freeza01
Posté le 29-04-2008 à 20:01:04  profilanswer
 
n°14734717
Mur-mur
Ab hoc et ab hac.
Posté le 29-04-2008 à 20:05:01  profilanswer
 


Et moi, j'ai lu ça, qui est énorme
"Le fisc US a commencé la distribution de plus de 150 milliardsde dollars aux foyers à bas et moyen revenus via des chèques de remised’impôts. Objectif : relancer la consommation et éviter la récession."

 

Si ils en sont là... [:kaio]
Qu'on vienne me parler de non interventionnisme, libéralisme, toussa.

Message cité 1 fois
Message édité par Mur-mur le 29-04-2008 à 20:09:59

---------------
Nos tafs de merde Celui à qui tu démontre qu'il a tort, aura la même reconnaissance que le renard envers le piège qui lui prend la patte.
n°14734721
cedric1973
Posté le 29-04-2008 à 20:05:53  profilanswer
 


Oui, c'est possible.

n°14735202
marllt2
Posté le 29-04-2008 à 21:02:01  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

qui est l'auteur ? et de quand ça date ?


http://aerobarfilms.over-blog.com/ [...] 94021.html
 
J'en sais pas plus. [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)