Reprise du message précédent :

faire du fric depuis londres en lisant paris ok, mais dans l´autre sens je comprends pas  
 
EDIT: me suis mélangé les pinceaux... J´ai Rétabli

Les cours européens évoluent en fonction des futures US...Ce n'est pas une nouveauté.

Je devrais ?    
 
Il n'y a pas de nouvelle taxe, les bénéfices ont toujours été taxés, juste une modification de la déductibilité de cette charge. Charge minime qui plus est sur le total d'un exercice des sociétés de cette taille.

 
 
y a jamais eu de poules aux oeufs d or.
la finance prend sa comm d avance sur son chiffre d affaire (en revendant les prets qu elle contracte)
Donc il suffit de grossir la perspective de chiffre d affaire en s ouvrant a des emprunteurs meme pas  
forcement fiables, puisque le remboursement total des prets n a aucune importance (comm deja prelevé a la revente)
Quand la merde tombe dans le ventilo il suffit d etre suffisamment loin et d avoir acheté un K-Way

ça d'accord, l'entreprise le déduit forcement de son bénéfice..moi j'ai cru que c'était ce parachute doré qui n'était pas jusqu'alors imposable pour le bénéficiaire !
 
bon s'il paye ses impots dessus, c'est déja ça de reprit !  

 
Bouclier Fiscal powaaaaaaa !!  

 
les investisseurs  sont pas irrationnels. Ils pretent plus leur argent a un systeme bancaire dont les benefs etaient completement artificiels
Pourquoi veux tu qu il refasse confiance aux banques? Et c est pas en injectant 25000 trilliards que ca va changer le fait
que les banquiers , en realité , ne creent pas tellement de richesse reel. Au mieux il la pompaient ailleurs, au pire ils l inventaient
en pariant sur le fait que les pauvres pouvaient rembourser (perdu!)

 
oui exact mais c est une autre partie de l equation je parlais de l evolution potentiel du pouvoir d achat du a la "baisse "des prix

Selfquote
 
-4,32 % ca commence à puer

Pour les US, cette évolution du pouvoir d'achat sera presque nulle car ils n'ont quasiment pas d'épargne.

 
juste une modification... appelle ça comme tu veux. Charge minime, mais qui sera de toutes façons récupérée ailleurs par l'entreprise.
 
Et charge injuste, tu ne trouve pas ? Le parachute doré, c'est de la rémunération!
 
 
 
 

Il faut attendre les stats US sur l'emploi. Si elles ne sont pas truquées, ca devrait couler.

j'ai reçu ça en courriel,
 
simple mais réaliste:
 

 
j'ai pas la source, google si besoin.

 
les stats vont tomber à quelle heure ?

C'est le blog sur la bourse de libération.
http://cordonsbourse.blogs.liberation.fr/cori/

14:30 Indice des prix à la conssommation: 0,1% attendu contre -0,1% précédemment
14:30 Nouvelles demandes d'allocations-chômage: 470K attendu contre 478K précédemment
14:30 Demandes Continues: 3670K attendu contre 3659K précédemment
15:15 Production industrielle: -0,8% attendu contre -1,1% précédemment
15:15 Utilisation des capacités: 77.9% attendu contre 78.7% précédemment
16:00 Indice de la Fed de Philadelphie: -10 attendu contre 3,8 précédemment

Tout à fait, marre du rythme CDD, chômage, CDD, chômage, CDD, chômage, chôma, Chô, ...  Ah, tout c'est cassé la gueule ?    
 
Ce qui me fait chier là-dedans c'est que là ce serait l'occasion de tout refaire bien, mais vu qu'ils vont faire leurs petites affaires de leur côté, je sens qu'ils vont nous pondre un système stable mais bien plus dur. Pour le coup, on sera vraiment leurs esclaves.

J'ai une question technique :
 
en empruntant à ma banque pour mon prêt immobilier il y a 4 ans, j'ai contracté des parts sociales. Je sais plus bien (j'suis neuneu quand même hein ? ) pourquoi c'était, mais ça faisait baissé la prime d'assurance ou un truc comme ça (Crédit mutuel).  
 
Y'a surement rien, du style 0.001...ou 0.01% du montant emprunté...
 
JE suppose que c'est perdu en cas de faillite bancaire, ou dévalué d'autant si nationnalisation !
 
M'enfin, serait-il effroyablement envisageable que je soit redevable en plus de quelque chose en cas de faillite ?    puisque finalement, je suis sociétaire du crédit mutuel ?
 
Maman, ils vont saisir ma maison pour éponger les créances !!    

 
Je ne fais pas de morale, mon propos était juste de dire que cette mesure était du vent et n'aura aucune incidence sur les pratiques actuelles car elle introduit un surcoût négligeable sur le montant total de la rémunération d'un grand patron au cours de son mandat dans l'entreprise.

bouh j'ai peur
 

 
les generalisations et attaques perso c'est rigolo sauf quand ca me touche  
 
 
 

et sur le fond pas de reponse ou c'est trop dur ?

tu es pas liberal tu es pour l'intervention de l'etat....
 

Antifloude

En novembre  1989 tomba le mur de Berlin, en Novembre 2008, allons assister à l'explosion du mur liberal US    

 
"L Occident consomme royalement avec un niveau de vie dément et des tonnes de congés payés
tout en bossant relativement peu avec une dette en milliers de milliards preté par les pays emergents
grace a un combine du capitalisme financier qui se fout totalement du moment ou ca va s ecrouler
car ils seront deja loin"
 
Quand je disais ca aux gens ils trouvaient que j etais trop parano et qu il y avait des regulations toussa
 
Meme en leur expliquant que logiquement c etait impossible que ce soit autrement, les gens voulaient pas me croire
 
 
 
De plus c etait pas un complot, juste la betise humaine court-termiste
 
Tu en veux d autre? ca fait trés longtemps qu on sait faire rouler les voitures a l eau et a l air mais lobby du petrole
 
ca fait trés longtemps qu on sait pour la couche d ozone, l amiante, le sang contaminé, la pollution et j en passe
mais l important  awallstreet c est de faire du dividende et à Matignon de proteger les emplois  
 
pourtant c est d une inconscience tellement enorme que les gens ne veulent pas croire
 
 
tu me fais penser aux gens qui le 11 septembre on dit "pourquoi??" pendant que d autres ont juste dit "déjà??"
 

ouais mais non j'ai vu que j'avais trop de page de retard sert a rien de repondre la

Ce n'est pas tellement qu'il consomme beaucoup mais c'est qu'il ne produit plus beaucoup de valeur ajoutée et ceci n'est du au nombre d'heures mais à la nature des emplois des pays développés (plus de 2/3 dans les services).

Ca dépend, certains libéraux sont contre l'intervention de l'Etat (plutôt ultras), et d'autres qui sont pour une intervention moindre de l'Etat (f() régaliennes).

Ben en faite ça a plutôt été un transfert  

Justement, ça souligne que, même si une révolution, faite exprès pour ça, n'as pas révolu les privilèges, c'est que pas grand chose ne peut le faire. Il y aura toujours des humains pour profiter d'autres humains.

 
l Occident consomme bcp et ne degage aucune croissance reelle (c est categoriel certes, entre autres)
 bref s endette en pompant l epargne de ceux qui ont des vrais boulots

 
Nan mais ta signature, ça parle de secret. Ce que tu évoques, c'est vraiment pas un secret. Personne ne cache rien. Si toi & moi, on est au courant, tout le monde peut l'être.
 
A part si tu bosses pour le gouvernement...    

 
Et d'autres sonot pour une intervention de l'état tout court (Keynes & Co)

faut regarder qui poste avant de s'étonner

 
 
 
met trompé de topic, j'ai meme pas eu le temps d'effacer que mon post fut repris    

 
Tu ne fais pas de morale, mais tu trouve quand même normal que l'entreprise déduise le montant du parachute de ses bénéfices vis-à-vis du fisc, telle une masse salaire normal. Or le gouvernement le voit bien le problème moral, et c'est bien la raison de cette mesure.
De mon point de vue il ne s'agit pas d'un salaire, mais d'un cadeau de départ, qui n'a rien à voir avec le travail accompli. Il est d'ailleurs versé quel que soit les résultats ou presque, ne redoutant qu'un véto des pouvoirs publics quand il y a de la casse sociale et quand les médias regardent ça de trop près. Relier ça à un salaire pour en revendiquer les avantages fiscaux, c'est se moquer des gens.

 
Ok.
 
Avant la révolution, c'est "Toi, j't'aime pas tu meurs." "Toi, j'aime bien ta femme, file-la moi".
 
On en est plus là quand même.
 
Allez, sors-moi des poncifs du genre "Mais si c'est toujours pareil, le méchant capital blabli blabla".
 
Je suis vraiment pas pour le système actuel, je suis pas un ultra libéral, je trouve le système financier actuel inutile mais bon, quand j'en vois qui perdent le sens de toutes mesures.
 
'Rien n'a changé depuis l'esclavagisme', 'On est à la solde du capital', ' On est des victimes, on ne peut rien faire', 'Si t'es né Ouvrier, le système t'oblige à rester ouvrier'... etc etc jusuq'à la fin de l'uni... OH SHIT ! I DIVIDED BY Z--

UBS va mieux que bien  

 
Lol tu l'aimes bien celui là !
Mais je suis d'accord avec toi sur pas mal de point, on est plus au XVIIIe siècle, c'est pas une raison pour laisser faire ceux qui voudrait y retourner !