Reprise du message précédent :

 
 
ça veut surtout dire penurie d'argent et de biens. et il est clairement deraisonnable de le souhaiter.

 
Parce qu'en plus c'était une somme déduite du montant imposable . Je ne sais pas qui ils espèrent bluffer avec cette diversion, il va falloir faire mieux que ça.

"certains" forumeurs de toute façon, pour peut qu'ils aient moins de 40 ans, n'ont pas connu autre chose qu'une succession de crise pendant leur vie, et il y en a pour en avoir plein le cul de voir les mêmes gens se dédouanner de leur responsabilité à chaque fois, trouver des bouc-émissaires, utiliser l'argent du contribuable et relancer la grande machine shadok mondiale sans la moindre remise en cause.

Si la crise est trop "soft", ça repartira exactement comme avant, même si les conséquences d'une crise dure ne sont jamais souhaitables dans l'absolu.

 
Mouais... Pour peu qu'on ne regardait pas trop du côté de la santé des financières US dont les industriels sont directement, ou indirectement, dépendants... Bon, admettons...

 
 
je sais pas si on peut parler de diversion, c'est un 1er pas. mais comme toi ça me semble insuffisant.

 
L'humanité est surévaluée.  

Je ne vois pas ce que tu veux dire. la société sait juste que dorénavant le parachute lui coutera 1/3 de plus en impôts c'est tout. Un parachute de 3 lui coûtera 4.

 
C'est pas vraiment le chômage et la banqueroute générale qui me font peur personnellement, ça reste surmontable, ça ne durera qu'un temps, et des solutions seront trouvées ... Ce qui me fait peur c'est ce qui peut arriver à la suite de cette crise, les États en grande détresse seront capable de faire n'importe quoi pour s'enrichir
C'est pour cela, aussi, que je réclame une défense européenne et rapidement !

 
les marchés ont effectivement un caractere qu on pourrait qualifier d infantile (en fait c est surtout un comportement de "j en veux toujours plus m en fous de comment et pourquoi" )
Ceci dit ca ne concerne pas qu une petite part de gens. Les fonds investis sont pas seulement des gros milliardaires en train de fumer le cigare, il y a aussi des regroupements de petites cotises de retraite, des bas de laine de vieillards, des provisions d institution publique ou autre qui veulent fructifier leur cash, bref tous les epargnants du monde
D ou le comportement dit "infantile" c est le meme que celui de n importe qui cherchant a mettre ses economies la ou ca rapporte plus
et qui veut surtout pas les risquer dans des trucs pas fiables
 
En ce moment les marchés en ne pretant pas aux banques ont exactement la meme defiance qui poussent certains a retirer leurs economies de leur compte
 

 
en meme temps il fallait bien se douter que la remuneration des comptes bancaires , les supports taux des banques sans guichet et tout ca ca s obtenait pas en placant sur des trucs peperes bien reels  
Le seul moyen d avoir du pouvoir d achat alors que les riches prelevent quasiment tout le PIB c etait d inventer un rendement supplementaire basé sur qqchose q ireel (la capacité des pauvres a payer des taux d interets de malade)
 
soit dit en passant , la restructuration de dettes, "une seule mensualité pour tous vos credits gnagnangna" ca va nous emmener droit dans le mur aussi (et vous pouvez me citer)  

 
Merci de le reconnaitre.    
 
Bien sur que tout le monde financier était convaincu qu'ils pouvaient construire la Tour de Babel.    
 
Quand vont-ils (allez-vous) comprendre ce que tout le monde sait par simple bon sens : c'est impossible !    
 
Parce que nous, les humbles, on mange sévère par votre faute à chaque fois !
 

 
 
ben ce que je veux dire c'est qu'il est facile a ce moment là de rogner sur la part des benefice redistribué aux salariés pour absorber ce surcout via les accords salariaux lors de leurs négociation.
 
 
 

C'est quoi la source ?

 
allez sherlock un indice: google + ctrl / c

 
Colonel Moutarde avec le Chandelier dans la Cuisine ?
 
 

 
C'est une totale diversion. Je ne vois d'ailleurs pas le rapport avec les causes de la crise. De plus, qu'en est-il des célèbres arguments qui disait que les super-patrons n'allaient plus venir travailler en France si on leur enlevaient leurs avantages ... fuite des cerveaux toussa ?
 
Le but du gouvernement pour l'instant est de montrer qu'il réagit et là il bash du patron, ou au moins quelque chose qui ressemble à quelqu'un de la haute. Il leur faut une cible tangible à offrir à la vengeance populaire, c'est la marque de ce gouvernement, trouver des coupables. Ils ne manqueront pas de s'excuser auprès d'eux une fois la crise passée.

 
http://www.google.fr/search?q=Vent [...] -a&safe=on

Pourquoi tu te tortures ?  
La mesure prise par le parlement, c'est du vent démago rien de plus. Les contrats de PDG se négocieront en intégrant cette donnée supplémentaire, rien de plus.

 
En leur passant une petite mesure de bon aloy
 

 
Mais loin de moi l'idée d'être médisant hein  

Je prévois une journée relativement "bonne" du CAC today.
 
J´aurais peut etre l´air d´un con À 17h30 mais ca fera au pire -1 ou -2%
 
A quoter  

tu m'étonnes ! on en apprends encore de belles !  

Evidemment, toutes les rémunérations sont des charges déductibles je ne vois pas pourquoi il en serait différent de celle du dirigeant.  

 
mouah ah ah !
 
http://www.boursorama.com/indices/indices_intern.phtml
 

Mhhouais... Il y a eu une révolution en 1789 pour abolir les privilèges. Pour ce qu'ils ont été abolis, on aurait pu s'en passer.

 
il va falloir en faire des heures sup gratos pour payer le supplement d'impots pour payer le parachute doré du patron (ou alors on bloque les augmentations   )
 
ça m'enerve    

Sauf que les petits epargnants, savent même qui gère leur portefeuille et de quelle manière. La banques leur promet tant de % par an, le reste et dans le noir le plus total.
C'est encore pire pour les retraites américaines, les salariés sont pratiquement dans l'obligation de passer par ces fonds de pensions. Il ne savent pratiquement  rien de ceux qui gèrent et comment il gèrent ces fonds, pourtant ces gens là s'en mettent pleines les poches et fond la pluie et  le beau temps sur les marchés grâce aux enormes fonds qu'il gèrent.

 
Surtout qu'un parachute doré, c'est une rémunération comme une autre.

 
Bien sur que c'était déduit !
 
Une entreprise a des produits (le chiffre d'affaires) et des charges (notamment les salaires et la rémunération des dirigeants) ; à la fin de l'année, on fait la différence entre les produits et les charges et on a un bénéfice (ou une perte) comptable ; on rajoute également certains retraitements fiscaux et on a la base taxable à l'impot sur les sociétés (ou à l'IR dans les sociétés à l'IR); Ou est le scandale ?

 
désolé, je pensait avoir mis la source.  
 
http://fr.news.yahoo.com/2/2008101 [...] b2fc3.html

UBS va bien merci ©Legisgay

WS ouvrira en hausse, le CAC remontera, peut etre meme en positif,  la pauvreté dans le monde sera éradiquée, et on marchera tous main dans la main    

Peu importe ce que l'on en pense, jusqu'à ce jour oui c'était un élément de rémunération déductible comme tous les autres car de même nature.
On décide de l'imposer, très bien. Ca va changer quoi ?

un élement fondamental :  
les députés pourront dire qu'ils ont bossé pour remettre le systeme dans le droit chemin.

 
C'est fait.
 
De toutes façons, en ce moment, je crois que tout le monde a raison : il peut se passer n'importe quoi sur une journée !

 
Tu ne devrais pas être en train de te rouler par terre en ce moment, ivre de rage que le gouvernement assène une nouvelle taxe aux entreprises ?

Rooh les courbes du CAC et du FTSE qui sont maintenant quasiment superposables

 

 
La dernière colonne fait peur ! Certaines places ont dépassé les - 50% depuis le 1er janvier !  
 
La claque du Nikkei : -11,41%  

 
Si on trouve le rapport qui cause le léger déphasage au début, on peut éventuellement faire de la thune à Paris en lisant le cours le Londres et inversément.

 
Gardons le sens des proportions je vous en prie...

 
Comme quoi la bourse, ça évolue bien en fonction des résultats d'entreprises...  

faire du fric depuis londres en lisant paris ok, mais dans l´autre sens je comprends pas  
 
EDIT: me suis mélangé les pinceaux... J´ai Rétabli