Reprise du message précédent :

Mouais. Personnellement je pense que pour le cas de la France, cette dernière est irreformable et qu'on tapera le mur avant d'avoir pu changer quoi que ce soit. Euro ou pas euro . Mais c'est un débat politique plus qu'économique.

Bien d'accord que ce n'est pas l'euro qui est la cause de notre deficit chronique... en FRF on aurait devalue comme des anes pour faire tenir le bateau... au prix de diminuer le pouvoir d'achat des francais en bien importes (vols d'avion, electronique, pas mal de voitures, etc...)

Bah oui, donc j'espère que ta vision d'une Europe fédérale se concrétisera, sinon on aurait mieux fait de dévaluer progressivement notre FRF ...
 
Vu la conjoncture on devrait avoir la réponse d'ici pas trop longtemps  

Tu mexpliqueras comment on consomme les matières premières comme le pétrole en mode local.

Je contre carre ta question en te demandant si on consommait vraiment plus local avec le frf.

 
 
C'est encore à prouver ça.

C'est plutôt lié à un déficit de montée en gamme, non? Plus l'image de marque merdique de certaines marques français auprès des français eux-même.

J'ai pas vérifié la source de la stat mais si elle est exact la prochaine crise va bien affecter les américains

https://eand.co/half-of-americans-a [...] 44c518db6a

Exact. Puisque cette logique ignore complètement la possibilité que Renault et Peugeot aient dopé leurs exportations sur ces 30 dernières années.

C'est sur que tu peux augmenter tes ventes, tout en diminuant au niveau  proportions.

Pcq tu penses qu'avec le franc , on va rapatrier nos usines chinoises qui produisent et vendent en Chine, en France ?  

Bah non j'ai pas l'impression qu'il dit ça,
 
Par contre tu as dit euro ou pas euro c'est pareil, alors que non. Il vaudrait mieux stopper la fuite en avant ...

De la façon dont il le dit, j'ai eu l'impression qu'il reproche aux autres ce qu'il préconise pour la France:Créer au plus proche et être libéral que dans un seul sens.

 
7 pays sur 28 sont en dette excessive.
 
https://www.econostrum.info/L-UE28- [...] 25527.html
 
On fait partie de la minorité de mauvais élèves.

On a quasiment eu une révolution pour moins que ça.    

Le texte dénonce que ce qui est vendu en Chine est produit en Chine.

 
Ben justement par "réformer", on peut entendre tondre le peuple pour rembourser la dette. C'est le serpent qui se mord la queue .

Bah non, je ne vois pas pourquoi on devrait s'endetter, continuer a creuser des "trous de la sécu" pour fournir 300mds par an aux retraités (pour qu'ils puissent acheter des camping car et s'expatrier, ou mettre des studios en location a 800€ dans Paris ... ) un bon haircut fera du bien  

 
Je pense qu'il faut plutot se concentrer sur la generation de valeur ajoutee plutot que de s'accrocher a l'industrie de production qui ne reviendra pas si facilement.
 
En monde automobile, de l'industrie de pointe composite/carbone/titane, des jobs de conceptions/designs, strategie marketing, strategie supply chain, voila le genre d'emplois qu'il faut garder en France selon moi.
Que la production s'opere sur le lieu de consommation a tout son sens pour que la population locale s'approprie la marque, ecologiquement c'est logique aussi, etc...
 
 
 

 
Si tu es en train d'ecrire qu'il faut avoir le courage de baisser les retraites par repartition et encourager la capitalisation/epargne, je suis d'accord avec toi a 100%.
 
Le poids democratique des vieux est tel que c'est un choix tres difficile mais en repoussant l'age de la retraite on vient progressivement eroder le poids de leurs votes. Ca + une baisse de la qualite des soins gratuits afin d'amplifier l'erosion naturelle de la pyramide des ages et je pense que l'equilibre democratique va lentement se resorber, mais il faut encore 15/20 ans malheureusement

Nos rsaistes vivent mieux que 48% des ricains.

Sachant que leur niveau de vie moyen est au dessus du notre, les 52% restant doivent bien se la mettre  

Le truc c'est que "les gens" n'ont pas les moyens d'épargner ...

Cela ne concerne pas ceux qui peuvent.  

Ben ça peut rapidement les concerner soit via les votes extrêmes soit via des révoltes / accroissement des vols et de l'insécurité, départ massif des jeunes éduqués etc.

Je sais qu'on pronne pas mal la concurrence et l'individualisme mais dans les faits la bulle est pas parfaite quand il y a une part croissante de "perdants" qui n'ont pas/plus grand chose à perdre.

 
On a toujours moyen d'épargner, moi ce qui me gêne c'est les taux négatifs ... l'épargne ne va plus composer mais se décomposer  

Ben non
 

Ah ben c'est sûr que sur le Livret A ça rapporte pas des masses

** regarde du coin de l'oeil son PEL a 5% **

Tu perds de l'argent factuellement.

Vous êtes fous le livret A est magique, il est plus haut que le 10 ans français, même sur 15 ans la France paie que 0.5%... je ne vois pas comment le livret A peut rapporter tant

 
Alors quand tu commences à "euthanasier" des gens pour récupérer leur pactole, ça s'appelle plus de l'euthanasie hein  

Le taux d'intérêt c'est la contre partie du risque de non-remboursement. Vu comme la France est gérée des taux aussi bas sont justes scandaleux. Donc, non, il faut chercher l'explication ailleurs . Ché' pas moi,, au hasard : les taux directeurs.

 
Avec des taux negatifs il faut epargner en Actions ou en obligations HY ou en immobilier.
 
Mais pas en cash clairement.

Avec des taux négatifs, je conseillerais d'épargner en boites de sardines et lingots d'or
Quand un système en arrive à un point d'absurdité ou les trésoreries acceptent de payer pour placer leur sous, c'est qu'il n'est pas loin de son effondrement.
Economiquement, ca n'a aucun sens. C'est juste une valeur mathématique.  

 
ça peut durer + que 15 ans un PEL ?

 
Ce PEL va avoir besoin d'une bonne coupe de cheveux