Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2853 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3293  3294  3295  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°28804618
markesz
Destination danger
Posté le 01-01-2012 à 09:00:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

poilagratter a écrit :


Comment ça?
 
Si on dérégule tout, même les inutiles au système auront accès à tout?
 
Y  at'il un exemple?


 
 
Les inutiles au système trouveront un moyen de le devenir. Utiles.
T'inquiètes pas pour eux...  [:idee]  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
mood
Publicité
Posté le 01-01-2012 à 09:00:29  profilanswer
 

n°28804711
poilagratt​er
Posté le 01-01-2012 à 10:12:13  profilanswer
 

markesz a écrit :

 


Les inutiles au système trouveront un moyen de le devenir. Utiles.
T'inquiètes pas pour eux...  [:idee]


Pourquoi ça ne fonctionne pas dans des pays très libéraux, comme le RU, les USA?

 

On constate au contraire la formation de 2 classes: ceux qui possèdent peuvent facilement posséder encore plus.
Les autres survivent avec les moyens du bord, dans des conditions lamentables.  

 

C'est quasiment une loi de la physique!

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 01-01-2012 à 10:12:50

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°28804840
markesz
Destination danger
Posté le 01-01-2012 à 11:15:36  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Pourquoi ça ne fonctionne pas dans des pays très libéraux, comme le RU, les USA?
 
On constate au contraire la formation de 2 classes: ceux qui possèdent peuvent facilement posséder encore plus.
Les autres survivent avec les moyens du bord, dans des conditions lamentables.  
 
C'est quasiment une loi de la physique!


 
Outre le travail au noir quels sont les moyens du bord ?  [:blinkgt]  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°28804897
poilagratt​er
Posté le 01-01-2012 à 11:35:13  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Outre le travail au noir quels sont les moyens du bord ?  [:blinkgt]  

l'autosuffisance par la récup, la manche, les petits trafics,  
 
C'est aussi ça le libéralisme!


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°28805167
yoyo173
Posté le 01-01-2012 à 12:58:09  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

l'autosuffisance par la récup, la manche, les petits trafics,  
 
C'est aussi ça le libéralisme!


Et vi
 
bonnes années à tous les petits traficants :)
 
Et les autres


Message édité par yoyo173 le 01-01-2012 à 12:59:08
n°28805265
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 13:22:27  profilanswer
 

dans un effort patriotique pour 2012, je propose qu'on consomme français et qu'on réduise les factures :o
 
- seulement du logiciel libre
- seulement du hardware français (st micro est dans la place)
- éventuellement du AMD parce qu'ils ont des usines en Allemagne que ça sauve l'europe


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28805447
phantom62
Posté le 01-01-2012 à 14:13:51  profilanswer
 

Il me semble que toutes les politiques commerciales protectionnistes ont TOUJOURS un effet négatif sur le surplus des consommateurs.
L'exemple de la PAC et les subventions aux producteurs et à l'exportation qui coûtent une fortune aux contribuables européens et aux consommateurs.
 
Enfin dans l'absolu il y a quand même bien + d'avantages à l'ouverture commerciale que de justification au protectionnisme. (le protectionnisme peut être intéressant pour des industries naissantes, des secteurs stratégiques mais ce sont des exceptions)
 
Je suis peut-être un peu HS mais il me semble que certaines personnes discutaient de ça il y a quelques pages :D

Message cité 1 fois
Message édité par phantom62 le 01-01-2012 à 14:14:25
n°28805473
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 01-01-2012 à 14:19:24  profilanswer
 

C'est la magie des "secteurs stratégiques"... à quoi correspondent ils ? Je n'ai pas étudié l'efficacité de la PAC, et les images du JT de TF1, des agricuteurs qui se plaignent, des animaux abattus et du lait jeté me viens à l'esprit, mais au delà de ces caricatures d'absurdités administratives, l'indépendance alimentaire justifie qu'on paye un certain coût, qui à court terme peu paraître absurde, mais qui se justifie à long terme.


---------------
Light Years Away.
n°28805514
poilagratt​er
Posté le 01-01-2012 à 14:32:20  profilanswer
 

phantom62 a écrit :

Il me semble que toutes les politiques commerciales protectionnistes ont TOUJOURS un effet négatif sur le surplus des consommateurs.
L'exemple de la PAC et les subventions aux producteurs et à l'exportation qui coûtent une fortune aux contribuables européens et aux consommateurs.
 
Enfin dans l'absolu il y a quand même bien + d'avantages à l'ouverture commerciale que de justification au protectionnisme. (le protectionnisme peut être intéressant pour des industries naissantes, des secteurs stratégiques mais ce sont des exceptions)
 
Je suis peut-être un peu HS mais il me semble que certaines personnes discutaient de ça il y a quelques pages :D


Ok, mais tant que le monde ne sera pas unifié sur le plan social et politique, et par le haut,  il faut considérer comme stratégique les secteurs indispensables à notre indépendance.
c'est à dire : l'agriculture et la maitrise des technos de pointe.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°28805962
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 01-01-2012 à 16:10:03  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

dans un effort patriotique pour 2012, je propose qu'on consomme français et qu'on réduise les factures :o
 
- seulement du logiciel libre
- seulement du hardware français (st micro est dans la place)
- éventuellement du AMD parce qu'ils ont des usines en Allemagne que ça sauve l'europe


 
Et surtout continuez à acheter des rafales [:dawa]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le 01-01-2012 à 16:10:03  profilanswer
 

n°28806000
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 16:19:12  profilanswer
 

JacenX a écrit :

C'est la magie des "secteurs stratégiques"... à quoi correspondent ils ? Je n'ai pas étudié l'efficacité de la PAC, et les images du JT de TF1, des agricuteurs qui se plaignent, des animaux abattus et du lait jeté me viens à l'esprit, mais au delà de ces caricatures d'absurdités administratives, l'indépendance alimentaire justifie qu'on paye un certain coût, qui à court terme peu paraître absurde, mais qui se justifie à long terme.


 
franchement l'indépendance alimentaire en soi ca ne veut rien dire : l'indépendance alimentaire avec quels produits ? c'est au moins autant une question de consommation.
Tous le mais qu'on fait pousser en France, c'est pas de l'indépendance alimentaire

n°28806011
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 16:21:47  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
Et surtout continuez à acheter des rafales [:dawa]


 
après je vais être franc, si on équipait toutes les administrations nationales, locales et européennes de l'UE en logiciel libre, qu'on investissait la moitié de l'argent ainsi économisé en financement du développement de ces logiciels, en 5 ans on est tranquille pour le long terme.
 
Pour le hardware, si on faisait un peu des efforts de rationalisation des ressources et des besoins, on pourrait tout faire basculer en low power dans les boites, les administrations et les écoles, avec du ARM beaucoup plus rentable :love: :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806094
Betcour
Building better worlds
Posté le 01-01-2012 à 16:40:32  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

- seulement du hardware français (st micro est dans la place)


C'est pas possible. Rien que pour les CPU, même si tu produit localement (et déjà faut une belle Fab) il faut acheter des licences à des boîtes étrangères.
Je pense pas qu'il existe d'usine en France capable de faire des disques durs, SSD, écran plats, etc.
 
L'ordinateur c'est vraiment un produit mondialisé.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°28806182
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 17:00:05  profilanswer
 

Betcour a écrit :


C'est pas possible. Rien que pour les CPU, même si tu produit localement (et déjà faut une belle Fab) il faut acheter des licences à des boîtes étrangères.
Je pense pas qu'il existe d'usine en France capable de faire des disques durs, SSD, écran plats, etc.
 
L'ordinateur c'est vraiment un produit mondialisé.


 
tu peux acheter des licences et tout produire toi même, voir prendre un design issu du monde académique :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806225
poilagratt​er
Posté le 01-01-2012 à 17:08:05  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
tu peux acheter des licences et tout produire toi même, voir prendre un design issu du monde académique :o


 :jap:   c'est un très mauvais calcul de se laisser distancer sur ces technologies au prétexte que ça coûte "moins cher" d'importer.  A terme on ne saura plus rien faire, comme les pays sous développés.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°28806241
Tammuz
Posté le 01-01-2012 à 17:12:05  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
tu peux acheter des licences et tout produire toi même, voir prendre un design issu du monde académique :o


 
Pour les économies pour le budget de l'Etat que tu prévoyais de faire, cette solution risque de ne pas très bien marcher.  :o  

n°28806267
poilagratt​er
Posté le 01-01-2012 à 17:17:16  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Pour les économies pour le budget de l'Etat que tu prévoyais de faire, cette solution risque de ne pas très bien marcher.  :o  


Faut choisir entre payer des impots et se laisser distancer.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°28806307
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2012 à 17:22:17  answer
 

Salut
 
Une petite question. Si d'un jour à l'autre les gouvernements décident d'instaurer un "bank holiday" durant plusieurs jours, pour effectuer une dévaluation monétaire, que se passe-t-il pour les taux d'intérêts. Ils augmentent fortement?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-01-2012 à 17:22:32
n°28806345
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 17:30:04  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


 :jap:   c'est un très mauvais calcul de se laisser distancer sur ces technologies au prétexte que ça coûte "moins cher" d'importer.  A terme on ne saura plus rien faire, comme les pays sous développés.


 
non mais on sait faire le problème c'est que le process industriel est une horreur, et qu'il faut une masse de fric incroyable en R&D, en vrai il n'y a que deux boites au monde capables de vraiment faire du design de cpu de la théorie à la pratique : Intel et IBM


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806354
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 17:32:31  profilanswer
 


je comprend pas bien le lien entre bank holiday et dévaluation monétaire.
 
la dévaluation c'est une compétence de la bce


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806359
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2012 à 17:34:02  answer
 

Magicpanda a écrit :


je comprend pas bien le lien entre bank holiday et dévaluation monétaire.
 
la dévaluation c'est une compétence de la bce


Ben le bank holiday c'est interdire l'accès aux particuliers à leur argent, pour éviter qu'ils ne le placent à l'étranger pour éviter la perte liée à la dévaluation.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-01-2012 à 17:44:01
n°28806408
Betcour
Building better worlds
Posté le 01-01-2012 à 17:43:50  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

non mais on sait faire le problème c'est que le process industriel est une horreur, et qu'il faut une masse de fric incroyable en R&D, en vrai il n'y a que deux boites au monde capables de vraiment faire du design de cpu de la théorie à la pratique : Intel et IBM


IBM a ses propres usines ? A ma connaissance y'a que Intel qui fasse tout de la conception à la production (AMD a séparé sa production). Le coût d'une fab augmente à chaque génération de gravure donc c'est de plus en plus difficile d'avoir son usine à soit dans son coin.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°28806411
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2012 à 17:44:21  answer
 

Oui ils ont leur propres usines ;).
 
Mais disons que c'est plus la R&D qui les intéresse.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-01-2012 à 17:45:24
n°28806420
Betcour
Building better worlds
Posté le 01-01-2012 à 17:46:25  profilanswer
 


Ils y font quoi ?  :??:  Les ventes de processeurs POWER ça doit représenter que dalle en terme de volume.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°28806447
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2012 à 17:51:14  answer
 

Je sais plus trop, j'ai plus trop suivi l'actu, mais ca ne m'étonnerait pas que ce soit des puces bien spécialisées, genre usage militaire ou autre, où le facteur coût à la production n'est pas l'élément déterminant.
 
Mais ces usines c'est surtout pour tester leurs nouvelles technos, vu que c'est surtout la R&D qui les intéresse.

n°28806649
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 18:20:16  profilanswer
 


 
non le bank holiday c'est la fermeture des banques pendant la dépressio


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806674
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 18:25:36  profilanswer
 

Betcour a écrit :


IBM a ses propres usines ? A ma connaissance y'a que Intel qui fasse tout de la conception à la production (AMD a séparé sa production). Le coût d'une fab augmente à chaque génération de gravure donc c'est de plus en plus difficile d'avoir son usine à soit dans son coin.


 
yep fabrique directement ses prototypes et les POWER.
 
ils ont un partenariat avec global foundries et samsung pour le 28 nm


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806730
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 18:33:57  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ils y font quoi ?  :??:  Les ventes de processeurs POWER ça doit représenter que dalle en terme de volume.

 


le fab IBM

 

http://www.youtube.com/watch?v=ino [...] re=related

 

ils fondent les prototypes des autres et les leurs + du matos militaire vu qu'ils ont un partenariat avec la DARPA
Ils ont aussi une compétence particulière pour les CPU énormes au niveau dimension et complexité. Concrètement il sont devant intel au niveau capacité technologique pure

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 01-01-2012 à 18:36:41

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806740
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2012 à 18:36:06  answer
 

Magicpanda a écrit :


 
non le bank holiday c'est la fermeture des banques pendant la dépressio


Ben justtement, dans le cas où ils seraient obligés de procéder à une dévaluation tu penses qu'on en sera où à part une dépression hein?
 
Bref cessons de jouer avec les mots, les articles que je lis et podcast que j'écoute parle bien d'un hypothétique bank holiday à venir.
 
La question, que ce passe-t-il avec les taux d'intérêt?
Je demande ca parce que je me dis que s'il y a dévaluation, c'est ceux ayant fait un prêt bancaire (achat immo ou autre) juste avant qui auront fait une belle affaire en théorie, sauf si les taux explosent bien sûr. D'où ma question.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-01-2012 à 18:37:06
n°28806792
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 18:43:59  profilanswer
 

 

tu confonds 2 choses

 

- tu peux avoir une bank holiday d'un coté
- une dévaluation de l'autre
- c'est quoi tes podcasts ?

 

Si dévaluation il y a, il est probable que les taux directeurs augmentent, mais tu parles sans doutes des taux d'émissions des obligations d'etat sur les marchés ? ou alors des taux immobilier qui n'ont a peu près rien à voir ?

 

Le principe de la dévaluation c'est de faire baisser la charge des dettes internes (libellées dans la monnaie dévaluée), mais ca augmente les dettes externes (libellées dans les autres devises qui s'apprécient)

 

je pense que ton scénario est peu probable


Message édité par Magicpanda le 01-01-2012 à 18:49:33

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806857
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 01-01-2012 à 18:54:06  profilanswer
 

Betcour a écrit :


C'est pas possible. Rien que pour les CPU, même si tu produit localement (et déjà faut une belle Fab) il faut acheter des licences à des boîtes étrangères.
Je pense pas qu'il existe d'usine en France capable de faire des disques durs, SSD, écran plats, etc.

 

L'ordinateur c'est vraiment un produit mondialisé.

 

C est un choix...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°28806870
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 01-01-2012 à 18:56:16  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ils y font quoi ? :??: Les ventes de processeurs POWER ça doit représenter que dalle en terme de volume.

 


c est juste les processeurs de tous les serveurs un peu sérieux dans les datacenter


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°28806883
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 01-01-2012 à 18:57:59  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

 


le fab IBM

 

http://www.youtube.com/watch?v=ino [...] re=related

 

ils fondent les prototypes des autres et les leurs + du matos militaire vu qu'ils ont un partenariat avec la DARPA
Ils ont aussi une compétence particulière pour les CPU énormes au niveau dimension et complexité. Concrètement il sont devant intel au niveau capacité technologique pure

 


Onversity avait faut un bel article la dessus en 2006.

 

Pour eux, ibm à toujours 2 ans d avance sur tout le monde en RD.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°28806899
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 18:59:51  profilanswer
 

ba ils font des protos de puces gravées en 3D, et de cpu avec un watercooling microcanaux intégré dans le die :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28806936
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 01-01-2012 à 19:04:07  profilanswer
 

Et surtout, surtout, ils font les processeurs de toutes les consoles de salon.

 

Et pour une console le hardware se doit d être bien plus équilibré et propre que les pot pourris que sont les pc...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°28806959
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-01-2012 à 19:07:17  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Et surtout, surtout, ils font les processeurs de toutes les consoles de salon.

 

Et pour une console le hardware se doit d être bien plus équilibré et propre que les pot pourris que sont les pc...

 

oui enfin ils font les cpu mais pas les gpu
de toutes façon on va vers une standardisation accrue des pc


Message édité par Magicpanda le 01-01-2012 à 19:08:13

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°28808114
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 01-01-2012 à 21:38:59  profilanswer
 

2012 l'année de toute les vérités !


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°28809890
bernardo56
Posté le 02-01-2012 à 00:47:48  profilanswer
 

VictorVVV a écrit :

La pénurie de beurre était mille fois plus facile à gérer que celle des disques durs.
- La pénurie de beurre était locale, il y en avait à l'étranger.
- Le beurre se fabrique facilement.
- Le beurre n'est pas le seul produit sur son marché.
Il ne manque pas de disques durs, puisqu'on peut toujours en acheter. Il n'y a donc pas de pénurie de disque dur.


 

VictorVVV a écrit :

C'est justement là qu'on voit la puissance du libéralisme. Il n'y a pas eu pénurie.


 
Mais si, il y a une penurie de disques durs car la demande theorique ne pouvait etre couverte. LA seule difference avec le beurre c'est que tu peux reporter ton achat de disque dur. rien a voir avec la puissance du liberalisme. il n'y aura jamais de penurie de disques durs d'ailleurs dans la realite du a la nature du produit.  
 
Et juste pour le detail, j'ai personnellement fait une presentation globale sur les consequences des inondations en thailande sur l'industrie du HDD  ya 3 semaines pour Seagate et une centaine de ses partenaires, je fais de l'analyse de marche en informatique...donc je sais un poil de quoi je parle quand je parle de disques durs et du marche de ces derniers.
 
Quand au beurre c'est tellement specifique dans le cas norvegien que ca vaut meme pas la peine de disserter dessus. c'est la premiere et la derniere fois que ca arrivera une penurie de ce genre. ca n'a encore une fois rien a voir avec la planification, c'est juste une erreur grossiere d'une secretaire si je peux faire un parallele.
 
 

n°28811205
Rui_
Posté le 02-01-2012 à 09:56:39  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Mais si, il y a une penurie de disques durs car la demande theorique ne pouvait etre couverte. LA seule difference avec le beurre c'est que tu peux reporter ton achat de disque dur. rien a voir avec la puissance du liberalisme. il n'y aura jamais de penurie de disques durs d'ailleurs dans la realite du a la nature du produit.  


Je comprend pas en quoi tu peux pas reporter l'achat du beurre? On parle pas de Pain ou de l'eau là...


Message édité par Rui_ le 02-01-2012 à 09:56:54
n°28811219
macgawel
Posté le 02-01-2012 à 10:00:09  profilanswer
 

Comet a écrit :

(...)Chargée entre autres de la planification de la production des produits laitiers, Tine, coopérative de 25.000 producteurs, a pourtant constaté qu'il manquait entre 500 et 1000 tonnes de beurre pour couvrir la demande.
(...)
Ce que je trouve notable:
 - la production de beurre est soumise à planification en Norvège, et l'organisme qui est censé prévoir sa production a été incapable de voir le succès des régimes du type low-carb.
 - le protectionnisme pratiqué par le pays n'a pas permis de compenser la baisse de production due à de mauvaises récoltes.
 - du coup, le marché noir du beurre se développe...
 
edit:
selon un commentaire, l'organisme chargé de la planification se serait déjà planté l'année derrière dans ses estimations, amenant une sur-production de beurre:

Citation :


Les deux raisons invoquées ne sont que des paravents. En particulier celui du régime «faible en carbohydrates et haut en graisses". Cet argument-là est plutôt perçu comme une blague. D'après le chef du parti agraire, la raison est que la production en beurre de Tine ayant été trop importante l'an passé, la firme n'a pas voulu se retrouver dans la même situation cette année avec des tonnes de beurre invendues et des pertes de bénéfice.Malheureusement, le calcul a été faux encore une fois!



La production de beurre est soumise à planification, comme toutes les productions. Parce que le jour où Renault se retrouve avec 10k voitures invendues, ils sont dans la m***e.
Donc rien à voir avec une "mauvaise récolte" ou autre. C'est plus un problème lié à la situation de quasi-monopole d'une entreprise (qui recherche les bénéfices).
On peut taper sur la planification ou le protectionnisme. Mais on pourrait aussi se dire que si la production de beurre était un Service Publique (sans obligation de rentabilité, donc), la production n'aurait pas été bridée et il n'y aurait pas eu de pénurie :o  
 
J'ai l'impression que le système libéral tend à générer une situation d'oligopole. Et une fois qu'on est dans cette situation, les entreprises ont avantage à maintenir une pénurie (ou du moins à "viser" au plus juste).
 
Quant à la critique du protectionnisme norvégien, elle est peut-être valable dans ce cas.
Mais d'un autre côté, ce protectionnisme permet à la Norvège de conserver des emplois et un niveau de vie qu'elle aurait peut-être perdu depuis longtemps sinon...

n°28811223
macgawel
Posté le 02-01-2012 à 10:01:11  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Et pourtant les secteurs en crise sont presque toujours ceux régulés par l'état (le logement chez nous), les pays qui s'ouvrent au commerce international ont toujours tendance à s'enrichir tandis que ceux qui se referment sur eux-même s'appauvrissent, pour un travail identique un coiffeur vit mieux en France (pays de riches) qu'en Inde, et la croissance économique tend à diminuer avec l'importance des dépenses publiques. Tout ça se sont des faits, conformes aux théories économiques libérales. Deal with it [:spamafote]


Question :
Les secteurs sont en crise parce que régulés, ou ils sont régulés parce qu'en crise ?
Je me doute de ta réponse a priori. Mais j'aimerais avoir des chiffres/études pour confirmer/infirmer...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3293  3294  3295  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)