Reprise du message précédent :

 
Pourquoi ?

 
Il y a bien séparation au niveau de la collecte dans la plupart des grandes villes, bien qu'on puisse s'en soustraire en mettant tous ses déchets (verre, papier, etc.) dans les poubelles génériques/verte.
 
Donc je reformule pour faire plaisir à monsieur : que penser d'un mec qui milite pour l'obligation du tri des déchets, mais qui met tous ses déchets dans la poubelle verte ? ===> Que c'est un bel hypocrite.
 
Et bien si on pense pouvoir vivre avec moins d'argent et qu'on milite pour une réforme fiscale et peut déjà faire des dons à des associations caritatives en attendant. (et pas du mécénat d'art, qui ne sert qu'à se faire mousser)

 
+1, je n'accorderai aucun crédit à ces gugusses tant qu'ils nous auront pas prouvé leurs soi-disant bonnes intentions par des actes, ce ne sont que des paroles en l'air là.

 
 
Parceque le mec qui pense faire preuve de charité en mettant des sous dans une banque, c'est priceless.

 
Oui, mais en gros, il transgresse la règle. Cela n'a rien à voir avec des super-riches qui respecte la loi en payant les impôts qu'on leur demande mais qui voudraient que tout le monde en paye plus.
 
Bref, si tu voudrais faire une analogie non-foireuse, il faudrait que tu compares ces super-riches à un citoyen qui militerait pour un tri plus fin que jaune/vert/bleu...

 
Avec vous, il n'y a pas de demi-mesure ! C'est soit on donne tout le surplus, soit on garde tout.
 
Vous êtes des bons les mecs    

Parce que faire preuve de charité, dans mon esprit, c'est plutôt filer du pognon (ou du temps, la plupart des assos cherchent du volontaire) à des trucs comme la CR, Emmaüs, MSF, les Restos du Coeurs. Pas vraiment à une banque, quelle que soit la gestion de ses fonds.
Lorsqu'on épargne 20 à 25k par an, on peut bien être généreux et en foutre 10 pour montrer l'exemple non ? Sans bien sûr profiter de la ristourne d'impôts parce que c'est un don réel et non un moyen de payer moins d'impôts.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai regardé. C'est bien un banque et pas un organisme qui fait des cadeaux et des bisous aux plus pauvres.

 
Non, car un tri plus fin ne sert à rien puisque ce n'est pas pris en compte.
Par contre, faire un "don" aux finances publiques ou à Emmaus est tout à fait possible, pas besoin d'augmentation légale des impôts pour cela.
 
FAILED.

 
Ah oui. Donc en fait, tu ne connais pas le principe de la NEF... et tu extrapoles plutôt que d'essayer de te renseigner ?
 
Bon alors, je t'expliques : à la NEF, lorsque tu y mets de l'épargne (Livret Agir ou CAT), tu partages la moitié (au minimum) de tes intérêts avec l'association de ton choix. Bien entendu, cela donne droit aux déduction d'impôts classique...
 
Mais ceci n'a strictement rien à voir avec une réforme fiscale.
 

 
T'es un rigolo quand même. Lorsque l'on épargne 20 ou 25 K€, c'est parce qu'on a un projet (l'achat d'une maison) et que plutôt que de prendre un crédit, on passe par une phase d'épargne. Et je pense pas que tu irais dire quoique ce soit à celui qui aurait des traites de 1800 € / mois s'il ne donnait rien aux bonnes œuvres.
 

 
Et bien regarde mieux et renseigne toi sur les produits d'épargne qu'ils proposent.

 
Bonjour M. Mauvaise Foi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et en plus leur site web pique les yeux.

Comme ton avatar (en plus du cul) ?  

La moitié des intérêts et déductibles des impôts. Putain mais quelle générosité mes amis.
 

Lorsqu'on demande une tranche à 80% à partir d'un certain revenu, ça revient à filer ces 10k sur les 20k qui auraient pu être épargné. Mais les riches, ce sont toujours ceux qui sont plus riches que soi, jamais soi-même.
 
C'est ce qu'on appelle être hypocrite.

Je ne releverais pas.  

 
Et alors ? Qu'es-ce que j'y peux ?
 

 
Oulà...j'en suis très très loin de cette tranche
 

 
Tu ne peux pas savoir combien je gagne sur la seule base de l'épargne de mon ménage... Pour épargner beaucoup : soit tu peux vivre avec peu, soit tu peux gagner beaucoup, soit un peu des deux.

Epargner 25K par an et ne pas donner 5/6K€ à des causes nobles comme l'accès à l'éducation au Sénégal, je trouve ça petit pour un homme de gauche à la moralité bien supérieure à ces salauds de libéraux individualistes.

Mais clair !

 
Mieux ! Je pourrais demander une baisse de salaire de 50% (vu que j'économise environ 50% de mon salaire), ne plus épargner et cela ferait plus d'argent pour créer un nouveau poste dans mon entreprise !

Tu dis ça en plaisantant, mais c'est exactement l'objectif affiché des 35h à l'époque...  

 
Et c'était une très bonne mesure

 
Tellement bonne que même certains socialistes commencent à en avoir honte.

 
Honte de quoi ?  

Des 35 heures.

 
Peut-être parce qu'ils ont de socialiste que le nom... Et tout le monde n'a pas le courage de Besson.

 
Balaise ta mémoire de travail

Ok ma question était sans doute mal formulée (à moins que vous n'y mettiez une goutte de mauvaise foi ).

On reprend :

honte pourquoi ?

Mieux : tu te mets à mi-temps, ce qui laisse un mi-temps pour une embauche et tu utilises le temps économisé pour faire du volontariat.

 
C'est mon projet, effectivement. En attendant, vu que j'ai pas envie de faire comme tout ses cons à prendre un crédit sur 25 ans et payer 150 000 € d'intérêts, j'économise 5/6 ans et je construirais ma maison moi-même. C'est un peu comme du mi-temps mais sur une échelle plus longue

OSEF de la vie d'helicon, c'est à chaque fois pareil...

Moi ce qui me fait marrer c'est que quand on est riche on a son avis à donner sur sa propre imposition. En gros pour plus taxer les riches il faut qu'ils soient d'accord. Les autres qu'on les taxes plus ou moins on ne leur demande jamais leur avis.

 
Etre riche apporte du pouvoir, c'est clair. Des ouvriers se barrent de France, on s'en fiche. Par contre les plus grosses fortunes fuient l'imposition, c'est pas la même chose

 
Attend un peu qu'il nous parle de ses parents qui devaient travailler le dimanche  

Et qu'ils ne lui offraient qu'une orange et trois cacahuetes a Noel ?

On peut bien s'amuser à pointer les petites hypocrisies que l'on voit sur ce topic. Entre les retraités à grosse rentes qui chient sur le système qui les nourris et les pas à plaindre qui veulent plus de taxes pour les riches (mais plus riches qu'eux hein) c'est un peu la foire à la dissonance cognitive et au "fais ce que je dis, pas ce que je fais".

D'ou vient cette "vérité"?
 
Et que quelques uns montrent l'exemple, du point de vue efficacité c'est pisser dans un violon.
Ce genre de mesure n'est efficace que à grande échelle, sinon ceux qui donnent l'exemple se font bien baiser par ceux qui ne suivent pas.
 
Et pourquoi pas demander à ce que l'impôt ne soit volontaire, tant que tu y es...
 

Je sais pas sur quoi tu bases là
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] istoriques
 
88% des hommes de cro-magnons mourrait avant 40 ans.
 
Heureusement que j'ai vérifié, t'étais à 2 doigts de changer ma vision de la vie

Certains peuples n'ont beaucoup évolué à ce niveau:
Espérance de vie des hommes : 44,79 ans (en 2011)30
Espérance de vie des femmes : 45,25 ans (en 2011)30
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Afghanistan