Reprise du message précédent :

Tu considère que sous prétexte que j'ai bénéficié des services de l'état français (dont une énorme partie m'a été imposé, sécu et cie, et dont mes parents ont largement payés toute leur vie pour le reste, éducation par ex), ce serait immoral de me barrer.
tu voudrais que je sois l'esclave de l'état quoi, servitude ftw !

 
Je ne sais pas si tu as utilisé le terme par hasard, en tout les cas tu as vu juste
 

Tu ne trouves pas que la rétention de foncier, les PLU, COS soient du ressort de l'Etat ?

 
Sans compter toutes les aides qui plombent le marché immobilier depuis des années et qui le tire artificellement vers le haut, appauvrissant la population d'autant plus.

 
Les trucs qui empêchent que le privé fasse n'importe quoi jusqu'à la fête du slip ? Si bien sûr mais c'est pas l'Etat qui régule les loyers qui existent déjà. L'état rempli son rôle, après si le privé est pas capable de gérer l'espace qu'on lui laisse pour satisfaire tout le monde faut pas crier à la libéralisation et venir pleurer après. Et s'il vous plait pas de gnagnagna l'Etat ceci celà, lui au moins il fait son boulot.

 
bien ouej  

Tu peux m'expliquer comment l'Etat régule les loyers du privé ? Et comment le privé fait pour satisfaire les besoins lorsqu'il ne peut simplement pas construire ?

 
Ah ben oui on met de la réglementation pour encadrer un peu et tout de suite on peut plus construire.
Et puis je croyais que c'était le marché qui régulait les prix ?    
Sinon je suis bien d'accord les APL c'est de la merde ça a trop servis à gonfler les loyer.

 
Enfin pour ceux qui les touchent hein.
La classe moyenne étant de facto exclue et se retrouve a payer plus de loyer propotionnellement que les foyers non/peu imposable.
 
Le système devrait privilégier les classes moyennes, pas les extremes.

Quel intérêt ?
Et tu considères donc que les pauvres sont privilégiés ?

 
Bah il est dans la classe moyenne. Donc il a envie qu'on l'aide. C'est pas ça la politique ?    

Aider les classes moyennes ça n'a pas de sens. L'Etat est là pour fixer un cadre à la vie commune, s'il faut aider les classes moyennes c'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Éventuellement dans une logique de charité chrétienne l'Etat aide les pauvres, parfois il favorise la position des riches via la corruption, mais aider favoriser en particulier les classes moyennes c'est conceptuellement impossible. A la limite ça voudrait dire condamner les pauvres pour délit de pauvreté et spolier excessivement les riches, bref quelque chose d'impossible.
On ne peut que soit favoriser les pauvres et/ou les riches, soit favoriser personne.
 
Si tu considères que favoriser les classes moyennes c'est ne favoriser personne là je suis d'accord. Sinon c'est tout simplement illogique et matériellement impossible.

Que tu croies...

Sarkozy veut émettre des CDS européens.

Comme d'hab, il choisit les pires des défauts des banquiers américains et veut les copier. Mais ce mec, mais ce mec...
Heureusement que Merkel ne veut pas en entendre parler. J'espère qu'elle ne changera pas d'avis.

Si vous avez aimé la crise de 2007, vous adorerez la crise mondiale résultant de junk bonds européens. C'est à peu près pareil que passer de la bombe atomique à la bombe thermonucléaire.

En fin économiste, tu as quand même dû étudier ce qui biaise un prix d'équilibre, non ? Un marché optimise les prix sous contraintes. Et ces contraintes (hormis la bulle, valable partout) sont fortes en France. Je ne trouve pas spécialement que  l'objectif de limiter le n'importe quoi ait été atteint.

La suite sur LeMonde : En campagne dans le Midwest, Obama promet un plan de relance pour la rentrée
Si le Plan n°1 ne marche pas, on passe au Plan n°2 : retenter le Plan n°1 jusqu'à ce qu'il marche

La rallonge budgétaire du congrès risque d'être vite épuisée...  
Obama finance sa réélection.  

C'est bizarre que quasi tous les journaux ont rapporté cette version alors que dans le communiqué original moi je lis:

Donc il n'y a pas d'engagement formel, la FED peut très bien monter ses taux si par exemple l'inflation pointe son nez en 2012.

EDIT: en substance la FED dit qu'elle pense que la crise va durer au moins deux ans, normal que Wall Street réagit par une baisse ...

Le canton de Vaud n’a presque plus de dettes
 
http://www.24heures.ch/vaud-region [...] 2011-08-15
 

 

C'est a quelle heure la conference Franco-allemande d'aujourd'hui ?
Je suis curieux de voir le cours de change euros/francs suisse, dans quel sens ca va evoluer.

 
Il ne régule pas le parc privé, mais régule les augments' en cours (indexé sur le cout de la construction, puis, de nos jours, sur l'inflation).
 
NB: le parc privé, est, ce me semble complètement régulé, lui.

 
Ouais, mais au moins si ça pète, on pétera tous ensemble, solidairement    
Et puis, ça laissera quelques années de marges, le PS sera au pouvoir, on va pouvoir emprunter encore un peu plus sur le dos de l'Allemagne. Moi, ça me va

 
Marrant comme moi je remercie chaque jour les 70000 ans d'évolution faites par mes ancêtres pour m'offrir aujourd'hui un cadre de vie agréable (en terme de confort et de qualité de vie -et non je ne suis même pas un ultra riche, juste un mec réaliste qui ne se souvient pas avoir eu réellement faim, froid ou mal dans sa vie). Et si les quelques générations qui nous ont précédés ont peut être déconné (et encore ça reste à prouver, c'est juste pour le prix du logement que tu rales ?) et ben effectivement c'est ptete a nous de nous sortir les doigts du cul pour éviter que les générations futures subissent un malaise identique.
 
"Génération sacrifiée"  

Je suis sur que nos ancetres de la prehistoire avaient une vie plus paisible.  
Faire la cueillette, cultiver la terre, chasser le mammouth, manger, dormir, boire, baiser et pis c'est tout.
Ils avaient une vie plus courte (pas de vaccins, peu de medicament), mais aussi plus riche.
Pas d'internent, pas de train en retard, pas de nucleaire, pas de television debile, pas de sida, pas de bhl.
 

Mayway. D'ailleurs chasser le mammouth sur la banquise c'était un loisir réservé aux riches

Ron Paul bien placé dans les primaires US bien qu'il soit totalement ignoré par les médias. Ca me redonne un peu d'espoir pour le futur des USA
 
http://www.politico.com/news/stories/0811/61412.html

Quand est-ce qu'ils annoncent la prevision de croissance 2012 ?

Dans les prévisions, c'était 2,6% un truc dans le genre non ?

Bonjour    
 
Pouvez m'expliquez succinctement l'intérêt de la Bourse ?
 
Qu'apporte-t-elle au monde et qu'est ce qui ne marcherait bien si elle n'existait pas ?  

poil@, une idée ?

Seulement si tu expliques l’intérêt du commerce

 
A l'origine, elle permettait aux entreprises de lever des fonds pour mener à bien un projet sans passer par un prêt bancaire plus contraignant et plus cher.
 
Aujourd'hui, elle permet de rémunérer les conseils d'administrations et de créer de l'argent en financiarisant des risques.
 
Bref, à la base c'était un paliatif aux banques aujourd'hui c'est une sorte de casino truqué.

 
Une fois que t'auras les avis des crypto-communistes du forum, essayes quand même de faire l'effort intellectuel de comprendre cette page : http://www.wikiberal.org/wiki/Bourse

  wikiliberal comme source

 
Trop gros, passeras pas

Mais le commerce existerait aussi sans le système de la Bourse.
 
Et des grosses entreprises n'y sont pas entrées tout en se portant très bien

 
Ca a l'intérêt de présenter le point de vue libéral, et une critique des points de vue socialiste mainstream.

 
C'est quoi l'intérêt pour une banque d'être cotée en bourse ?

Oui en gros c'est complétement dogmatique. L'article de wiki est surement bcp plus objectif.

Ouais, disons que sans la bourse, l'allocation des ressources au niveau mondial serait quand même vachement difficile

Ok mais ça n'explique pas qu'on puisse autoriser de actions instantanés par ordinateurs jouant juste à spéculer sans raison valable sur la valeur d'une entreprise