Reprise du message précédent :

J'ai du mal à voir le lien entre success et fail.
 
L’Allemagne manque de main d’œuvre et personne ne veut y aller, je ne vois pas en quoi c'est un succès.

Ce sont les deux, le politique a bien évidemment le pouvoir ultime, le dernier mot dans l'absolu. Malheureusement le politique est manipulé par l'argent.
 
Il est donc bien difficile de dire qui a le pouvoir, la force brut ou la manipulation ?

 
suffit de regarder ma signature  

 
En posant la question en ces termes, nulle part...
 
"Le monde se divise en deux, ceux qui croient que le monde se divise en deux, et les autres".

Dans le système actuel l'argent a le pouvoir absolu.  Pas besoin de faire un dessin...
 
Le politique a abandonné son pouvoir au fric,  
ou plutôt le fric a pris le pouvoir (par la force, ou par la ruse et le mensonge),  
puis l'a conservé aisément en "fabriquant l'opinion" de sorte que ses poulains soient "élus".
 
Et ce n'est pas facile de casser ce système machiavélique.

 
Le gouvernement grec devrait davantage focaliser ses efforts sur ce qui se passe dans son pays au niveau fiscal, moins mentir à sa population, et se remettre un peu en question avant de jeter une fois de plus la Suisse en pâture à l'opinion.

 
pourquoi personne ne veut y aller? à cause de la langue?

Peut-être parce que y a pas de SMIC. Pour que les gens acceptent d'y aller il faut leur garantir tout un tas de truc, dixit l'article.

Le problème de la langue n'est pas seulement de l'apprendre, mais aussi de la faire apprendre à d'autres qui te suivent, c'est pas évident vus les préjugés sur la langue... PErso ça ne me pose pas de problème de parler allemand, mais à ma copine ça lui en posera beaucoup plus, et encore plus en étant médecin (tu peux pas passer en anglais si difficulté de compréhension, t'a pas les subtilités, bref...).
 
T'as aussi que, quand même, t'as pas mal de coins moches, que les gens ont peur de leur prétendu racisme, bref, des LU, mais ça pèse pas mal dans le choix.

C'est pareil pour tous les pays, c'est pas facile d'apprendre le français non plus. Même chose pour le racisme, depuis que sarko est au pouvoir la France doit paraître bien raciste.
 
Notre immigration vient de la francophonie cela dit.

 
Au contraire, tu peux apprendre le français sans aucune grammaire.  Il suffit d'ouvrir un livre et de commencer à lire.  Il suffit de connaitre le son de l'alphabet.  C'est comme ça que j'ai appris le français dès 3 ou 4 ans.  Sans aucune aide extérieure.  
 
Ce n'est que lorsque j'ai eu à apprendre la grammaire que c'était un peu plus dur car mon écriture était déjà automatique.
 
le français c'est la langue la plus facile du monde  

Surtout que l'Allemand est enseigné à l'école, à mon avis c'est carrément plus galère d'aller en Grèce ou en Russie.
 
Par exemple l'italien n'est pas appris à l'école non plus, le néerlandais non plus (du moins en France).
 
Enfin bref pour moi la langue n'est pas du tout une raison recevable. Bon c'est sûr que l'Allemagne à ce niveau est désavantagée par rapport à l'Angleterre ou les Etats-Unis (comme tout le monde), mais elle n'est pas plus désavantagée que n'importe quel autre pays.

C'est surtout que l'Allemagne à part pour des considérations professionnelles ça fait pas rêver grand monde, on le voit en grandes écoles les destinations que tout le monde s'arrache ce sont les US, la Suède, le Canada, l'Australie... L'Allemagne arrive bien derrière.

Lutter contre l'évasion fiscale, ça n'en fait pas partis ?
 
 

S' il veut faire accepter le plan d'aide, il n'a pas trop le choix ce me semble.  
 
 

Ah ben ça oui, mais toujours plus facile de rejeter la faute sur l'autre: le suise, l'étranger, la crise, ...

Hop : nouveau sondage !

 
soit on m'a menti soit la suisse n'est plus un paradis fiscal, donc coopère.
 

Pourquoi faudrait-il croire les paroles de ses messieurs alors que le ménage dans le milieu des politiques qui ont trempés dans les affaires de comptes truqués n'a toujours pas été fait ?

C'est peut-être à cause des pornos allemands, ça ne donne pas une bonne image de l'Allemagne. Ca fait presque peur même  

Dans le Figaro:
 
L'Allemagne peut attirante pour les étrangers
 
 
 

S'il accepte lui-même de baisser son salaire pour montrer l'exemple, il n'a pas trop le choix non plus.  

Je cherche un site où on peut suivre la dette américaine et avoir les données de cette dette au fil des années. Merci!

Les journaux édités en France, et notamment le Figaro ont un service édition entièrement au mains de la CGT (cette vieille histoire de syndicat du livre et de son monopole). C'est ultra-rustique, et les personnels sont incompétents et non motivés tant que le journal n'est pas communiste.
Les articles ne sont pas seulement pleins de fautes d'orthographe mais souvent écrits en phonétique, générant des contre-sens et les rendant illisibles.
Sans trop développer, ces journaux sont en plus du fait du prix de l'édition deux fois plus cher, voire 4 fois plus, rapporté à leur contenu papier que les autres journaux européens édités dans leurs pays respectifs. De plus on sent que les faibles tirages (du fait de leur prix) et le coût de l'édition grève la qualité et la quantité des journalistes qui collaborent à ces journaux.
C'est bien sûr une toute autre histoire pour les magazines, moins pressés dans leur diffusion, souvent édités à l'étranger du fait de l'assouplissement imposé par les lois européennes, en Belgique notamment.

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_ [...] ing_crisis
 

tout va bien

 
CQFD.

 
Tiens, avec plus d'un an et demis de recul... Toujours amusant de mettre le nez de quelqu'un dans les vieilles conneries qu'il a balancé

Ce n'était pas le cas de la France en septembre 2009 ?

et plein de fois aux US aussi.
On peut faire ça jusqu'à l'hyperinflation.
La grande question, c'est: c'est quand ?    

C'est bien connu, les correcteurs font partie de l'imprimerie et non pas de la rédaction. Qu'est ce qu'il ne faut pas lire .
 
A ce niveau là d'aveuglement, c'est un labrador qu'il faut acheter .

 
Ça correspond tout à fait à la vision que j'avais de la crise :
 
exploitation -> politique monétaire laxiste pour éviter le phénomène de la crise de surproduction -> endettement des ménages -> crise bancaire -> crise économique -> les États s'endettent plus pour éviter de revivre 1929 -> crise de solvabilité des États.

 
Sauf que l'endettement des états lors de cette crise est finalement assez limité, et que le problème se pose plutôt en ces termes : crise économique -> baisse forte des rentrées fiscales -> explosion des déficits courants -> crise de solvabilité des états.
 
Pour la France, par exemple, le problème n'est pas tant d'avoir une dette de 1500 milliards et des brouettes, mais de devoir trouver de l'ordre de 290 milliards en 2011 boucler le budget et couvrir les échéances.

Bien résumé.  

Ben oui, quand le travail est sous payé (compétitivité oblige   ), ben la conso et les recettes des impôts sont aussi réduites...
Ceux qui ont du capital se gavent, et mettent leur thunes à l'abri du fisc, etc, etc.
 
Et crash, comme en 1929!  (évité jusqu'ici grâce à l'endettement)
 
(alors qu'on a potentiellement tout ce qu'il faut pour subvenir aux besoins de tous, mais ce système l'interdit. )

 
J'ai pris la liberté de corriger ton post, très incomplet dans sa version initiale...

Voila!  Ce sont les retraités qui ont inventés ce système...  Trop fort.  
 
Ceci dit, si les prélèvements sociaux étaient moindres,   pour un net identique,  ceux qui bossent pourraient accepter de moindres revenus bruts... !!
(La loi du marché faisant son œuvre.)

1) C'est sans doute pour cela que le poids de la fiscalité sur la main d’œuvre dans la zone euro, et en particulier en France, est plus faible en 2007 et 2010 qu'en 2000.
2) À te lire on croirait que le retraité moyen est un grand capitaliste multi-milliardaires.
3) Même dans un système par capitalisation de l'argent doit être pris sur la valeur crée par le travail pour financer les retraites. L'argent ne tombe pas du ciel.
4) C'est aux États-Unis où le système de retraite public est bien moins généreux qu'en France que la crise a éclaté.

Pas con, il n'est pas évident du tout que l'argent libérée retomberai dans les poches des salariés, ça serait même du jamais vu.
 
A moins de se mettre en grève 3 mois, à ben non ça ne marche plus ça depuis que les gouvernements se contrefichent de l'avenir de leur pays et ne se défendent pas vis à vis de l'étranger.

vous avez vu cette vidéo sur BFM business hier ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=LTy [...] ture=share
 

Sans caricaturés c'est ce qu'on vécu les particuliers américains jusqu'en 2008.
 
T'avais des cas de chômeurs endettés de 2 millions de dollars. Les banques prêtaient absolument à n'importe qui.

Juste sur ça, il me semble que le niveau de vie des retraités est quasi-équivalent (en moyenne, évidemment) à celui des actifs, alors même que leur espérance de vie ne cesse d'augmenter, et que leur nombre augmente --> ça coute forcement plus cher aujourd'hui qu'hier, et les finances publiques et les impositions sur les actifs s'en ressentent...

 
Oui : http://www.bastamag.net/article14.html

je ne sais pas si c'est deja passé...là dette americaine en billet de 100$    
 
http://www.wtfnoway.com/