Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1732 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2944  2945  2946  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°27197395
helicon2
Posté le 22-07-2011 à 12:39:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

patx3 a écrit :


Comparer des tranches avant suppression de l'abattement de 20 % et après, c'est purement démago ! :pfff:


 
La nouvelle imposition est clairement plus avantageuse pour les riches. Fais des simulations si tu ne me crois pas.
 

patx3 a écrit :

Droits de succession : c'est un cadeau aux pauvres ou classes moyennes, pas aux plus riches. Mais bon, en bon gauchiste, tu te contentes d'affirmer en te disant que ça passera... :pfff:


 
L'entretien des castes n'est jamais un cadeau fait aux pauvres ou aux classes moyennes.
 

patx3 a écrit :

ISF : Même la gauche reconnait que cet impôt est idiot. Maintenant, comment le supprimer sans faire en sorte que des mecs comme toi crient au vol ? :o


 
Les caisses sont vides mais...on supprime des impôts. Logique.
 

patx3 a écrit :


Avec un IS à 33 %, on a déjà un des taux les plus élevés d'Europe. Alors à 50 %... :pfff: A quoi bon mettre un taux élevé si c'est pour ensuite refiler des aides ou subventions pour rétablir l'équilibre. Faisons comme pour l'Irlande : Un taux unique à 20 % (eux, ils sont à 14.5 %) et aucune aide.  


 
Vu la situation de l'Irlande, non merci. La jeunesse irlandaise cherche juste à se barrer tellement leur politique est géniale...

mood
Publicité
Posté le 22-07-2011 à 12:39:42  profilanswer
 

n°27197412
patx3
Posté le 22-07-2011 à 12:41:05  profilanswer
 

python a écrit :

Aide à la Grèce
Les banques apporteront 183 milliards $ sur trente ans
http://fr.canoe.ca/infos/internati [...] 50950.html
 
Mais d'où vient leur argent ? [:gnub] création monétaire? rachat de dette sur le marché je peux comprendre mais là... la valeur de l'euro devrait baisser, il y a abberation quelque part.  L'Europe est-elle en train de copier sur la politique monétaire des USA?
 
109 milliards de nouvelles dettes [:pingouino] Quiconque sait qu'à moins de comprimer violemment les dépenses un tel montant de dettes + les intérêts est quasi impossibles à rembourser.  Je ne crois pas que la grèce ait autant d'actifs pour financer ces dettes.  
 


 
Ce ne sont pas des nouvelles dettes mais simplement du renouvellement de dette + financement du déficit actuel.
 
Les obligations venant à échéances sont, dans tout pays considéré comme solvable, remboursées par de nouvelles émissions. Mais comme la dette n'a plus accès aux émissions du marché obligataire, il faut un substitut, ce qui est l'enjeu ici. ;)

n°27197476
poilagratt​er
Posté le 22-07-2011 à 12:48:28  profilanswer
 

python a écrit :

Aide à la Grèce
Les banques apporteront 183 milliards $ sur trente ans
http://fr.canoe.ca/infos/internati [...] 50950.html
 
Mais d'où vient leur argent ? [:gnub] création monétaire? rachat de dette sur le marché je peux comprendre mais là... la valeur de l'euro devrait baisser, il y a abberation quelque part.  L'Europe est-elle en train de copier sur la politique monétaire des USA?
 
109 milliards de nouvelles dettes [:pingouino] Quiconque sait qu'à moins de comprimer violemment les dépenses un tel montant de dettes + les intérêts est quasi impossibles à rembourser.  Je ne crois pas que la grèce ait autant d'actifs pour financer ces dettes.  
 


- si j'ai bien compris - ça revient à une émission (création) monétaire de 158 milliards d'euros remboursable avant 30ans, si j'ai bien compris. (ils présentent ça d'une manière très "technique", ça fait sérieux)
 
ça servira a rembourser les créanciers que la Grèce n'aurait pas pu rembourser autrement, y compris leurs juteux bénéfices sur ce qu'ils avaient prêté.
 
Les créanciers se font des couilles en or, une fois de plus!  et 30ans, c'est loin!
 
En fait le principe c'est d'étrangler la Grèce, mais juste assez..., pour engraisser les créanciers.


Message édité par poilagratter le 22-07-2011 à 13:32:14

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°27197495
patx3
Posté le 22-07-2011 à 12:51:03  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
La nouvelle imposition est clairement plus avantageuse pour les riches. Fais des simulations si tu ne me crois pas.
 


 
Ton argumentaire n'est en rien une démonstration, juste une affirmation fausse. Dans le même temps, l'avoir fiscal était supprimé alors que plus les revenus augmentent, plus la part des revenus mobiliers est importante.
 
Dans le même temps, l'abattement forfaitaire sur les revenus fonciers de 13 % a été supprimé, les niches ont été plafonnées.
 
Raisonner faussement sur un simple taux marginal sans intégrer l'ensemble des mesures te fait donc dire une contre vérité.
 
 

helicon2 a écrit :


 
L'entretien des castes n'est jamais un cadeau fait aux pauvres ou aux classes moyennes.
 


 
Garçon, un autre demi s'il vous plait... :love:
 

helicon2 a écrit :


 
Les caisses sont vides mais...on supprime des impôts. Logique.
 


 
Je préfère qu'un riche vienne habiter en France, payer ses impôts en France, dépenser son argent en France plutôt que de le voir le faire en Suisse. Ca te pose un problème intellectuel mais financièrement, c'est pourtant un bon deal pour le pays... :o
 

helicon2 a écrit :


 
Vu la situation de l'Irlande, non merci. La jeunesse irlandaise cherche juste à se barrer tellement leur politique est géniale...


 
Encore une fois, tu mélanges tout et n'importe quoi ! :pfff:
 
L'Irlande a retrouvé le chemin d'une croissance positive sur le premier trimestre 2011. Le pays a souffert d'une spéculation démesurée sur l'immobilier tout en ayant laissé filer ses dépenses budgétaires. Leur situation est loin d'être désespérée. :jap:

n°27197542
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-07-2011 à 12:56:12  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

La nouvelle imposition est clairement plus avantageuse pour les riches. Fais des simulations si tu ne me crois pas.


Si tu proposes aux riches de revenir à l'IR des années 80, ils signent des deux mains.
 
PFL à 16% (contre 31,3%) aujourd'hui, avoir fiscal avec les dividendes... [:atom1ck]  
 
(et sinon pourquoi tu as abandonné ton pseudo WorldIndustries ?  :??: )


Message édité par Betcour le 22-07-2011 à 13:00:51

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27197646
uxam
Posté le 22-07-2011 à 13:06:43  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Vu la situation de l'Irlande, non merci. La jeunesse irlandaise cherche juste à se barrer tellement leur politique est géniale...


En fait tu comprends rien à ce que tu lis et tu te contentes de balancer des phrases comme ca ?

n°27197927
LooSHA
D'abord !
Posté le 22-07-2011 à 13:31:11  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Vu qu'à l'échelle mondiale ils payent autour de 50% d'impôt, tu m'expliqueras où est l'optimisation fiscale ?


Et bien entendu, dans les gentilles démocraties iranienne; gabonaise ou birmane, cet impôt n'est jamais en partie discrètement rétrocédé à Total. Ouf.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°27197943
python
Posté le 22-07-2011 à 13:32:18  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ce ne sont pas des nouvelles dettes mais simplement du renouvellement de dette + financement du déficit actuel.
 
Les obligations venant à échéances sont, dans tout pays considéré comme solvable, remboursées par de nouvelles émissions. Mais comme la dette n'a plus accès aux émissions du marché obligataire, il faut un substitut, ce qui est l'enjeu ici. ;)


 
Je préfère encore la faillite :o même si le pays peut encore payer ses obligations.
 
ahhh la Grèce vendue à l'Europe. [:shimay:1]

Message cité 1 fois
Message édité par python le 22-07-2011 à 13:34:54
n°27197968
poilagratt​er
Posté le 22-07-2011 à 13:34:25  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Et bien entendu, dans les gentilles démocraties iranienne; gabonaise ou birmane, cet impôt n'est jamais en partie discrètement rétrocédé à Total. Ouf.


Dès fois ça sert aussi à acheter des armes pour entretenir le bordel dans ces pays.
La démocratie c'est pas bon pour Total. [:airforceone]
 
( y a eu récemment une émission pédagogique sur la françafirique, sur LCP  (ça n'a pas intéressé TF1)


Message édité par poilagratter le 22-07-2011 à 14:01:43

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°27197979
poilagratt​er
Posté le 22-07-2011 à 13:35:26  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ce ne sont pas des nouvelles dettes mais simplement du renouvellement de dette + financement du déficit actuel.
 
Les obligations venant à échéances sont, dans tout pays considéré comme solvable, remboursées par de nouvelles émissions. Mais comme la dette n'a plus accès aux émissions du marché obligataire, il faut un substitut, ce qui est l'enjeu ici. ;)


C'est joliment dit.
 
ça revient à la planche à billets de la FED avec, en prime, l'engraissement des banques privées, au passage!


Message édité par poilagratter le 22-07-2011 à 13:42:47

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le 22-07-2011 à 13:35:26  profilanswer
 

n°27198399
patx3
Posté le 22-07-2011 à 14:01:54  profilanswer
 

python a écrit :


 
Je préfère encore la faillite :o même si le pays peut encore payer ses obligations.
 
ahhh la Grèce vendue à l'Europe. [:shimay:1]


 
C'est toujours magique de voir qu'il existe des solutions sans conséquence... :love:

n°27198438
helicon2
Posté le 22-07-2011 à 14:03:48  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Je préfère qu'un riche vienne habiter en France, payer ses impôts en France, dépenser son argent en France plutôt que de le voir le faire en Suisse. Ca te pose un problème intellectuel mais financièrement, c'est pourtant un bon deal pour le pays... :o


 
Oui mais ça c'est dans tes rêves. Personne n'est revenu depuis que Sarkozy est arrivé.
Et le flux des départs est constant, il n'a pas baissé.

n°27198539
patx3
Posté le 22-07-2011 à 14:09:44  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Oui mais ça c'est dans tes rêves. Personne n'est revenu depuis que Sarkozy est arrivé.
Et le flux des départs est constant, il n'a pas baissé.


 
Et ils ont raison de ne pas venir chez nous. Avec des lois fiscales changeant tous les 2 ans, des français frustrés toujours favorables aux augmentations des impôts des autres tout en étant convaincus que ces fameux "autres" ne payent jamais assez, comment veut tu qu'ils viennent s'installer chez nous. Sans compter les démagos de gauche affirmant qu'ils vont tout changer quand ils reviendront au pouvoir... :fouyaya:
 
Ils sont nettement plus choyés à Vaud ou à Monaco... :o

n°27198552
poilagratt​er
Posté le 22-07-2011 à 14:10:16  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
C'est toujours magique de voir qu'il existe des solutions sans conséquence... :love:


On pourrait choisir des solutions avec des conséquences positives pour les peuples,  
mais ça supposerait de mettre des dirigeants de la gauche vraiment socialiste au pouvoir...
 
ça viendra.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°27198573
python
Posté le 22-07-2011 à 14:11:31  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

 

Oui mais ça c'est dans tes rêves. Personne n'est revenu depuis que Sarkozy est arrivé.
Et le flux des départs est constant, il n'a pas baissé.


Le probleme n'est pas la. C'est la legislation fiscale qui est en cause. Le fisc francais n'a qu'a faire comme l'IRS des USA

 

Si je veux avoir des comptes en Suisse rien ne m'en empeche

Message cité 1 fois
Message édité par python le 22-07-2011 à 14:13:52
n°27198590
uxam
Posté le 22-07-2011 à 14:12:54  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Oui mais ça c'est dans tes rêves. Personne n'est revenu depuis que Sarkozy est arrivé.
Et le flux des départs est constant, il n'a pas baissé.


avec les socialistes qui disent qu'ils vont tout changer dès qu'ils seront de nouveau au pouvoir c'est étonnant  [:botman]

n°27198633
Badcow
Posté le 22-07-2011 à 14:15:37  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


On pourrait choisir des solutions avec des conséquences positives pour les peuples,  
mais ça supposerait de mettre des dirigeants de la gauche vraiment socialiste au pouvoir...
 
ça viendra.


 
Que la Grèce fasse défaut et cesse de payer toute sa fonction publique, cela serait une "conséquence positive" pour le peuple ?
 
Si tu le dis...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°27198757
python
Posté le 22-07-2011 à 14:25:15  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

C'est toujours magique de voir qu'il existe des solutions sans conséquence... :love:


Rien de magique. C'est de la finance. Le  but est de reussir a gagner et a vaincre comme dans la faillite de lehman brothers.  Un financier est content quand il reussit a faire de l'arbitrage. Je ne suis pas grec donc je ne suis pas directement touche par leurs deboires

n°27199089
poilagratt​er
Posté le 22-07-2011 à 14:44:21  profilanswer
 

Badcow a écrit :


 
Que la Grèce fasse défaut et cesse de payer toute sa fonction publique, cela serait une "conséquence positive" pour le peuple ?
 
Si tu le dis...


Pourquoi faire ça?
 
On peut déja:
 
1 - leur filer du fric sans passer par les banques privées,
2 - permettre aux grecs de nationaliser leurs banques et entreprises essentielles, qui seraient au service du pays, et non d'entreprises privées éventuellement étrangères,
3 - leur donner les billes pour qu'ils reconstruisent une économie ou des entreprises locales fournissent un max de leurs besoins,  pour importer un minimum de trucs..., (le "libre" échange est une fumisterie qui conduit à la ruine des pays les moins "compétitifs" )
 
Enfin, c'est juste un petit exemple.
 
(faudrait peut être aussi qu'ils changent d'abord de dirigeants)


Message édité par poilagratter le 22-07-2011 à 14:53:11

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°27199279
helicon2
Posté le 22-07-2011 à 14:54:53  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Et ils ont raison de ne pas venir chez nous. Avec des lois fiscales changeant tous les 2 ans, des français frustrés toujours favorables aux augmentations des impôts des autres tout en étant convaincus que ces fameux "autres" ne payent jamais assez, comment veut tu qu'ils viennent s'installer chez nous. Sans compter les démagos de gauche affirmant qu'ils vont tout changer quand ils reviendront au pouvoir... :fouyaya:


 
C'est bien d'admettre que l'on aura beau toujours baisser l'impôts des plus riches, ceux qui sont partis ne reviendront pas et ceux qui veulent partir le feront tout de même.

n°27199305
helicon2
Posté le 22-07-2011 à 14:56:29  profilanswer
 

python a écrit :

Si je veux avoir des comptes en Suisse rien ne m'en empeche


 
En parlant de ça, j'entendais à la radio qu'il y a 200 milliards d'actifs grecs en Suisse...

n°27199900
patx3
Posté le 22-07-2011 à 15:27:45  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
C'est bien d'admettre que l'on aura beau toujours baisser l'impôts des plus riches, ceux qui sont partis ne reviendront pas et ceux qui veulent partir le feront tout de même.


 
T'as pas mieux comme argumentaire au lieu de raconter n'importe quoi ???  :sleep:  
 
Tu as beau changer de pseudo, tu n'évolues pas vraiment... :o

n°27199947
Dastics
Posté le 22-07-2011 à 15:29:48  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
En parlant de ça, j'entendais à la radio qu'il y a 200 milliards d'actifs grecs en Suisse...


 
Source/preuve ? Sinon c'est juste du délire...

n°27200021
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 22-07-2011 à 15:33:23  profilanswer
 

Article interessant sur les richesses d'Apple et Google face à la pénibilité de 27 états à allonger du cash pour sauver la Grèce.
 
http://www.teknologik.fr/apple/app [...] nologik%29


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°27200042
helicon2
Posté le 22-07-2011 à 15:34:20  profilanswer
 

Dastics a écrit :

Source/preuve ? Sinon c'est juste du délire...


 
Journal de 13h00 de France Inter.

n°27200062
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 22-07-2011 à 15:35:32  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Journal de 13h00 de France Inter.


D'actifs grecs, c'est-à-dire ?


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°27200120
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 22-07-2011 à 15:38:35  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Article interessant sur les richesses d'Apple et Google face à la pénibilité de 27 états à allonger du cash pour sauver la Grèce.
 
http://www.teknologik.fr/apple/app [...] nologik%29


Way Cyberpunk, les megas corpos, des solos, des fixeurs, pitin le reve !!!   :love:


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°27200269
helicon2
Posté le 22-07-2011 à 15:45:18  profilanswer
 

radioactif a écrit :

D'actifs grecs, c'est-à-dire ?


 
http://www.liberation.fr/economie/1209491-tchat
 

Citation :

La deuxième priorité, c’est la lutte contre l’évasion fiscale. Selon les estimations du gouvernement grec, il y a 200 milliards de capitaux grecs placés en Suisse. L'Europe a tout intérêt à mettre la pression maximale pour que les Suisses lèvent le secret bancaire sur les capitaux comme ils sont en train de le faire pour les capitaux américains. Cela permettrait de taxer cet argent qui ne l’a pas été. Le manque à gagner est considérable: 200 milliards d’euros, c’est deux tiers de la dette publique. Si on taxe à 30% ces 200 milliards, cela représente 70 milliards. Soit presque la moitié du plan d’aide décidé hier.


n°27200359
zad38
Posté le 22-07-2011 à 15:49:07  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
http://www.liberation.fr/economie/1209491-tchat
 

Citation :

La deuxième priorité, c’est la lutte contre l’évasion fiscale. Selon les estimations du gouvernement grec, il y a 200 milliards de capitaux grecs placés en Suisse. L'Europe a tout intérêt à mettre la pression maximale pour que les Suisses lèvent le secret bancaire sur les capitaux comme ils sont en train de le faire pour les capitaux américains. Cela permettrait de taxer cet argent qui ne l’a pas été. Le manque à gagner est considérable: 200 milliards d’euros, c’est deux tiers de la dette publique. Si on taxe à 30% ces 200 milliards, cela représente 70 milliards. Soit presque la moitié du plan d’aide décidé hier.




Alors ça c'est du yakafocon ou alors je m'y connais pas.

n°27200369
patx3
Posté le 22-07-2011 à 15:49:41  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
http://www.liberation.fr/economie/1209491-tchat
 

Citation :

La deuxième priorité, c’est la lutte contre l’évasion fiscale. Selon les estimations du gouvernement grec, il y a 200 milliards de capitaux grecs placés en Suisse. L'Europe a tout intérêt à mettre la pression maximale pour que les Suisses lèvent le secret bancaire sur les capitaux comme ils sont en train de le faire pour les capitaux américains. Cela permettrait de taxer cet argent qui ne l’a pas été. Le manque à gagner est considérable: 200 milliards d’euros, c’est deux tiers de la dette publique. Si on taxe à 30% ces 200 milliards, cela représente 70 milliards. Soit presque la moitié du plan d’aide décidé hier.




 
Détenir de l'argent sur un compte en Suisse ne signifie aucunement détenir de l'argent fruit de l'évasion fiscale... :non:
 
Avec un pays qui fut un perpétuel habitué des dévaluations, détenir un compte en Suisse et y mettre son épargne relève du bon réflexe de survie, parfaitement légal... :jap:

n°27200379
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 22-07-2011 à 15:50:00  profilanswer
 

Caitaux grecs placés en Suisse <> capitaux échappant à illégalement à l'impôt grec. Faut voir comment ils sont arrivés là avant de juger :o
 
http://www.google.com/hostednews/a [...] cadc1d.921
 
C'est un peu moins que deux tiers quand même :D
 
A quels impôts chez capitaux ont-ils échappé ? :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°27203964
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-07-2011 à 18:46:46  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Et bien entendu, dans les gentilles démocraties iranienne; gabonaise ou birmane, cet impôt n'est jamais en partie discrètement rétrocédé à Total. Ouf.


En général ça marche plutôt dans le sens inverse hein...


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27210692
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 23-07-2011 à 14:42:43  profilanswer
 

success >>> L'Allemagne veut embaucher des chômeurs européens
 
Fail >>> Guéant réduit de moitié la liste des métiers ouverts aux étrangers
 
Le smic c'est la vie :o


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°27211134
LooSHA
D'abord !
Posté le 23-07-2011 à 15:27:10  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Détenir de l'argent sur un compte en Suisse ne signifie aucunement détenir de l'argent fruit de l'évasion fiscale... :non:


Surtout quand t'es armateur  [:douchebag mon amour:3]  
 

Betcour a écrit :

En général ça marche plutôt dans le sens inverse hein...


C'est à dire ?
 
Total doit payer en plus que ce qu'il paye déjà ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°27212579
Terminatux
Communiste
Posté le 23-07-2011 à 18:18:21  profilanswer
 


 
Ça doit être formidable de faire partie des 7,3 millions de travailleur allemands payés moins de 400€ par mois dans le cadre d'un minijob. [:baarf:3]

n°27213730
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 23-07-2011 à 20:44:19  profilanswer
 

On se cotise pour acheter un correcteur ortho au figaro ?  
 

Citation :

L'Allemagne peut attirante pour les étrangers


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°27214588
Nicodonald
Posté le 23-07-2011 à 22:18:15  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Mais qu'est ce que tu racontes !
 
Les banques ne sont pas nationalisée.
La crise des banques,......  tu veux dire la crise financière,  cela n'a rien couté aux états  donc à la population.
Si la Grèce ne rembourse pas, là oui cela va coûté aux banques,  car ce sont ces dernières qui prêtent aux états.
 
 
Jacques Attali dit des conneries,  la Dette de la France  a commencé au début des années 80.
 


Ah ? le chômage en hausse depuis la crise c'est un mirage ? :D Qui en plus ne coute rien ?  [:implosion du tibia]

n°27214708
gorthaur b​ateman
Esprit de Feu
Posté le 23-07-2011 à 22:37:21  profilanswer
 

C'est marrante.
Ce sont les affreux libéraux/egoistes allemand qui ont fait payer les Banques dans le sauvetage de la Grèce.
Sans eux, et en suivant la France, seuls les contribuables auraient payé.


---------------
Dans la difficulté, il y a certes de la facilité.
n°27214733
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2011 à 22:42:00  answer
 

gorthaur bateman a écrit :

C'est marrante.
Ce sont les affreux libéraux/egoistes allemand qui ont fait payer les Banques dans le sauvetage de la Grèce.
Sans eux, et en suivant la France, seuls les contribuables auraient payé.


 
Parce que t'en est encore croire a la belle berceuse des politiques complétement barrés, et incapables de refermer la belle boite de pandore qu'ils ont ouverte  [:bledi51]

n°27215259
Sire Jeans
Jardin du son
Posté le 23-07-2011 à 23:59:45  profilanswer
 

Il y a ceux qui croient aux puissances de l'argent, et ceux qui croient à la puissance politique. Où vous situez-vous ? :)


---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
n°27215777
maponos
Posté le 24-07-2011 à 01:47:42  profilanswer
 


J'ai du mal à voir le lien entre success et fail.
 
L’Allemagne manque de main d’œuvre et personne ne veut y aller, je ne vois pas en quoi c'est un succès.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2944  2945  2946  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)