Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2195 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2913  2914  2915  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°26848882
poilagratt​er
Posté le 18-06-2011 à 17:20:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

limonaire a écrit :


 
Donc cette publicité postale de masse va disparaître au profit de qqch de mieux ciblé : où est le problème ?
 
Pour moi, le seul vrai problème de la pub, notamment à la télé, ce sont les enfants qui la regardent. Pour les adultes, franchement, si vous acceptez de polluer votre esprit avec ça, c'est que vous l'avez voulu...


et ça te gène pas, toi qui est si soucieux de la bonne utilisation de l'argent,  
ces 30 et quelques milliards qui partent à la poubelle?
 
Moi ce qui me gonfle, c'est de zapper la pub avec l'avance rapide de l'enregistreur. :pt1cable:


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le 18-06-2011 à 17:20:41  profilanswer
 

n°26848912
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 18-06-2011 à 17:27:46  profilanswer
 


 
Oui, je le sais, mais est-on obligé de les regarder ?
 
Pour ce qui relève des actes privés (regarder la télé, écouter la radio, lire) : il va de soi que non. Personnellement, je suis très peu soumis à l'influence publicitaire, pour les raisons déjà évoquées plus haut.
 
Pour ce qui est du domaine public (rues, métro) : c'est plus difficile de les éviter. Mais c'est alors la puissance publique qui est responsable. Et une diminution de ces recettes entraînerait une augmentation des impôts locaux ou du prix du ticket de métro.

n°26848927
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2011 à 17:30:14  answer
 

Chacun est persuadé de ne pas être soumis à la publicité, ou moins que les autres, ou d'avoir décrypté la pub destiné à ses parents, etc... :sleep:

n°26848932
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-06-2011 à 17:31:08  profilanswer
 

limonaire a écrit :

Pour ce qui est du domaine public (rues, métro) : c'est plus difficile de les éviter. Mais c'est alors la puissance publique qui est responsable. Et une diminution de ces recettes entraînerait une augmentation des impôts locaux ou du prix du ticket de métro.


Ben voyons.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°26848986
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2011 à 17:39:07  answer
 

limonaire a écrit :


 
Oui, je le sais, mais est-on obligé de les regarder ?
 
Pour ce qui relève des actes privés (regarder la télé, écouter la radio, lire) : il va de soi que non. Personnellement, je suis très peu soumis à l'influence publicitaire, pour les raisons déjà évoquées plus haut.
 
Pour ce qui est du domaine public (rues, métro) : c'est plus difficile de les éviter. Mais c'est alors la puissance publique qui est responsable. Et une diminution de ces recettes entraînerait une augmentation des impôts locaux ou du prix du ticket de métro.


 
Ils en parlent beaucoup mieux que moi...
 

Citation :

Danger de la publicité
 
Chacun de nous à une tendance naturelle à considérer ce qu'il voit au quotidien comme situation normale. Normal, depuis la plus jeune enfance, c'est ce que l'on voit tous les jours, sans rupture majeure ! Et si, pour un thème donné, le "normal" avait insidieusement évolué, lentement, sûrement, en prenant toutes précautions pour que la conscience collective ne se réveille pas.
 
La publicité est la meilleure illustration de ce type de situation. Comme repère, afin de mesurer le chemin parcouru et faire preuve de lucidité, les questions suivantes apportent un éclairage, permettant de mesurer l'acceptabilité de situation actuelle en matière de publicité, avant que le troupeau de moutons que nous sommes ne finisse au précipice.
 
   Pourquoi l'espace public est-il commercialisé pour le profit de quelques grandes sociétés, de quelques milliardaires ?
    Un tagueur de coins de murs est-il plus délinquant qu'un vendeur de lessive qui affiche en 4x3 en toute légitimité ? Lequel des deux rend le meilleur service à la société ?
    Est-il normal que des gourous privés, docteurs en sciences de la persuasion, s'affichent en faiseurs de morale ? Ont-ils le droit d'expliquer aux citoyens ce qui est bien et indispensable ?
   Les spots publicitaires sont toujours positionnés aux moments ou lieux de meilleure audience ou visibilité. Pourquoi ces espaces privilégiés de communication de masse sont-ils réservés aux plus gros vendeurs de couches culottes, dénués de toute légitimité démocratique et de toute fonction éducative ? Par exemple, en période électorale, quelle est le rapport entre l'audience cumulée des candidats et l'audience cumulée des spots publicitaires ?
    Qui finance la publicité, combien coûte-t-elle, qu'apporte-t-elle à la société ?  

Si vous n'avez pas compris le sens de ces questions, voyez par exemple la publicité tueuse de la planète. Si vous connaissez des études sérieuses en réponse aux questions 4 et 5, merci d'envoyer un mail à l'administrateur.

 
Les pratiques commerciales sont avec le temps arrivées à des situations extrêmes préoccupantes : affichage de la consommation comme seul idéal de vie, incitation permanente à la consommation en gommant toute alternative, atteinte à la personne... Plusieurs mouvements, en tenant parfois des discours très radicaux, démontent une à une toutes les dérives que nous connaissons aujourd'hui en matière de publicité, insidieusement acceptées par la conscience collective.
 
Plus concrètement, la publicité ne devrait-elle pas toujours être vue selon l'approche suivante.

La publicité fausse la communication : elle ne vente que les avantages, élude toujours les inconvénients
.
 
Qui tient compte du coût de fonctionnement d'un 4x4 en matière d'environnement par rapport à une petite berline ?

La publicité pousse à une surconsommation de produits dont la nécessité et l'intérêt n'est jamais discutée de manière objective, et par voie de conséquence, nuit au cadre de vie et accélère la dégradation de la planète.

 
Posséder le dernier téléphone portable est-il réellement vital, ou cela relève-t-il du gadget ? Les 4x4 sont indispensables, surtout en zone urbaine !
 
La publicité ne tolère aucun droit de réponse.
 
Alors que les sociétés, qui elles seules ont les moyens financiers, "achètent" au privé le paysage par définition public parfois en toute illégalité et impunité, les tagueurs ou barbouilleurs d'affiches sont régulièrement interpellés, alors que leur impact sur le paysage et les consciences est bien moindre.

La publicité dans certains domaines est dangereuse, en gommant toute information objective en matière de risques pour la société.

 
Qui a imaginé devant une publicité EDF les conséquences d'un accident nucléaire, comprend le problème de la gestion des déchets ? Qui devant une publicité automobile évalue le risque de se retrouver parmi les 5000 morts annuels...
 
La publicité génère et entretien les effets de mode. Elle dit ce que les gens ont envie d'entendre.
 
La communication d'EDF passe de la perceuse nucléaire, géniale, au développement de l'éolien, super !

La publicité conduit à l'abrutissement général des citoyens.

 
Combien de spots ou affiches au contenu totalement vide sont diffusés avec l'idée de faire du rabâchage ?
 
La publicité dégrade les paysages.
 
Quelle entrée de ville n'est pas défigurée par les enseignes monumentales et l'affichage ?
 
La publicité incite à la violence, en jouant sur la tentation et en s'imposant comme modèle violent.
 
Les publicités à l'arrivée du haut-débit informatique étaient édifiantes.

La publicité favorise les inégalités.

 
Pourquoi la possession de basket de marque doit-elle être une référence ?
 
La publicité abaisse l'homme et surtout la femme.
 
Le produit est toujours mis en avant par rapport à l'homme ou la femme et leurs valeurs. La taille d'une enseigne de supermarché est-elle à dimension humaine ?

La publicité a un coût élevé pour la société, toujours supporté par le consommateur final.

 
Quel est le coût publicitaire supporté par l'acheteur d'une voiture ? Il pourrait dépasser 10%. Par ailleurs, la dépense publicitaire pourrait approcher 1200€/an pour chaque foyer, impôt obligatoire totalement dissimulé.
 
La publicité n'est pas régulée de manière sérieuse
 
Il existe un bureau de vérification de la publicité (BVP), qui ne peut être sérieusement être qualifié d'alibi. Voir cet article du site de l'alliance pour en savoir plus.
 
 
publicité, médias de masse et grande distribution
 
La publicité devient réellement dangereuse dès lors qu'elle permet de s'adresser à des volumes de population importants en un temps très limité. C'est toujours le cas avec l'usage de médias de masse : télévision, radio, presse, affichage extérieur piloté par des réseaux nationaux dont la force de frappe est de plusieurs dizaines de milliers de panneaux en seulement quelques heures. Avec de tels moyens, elle favorise le modèle de la grande distribution, pousse à la surconsommation.


http://wiki.sanspub.levillage.org/ [...] icit%C3%A9


Message édité par Profil supprimé le 18-06-2011 à 17:40:23
n°26848993
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 18-06-2011 à 17:39:53  profilanswer
 


 
Oui, je sais tout ça. Mais comme je n'ai pas la télé, que je n'écoute que Radio France, etc : je suis assez peu soumis à la pression publicitaire. Elle m'influence aussi par d'autres canaux, moins que d'autres, mais elle m'influence aussi, sans doute, je ne le nie pas : mais ce n'est pas non plus dramatique. Elle suscite le désir, mais nous sommes aussi des êtres de désirs : un peu de rêve, de luxe, ne fait pas de mal. Et la frustration est un moteur de l'existence : heureux les enfants qui ont été un peu frustrés et qui ont un peu connu le manque, ils soulèveront des montagnes !
 
Bref, la critique globale de la publicité est absurde. Dans les sociétés totalitaires passées, il n'y avait pas de publicité. Aujourd'hui, il y en a mais c'est un moindre mal. Si l'on doit critiquer la publicité, cette critique doit être ciblée : l'espace public (je suis obligé de subir la publicité que ma mairie a négociée, alors que je ne suis pas obligé de subir la publicité qui passe sur TF1) et les enfants. Le reste, c'est vraiment pas grand chose...

n°26849014
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 18-06-2011 à 17:42:45  profilanswer
 


J'ai pas la TV, je ne reçois pas de merdes dans ma boîte. JE suis soumis à la pub dans les transports, dans la rue, sur le net.
Mais globalement tu lis une pub sur un truc qui t'intéresse, qui éveille ta curiosité, tu te renseignes. Ca t'intéresse pas, tant pis. Comme avec d'autres stimuli.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°26849048
poilagratt​er
Posté le 18-06-2011 à 17:48:28  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Oui, je sais tout ça. Mais comme je n'ai pas la télé, que je n'écoute que Radio France, etc : je suis assez peu soumis à la pression publicitaire. Elle m'influence aussi par d'autres canaux, moins que d'autres, mais elle m'influence aussi, sans doute, je ne le nie pas : mais ce n'est pas non plus dramatique. Elle suscite le désir, mais nous sommes aussi des êtres de désirs : un peu de rêve, de luxe, ne fait pas de mal. Et la frustration est un moteur de l'existence : heureux les enfants qui ont été un peu frustrés et qui ont un peu connu le manque, ils soulèveront des montagnes !
 
Bref, la critique globale de la publicité est absurde. Dans les sociétés totalitaires passées, il n'y avait pas de publicité. Aujourd'hui, il y en a mais c'est un moindre mal. Si l'on doit critiquer la publicité, cette critique doit être ciblée : l'espace public (je suis obligé de subir la publicité que ma mairie a négociée, alors que je ne suis pas obligé de subir la publicité qui passe sur TF1) et les enfants. Le reste, c'est vraiment pas grand chose...


30 milliards de gaspi, c'est pas grand chose. :jap:  :pt1cable:


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°26849116
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2011 à 18:01:50  answer
 

poilagratter a écrit :


30 milliards de gaspi, c'est pas grand chose. :jap:  :pt1cable:


 
Je suis pas contre la publicité, il faut que les entreprise fassent connaitre leur produits. Le problème c'est qu'on a très largement dépassé le seuil de tolérance et même la zone rouge.  
 
Le pire, c'est que la publicité a pris une telle ampleur que toute remise en cause parait impossible. C'est comme une drogue dure. Et pourtant tout le monde est conscient du phénomène mais personne ne fait rien tellement cette tache parait insurmontable.  
 
 
 

n°26849160
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2011 à 18:10:28  answer
 

radioactif a écrit :


J'ai pas la TV, je ne reçois pas de merdes dans ma boîte. JE suis soumis à la pub dans les transports, dans la rue, sur le net.
Mais globalement tu lis une pub sur un truc qui t'intéresse, qui éveille ta curiosité, tu te renseignes. Ca t'intéresse pas, tant pis. Comme avec d'autres stimuli.


Tu n'as jamais eu la télé ? Quand tu étais enfant ? Ado ? L'influence des marques se construit par l'affect, dès que tu es en âge de percevoir le message.

 

Croire que l'on peut rationaliser tout ça, c'est mignon, mais un peu naïf :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-06-2011 à 18:12:40
mood
Publicité
Posté le 18-06-2011 à 18:10:28  profilanswer
 

n°26849250
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 18-06-2011 à 18:26:34  profilanswer
 

Si, bien sûr. Et j'avais des amis pas sensibles aux marques, et je l'étais. Ce sont plutôt les parents qui y sont sensibles.


Message édité par radioactif le 18-06-2011 à 19:10:38

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°26849352
python
Posté le 18-06-2011 à 18:43:26  profilanswer
 

http://www.canoe.com/infos/interna [...] 13358.html
 
mais qu'est-ce qu'on attend pour faire provoquer la faillite de la grèce. :fou:  Ils savent très bien que leur projet n'a aucune chance de réussir.
 Pourquoi ces idiots persistent?
 

Citation :

«La faillite peut contaminer le Portugal et l'Irlande et en raison de leur endettement élevé la Belgique et l'Italie, même avant l'Espagne», a mis en garde le président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, samedi dans le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung.


Qu'un pays détiennent autant de placements pourris je trouve ça déplorable.


Message édité par python le 18-06-2011 à 18:43:55
n°26849357
poilagratt​er
Posté le 18-06-2011 à 18:44:26  profilanswer
 


Toutà fait.  
 
Mais on pourrait,  
avec un (ou quelques) site internet dédié pour que les entreprises puissent faire connaitre leurs produits,
et interdiction d'autre formes de publicité pour éliminer la "course aux armements" publicitaires,
faire de sacré économies en tous genre. [:airforceone]


Message édité par poilagratter le 18-06-2011 à 18:47:10

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°26849440
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-06-2011 à 18:59:31  profilanswer
 

limonaire a écrit :

Oui, je sais tout ça. Mais comme je n'ai pas la télé, que je n'écoute que Radio France, etc : je suis assez peu soumis à la pression publicitaire. Elle m'influence aussi par d'autres canaux, moins que d'autres, mais elle m'influence aussi, sans doute, je ne le nie pas : mais ce n'est pas non plus dramatique. Elle suscite le désir, mais nous sommes aussi des êtres de désirs : un peu de rêve, de luxe, ne fait pas de mal. Et la frustration est un moteur de l'existence : heureux les enfants qui ont été un peu frustrés et qui ont un peu connu le manque, ils soulèveront des montagnes !


Sauf que la société de consommation actuelle est entièrement basée sur la frustration, c'est ce qui doit déclencher l'acte d'achat. Et cette frustration doit perdurer. Et imprégner chaque consommateur cible sans qu'il n'atteigne jamais la satiété.
 
Bon à côté de ces moutons, il y a des personnes sages, comme toi.
 

limonaire a écrit :

Bref, la critique globale de la publicité est absurde. Dans les sociétés totalitaires passées, il n'y avait pas de publicité. Aujourd'hui, il y en a mais c'est un moindre mal. Si l'on doit critiquer la publicité, cette critique doit être ciblée : l'espace public (je suis obligé de subir la publicité que ma mairie a négociée, alors que je ne suis pas obligé de subir la publicité qui passe sur TF1) et les enfants. Le reste, c'est vraiment pas grand chose...


Et dans les sociétés totalitaires actuelles, il n'y a pas de publicité ? Et tu es sûr de ton affirmation ? Publicité ou propagande, le mensonge est bel et bien là.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°26850212
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2011 à 21:11:50  answer
 
n°26850287
ema nymton
Posté le 18-06-2011 à 21:24:49  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Sauf que la société de consommation actuelle est entièrement basée sur la frustration, c'est ce qui doit déclencher l'acte d'achat. Et cette frustration doit perdurer. Et imprégner chaque consommateur cible sans qu'il n'atteigne jamais la satiété.
 
Bon à côté de ces moutons, il y a des personnes sages, comme toi.
 


 

LooSHA a écrit :


Et dans les sociétés totalitaires actuelles, il n'y a pas de publicité ? Et tu es sûr de ton affirmation ? Publicité ou propagande, le mensonge est bel et bien là.


 
Boff le mensonge existe dans toutes les sociétés, il existe autant dans un société totalitaire que démocratique, la seule difference c'est que dans la société totalitaire il peut étre plus grossier et toucher d'autres domaines que dans la société démocratique !
 
Et plus le temps passe et plus le mensonge deviens courant et général dans les sociétés démocratiques, puisque elles ont de plus en plus de lacunes que elles tentent de nous cacher par tous les moyens, lacunes qui touchent de plus en plus toute notre vie, nourriture OGM, farines animales, nucléaire, économie, sécurité, armée, éducation etc....
 

n°26850370
doriany
Posté le 18-06-2011 à 21:42:18  profilanswer
 


Quand je lis ce forum, j'y vois également pas mal de gens qui sont persuadés qu'un message publicitaire peut, par action sur l'inconscient, anihiler le libre arbitre [:kbchris]
 
 
 
Et voilà :D
 
 
 
Et hop, l'homme est un animal purement émotionnel qui n'a aucun libre arbitre et aucune capacité de rationnalisation.


---------------
Un avantage acquis par la force illégitime ne peut être légitimé.
n°26850371
poilagratt​er
Posté le 18-06-2011 à 21:42:21  profilanswer
 


Magnifique cette video! :jap:  :jap:  :jap:


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°26850381
doriany
Posté le 18-06-2011 à 21:43:20  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


Magnifique cette video! :jap:  :jap:  :jap:


Merci de m'avoir prévenu, j'ai failli la regarder :D


---------------
Un avantage acquis par la force illégitime ne peut être légitimé.
n°26850393
doriany
Posté le 18-06-2011 à 21:45:12  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

Nous sommes sur la voie de l’austérité et celle-ci brûle avec une intensité croissante tant nos voitures que nous-mêmes, tu préfères accélérer et moi changer de voie, non pas pour retourner en arrière mais pour rejoindre la sortie qui mène vers la gauche.


Heu non, en Grèce ce sont les déficits qui brulent le pays, pas l'austérité
 

yoyo173 a écrit :


Je ne débattais pas du fond mais de l'incohérence entre ton post et la citation choisie.
 
Pour le fond, on avait expliqué à l'argentine qu'il n' y avait pas d'autre solution, jusqu'à ce qu'elle prouve le contraire . Tout comme, avant 1789, on nous racontais que la démocratie était impossible . Il ne s'agit, de mon point de vue, que de dogmes et en conséquence, on doit pouvoir les dépasser .
Là, par exemple, tu ne cesse de taper sur le fonctionnariat. Je ne connais pas la grèce, mais si elle est gérée comme la france, il y a au moins autant à dire pour les dépenses/absences de recettes inproductives de l'état envers le privé . Sans parler des bénéfices du fonctionnariat que tu semble évacuer (un fonctionnaire ne fait il que coûter de l'argent sans avoir d'intérêt, un peu comme un patron :D )Ton point de vue me semble biaisé par ton idéologie que je pressents économiquement libérale .


 
Je me trompe peut-être, mais disons qu'avec un taux de fonctionnaires et un déficit aussi élevés, on peut commencer à soupçonner le gaspillage de ressources.  
 
 

poilagratter a écrit :


Si les mèdecins étaient gérés par le privé, la moitié des gens n'auraient plus les moyens de se faire soigner,  
On en manquerait donc pas en effet. :sarcastic:  


Je ne sais pas, ma boule de cristale est cassée. Par contre, qui a instauré un numerus closus, hmm ?


---------------
Un avantage acquis par la force illégitime ne peut être légitimé.
n°26850442
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2011 à 21:55:05  answer
 

doriany a écrit :


Quand je lis ce forum, j'y vois également pas mal de gens qui sont persuadés qu'un message publicitaire peut, par action sur l'inconscient, anihiler le libre arbitre [:kbchris]
 


 
La mauvaise foi dans toute sa splendeur  :o

n°26850450
poilagratt​er
Posté le 18-06-2011 à 21:57:08  profilanswer
 

doriany a écrit :


Merci de m'avoir prévenu, j'ai failli la regarder :D


Aucune importance, tu n'aurais rien compris.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°26851031
Terminatux
Communiste
Posté le 18-06-2011 à 23:44:51  profilanswer
 

doriany a écrit :

Heu non, en Grèce ce sont les déficits qui brulent le pays, pas l'austérité


 
Pardon, il n'y a pas d’austérité en Grèce. :whistle:  
Ou alors celle-ci est appliquée et on dramatise la situation alors que le pays se redresse? :??:  
Ou alors si ça ne marche pas c'est qu'en fait il faut plus d’austérité? Comme en Argentine lors de la grande crise économique qui a aboutie à sa faillite? :??:

n°26851435
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 19-06-2011 à 01:21:00  profilanswer
 

L'erreur est de penser que les effets sont immédiats.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°26851463
python
Posté le 19-06-2011 à 01:29:39  profilanswer
 

radioactif a écrit :

L'erreur est de penser que les effets sont immédiats.


 
l'erreur est aussi de penser que le peuple va accepter de se serrer la ceinture quand ils savent que les élus ne participeront pas au plan d'austérité  
 
mensonge tromperie escroquerie et duperie.


Message édité par python le 19-06-2011 à 01:34:00
n°26851466
sinbadlema​rin
Posté le 19-06-2011 à 01:30:54  profilanswer
 

ça va finir comment en Grèce alors?

n°26851507
python
Posté le 19-06-2011 à 01:44:21  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :

ça va finir comment en Grèce alors?


 
ça finira jamais.  
 
Tu pourrais aller sur Mars.  A l'instar de la Grèce, il n'y a pas de gouvernement ni de libéraux et d'exploiteurs sur Mars. Pas de connards qui veulent ton argent. :D


Message édité par python le 19-06-2011 à 01:47:56
n°26851520
sinbadlema​rin
Posté le 19-06-2011 à 01:50:01  profilanswer
 

non mais je veux dire, ils vont faire défaut? Sortir de l'euro?

n°26851831
poilagratt​er
Posté le 19-06-2011 à 05:19:01  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :

non mais je veux dire, ils vont faire défaut? Sortir de l'euro?


Oui,
Des mesures d'austérité seront appliquées dans les autres états européens, pour renflouer les banques qui ont prêtées à la Grèce, sans succès, bien sur.
Et l'Europe entière va sortir de l'Europe.
Retour à la case départ
_____________________
 
autre solution:
 
pour éviter que l'Europe n'éclate,  Saint Jean Claude Trichet lache du lest sous les applaudissements, et balance plein d'Euros pour renflouer le bateau européen.
(méthode américaine)
 
Et ça repart jusqu'a la prochaine crise bullesque.


Message édité par poilagratter le 19-06-2011 à 06:31:07

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°26852009
Terminatux
Communiste
Posté le 19-06-2011 à 09:45:03  profilanswer
 

radioactif a écrit :

L'erreur est de penser que les effets sont immédiats.


 
Mais les effets ont été immédiats : aggravation de la récession, du chômage... et de la dette publique.
Une récession de 1% équivaut à une augmentation de 1,5 points du ratio d'endettement d'un pays. La hausse du chômage accroît les besoins en recettes fiscales. (à moins de laisser crever de faim les chômeurs [:chipp])
Tu vas certainement me dire que le pays ira quand même mieux dans quelques années en suivant cette voie.
 
Comme pour l'Argentine.

n°26852140
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2011 à 10:23:19  answer
 

doriany a écrit :


Quand je lis ce forum, j'y vois également pas mal de gens qui sont persuadés qu'un message publicitaire peut, par action sur l'inconscient, anihiler le libre arbitre [:kbchris]
 


 

doriany a écrit :


 
Et voilà :D
 


Ah ouais, quand je dis qu'on est influencé, tu comprends "annihiler le libre arbitre".
 
Et si tu gardais tes smileys pour toi ? Quand on ne comprend pas ce qu'on lit, on garde sa morgue :)

n°26852572
yoyo173
Posté le 19-06-2011 à 12:05:39  profilanswer
 

doriany a écrit :



Je me trompe peut-être
, mais disons qu'avec un taux de fonctionnaires et un déficit aussi élevés, on peut commencer à soupçonner le gaspillage de ressources.  
 


Voilà, exactement.
Dis moi quel lien tu vois entre fonctionnaire et déficit. Je suis curieux de connaitre la réponse . Il y a là un lien de causalité qui m'échappe .
 
Disons qu'avec une réflexion ausi pauvre , il est normal d'aboutir à des stéréotypes .

n°26852622
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 19-06-2011 à 12:20:26  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


Voilà, exactement.
Dis moi quel lien tu vois entre fonctionnaire et déficit. Je suis curieux de connaitre la réponse . Il y a là un lien de causalité qui m'échappe .
 
Disons qu'avec une réflexion ausi pauvre , il est normal d'aboutir à des stéréotypes .


 
Il faut lire et bien lire : il n'a pas fait dans sa phrase de lien entre fonctionnaire et déficit mais un lien entre fonctionnaires et déficits d'un côté, et gaspillage de ressources de l'autre.  

n°26852665
moonboots
Posté le 19-06-2011 à 12:27:17  profilanswer
 

donc un lien entre fonctionnaires et gaspillage

n°26852714
yoyo173
Posté le 19-06-2011 à 12:36:21  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Il faut lire et bien lire : il n'a pas fait dans sa phrase de lien entre fonctionnaire et déficit mais un lien entre fonctionnaires et déficits d'un côté, et gaspillage de ressources de l'autre.  


 
Qelle mauvaise foi de ta part. C'est vrai, pourquoi parler de fonctionnaire et déficit plutôt que fonctionnaire et pays chaud ou déficit et couleur bleue . Il n'y a effectivement aucun rapport dans le texte, si on ne comprends pas ce qu'on lit ;)
Mais soit, reposons la question.
Quel lien de causalité entre fonctionnaire et gaspillage ?

Message cité 2 fois
Message édité par yoyo173 le 19-06-2011 à 12:39:55
n°26852725
poilagratt​er
Posté le 19-06-2011 à 12:37:56  profilanswer
 

doriany a écrit :


 
Je me trompe peut-être, mais disons qu'avec un taux de fonctionnaires et un déficit aussi élevés, on peut commencer à soupçonner le gaspillage de ressources.  
 
 

Par contre claquer 1000euros/an/habitants dans la pub,  
soit 30 milliards d'euros/an , c'est une paille, à cote. :pt1cable:
Quant au cout du système financier, n'en parlons pas...
 
 
En fait, pour vous, le gaspi c'est pas du gaspi, si c'est utile au fonctionnement du système, et même si ça détruit la planète, et les sociétés.
 
Mouais. :sarcastic:


Message édité par poilagratter le 19-06-2011 à 12:42:09

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°26852735
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 19-06-2011 à 12:39:30  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


 
Qelle mauvaise foi de ta part.
Mais soit, reposons la question.
Quel lien de causalité entre fonctionnaire et gaspillage ?


 
Ce n'est pas de la mauvaise foi : tu joues au chicanier et finalement on s'aperçoit que tu n'as pas lu ce qu'il a écrit. Tu veux le faire passer pour un imbécile, en lui prêtant des propos qu'il n'a dit : pas très honnête ou pas très rigoureux...
 
Maintenant, sur la question que tu poses, j'ai bien mon idée, mais c'est peut-être à lui de répondre, non ?

n°26852752
yoyo173
Posté le 19-06-2011 à 12:43:45  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Ce n'est pas de la mauvaise foi : tu joues au chicanier et finalement on s'aperçoit que tu n'as pas lu ce qu'il a écrit. Tu veux le faire passer pour un imbécile, en lui prêtant des propos qu'il n'a dit : pas très honnête ou pas très rigoureux...
 
Maintenant, sur la question que tu poses, j'ai bien mon idée, mais c'est peut-être à lui de répondre, non ?


J'ai édité pour que tu puisses comprendre le sens des mots.
Ensuite il n'est pas plus malin d'associer les fonctionnaire au gaspillage plutôt qu'au déficit, non ?
 
A vouloir chicaner, tu racontes n'importe quoi :)
Et oui, c'est à lui de répondre et la question ne t'étais pas adressée, je te rassures .

n°26854356
python
Posté le 19-06-2011 à 17:00:08  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
Mais les effets ont été immédiats : aggravation de la récession, du chômage... et de la dette publique.
Une récession de 1% équivaut à une augmentation de 1,5 points du ratio d'endettement d'un pays. La hausse du chômage accroît les besoins en recettes fiscales. (à moins de laisser crever de faim les chômeurs [:chipp])
Tu vas certainement me dire que le pays ira quand même mieux dans quelques années en suivant cette voie.
 
Comme pour l'Argentine.


 
Je récommenderais la pendaison sur la place publique des banquiers européens.  :o

Message cité 2 fois
Message édité par python le 19-06-2011 à 17:04:01
n°26855584
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2011 à 20:22:15  answer
 

python a écrit :


 
Je récommenderais la pendaison sur la place publique des banquiers européens.  :o


 
A quand des budgets équilibrés voire bénéficiaires  :o

n°26855640
Terminatux
Communiste
Posté le 19-06-2011 à 20:33:51  profilanswer
 

python a écrit :

Je récommenderais la pendaison sur la place publique des banquiers européens.  :o


 
Ne devenons pas une foule vengeresse. :o  
Relis donc ce que je propose pour la Grèce plutôt que de te contenter de telles remarques. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2913  2914  2915  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)