[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2792 2793 2794 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

Betcour

Building better worlds

Reprise du message précédent :

otobox a écrit :

Ah oui ? ils sont parti avec leur entreprises,les hangars en tôles, les machines et les ouvriers qui ont le savoir faire ?

Tu sais depuis quelques décennies déjà ce qui fait la valeur des entreprises c'est pas les tôles de l'usine, c'est les brevets, les droits d'auteurs, les marques. Je te laisse imaginer la difficulté que ça représente à déplacer :whistle:

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)

Publicité

korrigan73

Membré

Serpico7 a écrit :

Tin mais je rêve, les trois quarts des libéraux de ce topic n'arrêtent pas d'insulter Poil@, de tous les noms et sur son age et autres attaques persos de jeunes blancs becs eu égard à un ainé... et il réagit toujours avec le sourire sans s'énerver...et au premier petit mot de travers ....ALERTE DIRECTE ???

TSSSsssss ! Typique !!!

les liberaux affament les gens mais ne les insultent jamais.
un exemple a suivre. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

xilebo

noone

Betcour a écrit :

poil@ est le candidat idéal pour un ban cracotte, même ceux de son bord politique le trouvent un peu lourdingue, c'est dire. A mon avis il a de la chance s'il ne se prend que des TT pour insultes, c'est pour l'ensemble de son oeuvre qu'il mériterait d'être récompensée.

Quant-à son age on ne l'attaque dessus que parce qu'il le met en avant ("de mon temps blabla" ). Qu'il arrête de nous rabattre les oreilles avec l'époque formidable des bidonvilles, de l'amiante et du SMIC à 500 €. "Nostalgia is a seductive liar". Et non, je ne considère pas qu'être agé donne automatiquement le droit au respect, "Le temps ne fait rien à l'affaire" comme chantait Brassens.

Le problème est que vous lui répondez à chaque fois. Si vous n'êtes pas d'accord et que vous estimez qu'il est irrécupérable / qu'il n'y a rien à faire, dans ce cas, la meilleure attitude à adopter est d'ignorer.

L'insulter, le railler , etc ... vous décrédibilise.

Message cité 1 fois

voor0ck

Bois, Eau, Feu, Métal et Terre

Amis liberaux, un excellent infrarouge hier

Des ~~esclaves~~ ouvriers modernes, corveables à merci et qui crevent sur leur lieu de travail, sans que cela soit reconnu accident du travail, c'est beau...

Le top etant le mec qui obtient un CDI après des années de CDD en toute illegalite, malheureusement pour lui, ce CDI arrive un peu tard, il est plongé dans le coma (bien evidement son travail n'y est pour rien).

Message cité 1 fois
Message édité par voor0ck le 11-02-2011 à 09:45:26

---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.

Betcour

Building better worlds

xilebo a écrit :

Tu noteras que je lui répond rarement et que surtout je ne m'engage jamais dans un échange. Maintenant ceux qui débarquent sur le topic ne le connaissent pas encore et se font "piéger" par sa fausse candeur.

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)

Betcour

Building better worlds

voor0ck a écrit :

Fake : tout le monde sait que la télé est vendue à l'ultra-libéralisme et au sarkozysme. [:etheriel:1]

Message cité 1 fois

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)

voor0ck

Bois, Eau, Feu, Métal et Terre

Betcour a écrit :

Fake : tout le monde sait que la télé est vendue à l'ultra-libéralisme et au sarkozysme. [:etheriel:1]

Fake tout le monde sait que les ouvriers sont très bien traités en France....

---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.

dreamer18

CDLM

korrigan73 a écrit :

les liberaux affament les gens mais ne les insultent jamais.
un exemple a suivre. :jap:

La marché trouvera la solution.

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-

Serpico7

Net______________________worK

Betcour a écrit :

poil@ est le candidat idéal pour un ban cracotte, même ceux de son bord politique le trouvent un peu lourdingue, c'est dire. A mon avis il a de la chance s'il ne se prend que des TT pour insultes, c'est pour l'ensemble de son oeuvre qu'il mériterait d'être récompensée.

Quant-à son age on ne l'attaque dessus que parce qu'il le met en avant ("de mon temps blabla" ). Qu'il arrête de nous rabattre les oreilles avec l'époque formidable des bidonvilles, de l'amiante et du SMIC à 500 €. "Nostalgia is a seductive liar". Et non, je ne considère pas qu'être agé donne automatiquement le droit au respect, "Le temps ne fait rien à l'affaire" comme chantait Brassens.

[:peronnelle]

Citer Wikibéral mérite un ban@life dans ces cas là....hein NoName ?

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 11-02-2011 à 11:51:43

zad38

En quel honneur ?

Message cité 1 fois

Publicité

Betcour

Building better worlds

Serpico7 a écrit :

Citer Wikibéral mérite un ban@life dans ces cas là....hein NoName ?

Vu que certains citent Marianne ou Agoravox ou Le Post, je vois pas pourquoi on pourrait pas quoter Wikibéral. Parce que ça te plait pas ?

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)

Serpico7

Net______________________worK

zad38 a écrit :

En quel honneur ?

[:devoircivique]

C'est un recueil de défense rhétorique formatée pour têtes vides.

Exemple : http://www.wikiberal.org/wiki/John_Maynard_Keynes deux phrases bio sur le bonhomme, aucune présentation des théories, et on passe directement à la critique. Bullshit...Torchon.

Message édité par Serpico7 le 11-02-2011 à 12:08:22

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

Serpico vient de découvrir que Wikiberal était un wiki libéral.
Wow.

Message cité 2 fois

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

poilagratter

Betcour a écrit :

Là je dois amener un correctif. (pour la 2456012èm fois. pisser dans un violon, toussa)

Ce qui a marqué les 30glorieuses, ce n'est pas ça.

C'est que, à cette époque, l'économie avait du sens, des objectifs sociaux,
et a permis d'immenses progrès, comme, par exemples:

- la suppression des bidonvilles (qui réapparaissent)
- la suppression de l'amiante, et de ses morts (maintenant on pousse les gens au suicide ou à crever au travail)
- l'augmentation permanente du smic (que l'on cherche aujourd'hui à contourner par 36 moyens.)

En résumé à l'époque on progressait, et vite,
maintenant on régresse, bientôt plus vite encore.

Entre ces 2 stades, nous sommes passés par un max, qui se situe vers 1975/1982

C'est bon là?

Message édité par poilagratter le 11-02-2011 à 13:18:51

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

Serpico7

Net______________________worK

n0name a écrit :

Serpico vient de découvrir que Wikiberal était un wiki libéral.
Wow.

C'est tout ? ...Faible.

ça fait longtemps qu'on te voit patauger là dedans.

Profil supprimé

n0name a écrit :

Serpico vient de découvrir que Wikiberal était un wiki libéral.
Wow.

Tu peux exprimer tes idée en étant honnête claire et objectif. Wkilibéral est un torchon malhonnête de surcroit (j'avais cité l'exmple de l'article sur chavez ou en gros on te cite tout ses echecs mais aucun de ses succès, tu es d'accord que c'est malhonnête, si tu veux te faire une idée sur un truc tu dois décrire la situation dans son ensemble pas juste les bout qui supportent ton idée)

Message cité 2 fois

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

Non, si tu veux te faire une idée, tu dois croiser les sources. C'est toujours comme ça qu'il faut faire.
Wikibéral est participatif et n'a pas la prétention d'avoir autant de rédacteur que pédia.
Il se concentre juste sur l'analyse libérale. Après il faut bien évidemment avoir l'esprit critique.

Pour Keynes par exemple, ça ne sert à rien de reprendre ce qui est dans wikipédia. Il est plus interessant de concentrer l'analyse sur une critique libérale de sa pensée.

Je suis libéral et ça ne m'empêche pas de lire le canard.

Vous êtes de mauvaise foi en essayant d'attaquer wikibéral sur ce qu'il ne prétend pas être.

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

patx3

Spa comme marianne ou agoravox ou consors par exemple, qui eux, sont d'une objectivité à toute épreuve, dignes de figurer parmi les posts de poil, zmed et autres... :love:

Message cité 2 fois

Profil supprimé

patx3 a écrit :

Spa comme marianne ou agoravox ou consors par exemple, qui eux, sont d'une objectivité à toute épreuve, dignes de figurer parmi les posts de poil, zmed et autres... :love:

J'ai jamais dis le contraire. Mais même marianne c'est d'un autre niveau que wikiliberal

Message cité 1 fois

n0name

Etat nounou, Etat soeur.

Bof.
Ca dépend des articles de wikibéral.

Message cité 2 fois

---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1

Profil supprimé

n0name a écrit :

Bof.
Ca dépend des articles de wikibéral.

C'est vrai que dans marrianne j'ai lue certain truc affligeant
Je trouve plus vrai en politique qu'en économie, quand ça parle éco c'est partisans mais ça "peut aller", mais dès que marianne parle politique c'est [:altherac:1]

Message cité 1 fois

Betcour

Building better worlds

Je t'assure que Marianne est en économie au même niveau qu'en politique

Le jour où sarko prend sa retraite, je me demande de quoi ils vont bien pouvoir parler, ils vont se sentir bien déboussolés.

Message cité 1 fois

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)

lehman brothers

Aw noes, not this shit again

poilagratter a écrit :

le chômage diminue peut etre, mais pas le sous emploi.
La pauvreté réaparait depuis le milieu des années 1980.
(8millions de pauvres aujourd'hui, je ne sais pas ou tu vois une diminution!)

Et aucune raison que ça s'arrange. Système en voie de faillite dans les pays développés, et même parfois ailleurs.

J'ai deja poste les stats de la pauvrete au-dessus

http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATSOS04402

Le chomage diminue - le sous-emploi je n'en sais rien et toi non plus en fait, vu que tu ne lis jamais les chiffres. La pauvrete ne reapparait pas, elle diminue de facon constante, et en outre les travailleurs pauvres sont bien moins nombreux aujourd'hui qu'en 1970.

maponos a écrit :

Ok donc en absolu la quantité d'ouvriers a été divisé par 3 ou 4.

Ohla non

Leur proportion a ete divisee par 2, la population active a augmente d'environ 30%-40% : en absolu ils sont moins nombreux, mais clairement pas a ce point

poilagratter a écrit :

A moins que le problème ne soit le système économique lui même...

Enfin, bon. :sleep: pisser dans un violon, tout ça... :sleep:

Tu auras beau construire un systeme economique comme tu veux, tu ne seras jamais plus efficace en faisant travailler 60% de la population qu'en faisant travailler 70%.

Message cité 2 fois

---------------
https://elan.school/

lehman brothers

Aw noes, not this shit again

Betcour a écrit :

Une couverture sur 2 c'est "Sarko : pourquoi il est nul"

---------------
https://elan.school/

LooSHA

D'abord !

n0name a écrit :

Bof.
Ca dépend des articles de wikibéral.

Sans parler de contrepoints, le nouveau "journal" comique [:frag_facile]

Façon Pravda.

Florilège du jour :

Les bienfaits du CO2
Le « marchand » protège l’environnement
La sécurité alimentaire est assurée
Cuisine et esprit entrepreneurial [brève de 10 lignes, lol ?]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

poilagratter

lehman brothers a écrit :

Tu auras beau construire un systeme economique comme tu veux, tu ne seras jamais plus efficace en faisant travailler 60% de la population qu'en faisant travailler 70%.

Efficace?

Si c'est pour bien répartir ce qui est produit, difficile de faire pire.

Si c'est pour produire de manière respectueuse de la nature, et de ceux qui produisent, difficile de faire pire.

Tu entends quoi par plus efficace? :heink:

Message édité par poilagratter le 11-02-2011 à 15:24:45

poilagratter

lehman brothers a écrit :

lis ça, c'est un peu moins con qu'un tableau de chiffres...

http://www.alternatives-economique [...] b_380.html

Un tout petit extrait:

par Louis Maurin

Le taux de pauvreté ne fléchit plus depuis quinze ans. Et il affiche un nouveau visage: aux populations marginalisées s'ajoutent les travailleurs pauvres.

La tendance est nette: la pauvreté a été sérieusement réduite dans notre pays, mais elle ne diminue quasiment plus depuis 1990, alimentée par un niveau de chômage qui se maintient à un niveau élevé. La pauvreté change de visage avec l'enrichissement de nos sociétés. A côté des sans domicile fixe ou des populations marginalisées qui vivent dans des quasi-bidonvilles ou dans un habitat de fortune, une partie des pauvres d'aujourd'hui a un toit et mange à sa faim, mais n'accède qu'aux miettes de la société de consommation et des loisirs.

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 11-02-2011 à 15:30:25

patx3

Ce que veut dire poil@, c'est que la politique de redistribution développée sous les socialistes et reprise par la droite ne fonctionne pas vu que le taux de pauvreté demeure stable.

Il faut donc supprimer la politique de redistribution pour redonner de la valeur au salaire et au travail ! :love:

Et pour une fois, je suis d'accord avec Poil@, même si je trouve qu'il faut laisser un peu de redistribution !

Message édité par patx3 le 11-02-2011 à 15:36:33

Volkhen

poilagratter a écrit :

Apparemment il faut payer pour accéder à l'article complet. J'aime leur alternative économique.

---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3

lehman brothers

Aw noes, not this shit again

poilagratter a écrit :

lis ça, c'est un peu moins con qu'un tableau de chiffres...
La tendance est nette: la pauvreté a été sérieusement réduite dans notre pays, mais elle ne diminue quasiment plus depuis 1990, alimentée par un niveau de chômage qui se maintient à un niveau élevé. La pauvreté change de visage avec l'enrichissement de nos sociétés. A côté des sans domicile fixe ou des populations marginalisées qui vivent dans des quasi-bidonvilles ou dans un habitat de fortune, une partie des pauvres d'aujourd'hui a un toit et mange à sa faim, mais n'accède qu'aux miettes de la société de consommation et des loisirs.

Le taux de pauvrete diminue moins vite.

Ce taux est calcule par rapport a un salaire median en augmentation. La pauvrete absolue diminue.

Message cité 1 fois

---------------
https://elan.school/

poilagratter

lehman brothers a écrit :

Le taux de pauvrete diminue moins vite.

Ce taux est calcule par rapport a un salaire median en augmentation. La pauvrete absolue diminue.

la pauvreté diminue, et les "bidonvilles" réapparaissent.
Cherchez l'erreur.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 11-02-2011 à 16:22:16

Profil supprimé

poilagratter a écrit :

la pauvreté diminue, et les bidonvilles réapparaissent.
Cherchez l'erreur.

Car aujourd'hui ne pas être "pauvre" au sens officiel de la définition ne suffit plus pour se loger décemment. Ce qui n'était pas le cas avant la bulle immo.
Après on peu se questionner sur la pertinence des critère de pauvreté , est ce que c'est juste une revenu ou c'est aussi des conditions matériels particulière?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2011 à 16:22:27

poilagratter

ce qui veut dire que la définition officielle de la pauvreté est à coté de la plaque.

Mais ça permet quand même de faire de jolis tableaux, hein Lehman

Message cité 1 fois

Serpico7

Net______________________worK

patx3 a écrit :

Spa comme marianne ou agoravox ou consors par exemple, qui eux, sont d'une objectivité à toute épreuve.:

Je conchie Marianne et je balance le paquet dans la poubelle qu'est agoravox.

Profil supprimé

poilagratter a écrit :

ce qui veut dire que la définition officielle de la pauvreté est à coté de la plaque.

Dans notre société peut ont considéré que qqun qui a un travail mais qui vis dans un camion ou une chambre d'hotel n'est pas "pauvre"? AU XXIéme sciècle j'ai du mal à dire que oui QQun de mal logé est pour moi par définition pauvre.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2011 à 16:28:40

lehman brothers

Aw noes, not this shit again

Je crois que la tres grosse majorite des 5% de mal loges rentrent dans les 13% de pauvres

Message cité 1 fois

---------------
https://elan.school/

poilagratter

lehman brothers a écrit :

Je crois que la tres grosse majorite des 5% de mal loges rentrent dans les 13% de pauvres

Dans tous les cas c'est la preuve que notre système économique,
non seulement est incapable de répondre aux besoins fondamentaux de la population, (alors que matériellement on saurait largement le faire)
mais empêche d'y répondre!!
Son objectif, (maximiser les profits) favorise au contraire, le maintien dans la misère d'une partie de la population.

Comme dans tout ce qui est basé sur la compétition, il y a des gagnants, et nécessairement des perdants.

Message édité par poilagratter le 11-02-2011 à 17:35:30

Camelot2

Serpico7 a écrit :

Tin mais je rêve, les trois quarts des libéraux de ce topic n'arrêtent pas d'insulter Poil@, de tous les noms et sur son age et autres attaques persos de jeunes blancs becs eu égard à un ainé... et il réagit toujours avec le sourire sans s'énerver...et au premier petit mot de travers ....ALERTE DIRECTE ???

TSSSsssss ! Typique !!!

Trop gros, passera pas.

Serpico7

Net______________________worK

Je l'ai jamais vu s'énerver ou faire d'alertes.

================================

En ce jour de mobilisation nationale contre la vie chere, un professeur algérien s'exprime sur les MBA :

Citation :

- Vous avez affirmé récemment que l’une des premières solutions à la crise algérienne, du moins sur le plan économique, est de se débarrasser de tous les détenteurs de MBA. Pouvez-vous expliquer votre approche ?

J’ai toujours et inlassablement écrit, crié, répété que «rien de bon» ne peut venir des USA et de leur modèle, à commencer par le soi-disant fleuron de leurs «succès» matériels : leur management et son pivot central, le sacro-saint MBA (Master of business administration). Ce diplôme ne sanctionne que des enseignements purement techniques (pour ne pas dire technocratiques) basés sur d’hétéroclites «habiletés» acquises en différentes matières totalement vouées au pragmatisme le plus étroit et à l’enrichissement pour l’enrichissement. Les pays du tiers monde doivent plutôt regarder du côté des pays qui n’ont pas ce genre de diplôme (ni de business schools de type US) et qui réussissent vraiment, qui se portent bien sur le long terme, qui font vivre leurs citoyens en état de dignité, qui envahissent le monde avec leurs produits et services d’excellente qualité : l’Allemagne, les pays scandinaves, le Japon…

Le FMI :

Citation :

En novembre dernier Dominique Strauss Kahn, le directeur général du FMI, en visite à Alger, gratifiait l’Algérie d’un satisfecit pour son taux de croissance. Quelques semaines après, des émeutes embrasaient l’Algérie. Quel sens peut-on donner alors à cet indicateur (la croissance) ?

Le directeur général du Fonds monétaire international (que j’ai toujours dénommé Fonds de la misère internationale) joue le rôle qu’il a toujours eu à jouer au service des intérêts des pays nantis, USA en premier. Que ce soit DSK ou Camdessus, ou quiconque à leur poste, leur première mission est de distribuer des satisfecit aux régimes «bons élèves» qui privatisent et bradent docilement aux multinationales les fleurons de leur économie (pensons au cas argentin), qui ouvrent grand leurs terres et gisements à la voracité de l’insatiable Occident, qui se transforment en néocolonisateurs de leurs propres pays. Le taux de croissance, ou PNB, ou encore PIB n’est en ce sens qu’un miroir aux alouettes qui ne rend compte de rien d’autre que des flux et accumulation de numéraires. Ce taux ne reflète ni le degré de pillage des richesses nationales par l’étranger, ni les inégalités, ni les «accumulations» dues à des phénomènes ou activités négatives, nocives… ainsi, le PIB ne tient pas en compte les montants expatriés au nom de profits des multinationales. Un pays comme l’Algérie peut recevoir ce genre de compliments du FMI quelques semaines avant de graves soulèvements populaires, tout simplement parce qu’aucune trace des profondes inégalités de fortunes et de revenus n’apparaît dans les mesures qu’il applique à commencer par le PNB ou le PIB. Ce n’est pas pour rien non plus que j’ai pour habitude dire que le meilleur indice qu’un pays du tiers monde est en train de sombrer, c’est lorsqu’il reçoit des compliments de la part du FMI, de la Banque mondiale, de l’OMC…

Le soutien des grandes forces "démocratiques" à la dictature et la corruption :

Citation :

- Le Collectif de solidarité avec les luttes du peuple algérien pour la démocratie et l’Etat de droit que vous avez initié avec l’écrivaine Zehira Houfani devrait organiser au Canada une action de soutien à la marche prévue le 12 février en Algérie. Quelles sont les motivations de vos actions et où en sont les préparatifs ?

Les motivations de ce genre d’actions, pour ce qui me concerne, restent dans la lignée des positions que j’ai toujours eues envers ce qui se passe dans notre pays. Cela fait des années, sinon des décennies que je tiens les mêmes analyses et propos sur l’Algérie (cf. Algérie entre l’exil et la curée, l’Harmattan, 1989, entre autres), à savoir que notre pays est tombé, pratiquement depuis l’indépendance, entre les mains d’aventuriers sans scrupules, d’ignorants arrogants et boulimiques qui ont définitivement tombé les masques dès la maladie, puis le décès de Boumediene. Sous prétexte, alors «d’ouverture» de notre économie vers une
dite «économie de marché» a tout d’un coup «fleuri» toute une faune de nouveaux riches algériens, tous plus ou moins proches, cooptés, ou directement liés à nos différents pouvoirs : le FLN, l’armée, le gouvernement. On assiste dès lors, de façon non dissimulée, au pillage systématique des richesses de notre pays (avec la complicité agissante et fort bienveillante – sous prétexte de barrer la route à l’islamisme-terrorisme – des puissances occidentales, Paris et Washington en tête).

Ce pillage se fait sans vergogne au profit de nos ploutocrates locaux, et des multinationales étrangères allègrement appelées à la rescousse (sous couvert d’investissements étrangers). On a vu et on en voit les résultats : scandale après scandale ; depuis celui de «Houbel» dès l’époque Chadli à ceux de Sonatrach, en passant par les autoroutes, le Métro d’Alger, les télécommunications, les constructions de logements.

Message cité 3 fois
Message édité par Serpico7 le 12-02-2011 à 11:24:21

radioactif

Mighty mighty man

Serpico7 a écrit :

Je l'ai jamais vu s'énerver ou faire d'alertes.

================================

En ce jour de mobilisation nationale contre la vie chere, un professeur algérien s'exprime sur les MBA :

Citation :

:jap:

Sinon, poil@ ne s'énerve pas, mais il insulte sans problème. L'image d'Homer boxeur était particulièrement bien trouvée

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Camelot2

Serpico7 a écrit :

Je l'ai jamais vu s'énerver ou faire d'alertes.

C'est sûr. Poil@-san, le sage pédagogue du topic "Crise éco".

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2792 2793 2794 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Page générée en 0.131 secondes