Reprise du message précédent :

 
Reference au 1er ministre du Quebec ??? 22222

Probablement mais alors il ne pourra pas atteindre les pédales

 
 
  Encore du verbiage ?
 
    Rattrapage aux branches raté...
 
 
 

C'est un raccourci, la monnaie a la même valeur, c'est le cout de la vie qui est différent.

Bien sur, et c'est le cas, mes impots financent l'éducation nationale!
 

Je suis surpris qu'on parle si peu de ça : Port de Marseille : la CGT accablée :

Malheureusement la privatisation n'est pas pour demain

Reste plus que les médecins ne soient pas en nombre limité pour faire baisser le coût de la santé

Ah mais ces étudiants qui n'auront que peu d'avenir car ils doivent payer ta retraite, tu pourrais leur filer un peu plus de thunes pour réparer cette injustice si tu veux. Je peux t'envoyer un RIB.

Sinon on vit vachement mieux que nos parents
 
http://www.marianne2.fr/Incroyable [...] 02405.html

Hé ouais y a de la précarité en France.

Alors que nos parents eux vivaient dans un monde merveilleux sans chômage, sans précarité, sans misère

voilà!
 
En fait tu es juste incapable de dissocier les "joueurs" et le système économique.

 
A notre age, (cad entre 1975 et 1985 en gros), oui, et je le maintiens...

Faut que les amoureux des chiffres et des statistiques lisent cet article.
ça éclaire bien le débat sur l'évolution des salaires...

Je confirme, (j'ai commencé à travailler en 1974...)
période incomparable avec maintenant.  
 

C'est beau de voir le travail disponible partagé de cette manière. Ça donnerait presque envie de voter UMPS aux prochaines élections.
 
Ou pas.

J'attends ta proposition

changer le système économique...

Ah ouais, sympa la retraite a même pas 60 ans ! Voire moins que ça il me semble.

C'est pas comme si on t'avais déjà démontré, stats à l'appui, que tu te trompais.

oui en 1945, et même un peu avant c'était pas le top.

Oui, c'est sympa,
Sais tu que tu pourrais l'avoir aussi à 55ans, ou même avant?

 
 
Tiens bel exemple justement !

Il faudrait faire une section "carte vermeille" pour que les vieux (et jeunes-vieux comme dante  ) puisse se retrouver et s'échanger entre eux leurs "c'était mieux avant", "de mon temps..." et autres "c'qui nous faudrait, c't-une bonne guerre tiens !".
 
Il faut vite relancer l'Ecole des fans et la Chance aux chansons  

 
Et la section "fils à papa" tu t'inscris aussi ?
Comme ça tu pourras jouer comparer à quel âge vous avez eu votre première voiture offerte par Papa, le montant des héritages et les meilleurs pistons  

T'es gentil mais ma première bagnole je me la suis payé tout seul avec mes seuls revenus, je n'ai rien hérité et j'ai jamais été pistonné.
 
Donc tes jugements de valeur, tu te les care là où le soleil ne brille jamais (un indice : ce n'est pas la grotte de Lascaux)

 
Si tu veux pa qu'on troll sur toi, ne troll pas, t'as lu ce que tu as écrit dans ce que j'ai quoté
 
Tu voulais quoi comme réponse à ton commentaire, alors que sur la page d'avant y'a un graphique bien documenté avec des chiffres et une enquête.
 
Mais   , zut les chiffres ne m'arrangent pas !

Y'a plusieurs graphiques/liens/articles sur chaque page de ce topic, si tu as un contre argument à sortir tu le sorts, c'est pas à moi de faire ton boulot de recherche.
 
Entre temps je te propose une innovation : avant d'attaquer les gens sur quelque chose, vérifie que c'est pas totalement à côté de la plaque. (je sais : encore du boulot !)

 
...
Donc en gros : je troll sur les "vieux" par ce que j'ai aucun argument sur le sujet sur lequel ils parlent (mon dieu auraient ils raison).
Mais toi t'es méchant par ce que tu me troll, vilain monsieur !
 
Quand au boulot, ma fois contrairement à toi vu le nombre de posts, j'en ai, un bien payé mais qui necessite de travailler pour les gagner (mon dieu quelle horreur).

 
 
Cite moi un libéral, un seul, qui argumente en faveur du sauvetage des banques.
Je te laisse une semaine

 
Défini moi "liberal" par ce que par définition tu peux sortir de libéral tout libéral qui c'est prononcé en faveur du sauvetage des banques.
 
Sinon t'as un certain présiedent de le FED qui avait toujours été extrémement libéral jusqu'ici qui l'est tout à coup devenu vachement moins !

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
 
Commence déjà par essayer de comprendre le sens des mots que tu essayes d'employer (en vain)    
 
Un libéral est non interventioniste, et défend un état régalien. Certains libéraux acceptent une dose d'intervention dans l'économique, mais on parle de régulation et non de subvention/sauvetage/autre. D'autres encores ne sont pas contre une dose de sociale, mais toujours basée sur le marché (ex : aides individuelles plutôt que centralisée/administré)
 
Ce n'est pas parceque "libéral" est devenu une insulte pour les socialistes et qu'il est alors utilisé à toutes les sauces pour définir ce qui n'est pas socialiste que les gens qu'on affuble de ce quolibret sont libéraux.
 
Si tu essayais de te cultiver un peu plutôt que d'insulter Betcour ou moi même, ça t'éviterais de passer pour un ignare.
 
Le sauvetage des banques n'est pas libéral, les plans de relance ne sont pas libéraux, la collusion privé-publique n'est pas libéral.
Point.

Je me moque du discours (bien connu sur ce topic) "c'était mieux avant", oui.
 
Et pour l'article posté par dante le contre argument a déjà été rédigé plus haut (on est même deux à l'avoir fait, c'était pas dur)

Jvais quand même prendre la défense du "c'était mieux avant" car la notion de richesse est relative. Et malheureusement, la jalousie (jeux de l'ultimatum) est une émotion humaine de base.
 
On vis dans l'absolu largement (très largement même) mieux qu'autrefois, mais on a une sensation de pauvreté relative plus forte, et donc une douleur bien réelle quoique psychologique.
 
Le mieux c'est de ne pas pleurer et mentir en faisant croire que les conditions de vie empirent, mais d'apprendre à profiter de ce qu'on a plutôt que de regarder dans l'assiette du voisin. (qui a peut être plus, et alors ? )

Ah là je suis d'accord : psychologiquement, les gens ont l'impression de vivre moins bien et aussi que les choses empirent avec le temps. Le cas type c'est la pauvreté : les gens pensent que la pauvreté ne fait qu'augmenter alors qu'en réalité elle a massivement été réduite. Idem pour le pouvoir d'achat perçu en baisse alors qu'il augmente.
 
Le pessimisme français, on pourrait faire tout un topic là dessus ceci dit, c'est un vaste sujet et y'a pas vraiment d'explication toute cuite.

Moi j'ai l'impression d'avoir toujours bien vécu. (comme quasiment tous ceux de mon age)

Ce qui n'est pas le cas de tous les jeunes actuellement, loin de la. hein, radioactif!
Ah non, c'est psychologique!
Ou de la faute aux vieux...

Tout comme le passage à l'euro n'a pas fait augmenter les prix  

Les jeunes sont-ils victimes de l'égoïsme des seniors ?
 
Si peu...

L'INSEE dit le contraire

La baguette que je prends chez le boulanger me dit le contraire, qui croire ?  

L'inflation tu connais gros malin ?