Reprise du message précédent :

 
ça en fait:
 
Si les banques placent beaucoup de fonds auprès de la BCE, c'est surtout parce qu'elles détiennent trop de liquidités, estime pour sa part Clemente da Lucia, économiste zone euro chez BNP Paribas: «Les liquidités sont supérieures aux besoins des banques,
 

Les banques vendent et achètent en permanence, donc elle transforme par exemple action en liquidités et inversement. Si elles vendent beaucoup d'actions elle se retrouvent avec des liquidités qu'elle placent pour ne pas les laisser "dormir". Et comme elles n'ont plus confiance entre elles, elles placent cet argent dans la banque la plus sûre: la BCE.

Je pige pas non plus pourquoi elle dit que les liquidités sont supérieures aux besoins des banques...

 
J'ai mis l'explication en italique.
Si tu veux analyser la défiance des banques entre elles...c'est vers les taux du marché interbancaire qu'il faut se tourner:
 
http://www.nbb.be/belgostat/Public [...] 082&Lang=F
 
Légère augmentation depuis 1 mois, mais rien de significatif.
 
S'il y avait réellement un problème de liquidité, on aurait des taux bien plus élevé et déconnecté du taux directeur BCE.
Puis si les banques placent à la BCE, ça permet à celle-ci de refinancer les autres banques sans trop de soucis. Elle remplacera le marché interbancaire le cas échéant.
 
Conclusion: il y a de la nervosité mais rien de comparable à 2008. Il n'y a pas encore de réel problème de solvabilité ni de liquidité. Si la Grèce fait défaut, par contre, ça va vraiment tourner au vinaigre.
Rappelons que, en 2008, les problèmes de solvabilité étaient non seulement certains (l'augmentation des défauts sur les subprimes étaient visibles) mais l'exposition des différentes banques totalement inconnues...Avec en prime une faillite bancaire d'une intensité jamais égalée.
 
Aujourd'hui, les problèmes de solvabilité ne sont pas si certains que cela, les expositions sont plus facilement connues (traçabilité) et l'excès de liquidité qui transite par la BCE permettra plus facilement de compenser un ralentissement du marché interbancaire.
Sans compter que la BCE a retenu la leçon de la crise de liquidité précédente et qu'elle a déjà mis en place des dispositifs de refinancement pour les établissements possédant une exposition aux obligations souveraines grecques importantes...

 
Tous les investisseurs institutionnels se retirent progressivement des placement en action depuis le début de l'année pour récupérer du cash.

 
Il me semble que l'afflux de liquidité de la part de la BCE a été soutenu ces derniers temps. Il y en a encore qui doivent arriver à échéance...Puis il y a aussi le mécanisme pour régler le problème des obligations souveraines grecques (mise en dépôt à la BCE vs cash).
 

 
Sachant que les placements en action, c'est normalement du long terme, et qu'on est en baisse ces derniers mois, se préparent ils en réalité à un coup dur certain ?

Alerte Dante    
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2010060 [...] 02f96.html
 

Pourquoi ne pas dire plus simplement que les riches se foutent des pauvres?
Ce serait plus exact, et pas très nouveau.
 
Mais mieux vaut diviser...
 
 

Sauf que c'est pas sur l'Euribor le problème, mais sur le libor. C'est a dire le dollar, les banques sont font moins confiance sur les prêts en dollars, il y avait déjà eu des signes de tensions mi mai. A cette période le taux a 3M était au alentour de 0,540%, il est aujourd'hui a 0.640%. Cette tension sur le Libor expliquerait peut être le stockage a la BCE.

 
ba c'est la réalité...

 
sauf quand ils seront tous morts.  
 
Pour ma part le régime de retraite qu'ils ont mis en place ça manque de régulation  
 
On paie notre retraite plus cher qu'eux.  Il devrait être normal de retirer le double de retraite qu'eux pour être équitable, en rapport aux prix qu'on a payé.

 
Pourquoi "certain"?
Si le coup dur était certain, tu peux être sûr que ce serait un peu plus la panique que maintenant...
 
Il y a un risque, les banques le gèrent. The end.
 

 
Non, les problèmes de liquidité dû à l'exposition aux obligations souveraines dans la zone Euro, c'est bien sur l'Euribor qu'ils peuvent être constatés.
 
Et pourquoi lies-tu Libor et dollars? Le Libor s'applique à toute une série de devises:
 
Le Libor EUR n'est quasiment pas utilisé.
Le Libor USD 3 mois est à 0.537% et en baisse...
 
Fin soit, Zmed qui se met à la finance...c'est assez priceless.

Depuis que j'ai appris que Marx faisait du day trading, je crois que tout est possible à gauche

oui, oui, j'ai confondu le taux euro avec le taux dollars.  

Il n'empêche que les tensions existent

Edit : et pour le dollars , je me suis mal exprimer, j'aurais du dire le libor en dollars

 
Est-ce que tu me lis zmedichounet?
 

 
C'est franchement pénible.

[

Parce que dire que les riches se foutent des pauvres c'est moins diviser que de dire que les vieux se foutent des jeunes ?    
Ahh mais oui j'oubliais: tu es vieux

Sauf que ce que tu dis est complètement faux.    

En quoi les vieux ce foutent des jeunes, vas y explique., surtout par rapport aux riches

ah mais j'en ai rien a foutre de qui se moque de qui, le problème c'est qu'il s'en prend à l'article qui fait de la généralisation en critiquant les vieux (il se sent visé), et il trouve rien de mieux de généraliser sur une autre partie de la population. Perso je trouve que dire les "riches n'en ont rien à foutre des pauvres" c'est tout aussi con que de dire la même chose des vieux. C'est de bas niveau et ça fait rien avancer  

 
Ils ont profité d'un système sans tenir compte des évolutions démographiques.
Désormais, ils pèsent un poids électoral important qui tend à faire peser sur les actifs (et les futurs actifs) une bonne partie de la pression démographique.
 
Je rajouterais qu'ils sont aussi parmi les principaux détenteurs de capital et qu'ils ont donc profité d'un système fiscal avantageux pendant la phase d'accumulation.
 
 

Ils se foutent de la "solidarité" intergénérationnelle : les jeunes font devoir payer au prix fort leur retraites tandis qu'eux sont quasi sur de ne jamais pouvoir en bénéficier. Mais ce n'est pas spécifiquement de leur fait, c'est le système de retraites à la Madoff qui veut ça.

 
Non tu payes leur retraite. Il faut au contraire espérer que le régime de retraite reste tel qu'il est quand ce sera notre tour, on pourra se gaver avec les excédents

Ah mais oui, ça ne fait rien avancer!
Le fond du problème est que, dans les pays développés, le système économique (capitaliste) se plante...

Il faut donc faire payer les vieux riches.

 
Donc, en moyenne, tous les vieux...

Restaurer l'ancienne loi sur les successions  

pas besoin de la restaurer, elle existe toujours, il suffit d'annuler les régimes dérogatoires , c'est autre chose...

bon alors il suffit d'annuler les régimes dérogatoires    
 

et c'est la faute des vieux  

Vous racontez n'importe koi    

Le problème c'est qu'on a depuis 35 ans une politique néolibérale sur la planète, qui se fout royalement de la solidarité. Une politique néolibérale qui  considère l'état et les services publics comme un manque a gagner pour le privé et qui fait tout pour pour mettre l'état par terre, et rien plus facile quand on est au commande et qu'on laisse filer la dette consciemment pour en suite venir dire qu'il y a un problème. Une droite qui considère qu'un salarié n'a que ce qu'il a en net sur la fiche de paie, tout le salaire sociale (les cotisations), devant etre supprimé pour revenir aux privés sous forme d'assurances ou autre.

Honte a vous de vouloir faire des retraités des coupables, honte a vous vouloir diviser les français sur problème qui nous concerne tous, honte a vous de mettre a bas tous les acquits sociaux, qui sont tout sauf des privilèges.    

Et le pire c'est que vous en avez même conscience.    

Ouais surtout les syndicalistes de la CGT Cheminots :

oui, mais ça n'empêchera pas le système économique de s'enfoncer.
A terme les jeunes seront quand même dans la merde, alors que les vieux seront morts.

Ils ont encore oublié la prime de charbon  

non non, zmed; je suis persuadé qu'une frange de l'électorat de sarkozy à la présidentielle l'a été par rapport à deux promesses :
 
- les premiers  étant séduits par la promesse de l'augmentation des retraites (donc les retraités, cad les vieux)
 
- les seconds étant séduits par la déductions des intérêts d'emprunt (qu'il a tenue, à effet non retro actif, mais qu'il a tenu) (donc tous ceux qui payent un crédit immo, cad potentiellement une bonne part des 52% de français proprios + les futurs primos)
 
 
Ensuite,amha, c'est un fait que la population viellissant, les promesses politiques vont dans le sens des vieux ; comme par exemple au Japon, ou un des axes d'une campagne électorale était la suppression des escaliers et leur remplacement par des plans inclinés.
 
Notes au passage que ça n'est pas toujours une mauvaise chose en soi de faire plaisir aux vieux (cf: l'exemple donné au japon)

Pour la politique néolibérale j'attends  toujours : à ce que je sache on a toujours un monopole d'état sur les retraites et l'assurance maladie, et une pression fiscale assez conséquente pour financer tout ça. Et puis laisser filer la dette, excuse moi mais c'est aussi bien l'apanage de la gauche que de la droite.

Non c'est le système de répartition merdique qui veut ça. Je constate juste que lorsqu'on paye une groupe de personnes avec l'argent des autres sous la contrainte, les autres commencent un peu à en avoir marre, surtout qu'ils savent que le système ne sera plus viable pour eux.

 
lol.
 
Va dans la première bibliothèque du coin et commande ce bouquin:
 

 
http://www.eyrolles.com/Entreprise [...] 2717849943
 
Tu n'as visiblement aucune idée de la problématique des retraites.

 
Fixed.
 

Tu veux aussi réduire le minimum vieillesse?

Tiens d'ailleurs je tenais à t'alerter sur un autre acquis social encore supprimé, il faut vite que tu te mobilises : Aiguilleurs du ciel : la fin des absences abusives :

[zmed]Obligés de travailler la moitié de l'année, c'est de l'esclavage     [/zmed]
 
Bonus point : un pilote excédé engueule la tour http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -rien-.php

ben voyons, t'en as pas marre de raconter n'importe koi.

Qui en a marre toi ? Prend pas ton cas pour généralité. Et si t'es pas capable de voir plus loin que le bout  de ton nez, j'y peux rien.  

Tu tapes sur certains, pour qu'il soit autant dans la merde qu'un smicard, sans jamais te poser la question que c'est exactement le contraire qu'il faut faire, arriver qu'un smicard ait un salaire décent.

T'as une vision inverse, tout le monde dans la merde (déjà rien que ça devrais te mettre la puce à l'oreille), parce tu crois aux bobards qu'on te fait avaler tous les jours  dans les médias avec la dette et les autres conneries. Rappel toi le H1N1

Qu'on soit dans la merde c'est une fait, mais ce n'est ni la faute des salariés, ni des retraites, mais uniquement une politique et gestion financière complètement folle voulu par une caste qui on élevé le néolibéralisme en un dogme.

 
Si les cons croient encore aux promesses des politiques, nous ne sommes pas sortis de l'auberge