« promouvoir dans l’ensemble de la Communauté un développement harmonieux, équilibré et durable des activités économiques, un niveau d’emploi et de protection sociale élevé, l’égalité entre les hommes et les femmes, une croissance durable et non inflationniste, un haut degré de compétitivité et de convergence des performances économiques, un niveau élevé de protection et d’amélioration de la qualité de l’environnement, le relèvement du niveau et de la qualité de vie, la cohésion économique et sociale et la solidarité entre les États membres. »

.../...Outre les opérations d’open market (que nous ne commenterons pas ici), la BCE a décidé de conduire des opérations sur les marchés de dettes privées et publiques de la zone euro qui montrent des signes de dysfonctionnements.
Le marché secondaire est probablement le plus concerné, puisque le but est de rétablir le fonctionnement des marchés. Mais rappelons que la BCE opère dans la même optique sur les deux marchés (primaire et secondaire) de covered bonds.

Les marchés de dettes aujourd’hui en dysfonctionnement sont probablement la Grèce et le Portugal, marché pour lesquels la courbe des taux d’intérêt était inverse ou plate avant le plan (graphique 8).
La mesure n’est pas surprenante concernant les dettes privées. Elle permet à la BCE de perpétuer son programme d’achat de covered bonds qui devait arriver à terme fin juin à 60 Mds EUR (graphique 9).../...

Nous continuons en revanche d’être surpris par la décision d’achat de dettes publiques de la zone euro. Non seulement le Traité de Lisbonne interdit à la BCE de financer directement le secteur public, mais ses statuts précisent que l’achat sur le marché secondaire ne serait qu’un contournement illicite du Traité (voirl’annexe 3).

Sinon un changement du Traité, un changement des statuts de la BCE semble donc être requis, affirmant explicitement son rôle de prêteur en dernier ressort. Un rôle explicite qui a déjà autorisé la Fed, la BoE et la BoJ à monétiser la dette publique (tableau 4).

A priori, le bilan de la BCE n’augmentera pas plus (graphique 10) puisque la banque centrale a annoncé vouloir stériliser ces achats, c’est-à-dire absorber la liquidité correspondante par d’autres canaux (par exemple reverse repo, émission de certificats de dette, dépôts à terme). Une hausse des taux directeurs n’est pas un moyen de stérilisation.

Annexe 3

Selon les statuts du SEBC et de la BCE, article 21.1 reprenant l’article 123 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne :

Or, le règlement du Conseil (CE) 3603/93, du 13 décembre 1993, précisant les définitions nécessaires à l’application des interdictions énoncées à l’article 123 du traité, considère que « les achats effectués sur le marché secondaire ne doivent pas servir à contourner l’objectif poursuivi par cet article », c’est-à-dire l’interdiction du financement monétaire. Ce règlement énonce ainsi clairement que l’interdiction recouvre tout financement d’obligations du secteur public à l’égard de tiers.

Quand le Président roumain donne dans la caricature...
 
Vendredi dernier, en Roumanie, le Président Basescu mettait en place son plan d'austérité face à la crise économique: réduction des salaires de 25% dans la fonction publique et de 15% pour les retraites. A la colère de tous.
 
Du côté du Parlement:

L'opposition s'est férocement insurgée contre cette mesure. Le Parti socialiste-démocrate (PSD) a déposé une motion de censure contre le gouvernement.
 
Au rayon des petites phrases cultes:
 
"Traian Basescu souhaite transformer la Roumanie en S.A.R.L., en une société à responsabilité limitée envers ses citoyens!", a déclaré le président du Parti socialiste-démocrate Victor Ponta et chef de file de l'opposition parlementaire. Ce dernier poursuit en évoquant "un génocide social que Traian Basescu prépare pour la Roumanie".
 
Le Parti national-libéral se joint au PSD:
 
Contre cette mesure, pour autant, le Sénat ne s'est pas encore prononcé. Néanmoins, le président du Sénat a indiqué qu'il invitait son parti à voter en faveur des mesures gouvernementales.
 
Chez les syndicats:
 
Ce n'est pas mieux. Les 5 principaux syndicats de Roumanie se sont entendus et se sont réunis pour définir les différentes actions pour les jours à venir. Néanmoins, on peut avançer à la lecture des articles des sites roumains, qu'une grève générale risque de poindre très rapidement.
 
La population:
 
Elle est véritablement excédée par toutes ces mesures. En effet, cette année, la population a dû faire face à une taxe carbone plongeant certaines familles dans le froid. A partir d'une certaine consommation, elles devaient s'acquitter d'une taxe supplémentaire, que beaucoup n'ont pas été en mesure de payer. Résultat: plus de chauffage et plus d'eau chaude. Dans un pays où les hivers sont rudes (entre 0°C et -30°C selon les régions), cette mesure a été très mal vécue.
 
Les Roumains sont excédés par l'augmentation de salaire du Président Basescu et le fait qu'il a casé sa fille au Parlement européen.
 
Les Roumains sont excédés par la possible modification du Code du travail pour y inclure une période d'essai d'un mois... non rémunérée.
 
Les Roumains sont dégoûtés par les "faveurs" fiscales accordées par le gouvernement à certaines grosses entreprises, alors que ces dernières n'ont pas fait d'efforts sociaux (salaires-cotisations-protection).
 

Sur les plate-formes participatives:
 
Les internautes explosent de colère, parlent du mépris du Président pour le peuple roumain, et rappellent que la Révolution de 1989 a aussi (mais pas uniquement) éclaté pour une histoire d'argent et de taxes. Ils appellent à la démission de Basescu.
 
Quelques éclairages:
 
Afin que vous compreniez certains éléments, voici quelques indications. Environ 40% de la population dépend de la fonction publique. La plupart des secteurs qui sont aujourd'hui privatisés en France ne le sont pas encore en Roumanie. D'où un réel impact en cas de grève générale: pas de transports, pas d'écoles, pas d'hôpitaux, pas de police, pas de ramassage des ordures, des risques de pertubations dans le secteur de l'électricité, du gaz et de l'eau.
 
La Roumanie a été un pays communiste pendant 70ans environ, on ne change pas tout radicalement en quelques années et se servir de "l'excuse européenne" pour justifier des actions qui risquent de re-plonger le pays dans un véritable chaos est une insulte. C'est irresponsable. On risque de voir se propager à la vitesse grand V la corruption, qui avait presque disparue.
 
On pourra noter une certaine ressemblance avec un certain dirigeant occidental dans les actions. Une chose est sûre et je vous l'ai déjà dit: les Roumains sont assez belliqueux(question de culture) et ils ne risquent pas d'oublier ces mesures lors des prochaines élections... s'il reste en poste jusqu'à là!

Quand le Président roumain donne dans la caricature...

Vendredi dernier, en Roumanie, le Président Basescu mettait en place son plan d'austérité face à la crise économique: réduction des salaires de 25% dans la fonction publique et de 15% pour les retraites. A la colère de tous.

Du côté du Parlement:

L'opposition s'est férocement insurgée contre cette mesure. Le Parti socialiste-démocrate (PSD) a déposé une motion de censure contre le gouvernement.

Au rayon des petites phrases cultes:

"Traian Basescu souhaite transformer la Roumanie en S.A.R.L., en une société à responsabilité limitée envers ses citoyens!", a déclaré le président du Parti socialiste-démocrate Victor Ponta et chef de file de l'opposition parlementaire. Ce dernier poursuit en évoquant "un génocide social que Traian Basescu prépare pour la Roumanie".

Le Parti national-libéral se joint au PSD:

Contre cette mesure, pour autant, le Sénat ne s'est pas encore prononcé. Néanmoins, le président du Sénat a indiqué qu'il invitait son parti à voter en faveur des mesures gouvernementales.

Chez les syndicats:

Ce n'est pas mieux. Les 5 principaux syndicats de Roumanie se sont entendus et se sont réunis pour définir les différentes actions pour les jours à venir. Néanmoins, on peut avançer à la lecture des articles des sites roumains, qu'une grève générale risque de poindre très rapidement.

La population:

Elle est véritablement excédée par toutes ces mesures. En effet, cette année, la population a dû faire face à une taxe carbone plongeant certaines familles dans le froid. A partir d'une certaine consommation, elles devaient s'acquitter d'une taxe supplémentaire, que beaucoup n'ont pas été en mesure de payer. Résultat: plus de chauffage et plus d'eau chaude. Dans un pays où les hivers sont rudes (entre 0°C et -30°C selon les régions), cette mesure a été très mal vécue.

Les Roumains sont excédés par l'augmentation de salaire du Président Basescu et le fait qu'il a casé sa fille au Parlement européen.

Les Roumains sont excédés par la possible modification du Code du travail pour y inclure une période d'essai d'un mois... non rémunérée.

Les Roumains sont dégoûtés par les "faveurs" fiscales accordées par le gouvernement à certaines grosses entreprises, alors que ces dernières n'ont pas fait d'efforts sociaux (salaires-cotisations-protection).
 

Sur les plate-formes participatives:

Les internautes explosent de colère, parlent du mépris du Président pour le peuple roumain, et rappellent que la Révolution de 1989 a aussi (mais pas uniquement) éclaté pour une histoire d'argent et de taxes. Ils appellent à la démission de Basescu.

Quelques éclairages:

Afin que vous compreniez certains éléments, voici quelques indications. Environ 40% de la population dépend de la fonction publique. La plupart des secteurs qui sont aujourd'hui privatisés en France ne le sont pas encore en Roumanie. D'où un réel impact en cas de grève générale: pas de transports, pas d'écoles, pas d'hôpitaux, pas de police, pas de ramassage des ordures, des risques de pertubations dans le secteur de l'électricité, du gaz et de l'eau.

La Roumanie a été un pays communiste pendant 70ans environ, on ne change pas tout radicalement en quelques années et se servir de "l'excuse européenne" pour justifier des actions qui risquent de re-plonger le pays dans un véritable chaos est une insulte. C'est irresponsable. On risque de voir se propager à la vitesse grand V la corruption, qui avait presque disparue.

On pourra noter une certaine ressemblance avec un certain dirigeant occidental dans les actions. Une chose est sûre et je vous l'ai déjà dit: les Roumains sont assez belliqueux(question de culture) et ils ne risquent pas d'oublier ces mesures lors des prochaines élections... s'il reste en poste jusqu'à là!

Christine Lagarde n'était pas en train de bosser sur un gros dossier mais sur une grosse radio concurrente et privée au même moment, hé hé hé le privé à toujours la préférence de ce gouvernement, niqué france culture.

Marchés financier, Merkel, grand casino financier!
Enfin! On a retrouvé 750 milliards qu’on n’avait pas!
 
 
Résumons. Les Etats de la zone euro viennent de creuser de 440 milliards leur dette publique en une nuit. Ca c'est fort! Alors qu'on ne trouvait pas le premier euro pour les Grecs! Là, d'un coup, hop! 750 milliards sont disponibles que le contribuable est prêt à donner pour sauver qui on voudra: des fainéants grecs, des irresponsables espagnols, des gréviculteurs français, bref tous les "pigs" du monde sont dorénavant à l'abri. On croit rêver!  
 
Il a fallu un mois pour trouver 25 milliards dont la Grèce avait besoin à un taux non prohibitif. Entre temps, le mal s’étant aggravé, il fallu en rassembler putativement 110, moyennant primes et récompenses pour les généreux sauveteurs. Il ne fallut pas moins d'une semaine supplémentaire de tergiversations. Et comme ces sottises ont trop duré, le sytème a failli s'effondrer parce qu'un trader a mal tapé sa commande sur son clavier! Génial! A partir de là, ça devenait sérieux. Plus question des fichus grecs et de leur retraite à 43 ans, à moins que ce soit à 33 ans! Le trouilomètre s'est dégradé chez les belles personnes qui se régalaient la veille encore de voir les grecs privés de leur treizième mois à 750 euros bruts par tête. Là ce sont les milliards des précieux qui étaient en cause.

Il n’aura donc fallu que deux nuits pour trouver 750 milliards. Et  pour sauver qui ? Ceux là même qui ont déclenché une nouvelle fois l’incendie. Les pauvres banques, les malheureux assureurs, les pitoyables traders! Ainsi, les Etats ne sont plus seulement les garants et les exécutants de la construction du merveilleux marché libre et non faussé. Ils en sont directement protagonistes. Ils fabriquent des lignes de crédits chaque fois que le casino coule ! Les mêmes ahuris qui se régalaient des mesures de sanction contre les paresseux grecs ne disent plus mot quand les Etats creusent leur dette publique de 440 milliards supplémentaires au seul profit du système financier international.

Et les sanction contre les « marchés » voyous? Nul n'en propose. Les 27 ne trouvent pas une seconde pour édicter la moindre règle, même minime, pour lutter contre la spéculation. Par exemple pour avancer la date d’application des mesurettes concernant les agences de notation déjà en route dans les interminables tuyaux institutionnels européens. Ou pour avancer la date d’application  des petites réglounettes européennes contre la titrisation des assurances sur le défaut des dettes publiques. Rien ! Rien de rien. Du fric, de l’oseille, des montagnes de fric pour le système et des sacrifices pour les peuples. Tant et si bien que la démonstration qui devait être faite selon laquelle les déficits étaient la faute des peuples et que le marché, dans son infinie sagesse et grâce à sa merveilleuse main invisible libre et non faussée, les sanctionnaient objectivement, se retourne en son contraire. Les marchés c’est n’importe quoi et les sacrifices il n’y a pas de raison de les faire !
 
Jusqu'à la Banque Centrale Européenne et ses mannequins en plomb, Trichet le bien nommé et les autres faces de pierre,  qui commencent à faire, trop tard, ce qu’ils auraient dû faire au début et ce pourquoi on nous a bien ri au nez : acheter elle-même les obligations des Etats ! Où sont passés les super intelligents qui nous narguaient ? Les super économistes qui glosaient sur les dettes publiques excessives et le rempart de la banque centrale ? Pschitt ! Disparus ! On ne tardera pas à les revoir sur tous les plateaux de télé réciter la leçon ! Et quand je m’y trouverai, peut-être,  pour expliquer les évènements autrement, surement qu’on me retaillera un plateau spécial du type Guillaume Durand avec sept personnes, sept, pour me contrer en psalmodiant comme des moulins la vulgate libérale ! Notons que dans cet épisode particulièrement misérable de la vie de l’économie de casino que défendent sans trêve ni repos toutes les élites, quelques personnages surfaits sont ramenés à leur juste proportion.

Ainsi de la Merkel et de son équipe de lourdauds. La super madame Merkel, avait été encensée par tous les commentateurs en mal de maman-qui- donne-la-fessée  pour avoir refusé de financer ces fainéants de grecs ! Un mois après sa sottise rustique éclate aux yeux du commun ! Elle est la principale responsable, du point de vue de l’Europe actuelle, du désastre en cours. Tous ses atermoiements n’avaient d’autres causes que son horizon borné par la survie de sa coalition dans une élection locale. Bien sûr, maints petits malins voyaient bien, cependant,  comment l’agonie grecque profitait sans le dire au modèle économique allemand tout entier fondé sur l’export en améliorant le taux de change. Un euro un chouia plus faible de quelques dollars, c’est autant de gagné en compétitivité sur le marché des marchandises libres et non faussées.  Cela, bien sûr en dépit  des discours de façade. Sans oublier que les grands comptes qui se retiraient de la dette grecque, espagnole et portugaise se repliaient sur les titres français et allemands générant de savoureuses économies de poche par la baisse des taux auxquels ils étaient admis ! Passons !
 
Tout cela « c’est de la technique » et il n’y a pas le temps de l’expliquer aux idiots que les rédactions médiatiques pensent avoir au bout de leur porte voix. Reste l’essentiel : la Merkel s’est pris une rouste ! Evidemment les griots prétendent que c’est à cause de sa faiblesse pour la Grèce. Malfaisant et égarant ces commentateurs ne quittent pas une seconde la ligne argumentaire qu’ils répètent depuis le début des évènements. Se risquent-ils à dire ce qui se serait passé, inclus dans cette élection, si la Grèce avait été mise en cessation de paiement ? Combien de banques allemande et française auraient bu la tasse ? Ouf ! C’est fini ! Elle a enfin perdu ses élections locales ! Elle consent donc à signer le bon de sortie des pompiers !  Trop tard pour sa réputation. Ce n’est pas trop grave ! Mais trop tard peut-être pour nous tous !