Reprise du message précédent :

Démago, simpliste, servant aux neuneux le discours qu'ils ont envie d'entendre, c'est sûr qu'il a de l'avenir.

non le Pen n'est pas très fort car sa pensée n'a pas de cohérence et il n'est pas très sympathique, il attire les votes de protestation, le vote des aigris, pas une réelle adhésion...
quant à Mélenchon je l'aime beaucoup mais je trouve son charisme limité, il pourrait difficilement emporter une grande adhésion populaire à mon humble avis

petite question de noob, la BCE, c'est toujours sur le marché secondaire qu'elle rachète des obligations avec de billets tout fraîchement imprimés, ou est-ce directement une inflation de la masse monétaire qui permet de fianancer tout ça?
 

 
Purée, continuez a vous enfoncer dans une posture infantile et à nier les réalités      
 
C'est vous qui poussez  les peuples aux extrêmes en soutenant une idéologie et politique irresponsable et aveugle,  c'est pourtant pas faute de vous avoir prévenus.  

Option 1, mais l'inflation arrivera après, avec pourquoi pas une nouvelle bulle ?

Les américains ont un proverbe : "There's a sucker born every minute"

C'est du secondaire, mais un article hier expliquait que ça serait de la création monétaire "stérilisée" (donc destinée à être détruite par la suite).

comme 90% de la monnaie en circulation aujourdh'ui, vu que la monnaie n'est gagé sur rien.

Concrètement c'est quoi ce bricolage en fait ?

Tu peux rapeler les discours de tes copains sur l'Europe, depuis, disons 5ans?    
 
Vous etes en train de bouffer votre chapeau, mais l'important est que ce soit fait avec claaasse et distinction.
 
Les autres c'est des ploucs inculturés.

J'ai mis tout ce que y'avais dans l'article sur le sujet, ton t'en sait autant que moi maintenant
 
Donc j'imagine qu'il y a un montage qui formalise tout ça, mais comme c'est interne à la BCE rien ne dit qu'il ne sautera pas par la suite.

ça vient d'etre inventé ça?  
 nouveau concept?    
 
Quoique tant que des gogos y croient, ça marche;

Oui c'est rigolo on en apprend tous les jours. Si ils entendent "stérilisée" par donner moins d'argent aux banques, ne risque t'elle pas de se retrouver a nouveaux paralysé par un manques de liquidités ?    
On connait le tarif maintenant c'est 500 milliards pour continuer à faire tourner la machine à bulles

 
Hého quand les maitres félicitent les padawans ça sert à riend e protester hein

 
Oui, c'est complètement utopique de croire que l'argent créé ex nihilo pour monétariser la dette sera compensé par la baisse des prêts aux entreprises.
D'une, les deux actions ont des impacts différents et ne sont donc des notions difficilement comparables (dans un cas, c'est de l'augmentation de la masse monétaire, dans le second, c'est de l'investissement et donc de l'augmentation de la production, etc. à MT.).
De deux, il est illusoire de croire que tu puisses pousser les taux à 30% histoire de limiter l'émission de monnaie.
 
Non, le mieux, c'est la méthode autrichienne : réformer le système monétaire (aujourd'hui socialiste) pour que n'importe quel banque puisse émettre de la monnaie (fin des monopoles d'émission et d'utilisation territoriales des monnaies pour avoir une vrai concurrence monétaire), et que  que les taux d'intérêts soient donc égal au rapport entre l'offre et la demande de capital (avec une monnaie par exemple indexé sur un alliage rare pour garantir sa valeur).

Ils pensent que la planche a billet, c'est l'imprimerie nationale.  

Croire qu'interdire aux états de se financer à la BCE mettait la planche à billet au placard est un leurre. On l'a simplement transférer aux banques privées avec la monnaie de crédit. Et là, "la planche à billet" tourne a fond les manettes, 24h/24h 365 jours par an. Les banques privés font du crédit. On crée, on détruit..On crée, on détruit... Par centaines de milliards, par milliers de milliards, il n'y  a plus de limite. Mais on oublie une petit chose... 3 fois rien, l'intérêt, qui lui n'est pas créé mais prélevé de la production nationale. Il est là le grain de sable qui va faire dérailler tout le système.

 
A chacun sa monnaie et que le meilleur gagne

 
ca dépend des objectifs : quelle la finalité ? produire plus de richesse de façon globale ou permettre à tout le monde de vivre décemment ?

non c'est une théorie keynésienne (issue des travaux de Gesell) très importante, qui est celui de monnaie fondante, pour lutter contre la thésaurisation sans avoir une inflation trop forte

C'est déjà le cas : tu peux acheter des Euros, des Dollars US, des Yen, Yuan, etc. Tu peux avoir une carte de paiement sur un compte utilisant une devise et acheter des choses dans une autre devise avec.
 
C'est ce que font les habitants de pays dont la monnaie est trop craignos (Zimbabwe & co)

 
Il n'y a pas de quoi en être content... C'est du même acabit que sous prétexte que c'est le bordel politique en Belgique s'extasier de ce que les communautés flamandes et belges pourraient faire la fracture de la belgique... Bref triomphe des idées souverainistes et du tapage de gueule, complètement contre-productif dans un monde où l'Europe n'est plus le nombril. Ca parait couillon, mais je pense que ça fait pas de mal quand Sarko (et autres sûrement, j'ai vu Sarko, et pour une fois j'ai apprécié) rappelle quand les spéculateurs attaquent l'Europe (au travers de l'Euro, il fait la distinction mais il y aussi attaque indirecte de l'Europe en frappant l'Euro) que "l'Europe c'est la paix".  
 
Le système faillit, il y a sans doute trop de disparités au sein de l'Europe, les gens y font que réclamer du fric ou se plaindre et il n'y a pas de vrais choix politiques (ça reste les états, dont la spécialité est de proposer les trucs impopulaires à Bruxelles et passer les trucs démagos en leur nom), et les états ne font que se torcher avec le pacte de stabilité et de croissance (on le sait tous qu'on promet des recettes qu'on aura pas pour l'année suivante -j'ai vu récemment que les niches fiscales était un argument régulier pour promettre que l'année suivante il y aura plus d'impôts- et on arrête pas de critiquer ce pacte) mais c'est la bonne direction politique, et il faut plutôt essayer de mettre les réflexes purement étatiques au placard plutôt que de vouloir les proclamer de nouveau... Il suffirait d'arrêter de se focaliser sur les présidentielles et la formation d'une cour de faux-cul autour d'un seul roi et de dire aux politiques que le parlement européen contient les vrais postes. En mesure concrète je propose que TF1 vire son correspondant permanent au Vatican (et Rome pour s'amuser de Berlusconi) et en mette un à Bruxelles où il n'y en a pas, peut-être que les gens se sentiraient concernés par la gestion de leur pays et de leur Europe dans ses vrais aspects (le pragmatisme et avec cela les sous, pour revenir au sujet économique, car je dévie pas mal... Mais c'est trop facile aux peuples de critiquer l'Europe quand ce sont eux qui s'en désintéressent et essaient de contourner la coopération. Après si ils en veulent pas ils en veulent pas, mais c'est plus à déplorer qu'autre chose.)

 
C'est pas supra dangereux pour les états ça (et tout le monde aussi, mais il y a quand même des gens pour qui on attend une stabilité) De dépendre monétairement de leur banquier? Après tout le dollar est issu de plein de petites monnaies diverses (et régionalisées aussi je pense..), l'unification était plutôt un progrès... Aujourd'hui avec la numérisation des transactions (carte de crédit effectivement) et un trust des grosses banques ça serait peut-être moins éparpillé, mais sacrément compliqué à vivre quand même...

hedge-funds
 
Ce projet de durcissement de la règlementation a évidemment provoqué la colère des professionnels du secteur. Pour eux, une telle décision augmentera les coûts et les rendra donc moins compétitifs.
 

 
 
t'as un lien ?
 
ca m'intéresse

Je suis pour une régulation du système financier mais je suis contre la fin des bonus dans la finance.

Mais t'es vraiment à l'ouest mon pauvre. Les taux directeurs tu connais ? Comment a-t-on pu avoir une inflation stable autour de 2% aussi longtemps si la planche à billet tournait h24, tu m'expliques ?
 
Bah normal, c'est un service. Quand tu vas chez le coiffeur c'est prélevé de la production nationale aussi ?

 
Disons qu'au pire, ça ne peut pas être pire qu'une gestion socialiste avec des banques centrales et leurs monopoles d'émissions.
 
http://www.wikiberal.org/wiki/Monnaie

Je suis pour une régulation du système financier et aussi pour une éradication totale des traders....

 
Pareil.
Et tant qu'on y est, il faut aussi que toutes les femmes soient des blondes à grosse poitrine.

 

 
La masse monétaire m3 baisse depuis plus d'un an !
 
9386 M€ en 2008, 9313 M€ en janvier 2010 !
 
Ils sont où les milliers de milliards créés ???

Pourquoi ?
Une limitation de ces bonus serait acceptable, si oui, à quel niveau ?

Tu nous expliques en détail pourquoi (et comment) ?

Pourquoi : http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] ciers.html
 
Comment :    
 
Ca va j'ai bon ?

J'ai une question de newbie en éco :
 
Aujourd'hui la Chine/l'Inde est en pleine inflation ... (ou bulle économique), et comme vous le savez récémment : une économie est cyclique ... Un moment ça va se stabiliser/se casser la gueule ... De plus avec la crise américaine et européenne, on a pas l'impression que cela les affecte ...
 
Qu'est ce qui se passerai en Europe si la Chine et l'Inde tombe dans une crise économique (surchauffe, etc ...) ?
L'Europe se casserai aussi la gueule ? C'est la fin du monde ?

J'ai pas cherché, c'est un véritable rachat ou bien un  assouplissement du repo ?

Vu qu'ils ne sont pas payés par ton pognon, qu'est-ce que ça peut foutre ?

Je reste sur ma faim

C'est pas encore très clair en fait  

Si vous voulez baissez les salaires des traders, il faut baisser les dépenses des Etats.
Les banques sont parmis les premiers bénéficiaires des dettes d'Etat et de leur gestion.

Comment peut on défendre les Financiers?
 
Leur apport à la société: proche du 0 non?

Grave, comme la secrétaire de la boîte où j'ai bossé. Utilité zéro, et en plus on ne pouvait pas parler d'autre chose que du dernier Closer.

D'ailleurs les patrons non plus ça ne sert à rien. On sait bien que les ouvriers peuvent s'auto organiser.