Reprise du message précédent :
 
Pas du tout.  
Les taux variables ne sont pas indéxés sur l'inflation, mais sur l'Euribor ou son équivalent aux US.

 
non mais après il y a quand meme un différenciel de compétence, en revanche le différenciel entre un médecin letton et un médecin français c'est kif kif

Et coincidence, quand l'inflation augmente, la BCE augmente ses taux pour la contenir  

Oui, mais là on parle des US.
 
Et la FED, contrairement à la BCE, a baissé ses taux pour relancer l'économie, sans se soucier de l'inflation ! Qui est monté en flèche.  
 
--> C'est tout bénéf pour ceux qui avaient un crédit !

 
et pour l'économie américaine qui va redécoller alors que celle de l'europe va s'enfoncer en conservant des taux élevés

Ca dépend.
 
Moi je soutiens plutot Trichet dans son action.
 
Je préfère une inflation à 3,6%, qu'à 9%. Surtout qu'en ce moment le marché de l'emploi n'est pas trop mal.

Maintenir de faibles taux alors que l'inflation est élevée, c'est aussi sacrifier sa monnaie vis à vis des autres pays, et risquer de rentrer dans une spirale hyperinflationniste par une création monétaire surabondante.
Et l'hyperinflation, c'est pas bon pour l'économie, car quand tu n'as plus confiance dans la monnaie, ça a tendance à paralyser l'économie...

+1

 
C'est ce qui se passe aux US d'ailleurs.

 
le problème c'est quand meme plutot la trop grande force de l'euro dans un contexte de sérieuse négligence du dollar

 
 
L'inflation élevée permet aux consommateurs et enterprises de liquider plus failement leurs dettes.
 
Et le pb du consommateur au USA, c'est l'endettement.  
Donc la FED privilégie ouvertement l'inflation.
 
Stout

 
Avec Trichet, on va se retrouver vite fait en déflation, et la ca sera pas tres drole

 
Et les dettes de l'Etat comme des entreprises et des particuliers étant libellées en dollar, si le dollar ne vaut plus rien, c'est tout bénef...
 
Mais si le dollar ne vaut plus rien, ça veut dire que les USA acceptent de perdre leur mainmise sur l'économie mondiale, et accepte aussi une crise qui pourrait aller jusqu'à nécéssiter un changement de monnaie (à quand le nouveau dollar???)
 
De plus, comme le dollar est encore la monnaie mondiale de référence, les gens (et en particulier les Chinois) l'accepte en règlement de leurs bien et services.  
 
Ceci permet aux USA d'avoir un déficit commercial de 20 Md€ avec la Chine tous les mois. SI on prend le salaire moyen urbain Chinois, ça veut dire que pour chaque actif américain, il y à un demi-chinois qui travaille "gratuitement", c'est à dire qu'il se fait payer en dollars, mais n'utilise pas ses dollars pour obtenir une contrepartie...
 
Si la Chine perd confiance et refuse les dollars, les américains vont devoir sérieusement revoir leur train de vie...

meuh non, les noiches et autres asiatiques ont leurs coffres tellement bourrés de dollars qu'ils vont continuer a en acheter.
Tout benef pour les US : leur désendettement sera financé par leurs fournisseurs

Heuuu, s'ils continuent à en acheter, c'est pas vraiment ce que j'appelle un désendettement...

 
Ceci n'est vrais QUE si les salaires suivent l'inflation.
 
Ce qui n'est pas le cas en ce moment, sauf exception.

Sur le long terme, les salaires augmentent plus que l'inflation.
 
Mais même s'ils augmentaient que de la moitié, l'emprunteur serait toujours gagnant.
Car sa mensualité de 1000 €, elle reste à 1000 €.

C'est marrant, justement il me semble qu'on parlait des prets a taux variable  

Ils ne représentent pas la majorité des prêts...

30% des prêts immobiliers récents en France, il me semble.
Oh, oui ça n'est pas la "majorité", je te le concède.

En france non, mais aux USA oui, or en l'occurence, on parlait des USA, non ?    

 
il n'y pas un limite a laquelle le taux peut monter dans ce genre de pret?

 
Si on parle du passé oui, mais si on parle du futur ...
La situation actuelle est nouvelle dans tous les sens du terme donc les prévisions restent au mieux obscures

En principe oui. Cependant il y a eu plusieurs scandales (dont au moins un en france) ou des gens se sont vu proposer uun pret a taux variable supposement "cappé" (cad avec un taux max) mais qui en fait ne l'etaient pas (ou alors avec un cap plus haut que ce qu'on leur avait laisse entendre.

Ils ont pas lu leur contrat?  

Comme tous ceux qui ont pris un taux variable.  

Pour certains si justement, sbien pour ca qu'il y a eu scandale  

Justement, j'ai dit que les taux étaient bas aux US, malgré la forte inflation.

Ca doit être à peut près ça. Moins en ce moment...
Mais parmi ces 30%, ils sont presque tous capés.  
 
Donc au bout d'un moment, ça ne monte plus, et le salaire lui il grimpe.
 

Ils ne sont pas capés dans le temps, donc emprunt sur 25 ans qui devient emprunt sur 40 ans.

Dans 40 ans, la mensualité ne représentera rien.
Le SMIC sera à 4000 €/ mois !
 
 

Ah bon, et avec une deflation majeure Japon-like?

Elle représentera toujours plus que les intérêts que les autres toucheront en attendant.

Sarko est son equipe on bien l'intention de s'attaquer à ça, il ne veut plus que le smic soit indexé à l'inflation. Encore une arnaque de plus  

T'es lourd à tout ramener à ton Sarko...
Change de disque.

 
C'est moi ou c'est lui qui fait l'actualité    
 
J'y peux rien moi si ton Sarko adoré fait des conneries que l'on va payer cash    
 

 
http://www.lexpansion.com/economie [...] 42646.html

Ah, sinon c'est quand qu'on fait la guerre ?

T'as tout un topic pour en parler.
(dernier avis avant alerte modo)

tu te prend pour qui  

c'est pas toi qui va dire de quoi je dois parler  MP pour te dire ce que je pense    

Stop fight

Je suis pas hors sujet, on parlait du smic. Je signal simplement ce qui va advenir du smic grace à l'ami sarko, et l'autre me dit que j'ai pas doit pas d'en parler, n'importe quoi .    

je galere a rattraper mon retard mais ce post résume parfaitement le monde