Reprise du message précédent :

 
Mouhahahaha    
 
Où j'ai dit que je voulais tout le risque pour les autres et la thune pour moi ?

 
C'est quoi la principale cause du bordel d'après lui en 2 mots ?
 

Y'a pas tant de VC comme c'est bizarre
Vu la régulation / mentalité de comuniste c'est pas demain que t'auras des fonds dignes de ce nom en France.
 
Dans le top 50 des fonds d'investissement (toute cat) je me pissé de rire en le lisant y'en a 1 qui a son siège en France vs une dizaine à Londres et le constat est encore plus dramatique quand tu regardes les bureaux ouverts...
 
Le jour où les bolcheviks  comprendront que la silicon valley n'existerait pas sans les capitlistes on aura avancé
 

 
crise de suraccumulation du capital qu'aucune des stratégies actuelles ne permettra de résoudre
 
il défend que :  
 
a) la politique monétaire US est responsable
b) ce n'est pas une crise du manque d'offre
c) ce n'est pas une crise du manque de demande
d) c'est une crise de la même nature de 1929, venant des mêmes mécanismes macro économiques
e) mais les conditions sont différentes et les conséquences de long terme pourraient être bien pire

 
C'est un libéral  

 
heureux sont les croyants et les ignorants ...

Ben oui comme les traders, tu bosses bien t'as un bonus, tu bosses mal, ben t'as un bonus quand même pour te motiver à ne pas partir ;-)

Ha c'est sûr, les gens qui arrivent à s'autopersuader que la société en est resté au même point depuis le Moyen Age, c'est pas la réflexion qui doit les fatiguer

C'est vrai que c'est pas rentré dans la culture (y compris chez les PME), mais depuis la loi TEPA et la déductibilité des apports à 75% de l'ISF y'a quand même une énorme manne qui s'est ouverte pour les entreprises. C'est les investisseurs qui ont du mal à trouver des PME maintenant.
 

Y'a des pays comme l'Italie qui ont quasiment ou aucun droits de succession : ça n'a pas l'air de changer grand chose. Je crois que le dynamisme tiens à d'autres facteurs (la culture du risque que tu mentionnes par ex., plus globalement la mentalité générale de la population vis à vis de l'argent, des entreprises et de l'innovation)

 
on est toujours dans un système féodal.
le droit de vote, l'école obligatoire, la santer sont des adaptations nécessaire au fonctionnement à la création de richesse d'un pays.
 
nous sommes les victimes de guerres économiques dans un monde dirigé par des monopoles.
d'ailleurs, le discours de ces grands dirigeants ne ressemble t-il pas un celui d'un seigneur qui part en guerre ?!
 
croire le contraire c'est se complaire dans une illusion, je ne vois pas de problème à partir du moment ou tu te situe dans le bonne catégorie.
 
 
 

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 83f26e2858
 

 
Bonne chance aux grecs, il va falloir en exporter de la feta et de l'ouzo pour combler le deficit du pays

Pour gagner des sous avec l'économie réelle, encore faudrait il qu'elle n'ait pas été asséchée...
de par le principe même du système économique.  
 
Rappel: le but, c'est quand même ramasser plus de thune qu'on en a injecté, au bout d'un moment la thune se réréfie fatalement.
L'impôt pourrait permettre de remédier a ce défaut de principe,
mais comme tout a été fait pour permettre d'échapper à l'impôt...
ben on arrive a cette situation.
 
Quoique.   "c'est pas passque y'en a pu beaucoup a ramasser qu'il ne faut pas la ramasser", et donc ça peut encore agoniser qq temps.

 
 
Vive l'Union Européenne !
 
Quelque chose me dit qu'ils vont plutôt exporter leur instabilité sociale et politique

Des exemples de ces fameux monopoles inaccessibles aux mortels ?  

Les conseils d'administration des boites du CAC par exemple.

C'est pas inaccessible, y'en a bien qui y arrivent, c'est juste qu'ils préfèrent refiler les places à des gens qui ont su se hisser jusque là, dont le CV est un peu plus étoffé que le tiens  
Nan mais t'as raison en fait, le péquin moyen ne peut même pas se retrouver à la tête des plus grandes entreprises du pays, c'est scandaleux  

-Le fait d'avoir un réseau c'était inclu dans le "ont su se hisser jusque là"    
-T'as pas fait l'UJF toi ? A moins d'avoir une très brillante carrière ensuite c'est pas vraiment le profil    
 
Mais encore ?

 
j'ai rien à ajouter, t'as tout dit et tu semble déjà tout savoir ...
si une réflexion qui me semble tellement évidente tu la réfute, what else ?

Bah je sais pas moi, argumente, donne des exemples. Si t'es aussi convainquant que ça dans la vraie vie faut pas te demander d'où ça vient cette impression d'être à la merci de monopoles bien au dessus de toi  

 
Non mais le fonctionnaire qui se plaint des monopoles surtout  

monopole privé = monopole public.    

wtf    
 

Ben c'est complètement con de mettre sur le même plan monopole privé et monopole public.

le pb des monopoles privés est qu'ils défendent des intérêts privés au détriment de tout le reste de la société.
A la longue, ils prennent le pouvoir économique (dont dépend tous les autres pouvoirs) sur les états, et donc aux peuples.

Explique nous pourquoi

voir post juste au dessus.
 
Les monopoles publics dépendent des élus du peuple (dans une vraie démocratie)

 
Je croyais que le peuple n'avait pas le pouvoir car la democratie était trahie (sic) ?
Tu te contredis

oui, j'ai précisé dans mon dernier post.
 
Mais si la démocratie est trahie, faut peut etre commencer par rectifier ça, plutot que de laisser faire les monopoles privés qui eux en ont rien a battre de la démocratie.

Suffit de trouver des hommes politiques honnêtes et droits et qui resteront éternellement incorruptibles. Rien de plus aisé

(faudarit aussi qu'il soient compétent tant qu'à faire)

Je comprends pas, ce sont les hommes d'état qui ne tiennent pas leurs promesses et toi tu veux taper sur le privé?
illogique mon petit

Faudrait surtout que les médias fassent connaitre les personnes qui prônent autre choses que les rengaines habituelles. Et ils ne manquent pas...
De la émergeraient autres choses que des énergumènes type Sarko.

1 - rétablir la démocratie en virant les menteurs/escrocs
2 - controler le privé (ou le nationaliser)

 
Comment on rétablit la démocratie?

En imposant la dictature.
 
C'est pourtant simple.    
 

 
avec un communisme faible et juste suffisant
 
 
mais pour ca il faut bien le protéger avec beaucoup de police

Ben faut attendre que le système actuel s'effondre suffisament pour le renverser.

 
et si le système tombe il va être automatiquement remplacé par un système magique bisounours polagratterdemocratie compliant?    
 
C'est pas ce qui s'est passé la dernière fois que le système a trébuché mon coco

Sarko ayant pris le (plein) pouvoir a partir de mensonges, le peuple a été trahit.
ça s'apelle comment ça?  dictature, non?

Marx avait annoncé la mort du capitalisme. Marx est mort et le capitalisme, lui, se porte plutôt bien

on sait pas, mais quelle autre possibilité de chagement puisque l'essentiel est verouillé?