[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 142 143 144 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

cedric1973

Reprise du message précédent :
Vous délirez complètement !

Message cité 2 fois

Publicité

deumilcat

polionamen a écrit :

Citation :

deumilcat a écrit :

et le subprime c est tout a fait exceptionnel comme circonstances de pertes ,

ah ah ah

C'est le post de l'année je crois [:aloy]

la crise du subprime c est la pire crise financiere depuis des decennies,
c est pas assez exceptionnel pour toi?

Message cité 1 fois

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

cedric1973 a écrit :

Vous délirez complètement !

Mais bien sûr... :sarcastic:

deumilcat

cedric1973 a écrit :

Vous délirez complètement !

un grosse partie des benefices de certaines activités economiques
ne se fait que sur la primeur d une information

Ou est ce qu on delire??

Message cité 1 fois

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

magic-sim a écrit :

Ah mais complètement : Il n'est pas dans l'intérêt des puissants de laisser des informations filtrer pouvant remettre en cause leur suprématie...

La rétention d'information n'est pas limitée aux puissants, tout le monde fait ça à son échelle.

Message cité 1 fois

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

cedric1973

deumilcat a écrit :

un grosse partie des benefices de certaines activités economiques
ne se fait que sur la primeur d une information
Ou est ce qu on delire??

La primeur de l'information n'existe pas en Bourse. Ou ça s'appelle un délit d'initié...

Message cité 5 fois

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

Cardelitre a écrit :

La rétention d'information n'est pas limitée aux puissants, tout le monde fait ça à son échelle.

C'est clair.

Mais la portée de ces rétention n'est as la même non plus suivant l'échelle

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

cedric1973 a écrit :

La primeur de l'information n'existe pas en Bourse. Ou ça s'appelle un délit d'initié...

Tout le monde ne vit pas ~~coincé~~ étriqué entre les murs des places.....

Message cité 1 fois
Message édité par magic-sim le 01-08-2008 à 15:40:26

cedric1973

magic-sim a écrit :

Tout le monde ne vit pas ~~coincé~~ étriqué entre les murs des places.....

Ouais, y'en a qui savent... Chut...

Message cité 1 fois

polionamen

Hop

sebi a écrit :

Les chiffres du chômage viennent de tomber en Hollande, je dois dire je reste quand meme sur le cul : 2,8 % !!
Mais c'est vrai que ça va bien en Hollande, je sens vraiment mon pouvoir d'achat augmenter ces derniers mois. La Hollande a vraiment trouvé un bon compromis libéralisme/social qui n'est hélas ,amha, pas directement applicable en France.
Concernant l'arrivée d'une possible crise, la Hollande s'y prépare de façon non alarmiste, ils s'attendent plutôt a un coup dur/récession substantielle et non une crise.

y a 800 000 "handicapés" aux PB, donc évidemment pas comptés dans la population a ctive

Publicité

Profil supprimé

cedric1973 a écrit :

La primeur de l'information n'existe pas en Bourse. Ou ça s'appelle un délit d'initié...

Tout le monde il beau, tout le monde il est gentil [:debeman]

Profil supprimé

cedric1973 a écrit :

Ouais, y'en a qui savent... Chut...

Je demande si c'est du troll, ou que t'es vraiment naïf [:columbo2]

Message cité 1 fois

cedric1973

Tu connais le délis d'initié ? Et l'AMF ?

T'as suivi par exemple l'histoire chez EADS ? On ne rigole pas avec ça !

Message cité 2 fois

Esska

Cool une énième fight Zmed/Cedric1973 [:sokaaar]

deumilcat

cedric1973 a écrit :

La primeur de l'information n'existe pas en Bourse. Ou ça s'appelle un délit d'initié...

j ai pas parlé de la bourse (et puis bon hein.. )

Dans l industrie y a 1000 manieres d exploiter une info primeur
pour gagner du fric dessus (par exemple si tu connais deux semaines avant, les ventes finales
de HDDVD comparé a celle de BluRay et peut donc deduire que toshiba va jeter l eponge;
tu peux deja anticipé quels lecteurs tu vas pouvoir vendre en tant que distributeur
de materiel video dans tes magasins et faire tes commandes quand le prix est encore bas, ect;. )

deumilcat

cedric1973 a écrit :

Tu connais le délis d'initié ? Et l'AMF ?

T'as suivi par exemple l'histoire chez EADS ? On ne rigole pas avec ça !

tu lis le canard enchainé ou juste les echos et la tribune?

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

cedric1973 a écrit :

Tu connais le délis d'initié ? Et l'AMF ?

T'as suivi par exemple l'histoire chez EADS ? On ne rigole pas avec ça !

Si y'en a qui tentent, c'est qu'il doit y en avoir qui arrivent à apsser au travers des mailles du filet [:ruxx]

xyratus

xyratus a écrit :

voilà, je savais bien que j'allais remettre la main dessus
http://www.daily-bourse.fr/analyse-fondamentale-start-140.php

et ce petit bijou :

"La crise des Subprime , révélée durant l’ été 2007, était prévisible depuis l’ été 2006 au strict minimum.
En effet, la dérégulation progressive des circuits financiers américains a permis la création d’ instruments financiers dont le but essentiel était de permettre aux différents acteurs du secteur, (banques, organismes de credit ) d’ échapper à leur responsabilités ainsi qu’ aux risques inhérents au degré de solvabilité de l’ emprunteur.

En clair, la titrisation de la dette hypothécaire US, initialement mise au point pour étendre l’ accés à la propriété à la majorité des classes sociales du pays, dans le cadre d’ une économie saine et en pleine croissance, s’ est peu à peu transformé en un système de recherche du profit pur et simple pour un nombre croissant d’ acteurs qui empochaient leurs commissions tout au long de la chaine de production du crédit immobilier.

Au départ, les banques consentaient des prêts hypothécaires aux emprunteurs économiquement « sains « , c.a.d. capables de répondre aux conditions normales , quasi historiques, de remboursement du prêt octroyé. Ces emprunts sont ensuite transformés en obligations émises par les banques à destination des investisseurs institutionnels friands de « papier sécurisés ». On retrouve dans cette catégorie d’ investisseurs les fonds de pension, les gérants de fonds (sicav et autres ) obligataires, hedges Funds, etc, etc……

Ces obligations sont vendues sous le terme technique de M.B.S., Mortgage Backed Securities, que l’ on pourrait traduire par Obligations Garanties.par Hypothèques

De 2001 à 2004, suite à l’ éclatement de la bulle techno, à la baisse des taux voulus par la Fed et à la capacité des organismes de crédit à se débarrasser des risques liés aux prêts consentis en titrisant l’ endettement immobilier, le système s’ emballe et abandonne ses derniers repères. Désormais la bulle Immo remplace la bulle techno. Le prix du résidentiel n’ en finit plus de grimper.et offre aux ménages américains une nouvelle source de revenus, via les MEW (Mortgage Equity withdrawal) tout au moins pour ceux qui sont entrés dans le marché suffisamment tôt., et dont la contribution aux chiffres de croissance du GDP sont importants
"
une analyse du 6 novembre 2007 ;-)

http://www.daily-bourse.fr/analyse [...] c-4861.php

On a peu l'occasion de remercier ceux qui nous font progresser

Cardelitre a écrit :

Extraits choisis par l'auteur du billet:

Citation :

Et j’ ai la certitude qu’ un jour ou l’ autre un événement imprévu, un choc exogène, non incorporé dans les nombreux modèles mathématiques mis au point par les génies de la finance viendra faire basculer tout ce fragile équilibre, comme ce fut le cas lors de la faillite de LTCM, hedge fund dirigé par un prix Nobel de mathématiques.

Citation :

Que la cause en soit une nouvelle contraction des aggrégats monétaires japonais ou un événement géopolitique majeur, tout est dans le domaine du possible,

Citation :

Pour conclure, et même si je participe comme tout un chacun à la hausse actuelle, la combinaison d' euphorie financière alimenté par la Fed ainsi que l' instabilité géopolitique me rendent extrémement circonspect sur la durabilité du rally actuel au delà de quelques semaines post électorales, et je ne peux me résoudre à enfiler des lunettes roses pour me laisser bercer par les douces illusions des sirènes de Wall Street.

Traduction: "Un jour ou l'autre il va y avoir un crise pour des raisons imprévues, et là on va tous dérouiller."
Merci Mr Météo, celle là j'aurais pu la faire aussi.

Croyez vous cher monsieur que les lecteurs de ce forum aient besoin d'une traduction :pfff:
quel agressivité dans vos réactions... Marché trop difficile surement.

Quand au fait que vous ayez pu rédiger un tel article permettez moi d'en douter.

Message cité 1 fois
Message édité par xyratus le 01-08-2008 à 16:31:36

polionamen

Hop

deumilcat a écrit :

la crise du subprime c est la pire crise financiere depuis des decennies,
c est pas assez exceptionnel pour toi?

Et non, spa l'ampleur qui me fait marrer, c'est la justification apportée.

Ces produits ont foiré mais c'est juste a cause de la pire crise de tous les temps de jamais de la vie qu'on a jamais vu.

Ces produits sont structurés comme les business modeles des banques qui les vendent : "petit gain - petit gain - petit gain - petit gain - énorme perte"

Et a la fin, c'est toujours pareil : "oh, mais on pensait pas que cela pouvait arriver, blablabla, faute des chinois du FBI toussa"

Et non ! ! !
Ces produits sont au bord du précipice depuis le début. Pendant des années, ils ont eu de la moule, mais on est toujours rattrapé quand on vit dangeureusement

[:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy] [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par polionamen le 01-08-2008 à 16:37:27

vandepj0

Le marché se pignole sur une éventuelle guerre avec l'Iran, le pétrole reflambe et les bourses chutent...

Citation :

Iran Heads Toward Nuclear `Breakthrough,' Israel Says (Update2)

By Mark Drajem and Janine Zacharia

Aug. 1 (Bloomberg) -- Iran is on a path toward a ``major breakthrough'' in its nuclear program that is ``unacceptable,'' Israeli Deputy Prime Minister Shaul Mofaz told a Washington audience today.

``It is an existential threat,'' Mofaz said at a forum on Iran at the Washington Institute for Near East Policy. ``We have to make sure we are prepared for every option.''

Mofaz, a former Israeli army chief of staff, is a potential future leader of Israel because of Prime Minister Ehud Olmert's planned departure from office. Mofaz is competing with Foreign Minister Tzipi Livni for control of the ruling Kadima party after Olmert said July 30 that he won't compete in the party's Sept. 17 primary amid a corruption scandal.

While Mofaz accused the Iranian government of ``buying time'' in its resistance to international pressure to suspend uranium enrichment, he said the diplomatic ``track'' should continue.

``We don't want war, we want peace,'' Mofaz said. ``But we will not let the second Holocaust take place.''

The comments from Mofaz, who also serves as transportation minister, echoed statements he made last month to the Jerusalem Post that ``all options are on the table. If there won't be a choice other than a nuclear Iran or a military option, it's clear what our decision has to be.''

Similar threats he made in June contributed to a surge in oil prices.

U.S.-Israeli Talks

Mofaz is heading the Israeli team taking part in a strategic dialogue with the U.S. this week in Washington, a forum in which the sides meet every few months to discuss regional threats.

Israel is seeking to be integrated into an American early warning system to help alert it to the firing of long-range missiles in the region. Iran test-fired such a missile earlier this month.

Nicholas Burns, the former U.S. undersecretary of state for political affairs, told the forum that diplomacy needs ``time and patience'' to succeed. Burns was instrumental in building the U.S. strategy of escalating sanctions on Iran through the United Nations Security Council.

``Before we can even begin to consider the prospect of force, we need to pursue this diplomatic process,'' Burns said.

The five permanent members of the Security Council, the U.S., Russia, China, France and the U.K., plus Germany have proposed an economic and technological incentives package for Iran in exchange for a halt to enrichment.

At talks in Geneva on July 19, European diplomats and U.S. Undersecretary of State William Burns gave Iran two weeks to reply to the offer and to their repeated calls for it to halt enrichment.

To contact the reporters on this story: Mark Drajem in Washington at mdrajem@bloomberg.net; Janine Zacharia in Washington at jzacharia@bloomberg.net.
Last Updated: August 1, 2008 09:58 EDT

http://www.bloomberg.com/apps/news [...] refer=home

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

xyratus a écrit :

Cet article, contrairement à ce que tu as pu prétendre, ne fais absolument aucune prévision concrète par rapport à la crise actuelle. Ce n'est qu'un recueil d'avertissements flous et génériques, c'est du niveau d'une consultation d'astrologie. Il n'y a pas là d'agressivité, c'est un simple constat.

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

deumilcat

polionamen a écrit :

ah ok je suis d accord sur le fond mais faut pas confondre risque annoncé dont le benef est la retribution et risque non attendu (sinon le produit paierait un coupon fixe de 60% )

je dis que le produit est faussement risqué pour repondre
a ceux ici qui disent "ouais c est 15% mais les investisseurs acceptent un risque"

Je parle du soit disant risque qu implique la nature du produit, pas les eclatements de bulle speculative de temps en temps ( Les notices AMF disent pas "ok vous prenez 15% mais on est au bord d un credit crunch aprce que le subprime va nous peter a la gueule donc venez pas vous plaindre)

Message cité 2 fois
Message édité par deumilcat le 01-08-2008 à 18:19:52

Cpam

deumilcat a écrit :

ah ok je suis d accord sur le fond mais faut pas confondre

je dis que le produit est faussement risqué pour repondre
a ceux ici qui disent "ouais c est 15% mais les investisseurs acceptent un risque"

Je parle du soit disant risque qu implique la nature du produit, pas les eclatements de bulle speculative de temps en temps ( Les notices AMF disent pas "ok vous prenez 15% mais on est au bord d un credit crunch aprce que le subprime va nous peter a la gueule donc venez pas vous plaindre)

Les notices AMF ne disent jamais "vous prenez 15%" mais "en 2006, 2007 et 2008 ça a pris 15%".

Message cité 1 fois

deumilcat

Cpam a écrit :

Les notices AMF ne disent jamais "vous prenez 15%" mais "en 2006, 2007 et 2008 ça a pris 15%".

Si sur certains EMTN il y a des coupons fixes garantis , tu parles d autres placements

Message cité 1 fois

sylvainleleu

sylvainleleu a écrit :

Pour Stef qui a peur que l'Etat se porte au secours des propriétaires hasardeux ... c'est exactement ce que font les US :

"** Cette semaine, George W. Bush a signé une loi sur le logement -- grâce à laquelle jusqu'à 300 milliards de dollars seront dépensés pour renflouer propriétaires naïfs, prêteurs hypothécaires goujats et génies de la finance. On présente cela comme une réserve contre les catastrophes. Si tout va comme sur des roulettes à partir de maintenant, on dépensera seulement quelques milliards ici et là. Si l'immobilier continue de couler, en revanche, la facture commencera à se faire lourde. La loi permet également aux autorités d'accorder de l'argent aux gouvernements locaux des divers états, de manière à ce qu'ils puissent acheter des maisons et les réparer eux-mêmes.

* Nous sommes ravi de voir le gouvernement fédéral prendre des mesures radicales. Cela renforce notre foi dans nos frères humains -- ce sont des idiots, comme nous le savions depuis longtemps. Cela conforte également notre opinion sur la classe politique -- ce sont des arnaqueurs, des filous et des opportunistes.

* Voici un cas où beaucoup, beaucoup de gens ont fait des idioties. Les propriétaires ont acheté des maisons qu'ils ne pouvaient pas se permettre. Les prêteurs leur ont prêté l'argent pour le faire. Puis les investisseurs ont acheté les prêts comme si c'étaient de bons investissements. Naturellement tout cela a fini par exploser.

* La chose la plus intelligente à faire serait de laisser les choses suivre leur cours. Aussi rapidement que possible. Qu'on en finisse.

* Mais le "changement" est bien la dernière chose que veulent les gens -- surtout quand il s'agit de payer des erreurs passées. Les propriétaires ne veulent pas abandonner leurs maisons. Les prêteurs ne veulent pas faire faillite. Les investisseurs ne veulent pas perdre d'argent. Ils espèrent donc tous un miracle. Et voilà qu'arrive le faiseur de miracles en personne -- l'Oncle Sam.

* Le gouvernement fédéral peut faire des miracles, comme aurait pu l'expliquer Ben Bernanke, grâce à "une petite technologie appelée planche à billets. [Les autorités] peuvent créer du nouvel argent à un coût quasiment zéro".

* Comment les autorités obtiennent-elles du véritable argent ? Elles ne peuvent que le prendre à de véritables gens. L'effet net sur l'économie est de zéro. La seule manière d'augmenter la masse monétaire totale est... eh bien... d'augmenter la masse monétaire. Elles doivent créer de l'argent -- à partir de rien. Sinon, elles ne font que prendre de l'argent à des gens qui n'ont pas fait d'erreurs pour faire en sorte que des gens qui ont, eux, fait des erreurs, n'aient pas à les assumer.

* Comme nous le disions hier, nous n'avons pas vu d'agents immobiliers proposant de rembourser les commissions qu'ils avaient gagnées en vendant des maisons à des gens qui ne pouvaient pas se les permettre. Pas plus que nous n'avons vu de petits futés de Wall Street remboursant leurs bonus -- dont une bonne partie a été gagnée en enfonçant les gens si profondément dans les dettes qu'ils ne pourront jamais refaire surface. Cette loi à 300 milliards de dollars nous aidera à oublier et pardonner toute cette affaire -- en forçant d'autres gens à cracher au bassinet.

** Mais attendez... il y a un petit accroc... Qui paie réellement ? Dans la mesure où les Américains n'ont pas d'argent, le gouvernement US -- et les consommateurs -- se tournent vers l'étranger pour le financement. Chaque jours, environ deux milliards de dollars sortent des Etats-Unis et terminent à l'étranger. Mais le gouvernement américain... et l'économie américaine... ont désespérément besoin de cet argent pour continuer à dépenser au-dessus de leurs moyens. La nouvelle loi sur le logement, c'est la même chose -- les Etats-Unis dépensent de l'argent qu'ils n'ont pas, et dépendent de la bonté des étrangers pour payer.

* Pourquoi les étrangers prêtent-ils ? Pourquoi veulent-ils du crédit en dollars US, alors que le billet vert a perdu tant de pouvoir d'achat ces cinq dernières années ?

* Ils font probablement une grosse erreur. Mais lorsqu'on a autant d'argent, ce n'est pas facile de l'investir. Le marché des bons du Trésor US est le plus grand de la planète. Et pourquoi ne pas prêter d'argent au gouvernement US ? Au moins, on est sûr que les autorités rembourseront -- même si pour cela elles doivent créer de l'argent à partir de rien.

* Ah... c'est là que les choses coincent. Vous n'avez aucune assurance que les dollars que vous recevrez en retour vaudront autant que les dollars que vous avez prêtés. Voilà la goupille de cette grenade monétaire post-Bretton Woods : à n'importe quel moment, les étrangers pourraient conclure que la "sécurité" qu'ils recherchent dans les bons du Trésor US est une escroquerie... et qu'il est en fait "trop risqué" d'en détenir. A ce moment-là, ils tireront la petite boucle, et tout explosera. "

Depuis la chronique agora

---------------
Une coach qu'elle est bien ! Comparo Achat/loc immobilier New version

deumilcat

excellent article qui resume bien le probleme

De toute facon la hausse du loyer de l argent a cause des renflouements des banques centrales
(l euribor est presque a 5% maintenant :ouch: )avaient deja commencé a nous faire raquer a la place des responsables

chaque crise financiere est remboursée par tout le monde et surtout pas par ceux qui en sont responsables

c est non seulement aberrant mais dangereux car ca deresponsabilise les banquiers qui se diront toujours qu ils peuvent jouer avec le feu continuellement car on viendra toujours eteindre leur cul avant qu il brule completement

Je repete qu il faudrait vraimetn supprimer la bourse et que les banques ne fassent que du pret moyen et long terme pour l economie reelle. Les autres auraient qu a ouvrir des casinos au lieu de miser nos slips tous les jours sur les places mondiales

Message cité 1 fois

hpdp00

bleus, c'est fou

Le chômage a fortement augmenté aux Etats-Unis au mois de juillet pour atteindre 5,7 % de la population active contre 5,5 % le mois précédent, a indiqué, vendredi 1er août, le département du travail. L'économie américaine a par ailleurs perdu des emplois pour le septième mois consécutif en juillet. Depuis le début de l'année, l'économie américaine a supprimé 463 000 emplois au total.
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

l'inflation se porte bien
Le taux d'inflation sur base annuelle dans les quinze pays de l'eurozone s'est établi à 4,1% au cours du mois de juillet, contre 4,0% en juin dernier, selon une estimation rapide publiée jeudi par l'Office statistique des Communautés européennes, Eurostat.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Ec [...] zone.dhtml

enfin, les prévisions, ça monte, ça descend...
Les premières mauvaises nouvelles économiques de la semaine étaient venues lundi de la Maison Blanche : l'administration Bush révisait en effet ses prévisions de croissance à la baisse pour les deux ans à venir.

Le taux de chômage est attendu maintenant à 5,3% en 2008, puis 5,6% l'an prochain, soit ici encore des prévisions plus prudentes que précédemment.

L'administration Bush a revu par ailleurs en hausse ses estimations relatives à l'inflation.

La Fed a annoncé cette semaine la prolongation de son programme de crédit d'urgence destiné aux banques de Wall Street. Face à la crise du crédit, la Banque Centrale américaine permettra donc aux firmes de la place de trouver des financements rapides jusqu'à fin janvier 2009. Le programme devait expirer en septembre, selon ses conditions initiales.
et plein de chiffres pour les amateurs
http://www.boursier.com/vals/ALL/m [...] 295177.htm

GM perd beaucoup d'argent, comme prévu, mais encore plusse.
Le constructeur automobile américain General Motors (GM) a fait état vendredi d'une perte nette de 15,5 milliards de dollars au deuxième trimestre, marquée par une série de charges exceptionnelles totalisant 9,1 milliards de dollars, liées notamment à sa restructuration.
Il s'agit de l'une des plus lourdes pertes trimestrielles dans l'histoire du groupe, qui cumule désormais 18,7 milliards de pertes nettes depuis le début de l'année, après avoir déjà perdu près de 39 milliards sur l'ensemble de 2007. Au deuxième trimestre 2007, GM avait dégagé un bénéfice net de 891 millions de dollars.
Le chiffre d'affaires s'est contracté de 18% à 38,2 milliards de dollars, contre 44,6 milliards envisagés par le marché.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1783/Us [...] tors.dhtml
perdre 58 milliards de $ en un an et demi, pour un chiffre d'affaire annuel de 38 milliards, joli

Message édité par hpdp00 le 01-08-2008 à 19:34:23

---------------
du vide, j'en ai plein !

Betcour

Building better worlds

deumilcat a écrit :

Je repete qu il faudrait vraimetn supprimer la bourse

Ca va être pratique pour investir son argent dans les entreprises. [:prodigy]

Message cité 4 fois

Cpam

deumilcat a écrit :

Si sur certains EMTN il y a des coupons fixes garantis , tu parles d autres placements

Oui, je parlais de fcp.

Ciler

En Irlande, le chomage a pris 1 point (4.8 -> 5.9%) en 6 mois...

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Esska

Betcour a écrit :

Ca va être pratique pour investir son argent dans les entreprises. [:prodigy]

Il faut aussi supprimer les entreprises, voyons !

Message cité 1 fois

Betcour

Building better worlds

Esska a écrit :

Il faut aussi supprimer les entreprises, voyons !

Suis-je bête :jap:

De toute façon yaka supprimer l'argent, ça évitera toute dérive malsaine.

Message édité par Betcour le 01-08-2008 à 19:42:09

Profil supprimé

France3 ose affirmer que le livret A est le placement de l'année grâce à ses 4% de rendement :pfff:

Quant on sait que l'inflation va sans doute dépasser les 3%, il est où le placement de l'année :heink:

Message cité 4 fois

cedric1973

Ca reste le meilleur placement (avec les Sicav monétaires) pour rémunérer ses liquidités.

Message cité 1 fois

Esska

Bah ça veut simplement dire que c'est le moins mauvais de tous.

cedric1973

Betcour a écrit :

Ca va être pratique pour investir son argent dans les entreprises. [:prodigy]

Ca c'est sûr.

Message cité 2 fois

poilagratter

Betcour a écrit :

Ca va être pratique pour investir son argent dans les entreprises. [:prodigy]

On peut imaginer toute sorte d'autres manières de financer des entreprises.
Par ex des comités citoyens décident des secteurs à développer, et après étude décident de financer tel ou tel projet...
Ce n'est qu'un exemple, discutable et améliorable.

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 01-08-2008 à 19:54:30

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

poilagratter

cedric1973 a écrit :

Ca c'est sûr.

Décidement vous êtes incapables d'imaginer autre chose que ce que vous connaissez deja

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 01-08-2008 à 19:53:49

Esska

poilagratter a écrit :

On peut imaginer toute sorte d'autres manires de financer des entreprises.
Par ex des comités citoyens décident des secteurs à développer, et après étude décident de financer tel ou tel projet...
Ce nes't qu'un exemple, discutable et améliorable.

Et au final c'est quoi la différence ?

Message cité 1 fois

cedric1973

poilagratter a écrit :

On peut imaginer toute sorte d'autres manières de financer des entreprises.
Par ex des comités citoyens décident des secteurs à développer, et après étude décident de financer tel ou tel projet...
Ce n'est qu'un exemple, discutable et améliorable.

Avec quel argent ?
Parce que si c'est le leur ils seront actionnaires.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 142 143 144 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Page générée en 0.103 secondes